mtitone
20-10-2003, 15:27
leggete:
http://www.hardware4you.sm/
http://www.hardware4you.sm/
View Full Version : Forse è vero: cata 3.8 danneggiano i monitor...........
KarmaP
20-10-2003, 15:31
:eek: sembra una cosa piuttosto preoccupante :(
Hanamichi
20-10-2003, 15:33
com'è possibile che i cata 3.8 rompino i monitor?:confused:
dieg
20-10-2003, 15:49
:eek:
dieg
20-10-2003, 15:53
UPDATE: Monitor Death Issue From Catalyst 3.8 Software:
I've got more information regarding the "Monitor Death" problem with the ATI Catalyst 3.8 driver series:
Known Cards Affected:
All Radeon 9800 XT's
All Radeon 9800 Pro's
All Radeon 9800 Non-Pro's
Possible Cards Affected:
All Radeon 9700 Pro's
All Radeon 9700 Non-Pro's
It seems like the new driver series is attempting to pass way too many unsupported resolution/refresh rates to the monitor, overloading the monitor's relay system and frying the monitor. Instead of reading the refresh rates from the PRIMARY display INF files, it is reading the SECONDARY display INF refresh rates. For those of us with only 1 monitor hooked up, there is no SECONDARY display INF refresh rate file, so the video card starts at its own highest supported refresh rate and starts passing that onto the monitor. With Radeon 9800/9700's capable of syncing @ a refresh rate of up to 200 Hz, that means 99% of the world's monitors are at risk of damage.
So far, a total of 183 monitors, ranging from high-end 22" Viewsonic P225F's to lowly 14" Compaq SVGA monitors have been reported as dead/damaged due to this problem. It is to be taken seriously.
I'll attest to this problem, as my Dell UltraScan P1110 21" Trinitron has been damaged due to this problem. Running the Catalyst 3.8's on my Corona system @ 1600x1200 @ 85 Hz and playing Unreal Tournament 2003, I exited the game and the monitor started flickering like mad, attempting to change refresh rates. After 8 unsuccessful retries, the monitor displayed the "NO VIDEO SIGNAL FROM INPUT 1" message and the power light turned orange. A burning smell was coming from the back of the monitor. Hooking the monitor up to another system proved useless, as it did not start up.
Fortunately, I still have a few weeks left on the warranty, so I got to exchange for a new one, but the fact of the matter is that even if you have a high-end monitor, you aren't safe from this problem.
A whole bunch more individuals have noticed the same problem, but are running monitors that have some type of refresh-rate detection system that will only change the monitors refresh-rate/resolution if it is supported by the hardware. Those users are protected from this "monitor death" problem.
At this time, the Dell leaked 3.9 drivers do NOT fix this problem. Neither do the Omega 3.9 leaked drivers.
The only way for you to save your monitor is to revert BACK to the Catalyst 3.7 (or previous generation) drivers. Links to these drivers are available on the first post of this thread.
I've got more information regarding the "Monitor Death" problem with the ATI Catalyst 3.8 driver series:
Known Cards Affected:
All Radeon 9800 XT's
All Radeon 9800 Pro's
All Radeon 9800 Non-Pro's
Possible Cards Affected:
All Radeon 9700 Pro's
All Radeon 9700 Non-Pro's
It seems like the new driver series is attempting to pass way too many unsupported resolution/refresh rates to the monitor, overloading the monitor's relay system and frying the monitor. Instead of reading the refresh rates from the PRIMARY display INF files, it is reading the SECONDARY display INF refresh rates. For those of us with only 1 monitor hooked up, there is no SECONDARY display INF refresh rate file, so the video card starts at its own highest supported refresh rate and starts passing that onto the monitor. With Radeon 9800/9700's capable of syncing @ a refresh rate of up to 200 Hz, that means 99% of the world's monitors are at risk of damage.
So far, a total of 183 monitors, ranging from high-end 22" Viewsonic P225F's to lowly 14" Compaq SVGA monitors have been reported as dead/damaged due to this problem. It is to be taken seriously.
I'll attest to this problem, as my Dell UltraScan P1110 21" Trinitron has been damaged due to this problem. Running the Catalyst 3.8's on my Corona system @ 1600x1200 @ 85 Hz and playing Unreal Tournament 2003, I exited the game and the monitor started flickering like mad, attempting to change refresh rates. After 8 unsuccessful retries, the monitor displayed the "NO VIDEO SIGNAL FROM INPUT 1" message and the power light turned orange. A burning smell was coming from the back of the monitor. Hooking the monitor up to another system proved useless, as it did not start up.
Fortunately, I still have a few weeks left on the warranty, so I got to exchange for a new one, but the fact of the matter is that even if you have a high-end monitor, you aren't safe from this problem.
A whole bunch more individuals have noticed the same problem, but are running monitors that have some type of refresh-rate detection system that will only change the monitors refresh-rate/resolution if it is supported by the hardware. Those users are protected from this "monitor death" problem.
At this time, the Dell leaked 3.9 drivers do NOT fix this problem. Neither do the Omega 3.9 leaked drivers.
The only way for you to save your monitor is to revert BACK to the Catalyst 3.7 (or previous generation) drivers. Links to these drivers are available on the first post of this thread.
dieg
20-10-2003, 15:55
Known Cards Affected:
All Radeon 9800 XT's
All Radeon 9800 Pro's
All Radeon 9800 Non-Pro's
Possible Cards Affected:
All Radeon 9700 Pro's
All Radeon 9700 Non-Pro's
quindi solo queste schede o anche le 9500PRO?????
All Radeon 9800 XT's
All Radeon 9800 Pro's
All Radeon 9800 Non-Pro's
Possible Cards Affected:
All Radeon 9700 Pro's
All Radeon 9700 Non-Pro's
quindi solo queste schede o anche le 9500PRO?????
ATi7500
20-10-2003, 15:56
almeno io con la 7500 sono a posto... :p
cmq forzando i refresh con reforce nn dovrebbero esserci problemi...
bYeZ!
cmq forzando i refresh con reforce nn dovrebbero esserci problemi...
bYeZ!
ATi7500
20-10-2003, 15:58
Originariamente inviato da dieg
Known Cards Affected:
All Radeon 9800 XT's
All Radeon 9800 Pro's
All Radeon 9800 Non-Pro's
Possible Cards Affected:
All Radeon 9700 Pro's
All Radeon 9700 Non-Pro's
quindi solo queste schede o anche le 9500PRO?????
su rage3d dicono ke succeda con le 9500 solo se moddate a 9700 o 9800
bYeZ!
Known Cards Affected:
All Radeon 9800 XT's
All Radeon 9800 Pro's
All Radeon 9800 Non-Pro's
Possible Cards Affected:
All Radeon 9700 Pro's
All Radeon 9700 Non-Pro's
quindi solo queste schede o anche le 9500PRO?????
su rage3d dicono ke succeda con le 9500 solo se moddate a 9700 o 9800
bYeZ!
SaMp3i
20-10-2003, 15:58
ma in kaso sti driver emettessero un segnale al monitor con refresh spropositati, nel pannello di controllo del monitor non dovrebbe comparire tale valore?
mi riferisco proprio al pannello del monitor accedibile tramite i pulsantini sul monitor stesso...
mi riferisco proprio al pannello del monitor accedibile tramite i pulsantini sul monitor stesso...
ATi7500
20-10-2003, 16:01
Originariamente inviato da SaMp3i
ma in kaso sti driver emettessero un segnale al monitor con refresh spropositati, nel pannello di controllo del monitor non dovrebbe comparire tale valore?
mi riferisco proprio al pannello del monitor accedibile tramite i pulsantini sul monitor stesso...
appunto...e cmq tt i monitor moderni hanno un sistema di protezione (si spengono) per le frequenze di refresh nn supportate...
bYeZ!
ma in kaso sti driver emettessero un segnale al monitor con refresh spropositati, nel pannello di controllo del monitor non dovrebbe comparire tale valore?
mi riferisco proprio al pannello del monitor accedibile tramite i pulsantini sul monitor stesso...
appunto...e cmq tt i monitor moderni hanno un sistema di protezione (si spengono) per le frequenze di refresh nn supportate...
bYeZ!
dieg
20-10-2003, 16:01
Originariamente inviato da ATi7500
su rage3d dicono ke succeda con le 9500 solo se moddate a 9700 o 9800
bYeZ!
meno male..
su rage3d dicono ke succeda con le 9500 solo se moddate a 9700 o 9800
bYeZ!
meno male..
dieg
20-10-2003, 16:05
però qui leggo :
the 9600, 9200, 9100, 9000, 8500 & earlier cards are not supposed to be affected by this as many believe it's caused by a driver feature for the R300 cards only.
:eek: :eek:
fonte http://www.short-media.com/forum/showthread.php?threadid=4820&perpage=20&pagenumber=4
the 9600, 9200, 9100, 9000, 8500 & earlier cards are not supposed to be affected by this as many believe it's caused by a driver feature for the R300 cards only.
:eek: :eek:
fonte http://www.short-media.com/forum/showthread.php?threadid=4820&perpage=20&pagenumber=4
King Leoric
20-10-2003, 16:08
GHghGH il mio se se rompe e' mejo :D
ATi7500
20-10-2003, 16:13
Originariamente inviato da dieg
però qui leggo :
the 9600, 9200, 9100, 9000, 8500 & earlier cards are not supposed to be affected by this as many believe it's caused by a driver feature for the R300 cards only.
:eek: :eek:
fonte http://www.short-media.com/forum/showthread.php?threadid=4820&perpage=20&pagenumber=4
beh ATi questa proprio nn la doveva fare...
bYeZ!
però qui leggo :
the 9600, 9200, 9100, 9000, 8500 & earlier cards are not supposed to be affected by this as many believe it's caused by a driver feature for the R300 cards only.
:eek: :eek:
fonte http://www.short-media.com/forum/showthread.php?threadid=4820&perpage=20&pagenumber=4
beh ATi questa proprio nn la doveva fare...
bYeZ!
dieg
20-10-2003, 16:36
Originariamente inviato da ATi7500
beh ATi questa proprio nn la doveva fare...
bYeZ!
:grrr: :grrr: :grrr:
beh ATi questa proprio nn la doveva fare...
bYeZ!
:grrr: :grrr: :grrr:
Jeko83
20-10-2003, 16:44
Ma solo i catalist 3.8 possono danneggiare i monitor o anche le versioni omega dei 3.8???????:confused:
ATi7500
20-10-2003, 16:52
Originariamente inviato da Hanamichi
com'è possibile che i cata 3.8 rompino i monitor?:confused:
rompAno :p :p
bYeZ!
com'è possibile che i cata 3.8 rompino i monitor?:confused:
rompAno :p :p
bYeZ!
dieg
20-10-2003, 16:54
Originariamente inviato da Jeko83
Ma solo i catalist 3.8 possono danneggiare i monitor o anche le versioni omega dei 3.8???????:confused:
At this time, the Dell leaked 3.9 drivers do NOT fix this problem. Neither do the Omega 3.9 leaked drivers.
The only way for you to save your monitor is to revert BACK to the Catalyst 3.7 (or previous generation) drivers. Links to these drivers are available on the first post of this thread.
tutte le versioni ;)
Ma solo i catalist 3.8 possono danneggiare i monitor o anche le versioni omega dei 3.8???????:confused:
At this time, the Dell leaked 3.9 drivers do NOT fix this problem. Neither do the Omega 3.9 leaked drivers.
The only way for you to save your monitor is to revert BACK to the Catalyst 3.7 (or previous generation) drivers. Links to these drivers are available on the first post of this thread.
tutte le versioni ;)
maxdgr
20-10-2003, 17:11
WARNING: ATI R300/350/360 USERS SHOULD READ
I've got some distrubing news that, if left unchecked on your system, will severely damage your video card and monitor systems to the point of RMA.
Cards Affected:
All Radeon 9800 XT's
All Radeon 9800 Pro's
All Radeon 9800 Non-Pro's
All Radeon 9700 Pro's soft-modded to 9800 series.
All Radeon 9700 Non-Pro's soft-modded to 9800 series.
All Radeon 9500's soft modded to 9800 series.
Note: Radeon 9600, 9200, 9100, 9000, 8500 or previous generations are NOT affected by this serious issue.
Software Causing Hardware Failure:
ATI's Catalyst 3.8 Driver Series
OMEGA Catalyst 3.8 Driver Series
STICA...:O
I've got some distrubing news that, if left unchecked on your system, will severely damage your video card and monitor systems to the point of RMA.
Cards Affected:
All Radeon 9800 XT's
All Radeon 9800 Pro's
All Radeon 9800 Non-Pro's
All Radeon 9700 Pro's soft-modded to 9800 series.
All Radeon 9700 Non-Pro's soft-modded to 9800 series.
All Radeon 9500's soft modded to 9800 series.
Note: Radeon 9600, 9200, 9100, 9000, 8500 or previous generations are NOT affected by this serious issue.
Software Causing Hardware Failure:
ATI's Catalyst 3.8 Driver Series
OMEGA Catalyst 3.8 Driver Series
STICA...:O
maxdgr
20-10-2003, 17:17
P.S.: Il giorno dopo aver installato i 3.8 (ho una 9700 liscia della Sapphire nè moddata nè overcloccata) ho trovato il pc in crash con il monitor senza segnale (schermo nero).
Ho dovuto quindi forzare a mano lo spegnimento.
Dopodichè ho disattivato manualmente dal pannello dei driver il VPU recover qualchecosa e da allora più nessun problema.
Squaraus:D
Ho dovuto quindi forzare a mano lo spegnimento.
Dopodichè ho disattivato manualmente dal pannello dei driver il VPU recover qualchecosa e da allora più nessun problema.
Squaraus:D
fabiannit
20-10-2003, 17:35
Ma dopo la ATI ci paga lei il monitor???:rolleyes: :p :D
Allora io posso stare tranquillo???o metto i cata 3.7 ?????????
Allora io posso stare tranquillo???o metto i cata 3.7 ?????????
PSYCOMANTIS
20-10-2003, 17:35
Io non mi muovo dai 3.6 :D
fabiannit
20-10-2003, 17:38
Cazzo!!!se fa vedere la scritta:
""NO VIDEO SIGNAL FROM INPUT 1"
allora a me me l'ha fatta vedere già ieri:
giocavo a PC, poi spengo il PC, lo accendo dopo un po e mi fa vedere
"NO VIDEO SIGNAL FROM INPUT 1"
io preoccupato, faccio un paio di tentativi, poi stacco e riatacco la presa del monitor dall skeda video e per fortuna è partito......
fffffiiiiiiuuuuuuuuu.......
mo vado a mettere i 3.4.....o 3.7 :rolleyes:
""NO VIDEO SIGNAL FROM INPUT 1"
allora a me me l'ha fatta vedere già ieri:
giocavo a PC, poi spengo il PC, lo accendo dopo un po e mi fa vedere
"NO VIDEO SIGNAL FROM INPUT 1"
io preoccupato, faccio un paio di tentativi, poi stacco e riatacco la presa del monitor dall skeda video e per fortuna è partito......
fffffiiiiiiuuuuuuuuu.......
mo vado a mettere i 3.4.....o 3.7 :rolleyes:
Nico87
20-10-2003, 19:26
vabbè io sto ancora con i 3.5 e cmq con gli lcd il problema si può presentare?
Manp
20-10-2003, 19:33
Catalyst Maker lo aveva detto che i 3.8 sarebbero stati un "big one"...
ma non credevo intendesse dire che voleva scassarci tutti i monitor... :D :D :D
cmq io ho tenuto i 3.8 un paio di settimane (da quando sono usciuti a ierei... più o meno)... apparentemente senza nessun problema di friggi monitor ne di aumento di temperature... poi son tornato ai 3.7 per una questione di feeling ;)
:)
ma non credevo intendesse dire che voleva scassarci tutti i monitor... :D :D :D
cmq io ho tenuto i 3.8 un paio di settimane (da quando sono usciuti a ierei... più o meno)... apparentemente senza nessun problema di friggi monitor ne di aumento di temperature... poi son tornato ai 3.7 per una questione di feeling ;)
:)
the_Law
20-10-2003, 19:36
mah l'unica cosa che ho notato è che co i 3.8 la scheda scalda di più e si overclocca meno
Surriscaldamento. Sono stati fatti i test confrontando le temperature raggiunte dopo 30 min di 3Dmark2003 dai Catalyst 3.7 e 3.8 ottenendo questi risultati:
Catalyst 3.7: 47.2 °C
Catalyst 3.8: 57.2 °C
info presa da http://www.radeonitalia.it/
Surriscaldamento. Sono stati fatti i test confrontando le temperature raggiunte dopo 30 min di 3Dmark2003 dai Catalyst 3.7 e 3.8 ottenendo questi risultati:
Catalyst 3.7: 47.2 °C
Catalyst 3.8: 57.2 °C
info presa da http://www.radeonitalia.it/
dieg
20-10-2003, 19:38
Originariamente inviato da the_Law
mah l'unica cosa che ho notato è che co i 3.8 la scheda scalda di più e si overclocca meno
Surriscaldamento. Sono stati fatti i test confrontando le temperature raggiunte dopo 30 min di 3Dmark2003 dai Catalyst 3.7 e 3.8 ottenendo questi risultati:
Catalyst 3.7: 47.2 °C
Catalyst 3.8: 57.2 °C
info presa da http://www.radeonitalia.it/
si ma mi sembra che era una specie di bufala...(io non ho notato nessun cabiamento di temperatura..)...però...
mah l'unica cosa che ho notato è che co i 3.8 la scheda scalda di più e si overclocca meno
Surriscaldamento. Sono stati fatti i test confrontando le temperature raggiunte dopo 30 min di 3Dmark2003 dai Catalyst 3.7 e 3.8 ottenendo questi risultati:
Catalyst 3.7: 47.2 °C
Catalyst 3.8: 57.2 °C
info presa da http://www.radeonitalia.it/
si ma mi sembra che era una specie di bufala...(io non ho notato nessun cabiamento di temperatura..)...però...
duffyduck
20-10-2003, 19:46
Originariamente inviato da dieg
si ma mi sembra che era una specie di bufala...(io non ho notato nessun cabiamento di temperatura..)...però...
sono d'accordo, io viaggio con la mia 9700pro a 370/680Mhz e non ho problemi di surriscaldamento con gli omega 3.8.
per quanto riguarda il monitor, fino adesso nessuna anomalia.
si ma mi sembra che era una specie di bufala...(io non ho notato nessun cabiamento di temperatura..)...però...
sono d'accordo, io viaggio con la mia 9700pro a 370/680Mhz e non ho problemi di surriscaldamento con gli omega 3.8.
per quanto riguarda il monitor, fino adesso nessuna anomalia.
PhoEniX-VooDoo
20-10-2003, 20:03
Originariamente inviato da Manp
Catalyst Maker lo aveva detto che i 3.8 sarebbero stati un "big one"...
ma non credevo intendesse dire che voleva scassarci tutti i monitor... :D :D :D
cmq io ho tenuto i 3.8 un paio di settimane (da quando sono usciuti a ierei... più o meno)... apparentemente senza nessun problema di friggi monitor ne di aumento di temperature... poi son tornato ai 3.7 per una questione di feeling ;)
:)
idem, io cmq più che feeling, coi 3.8 non riuscivo ad attivare l'fsaa in alcuni giochi (es. motogp2), per il resto non avevo notato nulla di strano (monitor: SONY E430 19" Trintron)
...magari chi diceva che vedeva colori più morbidi e brillanti era perche gli si stava scigliondo il monitor :sofico: :sofico: :sofico:
cmq (ignaro di questi fatti) ieri sera ho formatto, rimesso i 3.7 ecc, tutto perfect :)
...certo che viene da chiedersi: "ma che caxxo hanno fatto son sti 3.8?" ...chi si fiderà a mettere i 3.9? ..magari faranno scoppiare l'alimentatore :sofico: (toccatina, speriamo rullino!)
Catalyst Maker lo aveva detto che i 3.8 sarebbero stati un "big one"...
ma non credevo intendesse dire che voleva scassarci tutti i monitor... :D :D :D
cmq io ho tenuto i 3.8 un paio di settimane (da quando sono usciuti a ierei... più o meno)... apparentemente senza nessun problema di friggi monitor ne di aumento di temperature... poi son tornato ai 3.7 per una questione di feeling ;)
:)
idem, io cmq più che feeling, coi 3.8 non riuscivo ad attivare l'fsaa in alcuni giochi (es. motogp2), per il resto non avevo notato nulla di strano (monitor: SONY E430 19" Trintron)
...magari chi diceva che vedeva colori più morbidi e brillanti era perche gli si stava scigliondo il monitor :sofico: :sofico: :sofico:
cmq (ignaro di questi fatti) ieri sera ho formatto, rimesso i 3.7 ecc, tutto perfect :)
...certo che viene da chiedersi: "ma che caxxo hanno fatto son sti 3.8?" ...chi si fiderà a mettere i 3.9? ..magari faranno scoppiare l'alimentatore :sofico: (toccatina, speriamo rullino!)
TheDarkAngel
20-10-2003, 20:30
ma solo a me sembra na gran cazzata?_?
io sono sicuro all 100% ke tutti i moderni monitor hanno la protezione dai refresh nn supportati...
io tengo su gli omega 3.8.5 ke tanto x me sono tutte cazzate e pure grosse...
io sono sicuro all 100% ke tutti i moderni monitor hanno la protezione dai refresh nn supportati...
io tengo su gli omega 3.8.5 ke tanto x me sono tutte cazzate e pure grosse...
Alex23
20-10-2003, 20:35
Originariamente inviato da Hanamichi
com'è possibile che i cata 3.8 rompino i monitor?:confused:
Rompino?? :D :D
com'è possibile che i cata 3.8 rompino i monitor?:confused:
Rompino?? :D :D
GioFX
20-10-2003, 20:37
E' un'immensa cacchiata.
marco46
20-10-2003, 21:37
Ma esiste un programma che misuara la temperatura delle radeon?
dieg
20-10-2003, 21:45
Originariamente inviato da marco46
Ma esiste un programma che misuara la temperatura delle radeon?
no
sono sprovviste di sensore termico
devi mettercelo tu;)
Ma esiste un programma che misuara la temperatura delle radeon?
no
sono sprovviste di sensore termico
devi mettercelo tu;)
pincopall
20-10-2003, 22:14
allora...io li ho provati tutti e secondo me i migliori sono gli omega 3.8.5!
io ho un monitor lcd e in caso gli arrivasse un refresh sono sicuro che il monitor si spegnerebbe x autoprotezione!
ho tenuto da quando sono usciti sia gi 3.8 che gli omega e nn ho mai avuto problemi col monitor...quindi secondo me è una bella e sana cretinata! ma come si dice...fidarsi e bene nn fidarsi è meglio... ho appena rimesso i 3.7! sto monitor è costato una fortuna...nn vorrei fregarmelo x 3-4 fps in + :)
io ho un monitor lcd e in caso gli arrivasse un refresh sono sicuro che il monitor si spegnerebbe x autoprotezione!
ho tenuto da quando sono usciti sia gi 3.8 che gli omega e nn ho mai avuto problemi col monitor...quindi secondo me è una bella e sana cretinata! ma come si dice...fidarsi e bene nn fidarsi è meglio... ho appena rimesso i 3.7! sto monitor è costato una fortuna...nn vorrei fregarmelo x 3-4 fps in + :)
Hanamichi
20-10-2003, 23:42
Originariamente inviato da Alex23
Rompino?? :D :D
ahhhhhh che palle!:D io cmq ho su i 3.8.5!:sofico:
Rompino?? :D :D
ahhhhhh che palle!:D io cmq ho su i 3.8.5!:sofico:
Fabbro76
20-10-2003, 23:56
Originariamente inviato da ATi7500
cmq forzando i refresh con reforce nn dovrebbero esserci problemi...
bYeZ!
Ed infatti usando il reforce non ce ne sono.....tutto gira si al massimo refresh possibile, ma al massimo di quanto supportato dal mio monitor..
cmq forzando i refresh con reforce nn dovrebbero esserci problemi...
bYeZ!
Ed infatti usando il reforce non ce ne sono.....tutto gira si al massimo refresh possibile, ma al massimo di quanto supportato dal mio monitor..
TheReg
21-10-2003, 00:16
Premetto che ho Rad9500@9500Pro
l'altroieri ho installato gli ultimi Omega versione b
ieri per la prima volta, per due volte consecutive non mi si è acceso il monitor all'accensione del PC
l'autoparlante ha emesso una serie di bip anomali...
l'altroieri ho installato gli ultimi Omega versione b
ieri per la prima volta, per due volte consecutive non mi si è acceso il monitor all'accensione del PC
l'autoparlante ha emesso una serie di bip anomali...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.