Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11020.html

Da poco disponibile per la piattaforma PC, il noto sparatutto Halo si rivela valido tool per misurare le prestazioni delle schede video

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sembra tanto semplice come grafica... invece ciuccia GPU e CPU come uno scemo...

L'hai già provato?

Discreto gioco, ma convertito da cani:è quasi preferibile la versione xbox, che gira su un p3 733 e gf3/4 :)

si provato e annoiato... e il multiplayer nn è questo gran chè.

A me è piaciuto molto. Cmq è vero, vuole troppe risorse.

A me ha deluso...E' sì carino però con la mia geffo3 e P4 2.0 l'ho dovuto giocare a dettagli medi a 640x480... Bha...
Uno sparatutto ignorante alla serious sam con le ambientazioni di Unreal

A me sta piacendo un sacco, molto rilaasante e utile per scaricare la tensione, ottimo diversivo rispetto al ravenshield che ho appena finito.
Ma solo a me gira abbastanza fluido a 800x600 dettagli medio-alti su un xp2600+ e geforce2ti?
Sarà merito dei 2gb di ram, anche se ci credo poco...

In quanto a grafica, sembra nella media e cmq con troppe pretese hw...

Va una chiavica anche a voi?
Io ho un Barton 2500+@2500Mhz con FX5800 e devo dire che oltre 800x600 con i dettagli al massimo ha problemi!

Il gioco in quanto a gameplay è stupendo (per gli amanti del genere, è chiaro), però è stato convertito da quattro stupidi sicuramente: probabilmente da quello che pulisce i cessi al quartier generale Microsoft...

Per il resto è un ottimo titolo.

xp3000+ con 9700pro e a 1024 tutto al max (aniso 16, aa 0) gira molto fluido, ogni tanto quando si gira qlke angolo legge un po' l'hd ma va fluido

xp1900+ raddy 9500pro 1024x768 24.2 average fps.
La media e' un po' bassina ma giocando nn scatta.....
Mah?!?!

Biotech

il tuo credo sia un porb + di skeda video
aspetta i nuovi driver e magari una patch
dovrebbero risolverti + di qlk problema

a me gira tranquillo.....
anke se per la grafica che ha potrebbe girare MOLTO meglio

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Ciao, guarda il pc va una favola con qualsiasi applicativo e gioco, sia Opengl che Direct3d.
Inoltre uso i driver 52.73 e ho già patchato il gioco.
Penso proprio che lo abbiano convertito a schifo.

P.s. tu che configurazione hai?

Come gioco è una delusione totale.....

A me il gioco è piaciuto molto, e l'ho giocato e finito senza i 3.8, ora che utilizza di default i PS2 è anche un pelo più veloce (da test anche), cmq su XP2800@2255 e 9700Pro faccio 33.73 di media.
Più avanti nel gioco ci sono livelli con molti effetti fichi, mappature+bump+riflessi ecc. è per questo che va lento (oltre alla cattiva ottimizzazione ;) )

Ho provato qualche giorno fà il Timedemo!
con una 9800 pro e Barton 2500@2300!
49fps di media!
1024*768 tutto al massimo dettaglio !

Si è programmato male ...800*600 32 dett. medio ... non mi lamento ma ogni tanto uno scattino (...frulla un po' l' HD ...) ah dimenticavo 2000+ 512Mb Radeon 9100 128Mb ... MicroZoZ Maledetta!!!!!

X Bongio
Continua a giocarci xchè è bello, cmq a te va bene xchè non usi nessun Pixel Shader, diciamo che dovrebbero farlo tutte le sk sotto alla 9500/5800 GF4 comprese...
Lo dico xchè l'ho visto girare su 4200 & 5600 Ultra...

Oh ma possibile che nessuno si sia accorto che gli scattini li fa per i salvataggi automatici??

X iceman: la mia 8500 LE li usa i pixel shaders, purtroppo devo giocarci in safemode altrimenti scatta troppo, quindi oltre i 640 non posso andare.Però gira fluidissimo anche se magari la grafica anche come effetti non è al massimo.. ma i pixel ci sono

Sono io che non usa i pixel shader!!! :)
Cmq a breve devo proprio aggiornare sk video (chi ha dettto 9600xt ?)
Ciao.

bha la grafica mi sembra mediocre, molto meglio unreal2 che mi girava a manetta con tutto al max invece questo ogni tanto cala in fps anche se ha la grafica molto peggio di U2(lo faccio girare a 1024 con aa6x e ansio8x radeon9500@9700pro,PIV 2.4)

Io l'ho provato su un pentium 4 3.06GHz, GeForce FX 5900 128MB 1GB ram 333MHz girava perfettamente a 1024*768 con dettaglio massimo...(sul timedemo dovrebbe fare circa 65fps, dico circa perchè il test non l'ho visto ma mi hanno detto così...)
Cmq è ottimizzato da far schifo,
per la grafica che ha dovrebbe girare benisssimo anche su processori da 1GHz visto come gira su xbox...

A me gira a palla tutto... avevo problemi con i Catalyst 3.7 ma con l'ultimi va una meraviglia...
Gli scattini per i salvataggi io non li vedo...forse perchè ho dischi in raid.
SP ==> Noioso
MP ==> veramente divertente

cosa significa raid?

(niubbo...)

Adesso provo anch'io a testare la scheda video con il giochetto vediamo cosa viene fuori.
Ciao Ciao

Originariamente inviato da Pan
cosa significa raid?


allora RAID è l'acronimo di Redundant Array of Independent Disk, gruppo ridondante di dischi indipendenti (\/\/ le traduzioni) rd è una tecnologia sviluppata nel 1987 da David Petterson, Garth Gibson e Randy Katz che inizialmente era ad esclusivo appannaggio dei sistemi SCSI, mentre ora è possibile anche con i normali dischi Eide.
Ci sono varie tecniche che vengono raggruppate sotto il nome RAID:

RAID 0 (o stripping) permette usando 2 dischi di dividere i file scrivendone parte in un disco e parte nell'altro, arrivando quasi a dimezzare il tempo di accesso su disco e a raddoppiare la velocità di trasferimento dei dati;
RAID 1 (o mirroring) permette (sempre usando 2 hard disk) di scrivere pari pari gli stessi dati su entrambi i dischi avendo così una copia di sicurezza;
RAID 0+1 come si può intuire dal nome, permette di usufruire allo stesso tempo sia del RAID 0 che dell'1, utilizzando però 4 hard disk;

non mi ricordo se esistono altri tipi di raid e spero di non aver scritto puttanate...
...:sperem:se così fosse prometto che per punizione mi mozzerò il dito mignolo della mano destra!!! :sofico:

zao

risulta che in origine RAID stava per Redundant Array of Inexpensive Disk, proprio perchè agli albori costava meno mettere assieme tanti dischi "economici" che utilizzare sistemi di storage singoli estremamente costosi, ma ovviamente + veloci

e ci sono parecchie altre modalità raid, a partire dal 5 per arrivare al 50 mi pare

dovrebbero essere esatte entrambe le definizioni, ma onestamente non mi ricordo il perche di independent!

zao

dunque il gioco mi sembra carino, premetto che all'xbox non ho mai giocato, di seguito riporto i miei risultati, la mia configurazione è barton 2500+ 512mb ram pc3200 corsair cs2 ati 9500pro 2 hd ibm in raid 0..e.. boh credo possa bastare...
Date / Time: 20/10/2003 20.33.31 (10174125ms)
1800MHz, 512MB, 128M ATI Radeon 9500 PRO (DeviceID=0x4e45) Driver=6.14.10.6387 Shader=2.0
I:\Halo\halo.exe -timedemo (Version=1.0.2.581)
Frames=4700
Total Time=110.30s
Average frame rate=42.61fps
###Video Options###
Resolution= 800 x 600
Refresh rate= 75 Hz
Framerate throttle= No Vsync
Specular= Yes
Shadows= Yes
Decals= Yes
Particles= Off
Texture Quality= High

a proposito che sono sti particles che io ho off?

X ErminioF
Si ma il box fa solo quello e gli x box sono tutti ugluali quindi è più semplice farlo!!

infatti...si vede che nella conversione non hanno potuto usare proprio le stesse API di xbox

io ho provato halo, ma durante il video di inizio, quando ci si prepara alla difesa dell'astronave (800x600 con audio/video max dettagli), il pc si è piantato e riavviato. xp 2400, kt400 (hyperion 4.47), ati 9100(cata 3.4), 512ddr 333,sblive 5.1! leggendo il readme di halo dice che i possessori di mobo via devono aggiornare i driver hyperion per evitare i blocchi....può essere questa la causa?

è bello ed è un gran sparatutto!!

una conversione hanno fatto direi alquanto schifosa!!!
L'ho giocato a suo tempo su xbox e ora su pc e devo dire che , quest'ultima versione mi ha proprio deluso...
in quanto un bestione di pc fa si che il gioco vadi a scatti... Qui non si parla di ultra grafica ,anche perche' e' prossoche' identica a quella dell'xbox (e li non scatta nulla) qui e' un problema del netcode convertito con i piedi!!!
Non lo reputo affatto un buon gioco ( a livello di ottimizzazione) , e tantomeno un buon testers grafico!!!

barton 2200 (200x11) con raddy 9500 64mb@9500 PRO 310/310 a 1024x768 tutto al massimo e 100Hz di refresh ha fatto segnare poco più di 39 fps
non mi sembra male :)