View Full Version : Halo, che voto gli date?
@Crikkkk-19
19-10-2003, 14:06
Io personalmente ho assegnato un 4, poichè il gioco mi ha deluso parecchio e poi è ottimizzato da cani!!!
Sinceramente nn giocherei mai ad un gioco sotto i 1280*1024 ed il suddetto gioco va da schifo a questa risoluzione!!!:eek:
Mostro!!
19-10-2003, 16:02
Personalmente ho mollato un bel 2
il tutto è preceduto da un imho.....:
La programmazione è a dir poco scandalosa, vari post dimostrano rallentamenti anche sulle schede + costose a qualsiasi risoluzione.....
la qualità delle texture è indegna se non per i nemici che sono un po' + colorati...
Il 2 l'ho dato solo per il gameplay che rimane cmq penalizzato dal pessimo aspetto grafico !!
Peccato xchè su xbox è un gran gioco:(
foxtrot1975
19-10-2003, 16:04
Voglio essere buono,un bel 2.
Gioco fatto malissimo oltre che qualitivamente penoso.
Ciauzzzzzzzzzz
TheRipper
19-10-2003, 16:06
Io gli ho affibbiato un cinque per colpa dell'ottimizzazione scandalosa...7 se fosse stato programmato decentemente.
Un gioco divertente e carino, ma non certo una pietra miliare o un capolavoro per quanto riguarda la mia opinione.
7 perchè un bel gioco
1 perchè mia nonna i giochi li converte meglio:D
Non credo sia mai uscita una conversione più schifosa di questa....a dir poco indegno.
TheDarkAngel
19-10-2003, 17:35
un 6 politico...
Ventresca
19-10-2003, 17:57
7 per bungie
1 per la conversione
Blindman
19-10-2003, 18:24
Un gran gioco sulla scatola di MS...convertito di merd@ su PC...voto 5
Ciao
io ho dato un bel 2!!
E' inamissibile che con la mia configurazione:
Athlon xp 3000+
Abit nf7-s
Hercules 9800 pro
512 mb corsair xms 3200ll
Il gioco sia appena accettabile con i dettagli al massimo, con filtri disattivati e risoluzione 1024*768. (piccoli scatti)
Non appena attivo i filtri, anche AA2x anis 2x, non si muove più nemmeno una foglia, va tutto a rilento veramente ingiocabile.
Ho su una scheda da 450 euro, ne ho spesi altri 55 per il gioco,
per giocare alla fine con filtri disattivati e risoluzione da schifo.(ho un monitor da 22 pollici nec)
Che rabbia che rabbia che rabbia.
Chissà chi ha votato 10:fiufiu:
GhoanSupersayan!:sofico:
6
Bello il gioco in sè.
Brutta la conversione.
Peccato.
Raga, forse lo avrete gia' notato, ma.. praticamente quasi ogni cosa in Halo ( pareti, rocce, sfondi, veicoli, ecc... ) e' bump mappata... con un effetto grafico molto molto bello; ora, io sapevo che il bump mapping consuma una cifra in quanto a prestazioni , ecc.. vorrei vedere un gioco che esce nativo per pc e che usa tutto quel bump mapping che prestazioni avrebbe anche su un pc di fascia alta.. per questo io gli ho dato un bel 8.
P.S. appena installato il gioco mi andava da cani, anche senza i filtri attivi.. dopo aver fatto l'haloupdate.exe la situazione e' cambiata radicalmente .. non so voi, ma io con la config in sign tengo una media di 40 -50 frame ( a okkio ); controllo con il grafico e poi vi so dire meglio.. cmq mi pare proprio un buon risultato.
Scusa eh?Ma se vuoi un pò di effetti alla DoomIII basta questo:
http://tenebrae.sourceforge.net/
Pensa che pur essendo fatto amatorialmente gira meglio.
Dirai,ma tu paragoni Quake1 ad Halo?
E ti rispondo....a poligoni siamo li eh?:D
Henkatto
19-10-2003, 20:34
"Quando si converte un gioco da una piattaforma ad un'altra i risultati sono imprevedibili. Halo apparse per XBox, e diventò in breve il best-seller dei giochi per questa consolle, oltre a vincere numerosi premi. Il che ha fatto di Halo l'obiettivo delle brame di molto proprietari di Pc. In effetti Bungie aveva progettato Halo per Pc in origine, ma Microsoft aveva bisogno di un titolo importante per XBox, e Halo faceva al caso loro.
Sebbene sia già impegnata nello sviluppo di Halo 2 per XBox, Bungie ha creato una squadra con sviluppatori Gearbox di grande esperienza, che hanno guidato il lavoro di conversione verso la piattaforma Pc.Non c'è bisogno di dire che molti, noi inclusi, aspettavano con ansia i risultati.
Bene, ora che Halo è finito e sugli scaffali dei negozi, dobbiamo ammettere che supera ogni più rosea aspettativa. Non solo mantiene tutte le grandi prestazioni che l'hanno reso uno dei titoli di punta di Xbox, ma aggiunge tutta una serie di novità che lo rendono ancora migliore. Allacciatevi le cintute prima di continuare a leggere, perché questo gioco è in grado di stupirvi alla grande."
Io sto giocando a questo gioco da un paio d'ore, e mi pare sia da 8, pur non essendo un appassionato del genere, ma che ne pensate di questo giudizio?
a proposito, ecco il link
http://www.tomshw.it/game.php?guide=20031011
ha creato una squadra con sviluppatori Gearbox di grande esperienza
Non solo mantiene tutte le grandi prestazioni che l'hanno reso uno dei titoli di punta di Xbox, ma aggiunge tutta una serie di novità che lo rendono ancora migliore
Cerrrrto:)
TheRipper
19-10-2003, 20:48
E quali sarebbero queste presunte novita'?
Framerate orrendo o scattosita' cronica?
:D
La cosa scandalosa e' che non c'e' una rivista o un sito online che ne parla male:confused: :muro: .
Mi pare proprio che il 90% delle persone che ha giocato questa schifosissima conversione l'abbia poi stroncata.
Sulla rivista videogiochi gli hanno appioppato 8 ed hanno osato dire che gira bene su config medie:confused: :mad:
Ma e' cosi' ricca Microsoft da potersi comprare le recensioni di tutti???:muro:
TheRipper
19-10-2003, 21:41
Si infatti e' strano..se giri su internet noterai che le recensioni professionali gli danno dei voti incredibilmente alti, invece nelle user reviews si vedono raramente voti sopra il sei...anzi ci saranno anche molti 3...
Il fatto e' che la maggior parte della gente non ha schede di ultima generazione e percio', se considerate che neanche con quest'ultime si riesce a giocare decentemente, sono costretti a impostare molte opzioni per il taglio delle risoluzioni e dei dettagli...cosa che magari non fanno con altri titoli perche' riescono a giocarci fluidamente in traquillita'...
Secondo me chi fa recensioni professionali dovrebbe avere piu' riguardo per l'utente medio, che magari non se la sente di spendere tutti quei soldi per una 9700pro e giudicare di conseguenza, magari provando il gioco non solo sull'ultimo hardware uscito, ma anche su computer di medio o basso livello...in modo da dare una visione piu' chiara delle reali prestazioni e presentare un quadro piu' attendibile al possibile acquirente.
Forse questa e' una delle poche recensioni imparziali che ho trovato per la rete...e' su isonews.
http://www.izonews.com/firstlook.php3?firstlookid=1882
Hanamichi
19-10-2003, 21:41
io gli ho dato 8 per il gameplay. 6 per l'ottimizzazione... ci gioco abbastanza bene!:O
Ed io pensavo che il mio pc era impazzito,cmq il mio voto e stato 5,anche con le patch il problema resta lo stesso,non solo io con la 9500 ho problemi che spero risolveranno al piu presto.
9! Per me se li merita, mi sto divertendo come un matto.
Ciauz.
grey.fox
19-10-2003, 23:43
Il gioco è bellissimo per ora,mi diverte molto davvero! Purtroppo è programmato male,o convertito male,come volete....
Gli do un 7 complessivo.
SUPERA OGNI PIU' ROSEA ASPETTATIVA???
INTRODUCE NOVITA'???
Hei ragazzi cerchiamo di essere obiettivi almeno noi che viviamo di
videogiochi!!
Ho 32 anni gioco da più di venti, ne ho viste di tutti i colori e non mi va assolutamente più di essere preso per il culo con delle conversioni a dir poco ridicole e ingiocabili.
Le nostre (mie) aspettative erano moooolto diverse dal prodotto che ci hanno propinato e di novità ne ho trovate moooolto poche.
Ciao.
halo?? :Puke:
a momenti mi dimentico di avercelo installato sul pc....:rolleyes:
quando me ne ricordo vado in depressione :(
vista l'attesa per max payne 2 mi sono rimesso a giocare il 1° episodio.....quello sì che è un gioco!! :sofico:
norman900
20-10-2003, 01:32
Bah .. io gli ho dato 8, è convertito male ma mi sto divertendo molto ...
7-8 sicuramente per il multiplayer in lan, divertentissimo. 5-6 per il gioco single....
10 per andare controcorrente:D
E soprattutto perchè mi sto divertendo da matti coi vari mezzi da guidare (che goduria passare sopra ai mostriciatoli e nemici cazzuti vari).
Lo faccio andare 1024x768 antialias 2x - aniso 16x e dettagli al massimo della qualità e la fluidità è accettabilissima.
Certo non è stato il capolavoro delle conversioni ma io me sto troppo a divertì:sofico:
il mio sistema non è da capogiro ma ci gioco benino.......gli ho dato 7 xkè mi diverte abbastanza......pensate ke l'ultimo gioco di questa categoria ke mi aveva divertito così è stato will rock :D
A me il gioco piace abbastanza, per cui un bel 6, per quanto riguarda la giocabilità generale 4, quindi media finale 5......si può fare di più....
whistcomb
20-10-2003, 11:07
con gli ultimi catalyst come va sto giochino^
Coi cata 3.8 e l'ultima patch gira molto meglio (ho una raddy 9700 pro su pIV 2.4).
Gli ho dato 8: benchè ammetta che la conversione poteva essere ottimizzata meglio, questo gioco offre momenti indimenticabili (la fuga finale sulla jeep con la nave che espolde è un qualcosa di incredibile :eek: )
Squaraus:D
gli ho dato un 8 il gioco in se per se è carino......il motore grafico non è il massimo...ma con la mia 9800 pro e barton 2500@2300 non mi posso lamentare ^___-
Keymaker
20-10-2003, 13:04
Originariamente inviato da zemo2
La cosa scandalosa e' che non c'e' una rivista o un sito online che ne parla male:confused: :muro: .
Mi pare proprio che il 90% delle persone che ha giocato questa schifosissima conversione l'abbia poi stroncata.
Sulla rivista videogiochi gli hanno appioppato 8 ed hanno osato dire che gira bene su config medie:confused: :mad:
Ma e' cosi' ricca Microsoft da potersi comprare le recensioni di tutti???:muro:
Forse perchè sulle riviste professionali, proprio perchè sono professionali, vanno oltre la grafica al contrario di molti utenti di questo forum.
andrewxx
20-10-2003, 19:54
ho provato la demo.... che dire è una figata, mi ricorda il vecchio unreal , non sarà fluidissimo ma che cazz me frega il gioco lo si fa per divertirsi;)
p.s. a ut2003 giocavo in multy a 800x600 tutto in low:p per essere + veloce..........:D ......ma faceva decisamente cagare:D
comunque un gran bel gioco, sopratutto divertente, tipo schiacciare un comilitone con la jeep:p o i mostricciattoli, e poi è meglio di ut2 che sinceramente fa cagare di brutto:rolleyes:
voto 8 per il gioco nel complesso
voto 3 per la conversione
Per l'appunto, poichè sono riviste specializzate la loro valutazione
deve essere totalmente comprensiva di ogni aspetto costituente il gioco in questione.
Grafica e giocabilità ritengo siano non meno importanti di una buona trama.
L'equilibrio tra questi fattori puo rendere un videogioco degno di essere ricordato, amato e sopratutto rigiocato!!
Mostro!!
20-10-2003, 20:38
Secondo me è ancora + strano che chi ci sta giocando gli da 8 per il gameplay 8 (che ci può benissimo stare) e 6 (il mio 2 ci sta benissimo) per l'ottimizzazione......il che è discutibile dato che gira a malapena a 1024x768 senza filtri su schede tipo 9700......
Forse non tutti hanno un pc come quelli che girano qui sulle sign del forum....:( bha.....:cry:
Keymaker
20-10-2003, 20:57
Originariamente inviato da Brunik
Per l'appunto, poichè sono riviste specializzate la loro valutazione
deve essere totalmente comprensiva di ogni aspetto costituente il gioco in questione.
Grafica e giocabilità ritengo siano non meno importanti di una buona trama.
L'equilibrio tra questi fattori puo rendere un videogioco degno di essere ricordato, amato e sopratutto rigiocato!!
Ti faccio un esempio, se oggi dovessi recensire HL, quanto gli daresti? 5/10 in totale per la scarsa qualità grafica? Ecco...
Grafica conta relativamente. Certo, magari chi ha speso dei soldi per una 9800 sperando (inutilmente) di giocare a HL2, vorrà cmq ottenere dei buoni risultati con altri titoli, ma cavolo, non spesso, anzi, raramento escono dei giochi che riescono a regalarti tante ore di sano divertimento. IA, tanto per fare un'esempio, secondo il mio modesto parere è la più avanzata dai tempi del primo HL, la fisica poi...
Keymaker
20-10-2003, 20:59
Cmq la grafica non mi fa affatto schifo, anzi, il design mi piace un casino.
Keymaker
20-10-2003, 21:00
Originariamente inviato da Mostro!!
Secondo me è ancora + strano che chi ci sta giocando gli da 8 per il gameplay 8 (che ci può benissimo stare) e 6 (il mio 2 ci sta benissimo) per l'ottimizzazione......il che è discutibile dato che gira a malapena a 1024x768 senza filtri su schede tipo 9700......
Forse non tutti hanno un pc come quelli che girano qui sulle sign del forum....:( bha.....:cry:
Guarda che su questo forum la gente ci gioca tranquillamente con le Geffo4 (non chiedermi perchè). :cool:
Originariamente inviato da zemo2
Ma e' cosi' ricca Microsoft da potersi comprare le recensioni di tutti???:muro:
risposta affermativa
Bhè vedo che ha preso già 7 10 anche se in netta minoranza.
Ora,daccordo che il gioco è divertente...anche parechio direi.
Però il 10 si dà alla perfezione,Halo è tutto meno che perfetto...anzi;)
sanitarium
20-10-2003, 21:54
Originariamente inviato da Keymaker
Guarda che su questo forum la gente ci gioca tranquillamente con le Geffo4 (non chiedermi perchè). :cool:
Ognuno ha un concetto tutto suo per "giocare tranquillamente", a seconda di come percepisce la fluidità. Io con una media di 30-40fps non gioco tranquillamente, vedo tutto muoversi in modo fastidiosamente incerto, magari per qualcun'altro invece 30fps sono abbastanza per godersi un gioco. Sinceramente non capisco con che coraggio possa essere venduto un prodotto così scadente a livello tecnico, soprattutto considerando che IL FRAMERATE IN QUESTO TIPO DI GIOCHI CONDIZIONA PESANTEMENTE LA GIOCABILITA'. Posso capire che un gioco come Mafia sia considerato un capolavoro nonostante il framerate a dir poco incerto, ma un FPS che gira con punte verso il basso di 15-20fps su un PC di fascia medio-alta come il mio - senza filtri aggiunti, oltretutto - è veramente ridicolo, considerando l'importanza che assume il framerate nel determinare la giocabilità di un FPS. Con la grafica di Halo, poi, il tutto diventa grottesco.
Installato e provato sul mio secondo pc dove sta bene al caldo una bella chaintech ge force4 ti 4600.
Risultato: Messaggio di errore del gioco dove mi dice che l'AA nvidia non è compatibile con il gioco stesso e mi impone la disattivazione per poterlo avviare. (ma capita solo a me? o gli altri possessori di ge force non ne hanno mai fatto menzione?)
Il filtro anisotropico invece lo posso attivare. A 1024*768 con dettagli al massimo e anis 4x il gioco è praticamente ingestibile nei combattimenti.
Appena giocabile con impostazioni medie esenza filtri.
Allora,ho sono io che non so configurare i miei computer, o c'è qualcuno che non è pienamente obiettivo nello sbandierare risultati più che soddisfacenti.
Fatemi capire.
Mostro!!
21-10-2003, 09:07
La seconda che hai detto.....:cool:
un 7 xchè nonostante tutto mi diverte parecchio
Ataru_Moroboshi
21-10-2003, 10:50
io gli ho dato 1 perché mi ha già rotto le @@ e ancora non ci ho mai giocato neanche sull'xscatola:ncomment: :fuck:
Chissà perchè "va di moda" ogni tanto parlare male di un gioco..
Dal punto di vista gameplay è il miglior fps uscito negli ultimi tempi...è veramente divertente da giocare. Usando i PS1.1 e giocando ad 800x600 va proprio bene. La grafica è "media" ma è normale per un gioco multyplayer oriented.
Talvolta la differenza fra un "must" ed un gioco "così così" sta nelle sfumature..il feeling che ti trasmette, piccole cose..dettagli. Puoi perdonare una grafica non all'ultimo grido. Per questo (giustamente, secondo me) le recensioni sono state positive.
UnrealII e' grande graficamente ma alla fine non ha soddisfatto molto..ci siamo lamentati del gameplay..ora ce l'abbiamo e ci lamentiamo lo stesso
secondo me 9 per gli esterni(veramente belli e divertenti da giocare) e 5 per gli interni(piu' scattosi e ripetitivi):
media 7:D
chris redfield
21-10-2003, 12:20
Dopo averlo giocato per X quasi 2 anni fa e ora averlo rigiocato per pc direi che mi trovo d'accordo sulla conversione. Migliora molto mettendo il limitatore ma su X era più fluido. Gioco a 1280x1024 con aniso 4x senza aa. Direi che sta sui 30 35 e scende nelle parti più caotiche. Molti effetti visti su X mi sembrano un po' ridotti. Cmq è sempre molto divertente. Mi manca poco alla fine. E vi assicuro che per vedere se rallenta è proprio il finale il banco di prova. Vedremo. Per ora direi che su X si meritò 9 per pc direi 7 di simpatia. Poi è de gustibus.
Keymaker
21-10-2003, 12:21
Originariamente inviato da sider
UnrealII e' grande graficamente ma alla fine non ha soddisfatto molto..ci siamo lamentati del gameplay..ora ce l'abbiamo e ci lamentiamo lo stesso
Direi che sono d'accordo...
norman900
21-10-2003, 16:19
io pure.
Dragon2002
21-10-2003, 16:26
Raga nn c'entra niente col tema del topic,ma io sono all'inizio del gioco e mi sono gia bloccato dove trovare una scialuppa,ma mi giro intorno e mi ritrovo sempre nello stesso punto,che devo fare per uscirne fuori,nn mi era mai bloccato dopo il tutorial:muro: :muro: :muro:
Keymaker
21-10-2003, 16:50
Beh, è un po' difficile dire dove si trova cosi...
Continua a girare, prima o poi la trovi. ;)
Henkatto
21-10-2003, 17:40
Originariamente inviato da Dragon2002
Raga nn c'entra niente col tema del topic,ma io sono all'inizio del gioco e mi sono gia bloccato dove trovare una scialuppa,ma mi giro intorno e mi ritrovo sempre nello stesso punto,che devo fare per uscirne fuori,nn mi era mai bloccato dopo il tutorial:muro: :muro: :muro:
Entrato nel tunnel buio, devi immediatamente girare a sinistra, poi ad ogni incrocio, semprer a sinistra...
ciao.....
Approposito, alla fine del corridoi ti aspettano un gran bel numero di bastardi alieni dietro la porta, ma li vedrai non temere...
ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.