Files30
17-10-2003, 20:15
ciao. qualcuno mi potrebbe dire i requisiti di sistema (dettagliati) del gioco sopracitato? sul sito non ho trovato nulla.. grazie 1000.. ciao;)
View Full Version : call of duty (activision)requisiti
shambler1
17-10-2003, 20:24
la demo andava benone anche con una mx 440 se. la tua configurazione non dovrebbe darti problemi.
è pesante come rtcw.
è pesante come rtcw.
Hanamichi
17-10-2003, 23:13
Originariamente inviato da shambler1
la demo andava benone anche con una mx 440 se. la tua configurazione non dovrebbe darti problemi.
è pesante come rtcw.
io direi molto di +!
con la mia sign a 1024x768 con AA 6x scattava nn poco!:rolleyes:
la demo andava benone anche con una mx 440 se. la tua configurazione non dovrebbe darti problemi.
è pesante come rtcw.
io direi molto di +!
con la mia sign a 1024x768 con AA 6x scattava nn poco!:rolleyes:
Mostro!!
18-10-2003, 00:08
Originariamente inviato da Hanamichi
io direi molto di +!
con la mia sign a 1024x768 con AA 6x scattava nn poco!:rolleyes:
Senza offesa per la tua 9700 ma credo che 1024 con AA a 6x sia un settaggio abbastanza aggressivo, credo qualche scatto sia giustificato....magari un 4x è + adatto ;)
Credo che una mx440 non abbia problemi a farlo andare almeno a 800x600:)
io direi molto di +!
con la mia sign a 1024x768 con AA 6x scattava nn poco!:rolleyes:
Senza offesa per la tua 9700 ma credo che 1024 con AA a 6x sia un settaggio abbastanza aggressivo, credo qualche scatto sia giustificato....magari un 4x è + adatto ;)
Credo che una mx440 non abbia problemi a farlo andare almeno a 800x600:)
seccio
18-10-2003, 09:05
Originariamente inviato da shambler1
è pesante come rtcw.
si magari!!:rolleyes:
è pesante come rtcw.
si magari!!:rolleyes:
kikbond
18-10-2003, 09:18
Originariamente inviato da Hanamichi
io direi molto di +!
con la mia sign a 1024x768 con AA 6x scattava nn poco!:rolleyes:
azz alla facccia..e meno male che era pesante quanto rtcw
io direi molto di +!
con la mia sign a 1024x768 con AA 6x scattava nn poco!:rolleyes:
azz alla facccia..e meno male che era pesante quanto rtcw
shambler1
18-10-2003, 09:23
è molto più leggero di men of honor.
kikbond
18-10-2003, 09:24
Originariamente inviato da shambler1
è molto più leggero di men of honor.
medal of honor:mbe:???
cmq sperem
è molto più leggero di men of honor.
medal of honor:mbe:???
cmq sperem
shambler1
18-10-2003, 09:27
medal non men è vero. di entrambi ho provato solo il demo.
Hanamichi
18-10-2003, 09:34
Originariamente inviato da shambler1
è molto più leggero di men of honor.
nn penso! a MOH ci gioco a 1280x1024 con AA 6x.. almeno alla demo!:p
è molto più leggero di men of honor.
nn penso! a MOH ci gioco a 1280x1024 con AA 6x.. almeno alla demo!:p
shambler1
18-10-2003, 11:12
la demo era appena fluida su gf 4 4600 e atlhon 2400.
call of duty(demo) era perfettamente giocabile ,con tutti i dettagli quasi al max su athlon 2200 e gf mx 440.
sarà ottimizzato meglio ma è meno pesante di medal.
ho provato sia medal che rtw sul vecchio pc, duron 1000 e gf 256: medal facevo schifo anche con tutti i dettagli al minimo mentre rtcw era perfettamente giocabile con dettagli medi.
call of duty(demo) era perfettamente giocabile ,con tutti i dettagli quasi al max su athlon 2200 e gf mx 440.
sarà ottimizzato meglio ma è meno pesante di medal.
ho provato sia medal che rtw sul vecchio pc, duron 1000 e gf 256: medal facevo schifo anche con tutti i dettagli al minimo mentre rtcw era perfettamente giocabile con dettagli medi.
kikbond
18-10-2003, 11:49
è vero..medal è uno dei giochi + pesanti che conosco...niente a che vedere con rtcw che è molto + leggero...ma la demo di call of suty è già uscita??
negator136
18-10-2003, 11:56
io la demo di cod l'ho giocata 1024*786 con tutto al max e senza filtri senza alcun rallentamento...
lo stesso vale per moh
ho un p3 933mhz 512mb di ram e una 9100 128mb
bye
lo stesso vale per moh
ho un p3 933mhz 512mb di ram e una 9100 128mb
bye
Denton84
18-10-2003, 11:56
Originariamente inviato da Mostro!!
Senza offesa per la tua 9700 ma credo che 1024 con AA a 6x sia un settaggio abbastanza aggressivo, credo qualche scatto sia giustificato....magari un 4x è + adatto ;)
Credo che una mx440 non abbia problemi a farlo andare almeno a 800x600:)
guarda che rtcw a 1024 32bit ci girava con la gefroce 1 bene con un buon xp :O
l'aa in rtcw lo usi con la gaforce 4mx.....che va manco la metà della 9700....quindi se l'aa 6x non va vuol dire che è cmq molto leggero per i pc di adesso ma è sicuramente molto più pesante del primo medal e di rtcw.....
entrambi li giocavo a 1024 32bit sulla geffo 1 e li ho finiti entrambi quindi evidentemente non erano scattosi....anzi...erano fluidi (non da gioco online aggressivo...perchè li si servono molti più frames al secondo.....).
non penso qui si possa paragonare la 9700 con la geffo 1 ddr ;) siamo ad una capacità poligonale che è un 5 volte superiore circa
Senza offesa per la tua 9700 ma credo che 1024 con AA a 6x sia un settaggio abbastanza aggressivo, credo qualche scatto sia giustificato....magari un 4x è + adatto ;)
Credo che una mx440 non abbia problemi a farlo andare almeno a 800x600:)
guarda che rtcw a 1024 32bit ci girava con la gefroce 1 bene con un buon xp :O
l'aa in rtcw lo usi con la gaforce 4mx.....che va manco la metà della 9700....quindi se l'aa 6x non va vuol dire che è cmq molto leggero per i pc di adesso ma è sicuramente molto più pesante del primo medal e di rtcw.....
entrambi li giocavo a 1024 32bit sulla geffo 1 e li ho finiti entrambi quindi evidentemente non erano scattosi....anzi...erano fluidi (non da gioco online aggressivo...perchè li si servono molti più frames al secondo.....).
non penso qui si possa paragonare la 9700 con la geffo 1 ddr ;) siamo ad una capacità poligonale che è un 5 volte superiore circa
kikbond
18-10-2003, 12:44
dunzue ho porvato la demo...sembra molto + leggero di mohaa...in 1152*864*32 tutto a palla ma senza filitr sembra andare molto bene e specifico che sono un tipo molto puntiglioso dal punto di vista della fluidità...ora provare ad attivare qualke filtro anke se nello schema della demo nn servirà a molto...è tutto buio e vedo praticamente solo i miei compagni...è un po' incasinato sto gioco...
Hanamichi
18-10-2003, 12:48
Originariamente inviato da kikbond
dunzue ho porvato la demo...sembra molto + leggero di mohaa...in 1152*864*32 tutto a palla ma senza filitr sembra andare molto bene e specifico che sono un tipo molto puntiglioso dal punto di vista della fluidità...ora provare ad attivare qualke filtro anke se nello schema della demo nn servirà a molto...è tutto buio e vedo praticamente solo i miei compagni...è un po' incasinato sto gioco...
e se alzi la luminosità?:p
dunzue ho porvato la demo...sembra molto + leggero di mohaa...in 1152*864*32 tutto a palla ma senza filitr sembra andare molto bene e specifico che sono un tipo molto puntiglioso dal punto di vista della fluidità...ora provare ad attivare qualke filtro anke se nello schema della demo nn servirà a molto...è tutto buio e vedo praticamente solo i miei compagni...è un po' incasinato sto gioco...
e se alzi la luminosità?:p
kikbond
18-10-2003, 12:49
Originariamente inviato da Hanamichi
e se alzi la luminosità?:p
uhm..effetivamente...
e se alzi la luminosità?:p
uhm..effetivamente...
Hanamichi
18-10-2003, 12:53
Originariamente inviato da kikbond
uhm..effetivamente...
ROTOLOL!:D
uhm..effetivamente...
ROTOLOL!:D
kikbond
18-10-2003, 13:00
Originariamente inviato da Hanamichi
ROTOLOL!:D
:ahahah:cmq è giocabile anke con AA2x...
ROTOLOL!:D
:ahahah:cmq è giocabile anke con AA2x...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.