PDA

View Full Version : 3D Blaster FX 5900 128 MB

Rebek
17-10-2003, 09:48
Ciao a tutti, io sto pensando di comprare la sceda di cui sopra ... ho la possibilità di prenderla "per vie traverse" a 350 Euro... e non mi pare male...
Tuttavia prima di comprarla volevo leggere una recensione e non sono riuscito a trovarne neppure una ... tutti parlano della versione ultra a 256 MB... di quella a 128 Mb nessuno...
Mi pare di capire che cambia solo la qualtità di memoria e basta... scheda, frequenze, tipo di memoria ecc. dovrebbero essere le stesse....ma allora perchè il dissipatore è diverso totalmente tra i due modelli ? (e perchè c'è questa grossa differenza di prezzo ?)

Qualcuno sa dirmi qualcosa ?
KarmaP
17-10-2003, 09:55
Ecco quello che stai cercando:

1° parte (http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=120)
2° parte (http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=121)

Ciao
Rebek
17-10-2003, 10:06
Ciao, nei link che mi hai dato non c'è la scheda in questione .... o sbaglio ? (Creative 3D Blaster FX 5900 128 Mb)
prova
17-10-2003, 10:08
Posso permettermi di farti notare che a quel prezzo trovi la 9800 che è oggettivamente migliore? ;)
KarmaP
17-10-2003, 10:11
Originariamente inviato da Rebek
Ciao, nei link che mi hai dato non c'è la scheda in questione .... o sbaglio ? (Creative 3D Blaster FX 5900 128 Mb)

No, i link erano della 5900generica (che non dovrebbe essere tanto diversa dalla Creative) credevo volessi solo vedere le prestazioni.......
Rebek
17-10-2003, 10:13
Originariamente inviato da KarmaP
No, i link erano della 5900generica (che non dovrebbe essere tanto diversa dalla Creative) credevo volessi solo vedere le prestazioni.......

AH ok, ti ringrazio cmq....ma io sto cercando in particolare una recensione di questa scheda... volevo capire in cosa si differenzia dalla sorella con 256 Mb e perchè ha il dissipatore diverso... (e magari anche sapere quanto rumore fa)...
S4dO
17-10-2003, 10:16
ma prendi una radeon!
KarmaP
17-10-2003, 10:26
Originariamente inviato da Rebek
AH ok, ti ringrazio cmq....ma io sto cercando in particolare una recensione di questa scheda... volevo capire in cosa si differenzia dalla sorella con 256 Mb e perchè ha il dissipatore diverso... (e magari anche sapere quanto rumore fa)...

Beh, con la versione ULTRA differiscono le frequenze e ovviamente le prestazioni (il chip è lo stesso).......il dissipatore sarà diverso per ovviare alle più alte frequenze di funzionamento.
Raven
17-10-2003, 10:35
Originariamente inviato da S4dO
ma prendi una radeon!

Non cominciamo ad "inquinare" un thread con commenti non pertinenti!... :rolleyes:

Comunque da qullo che sapevo io le Creative le produceva la MSI (almeno con le geforce4 era così!)... per cui la recensione della MSI FX5900 VTD128 dovrebbe, se non si tratta della stessa identica scheda, darti una precisa idea delle sue performance...
Rebek
17-10-2003, 10:36
Originariamente inviato da KarmaP
Beh, con la versione ULTRA differiscono le frequenze e ovviamente le prestazioni (il chip è lo stesso).......il dissipatore sarà diverso per ovviare alle più alte frequenze di funzionamento.

E' quello che ho pensato anche io ... è la politica classica nVidia.... invece dal sito della Creative risulta che le frequenze sono identiche... e quindi non capisco...


http://it.europe.creative.com/estore/product.asp?prod=476&page=6

http://it.europe.creative.com/estore/product.asp?prod=522&page=6
DjLode
17-10-2003, 10:49
Guarda, direi che al 99% le frequenze cambiano, è sempre stato così per i modelli lisci o Ultra. Però a quanto si legge in giro le 5900 normali si overclockano molto bene e quindi con poca difficoltà salgono ai livelli di una Ultra. Logicamente fermo restando i 128mb di ram in meno che non puoi aggiungere :)
Per me è un buon acquisto e anche come prezzo non mi pare affatto male. Poi se riesci ad overclockarla :)
KarmaP
17-10-2003, 10:49
Originariamente inviato da Rebek
E' quello che ho pensato anche io ... è la politica classica nVidia.... invece dal sito della Creative risulta che le frequenze sono identiche... e quindi non capisco...


http://it.europe.creative.com/estore/product.asp?prod=476&page=6

http://it.europe.creative.com/estore/product.asp?prod=522&page=6

Ho visto....ma non è esattamente così, in quanto la FX5900 ha frequenze 400-850 e 128MB mentra la ULTRA 450-850 e 256MB, poi ci sono produttori che aumentano le frequenze della gpu e della mem, ma queste sono le freq rilasciate da nVidia.....ciò non togle che la Creative abbia deciso di aumentare le freq della liscia (ma a questo punto la cosa non sarebbe credibile....certo che tutti sceglierebbero la versione meno cara perchè tanto ha le stesse prestazioni della versione top).

:confused:
rubex
17-10-2003, 10:54
Originariamente inviato da Rebek
E' quello che ho pensato anche io ... è la politica classica nVidia.... invece dal sito della Creative risulta che le frequenze sono identiche... e quindi non capisco...


http://it.europe.creative.com/estore/product.asp?prod=476&page=6

http://it.europe.creative.com/estore/product.asp?prod=522&page=6


Sicuramente si tratta di un errore,da quanto riportato Qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/898/2.html) su un articolo qui su HW:

5900 128mb 400/850
5900 ultra 256mb 450/850

La differenza e' minima e credo che tranquillamente la 5900 liscia sale alle frequenze della ultra.

BYe