Falsi i test delle 9600XT?? [Archivio]

KarmaP

16-10-2003, 15:24

"ATI ha rivelato che ha rimandato la data di uscita delle nuove RADEON 9600XT che non si sono rivelate di molto + veloci delle vecchie 9600 PRO e soprattutto della diretta concorrente EXUS NV36 FX 5700"

"all the reviews of the Radeon 9600XT that you saw starting yesterday could easily be false, since ATI did one more respin on its chip before sending it to manufacturers just yesterday.
The Radeon 9600XT is not that much faster than the old Radeon 9600 PRO and certainly not faster than Hexus' NV36 FX 5700, but we hear that ATI has plans to fix this."

Ma detta così sembra che....visto i test ATI ha rimandato l'uscita della 9600XT per potenziarla....quindi non che i test siano falsi, ma......troppo scadenti.

:confused:

TripleX

16-10-2003, 15:41

no no...ci saranno sorpresone...:)
approposito devis...do' stai?

TripleX

16-10-2003, 15:47

LOL...RILOL...STRALOL...MEGALOL......ULTRALOL...scusate ma c'e' un xche' a questo sfogo e chi di dovere capira'......

TripleX

16-10-2003, 15:48

Originariamente inviato da KarmaP
"ATI ha rivelato che ha rimandato la data di uscita delle nuove RADEON 9600XT che non si sono rivelate di molto + veloci delle vecchie 9600 PRO e soprattutto della diretta concorrente EXUS NV36 FX 5700"

"all the reviews of the Radeon 9600XT that you saw starting yesterday could easily be false, since ATI did one more respin on its chip before sending it to manufacturers just yesterday.
The Radeon 9600XT is not that much faster than the old Radeon 9600 PRO and certainly not faster than Hexus' NV36 FX 5700, but we hear that ATI has plans to fix this."

Ma detta così sembra che....visto i test ATI ha rimandato l'uscita della 9600XT per potenziarla....quindi non che i test siano falsi, ma......troppo scadenti.

:confused:

semplicemente la vga non e' quella...eheh
256bit....in arrivo sul binario 12 e non ha caso e' 12:D :D

Nie73

16-10-2003, 15:52

come mi piace la concorrenza :D

TripleX

16-10-2003, 15:54

piu' che altro e' l'impazienza dei reviewer di essere primi on-line:rolleyes:

Nie73

16-10-2003, 16:42

vuoi dire che la vera 9600XT andrà a 500mhz ed avrà le memorie 256bit? ma allora andrà + della 9800 :confused:

boh

TripleX

16-10-2003, 16:46

non dimenticare che e' la gpu a 500mhz....non dimenticare che ha 4x1 pipe.....non dimenticare....basta cosi:D

halduemilauno

16-10-2003, 16:48

può darsi che da 500/600 si passa a 500/700. può darsi.
ma la domanda è non lo sapeva prima ati del modesto incremento che avrebbe ottenuto?

:)

Yagami

16-10-2003, 16:48

Originariamente inviato da TripleX
....non dimenticare che ha 4x1 pipe.....non dimenticare....

Incredibile :eek:

:rolleyes:

pandyno

16-10-2003, 16:50

256bit con 4 pipe non comporta grossi vantaggi.

Esistono 9500 lisce da 128 e 256bit, la differenza è di 4fps nel caso più eclatante.

Staremo a vedere cosa si inventeranno.

La 5700 si stà rivelando una gradita sorpresa :)

e le 9500pro sono ancora li con i loro ''miseri'' 275/270 mhz :D

aquilante

16-10-2003, 16:51

Originariamente inviato da TripleX
non dimenticare che e' la gpu a 500mhz....non dimenticare che ha 4x1 pipe.....non dimenticare....basta cosi:D

?

Maury

16-10-2003, 16:55

Una sistemata mi sembra il minimo, una scheda revisionata, come la 9600 XT, non può andare uguale a quella che rimpiazza. Forza ATI, allunga il braccino :rolleyes:

Ma dico, ma se ne accorgono con le prove online ? ma i test non li fanno ? :confused:

aquilante

16-10-2003, 16:57

Originariamente inviato da TripleX
non dimenticare che e' la gpu a 500mhz....non dimenticare che ha 4x1 pipe.....non dimenticare....basta cosi:D

Riquoto...

????:rolleyes: :rolleyes:

Yagami

16-10-2003, 17:00

Originariamente inviato da aquilante
Riquoto...

????:rolleyes: :rolleyes:

Ormai è andato....rotto :uh:

aquilante

16-10-2003, 17:02

Originariamente inviato da Yagami
Ormai è andato....rotto :uh:

Infatti gradirei capire con chi ce l'ha visto che mi sento chiamato in causa e che non ero io a sostenere che faceva fill rate impossibili la 9600XT, bensì ho semprte negato fosse possibile.

Mi sembra che ci sia allusione ai miei post...:rolleyes:

Il thread cui mi riferisco è questo:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=532636&perpage=20&highlight=un%20banale%20overclock&pagenumber=3

Se il link non funzionasse si può fare copia-incolla di ciò che è contenuto tra parentesi sotto:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=532636&perpage=20&highlight=un%20banale%20overclock&pagenumber=3

yossarian

16-10-2003, 17:14

Originariamente inviato da aquilante
Infatti gradirei capire con chi ce l'ha visto che mi sento chiamato in causa e che non ero io a sostenere che faceva fill rate impossibili la 9600XT, bensì ho semprte negato fosse possibile.

Mi sembra che ci sia allusione ai miei post...:rolleyes:

Il thread cui mi riferisco è questo:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=532636&perpage=20&highlight=un%20banale%20overclock&pagenumber=3

Se il link non funzionasse si può fare copia-incolla di ciò che è contenuto tra parentesi sotto:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=532636&perpage=20&highlight=un%20banale%20overclock&pagenumber=3

I risultati di quel test sono stati fatti con un chip 4x2 con core attorno ai 500 Mhz.

:fiufiu:

aquilante

16-10-2003, 17:18

Originariamente inviato da yossarian
I risultati di quel test sono stati fatti con un chip 4x2 con core attorno ai 500 Mhz.

:fiufiu:

Appunto.

4x2 non è un R300 che è un 8x1 (quindi non può essere la 9600TX attenzione parlo della 9600TX -che sappiamo bene essere una 9500 pro sotto altro nome- non la 9600XT)

Fake?

Altra vga?

NightStalker

16-10-2003, 17:36

yossarian

16-10-2003, 23:42

Originariamente inviato da aquilante
Appunto.

4x2 non è un R300 che è un 8x1 (quindi non può essere la 9600TX attenzione parlo della 9600TX -che sappiamo bene essere una 9500 pro sotto altro nome- non la 9600XT)

Fake?

Altra vga?

mi da tanto l'idea che si tratti di fake. Sicuramente non è un 4x1 e, a maggior ragione, un 4x1 con core a 420 Mhz. I dati sono pressochè identici a quelli dell'NV30.

ciao

REPSOL

17-10-2003, 01:32

Mha...... se solo quei cazzettoni alla ATI si mettessero li a convertire le 9800 a 0,13 micron..... non farebbe tutte queste schede inutili :D

9500PRO ROX :D IMHO la miglior scheda fatta da ati insieme alla 9700 liscia.

Ciaoz

halduemilauno

17-10-2003, 06:57

Originariamente inviato da halduemilauno
può darsi che da 500/600 si passa a 500/700. può darsi.
ma la domanda è non lo sapeva prima ati del modesto incremento che avrebbe ottenuto?

:)

ciao.
i test effettuati non sono falsi.
è che ati accorgendosi di aver fatto una scheda non competitiva si accinge a lanciare due altre varianti. una a 500/680 e l'altra a 500/760.queste le uniche differenze.
a presto.
:) :)

pabloxx

17-10-2003, 08:25

rAGAZZI SCUSATE L'INTERRUZIONE, MA DITEMI UNA COSA PRIMA CHE SPACCO TUTTO.

INSTALLO 3DMARK 2001 SE BUILD 330 E DOPO CHE L'HO REGISTRATO, DICO DI CREARE L'ICONA SUL DESKTOP MA LA DESTINAZIONE NON ESISTE. qUINDI L'ISTALLAZIONE LA COMPLETA MA POI IL PROGRAMMA NON ESISTE SUL COMPUTER.

RISOLVETEMI QUESTO DILEMMA.

halduemilauno

17-10-2003, 08:27

Originariamente inviato da pabloxx
rAGAZZI SCUSATE L'INTERRUZIONE, MA DITEMI UNA COSA PRIMA CHE SPACCO TUTTO.

INSTALLO 3DMARK 2001 SE BUILD 330 E DOPO CHE L'HO REGISTRATO, DICO DI CREARE L'ICONA SUL DESKTOP MA LA DESTINAZIONE NON ESISTE. qUINDI L'ISTALLAZIONE LA COMPLETA MA POI IL PROGRAMMA NON ESISTE SUL COMPUTER.

RISOLVETEMI QUESTO DILEMMA.

ma nel menù programmi c'è? se si lo fai partire da li e poi ti fai un collegamento sul desktop.
:)

Raven

17-10-2003, 08:51

Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
i test effettuati non sono falsi.
è che ati accorgendosi di aver fatto una scheda non competitiva si accinge a lanciare due altre varianti. una a 500/680 e l'altra a 500/760.queste le uniche differenze.
a presto.
:) :)

:eek:
uh.... quindi:

9600 liscia
9600 pro Lite
9600 pro
9600 XT
9600 XT "sbanfa" version
9600 XT "ancora + sbanfa" version

ooooh... mi mancavano proprio altre MILLEMILA versioni di schede... ma dov'è finita la ATI di una volta?!?! :rolleyes: :(

halduemilauno

17-10-2003, 09:14

Originariamente inviato da Raven
:eek:
uh.... quindi:

9600 liscia
9600 pro Lite
9600 pro
9600 XT
9600 XT "sbanfa" version
9600 XT "ancora + sbanfa" version

ooooh... mi mancavano proprio altre MILLEMILA versioni di schede... ma dov'è finita la ATI di una volta?!?! :rolleyes: :(

ciao.
hai dimenticato la 9600SE con bus a 64 bit. forse le altre le chiama xt pro e xt ultra.
;)

KarmaP

17-10-2003, 09:28

devis

17-10-2003, 09:31

Originariamente inviato da TripleX
no no...ci saranno sorpresone...:)
approposito devis...do' stai?

Non ho visto nessuna notizia di 9600 TX (si, TX ) con 8 pipeline e bus a 256 bit
E ti sei già dimenticato della Medion 9500PRO custom di MARZO, che tu hai creduto che fosse la "nuovissima 9600 TX di ATI"

:ahahah:

Simon82

17-10-2003, 09:33

The Inquirer.. :rotfl:

Jedi_Master

17-10-2003, 09:38

Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
hai dimenticato la 9600SE con bus a 64 bit. forse le altre le chiama xt pro e xt ultra.
;)

Ma che ca@@o sta facendo ATI??
:(
Sta' rincorrendo le politiche del cazzo di Nvidia!!
Spero sia una notizia falsa, secondo me 4 varianti della stessa fo****issima skeda in pochi mesi sanno solo di presa per il c**o!
Senza contare che in tutto sto casino, finisce che ci perdono pure loro, un processo produttivo diverso ogni 30 giorni costa e pure parecchio, e chi pensate lo paghera'???
Ovviamente NOI utenti!!!!!
:grrr:

devis

17-10-2003, 09:49

Originariamente inviato da Jedi_Master

Senza contare che in tutto sto casino, finisce che ci perdono pure loro, un processo produttivo diverso ogni 30 giorni costa e pure parecchio, e chi pensate lo paghera'???
Ovviamente NOI utenti!!!!!
:grrr:

Tutte le varianti di 9600 sono basate su un unico chip:l'RV350, cloccata secondo le diverse esigenze.

KarmaP

17-10-2003, 09:51

halduemilauno

17-10-2003, 09:58

ciao.
qui gia c'era un'accenno a tutto questo.
http://news.hwupgrade.it/10612.html
;)

REPSOL

17-10-2003, 11:12

Oramai è diventata na giungla di matti... fare un buon acquisto equivale a evitare le prese per il culo che la nvidia e ati ci propinano ogni mese. :D

Però ultimamente ati ci stà prendendo per il culo come se fossimo dei deficenti....... stà cosa non mi va tanto giù.... :(

Ciaoz

Jedi_Master

17-10-2003, 11:20

Originariamente inviato da devis
Tutte le varianti di 9600 sono basate su un unico chip:l'RV350, cloccata secondo le diverse esigenze.

Ok hai ragione, ma la gpu non vive di vita propria ed il layout
delle schede non viene mantenuto sempre uguale, il che' penso
rompa non poco le ba**e a tutti i partner commerciali di ATI!!

checo

17-10-2003, 11:30

Originariamente inviato da yossarian
I risultati di quel test sono stati fatti con un chip 4x2 con core attorno ai 500 Mhz.

:fiufiu:

quindi sono falsi p la scheda è 4x2?

REPSOL

17-10-2003, 12:26

Originariamente inviato da checo
quindi sono falsi p la scheda è 4x2?

Direi che il succo del discorso è quello si :(

W ATI..... :mad: ama suicidarsi come la nvidia :D

TripleX

17-10-2003, 12:58

Acquilante ma li leggi i 3d prima di sentirti chiamato in causa???

TripleX

17-10-2003, 12:58

Originariamente inviato da Nie73
vuoi dire che la vera 9600XT andrà a 500mhz ed avrà le memorie 256bit? ma allora andrà + della 9800 :confused:

boh

TripleX

17-10-2003, 12:59

ora e' chiaro a chi ho risposto??
e meno male che la risposta e consecutiva:(
mah

TripleX

17-10-2003, 13:02

Originariamente inviato da yossarian
mi da tanto l'idea che si tratti di fake. Sicuramente non è un 4x1 e, a maggior ragione, un 4x1 con core a 420 Mhz. I dati sono pressochè identici a quelli dell'NV30.

ciao

avevavmo trovato gia' la scheda dai results in questione con relativi link e' una medion moddata con 8x1 pipe e 420 di core

TripleX

17-10-2003, 13:04

Originariamente inviato da devis
Non ho visto nessuna notizia di 9600 TX (si, TX ) con 8 pipeline e bus a 256 bit
E ti sei già dimenticato della Medion 9500PRO custom di MARZO, che tu hai creduto che fosse la "nuovissima 9600 TX di ATI"

:ahahah:

ma fai ridere
:D :D :D :D

nessuna ha detto questo o ti sei dimenticato che parlavamo di modding??

inoltre appena usciti i test mi mandi pvt io ti dico abbi fede....esce la notizia (come "supposto") che la vga non e' quella e la figura di merda l'avrei fatta io............

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :mc:

TripleX

17-10-2003, 13:07

Originariamente inviato da REPSOL
Direi che il succo del discorso è quello si :(

W ATI..... :mad: ama suicidarsi come la nvidia :D

:confused:
Repsol che vuoi dire??

yossarian

17-10-2003, 13:09

Originariamente inviato da TripleX
avevavmo trovato gia' la scheda dai results in questione con relativi link e' una medion moddata con 8x1 pipe e 420 di core

se così è non mi tornano i dati del single texturing: sono troppo bassi, mentre invece quelli del multitexturing sono in linea con quelli della 9800 XT

:confused:

devis

17-10-2003, 13:26

Originariamente inviato da yossarian
se così è non mi tornano i dati del single texturing: sono troppo bassi, mentre invece quelli del multitexturing sono in linea con quelli della 9800 XT

:confused:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=2447871#post2447871

REPSOL

17-10-2003, 13:44

Originariamente inviato da TripleX
:confused:
Repsol che vuoi dire??

Mi sembra abbastanza chiaro ma te lo spiego cmq:
ATI manda ai siti di recensioni schede 4x2 invece che 4x1 poi si viene a sapere ... e si sputtana... ma oramai sputtanarsi sembra un fatto giornaliero oggi giorno.

yossarian

17-10-2003, 13:47

Originariamente inviato da devis
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=2447871#post2447871

c'ero anch'io, grazie devis
;)

però continuo a non essere convinto dei risultati in single texturing (una 9700 pro, con clock più basso, fa segnare valori superiori); l'unica cosa certa è che non è una 4x1 a 420 Mhz (quindi non è una TX, tra l'altro, downclockata)

:rolleyes:

KarmaP

17-10-2003, 13:51

Concludendo.........:confused:

checo

17-10-2003, 13:56

Originariamente inviato da KarmaP
Concludendo.........:confused:

boooooooooo aspettiamo che esca la scheda

devis

17-10-2003, 13:58

Originariamente inviato da yossarian
c'ero anch'io, grazie devis
;)

però continuo a non essere convinto dei risultati in single texturing (una 9700 pro, con clock più basso, fa segnare valori superiori); l'unica cosa certa è che non è una 4x1 a 420 Mhz

:rolleyes:

Vedendo i risultati della 9500PRO mi paiono in linea

http://www.hardocp.com/images/articles/1039127281SjLgbEuw9U_2_2_l.gif

(quindi non è una TX, tra l'altro, downclockata)

Qui facciamo confusione: il buon Triplex, tanto per fare confusione, ha tirato fuori una 9500PRO custom OEM della medion rimarchiata per per ragioni di marketing a 9600TX (suffisso inventato dalla stessa Medion), ma questa notizia era risalente a Marzo. Quindi con eventuali future 9600 non ha nulla a che fare!

devis

17-10-2003, 14:03

Questo è il link della scheda del 3dmark

http://home.arcor.de/bug/berichte/9600tx/9600tx01.htm

yossarian

17-10-2003, 14:14

Originariamente inviato da devis
Vedendo i risultati della 9500PRO mi paiono in linea

http://www.hardocp.com/images/articles/1039127281SjLgbEuw9U_2_2_l.gif

Qui facciamo confusione: il buon Triplex, tanto per fare confusione, ha tirato fuori una 9500PRO custom OEM della medion rimarchiata per per ragioni di marketing a 9600TX (suffisso inventato dalla stessa Medion), ma questa notizia era risalente a Marzo. Quindi con eventuali future 9600 non ha nulla a che fare!

tieni conto del clock differente dei 2 chip (9500 pro a 275 Mhz, contro i 420 Mhz del chip del test, pari ad un incremento del 53%, che dovrebbe dare un valore ben superiore, almeno in teoria, ai 1200 Mtexels/sec del test (dovrebbe stare tra i 1400 e i 1500). Per carità, sicuramente sarà una 8x1; però mi lascia perplesso il risultato del single texturing, mentre quello del multitexturing è in linea con l'aumento di frequenza del core.
Il link sulla 9500 pro moddata di Medion l'avevo già visto; l'ho chiamata XT per brevità (già chiacchiero troppo :D )

OT: i 2 punti sulla patente sono quelli che ti hanno tolto o quelli che sono rimasti? :D

TripleX

17-10-2003, 14:20

generalmente quelli di futuremark indagano sui results poco "normali" e questo link persiste....ora prova a mandare una mail al tipo....:)

aquilante

19-10-2003, 22:21

Originariamente inviato da TripleX
Acquilante ma li leggi i 3d prima di sentirti chiamato in causa???

Non ti contrariare tanto in quanto io ti ho solo chiesto se ce l'avevi con me.

La prossima volta, se non vuoi essere frainteso, sii più chiaro.