PDA

View Full Version : Amd 2500xp barton vs. Amd 2600xp


Venerdi2
16-10-2003, 14:00
Ho attualmente un 2100xp; vorrei passare a uno dei due evidenziati nel titolo, che fra l'altro costano quasi uguale.
Uno è un Barton, l'altro no.

Che vantaggi ha uno verso l'altro?

Scusate se se ne fosse già parlato, ma non ho trovato un thread specifico.


Grazie
V.

Xivor
16-10-2003, 16:32
Non ci pensare neanche!
Buttati su un 2500 barton magari testato a 11*200.
Io li ho entrambi, cn l'xp 2600+ sono come da sign, col barton 200*11 vcore di default e tanta voglia di salire ancora ;)

daniz
16-10-2003, 18:38
ciao

io dal mio rivenditore ho trovato questi due modelli:

- Athlon XP 2600+ (2.13 GHz) 512K L2 BARTON

-Athlon XP 2500+ (1.833 GHz) 128+512K L2 333MHz BARTON

Visto che costano praticamente uguali, mi piacerebbe sapere quale dovrei prendere, anche per eventuale overclock.

ah dimenticavo, la frequenza del 2500 è un'errore di stampa o è propio così in tutti?

Thanx

Norbrek™
16-10-2003, 19:05
Il primo non è barton, è una truffa bella e buona, poichè il barton 2600 va a 1,9ghz!
Per quanto riguarda il secondo la frequenza è proprio quella e conviene molto di più!

Venerdi2
16-10-2003, 20:31
XP2600:
Frequenza : 2133 Mhz
Bus: 333Mhz
Cache: 128k L1 e 256 L2
Core: Thoroughbread


XP2500 Barton
Frequenza : 1833MHz
Bus 333MHz (166 FSB)
Cache 128Kb sincrona 1 livello
Cache 512Kb sincrona 2 livello
Core: Barton


A me ancora non è del tutto chiara la questione; mi sembra che le differenze siano solo nella frequenza e nella cache di 2° livello.

Perchè il 2500 dovrebbe essere migliore? Solo perchè maggiormente overclockabile?
Quali sono i reali vantaggi di un processore che ha una frequenza inferiore?

V.

R@nda
16-10-2003, 21:01
Il 2600 333di bus va a 2083mhz

Cmq il Barton ha più cache e lo porti a 3200+ come niente.

Venerdi2
17-10-2003, 20:58
Ho una Asus A7V8X con il Via KT400; mettendo un 2500 Barton, l'ok lo si fa direttamente e solo dal bios?

Scusate l'ignoranza...


V.

Norbrek™
17-10-2003, 21:14
si