View Full Version : Sostituire Radeon 7000
Salve ragazzi premetto che con il pc non ci gioco molto, però vorrei sostituire questa radeon 7000 con una nuova scheda video! Tempo fa mi avevate consigliate una geforce ti 4200 (il mio budget è piuttosto limitato!).Siccome ho trovato nel mio negozio di fiducia un geforce fx 5200 128 mb tv out per un prezzo abbastanza basso (molto + basso della 4200) volevo sapere se otterrei un buon aumento di prestazioni rispetto alla mia attuale scheda (che secondo me fa troppo schifo anche per le mie ridotte esigenze)! Ho dato un occhiata con il motore di ricerca e c'è già stata una diatriba riguardo la fx 5200 e la 4200 (con la 4200 di gran lunga vittoriosa), ecco non ne voglio aprire un'altra vorrei solo sapere se nel mio caso otterrei dei vantaggi!
Scusatemi se mi sono dilungato!
e grazie in anticipo per le copiose risposte!:D
tiranium 4200
14-10-2003, 14:51
dimmi qualle è il tuo budget, nn prendere la 4200 aspetta un po' se cela fai prenditi la 9600pro a 187€;)
adesso sto massimo sui 100 euro! io anche aspetterei ma devo fare anche un altro acquisto (non riguarda il computer) e quindi l'attesa diverrebbe troppo lunga! e sinceramente questa radeon 7000 vorrei proprio eliminarla dalla mia configurazione!:(
tiranium 4200
14-10-2003, 15:03
allora www.creative.com italia e schede video trovi la ti4200 a 99e anche se è lenta nn te la consiglio:(
NightStalker
14-10-2003, 15:04
nuove a meno di 100€ (80-90€) ci sono le buone radeon 9100/8500LE
nuove a 120€ le ancor migliori geforce 4200
le 5200 scartale...
NightStalker
14-10-2003, 15:06
Originariamente inviato da tiranium 4200
allora www.creative.com italia e schede video trovi la ti4200 a 99e anche se è lenta nn te la consiglio:(
che è lenta lo dici tu... :rolleyes:
intanto senza filtri va come la 9600 pro, e sicuramente un 25-30% in più della 9600 pro lite che ti ostini a consigliare... :rolleyes:
tiranium 4200
14-10-2003, 15:08
nightstalker guardati un po' di benchs in giro e poi ne riparliamo;)
grazie dei consigli ragazzi quindi la fx 5200 è proprio da scartare?non otterrei alcun vantaggio?
NightStalker
14-10-2003, 15:12
Originariamente inviato da tiranium 4200
nightstalker guardati un po' di benchs in giro e poi ne riparliamo;)
va bene... :rotfl:
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0803/itogi-video-un2-w2k-p4-1024.html
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0803/itogi-video-ssam-w2k-p4-1024.html
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0803/itogi-video-rm-w2k-p4-1024.html
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0803/itogi-video-cc-w2k-p4-1024.html
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0803/itogi-video-ut2003-w2k-p4-1024.html
quando è troppo è troppo... :D
tiranium 4200
14-10-2003, 15:17
i primi da te postati sono bench del cazzo, l'ultimo invece è ut2003 e infati li la 9600pro va piu forte. poi la lite nn c'è:)
Originariamente inviato da nanu10
grazie dei consigli ragazzi quindi la fx 5200 è proprio da scartare?non otterrei alcun vantaggio?
mi quoto da solo :D
tiranium 4200
14-10-2003, 15:21
si si è da scartare al max ti prendi la versione a 128 bit che verebbe a costare quanto una 9600pro che va di piu mooolto di piu:D
ok penso proprio che aspetterò allora! cercherò di resistere! Sigh :D
NightStalker
14-10-2003, 15:25
Originariamente inviato da tiranium 4200
i primi da te postati sono bench del cazzo, l'ultimo invece è ut2003 e infati li la 9600pro va piu forte. poi la lite nn c'è:)
ah quelli sono bench del CAZZO? allora ne vado a cercare altri, ce ne sono a bizzeffe... ti faccio notare che la pro lite (come la Powercolor) ha le frequenze di 400/400 (invece come 400/600) di una PRO vera e quindi va come una liscia...
:rotfl:
NightStalker
14-10-2003, 15:35
ah dimenticavo
http://www.hwupgrade.it/articoli/870/1.html
Originariamente inviato da tiranium 4200
si si è da scartare al max ti prendi la versione a 128 bit che verebbe a costare quanto una 9600pro che va di piu mooolto di piu:D
Tiranium, scusa ma stai prendendo una cantonata. :)
A parte che affermare che i bench di Digit Life siano una cazzata è quantomeno improprio, essendo una delle riviste più affidabili online, cmq ti aggiungo anche quelli di Anandtech [non mi dirai che sbaglia anche Anand, eh? ;) ] :
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=8
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=7
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=10
Come ben si sa, e questi test lo dimostrano, la 4200 è ben superiore alla 9600 e se la gioca con la 9600Pro senza filtri.
A filtri attivati ovviamente la 9600Pro prende il largo e saluta tutti.
La Pro Lite [purtroppo non c'è, ma fidati di quello che dico] non è degna neppure di un confronto: con filtri attivati va nè più nè meno della 4200 in virtù della memoria castratissima che monta [perchè, come saprai, è la bandwidth della memoria che fa la differenza con i filtri]
Ciao! ;)
*Er*
NightStalker
14-10-2003, 15:37
ah, ciao Eroes :D
mancano KarmaP e Dieg :D
Originariamente inviato da NightStalker
che è lenta lo dici tu... :rolleyes:
intanto senza filtri va come la 9600 pro, e sicuramente un 25-30% in più della 9600 pro lite che ti ostini a consigliare... :rolleyes:
tiranium 4200 a quanto pare è allergico alle 4200 :D
quoto NightStalker : la ti4200 è attualmente un ottimo compromesso fra prezzo e prestazioni per chi non ha i soldi per prendersi una 9600pro: le prestazioni senza AA sono molto vicine :)
E' vero, mancano loro e poi mandiamo in vacca un altro thread! :D :D :D
Bè, è arrivato Leron: possiamo fare balotta anche con lui! :sofico:
tiranium 4200
14-10-2003, 15:40
un mio amico e una 9600peo gioca ut 2003 125*768 dettagli a manetta e aa e af e fluido io con quel cesso giocavo a 1024*768 e un banale quincunx mi portava a scatti merdosi.
p.s lui ha un 1800+ e io un 2500+
NightStalker
14-10-2003, 15:41
Originariamente inviato da Leron
tiranium 4200 a quanto pare è allergico alle 4200 :D
quoto NightStalker : la ti4200 è attualmente un ottimo compromesso fra prezzo e prestazioni per chi non ha i soldi per prendersi una 9600pro: le prestazioni senza AA sono molto vicine :)
azz mi ero dimenticato di te Leron :D
la 9600 pro è ottima, ma consigliare la 9600 pro lite... :rotfl:
Tiranium, sveglia! :D
Lo abbiamo detto anche noi che coi filtri la 9600Pro prende il volo! ;)
Tu però dicevi che la Lite è un buona scheda e passa la 4200: non è assolutamente vero. ;)
tiranium 4200
14-10-2003, 15:43
behh scusate infatti ho sbagliato cmq se vouoi giocare almeno con un aa o af prenditi una 9600pro o niente:)
Originariamente inviato da prova
Bè, è arrivato Leron: possiamo fare balotta anche con lui! :sofico:
io sono pronto :boxe: :D
Originariamente inviato da Leron
io sono pronto :boxe: :D
Mi ritiro: sei troppo minaccioso con quei guantoni! :D
Io sono un pacifista! :flower:
Infatti stavo proprio per avviare una sessione di Homeworld2 !! :sofico:
NightStalker
14-10-2003, 15:46
Originariamente inviato da tiranium 4200
un mio amico e una 9600peo gioca ut 2003 125*768 dettagli a manetta e aa e af e fluido io con quel cesso giocavo a 1024*768 e un banale quincunx mi portava a scatti merdosi.
p.s lui ha un 1800+ e io un 2500+
mio cugggino giocava a supermario bros con una s3 trio da 1 mb con AA e AF ma con la radeon 9800 gli scatta... http://megarave.gamersrevolt.it/asd.gif
ok, scherzi a parte, tu parli della 9600 pro, che infatti generalmente consigliamo, e anche dei filtri attivat, con cui abbiam ripetuto che la 4200 nn è il massimo... :)
invece prima hai avuto "l'ardore" di consigliare una 9600 liscia che va molto meno... :rolleyes:
e poi x quanto mi riguarda da come la metti, non scarterei nemmeno che avevi un sistema impestato... :rolleyes: anche perchè qui se tutti sono +o- favorevoli x la 4200 x la fascia medio-bassa (senza filtri), ovviamente un motivo dev'esserci... o forse vorresti dire che siamo tutti matti? :p
Eh no....quando è troppo è troppo :D
tiranium 4200 (e poi 4200 che vuol dire?? mica Ti) è' già il 3 o 4 Trhead che posti sempre la stessa cosa "la Ti4200 fà schifo...te lo dico io...e non mi interessa se ci sono il 98% degli utenti che dicono il contrario...." e basta abbiamo capito che hai preso una scheda sfigata :muro:
Tutti qui continuano a risponderti le stesse cose "la Ti senza filtri ha le stesse (a volte anche superiori) prestazioni della 9600PRO, mentre con i filtri il divario aumenta in favore alle scheda ATI" e tu invece continui "la Ti va piano....", ma allora anche la 9600PRO senza filtri fà schifo??
Vedi questi ulteriori bench (come se ce ne fosse bisogno) e poi dimmi SENZA FILTRI chi è la migliore delle 2??
http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=3&aid=838&page=1
:mc: :sofico:
Originariamente inviato da NightStalker
mancano KarmaP e Dieg :D
Visto? Tu nomini e lui arriva!
Summon KarmaP: due mana neri e uno blu!
:sofico:
tiranium 4200
14-10-2003, 15:55
Originariamente inviato da KarmaP
Eh no....quando è troppo è troppo :D
tiranium 4200 (e poi 4200 che vuol dire?? mica Ti) è' già il 3 o 4 Trhead che posti sempre la stessa cosa "la Ti4200 fà schifo...te lo dico io...e non mi interessa se ci sono il 98% degli utenti che dicono il contrario...." e basta abbiamo capito che hai preso una scheda sfigata :muro:
Tutti qui continuano a risponderti le stesse cose "la Ti senza filtri ha le stesse (a volte anche superiori) prestazioni della 9600PRO, mentre con i filtri il divario aumenta in favore alle scheda ATI" e tu invece continui "la Ti va piano....", ma allora anche la 9600PRO senza filtri fà schifo??
Vedi questi ulteriori bench (come se ce ne fosse bisogno) e poi dimmi SENZA FILTRI chi è la migliore delle 2??
http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=3&aid=838&page=1
:mc: :sofico:
molto sfigata nn era andava a 310 660 in piena estate, poi l'ho venduta. cmq dico che fa cagare coi filtri senza va discretamente e pensare che l'avevo comprato per avere qualcosa di meglio della 4 mx 440 e invece sono quasi uguali, anzi UGUALI
NightStalker
14-10-2003, 15:57
Originariamente inviato da tiranium 4200
l'avevo comprato per avere qualcosa di meglio della 4 mx 440 e invece sono quasi uguali, anzi UGUALI
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
tiranium 4200
14-10-2003, 16:00
:rotfl:
nn scherzo, cmq la scheda nn era sfigata. al 3d merd 2001 (bench di merda) facevo 15000 overcloccandola
Tiranium dai, non causare queste esplosioni di ilarità nel povero Night, che poi ci spagina il forum! :D
NightStalker
14-10-2003, 16:03
Originariamente inviato da prova
Tiranium dai, non causare queste esplosioni di ilarità nel povero Night, che poi ci spagina il forum! :D
una 4200 come una mx 440 dovevo ancora sentirla... :rotfl:
tiranium 4200
14-10-2003, 16:09
allora a quei tempi (dicembre 2002) nn usavo fraps ma giocavo ut 2003 (demo) con dettagli a menetta 1024*768 32 bit con la mx 440. poi ho applicato un af e scattava, ho deciso di acquistare la ti 4200:mad: merda la metto li pagata 200€ lancio ut2003 tutto come prima (sistema formattato però) drivers prestanti?? e metto qualche af niente cazzo la il gioco scatta in alcuni punti poi me so detto ma meglio che vado a cagare, ho decisso di frequentare alcuni forum hw up e nvitalia. poi ho visto che la 9500 pro disponibili dal negoziante dove ho preso la 4200 costava 240€ e cazzo mi strappavo le palle. e pensare quando godevo quando vedevo su una rivistya la 9500 di 100 punti sotto la 4200 al 3dmerd 2001 da allora ho preso una rabbia infinita con quel cersso e la nvidia in generale.
poi ora me so ordinato la 9800pro che doveva arrivare oggi ma nn si fa vedere, speriamo domani
Ma scusa cosa avevi un 486 :rotfl: :rotfl:
NightStalker
14-10-2003, 16:13
ah ehm della serie "una geforce 4200 è UGUALE a una geforce mx 440"
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=6
http://megarave.gamersrevolt.it/asd.gif
tiranium 4200
14-10-2003, 16:14
Originariamente inviato da KarmaP
Ma scusa cosa avevi un 486 :rotfl: :rotfl:
un 1800+ (ottimo)
NightStalker
14-10-2003, 16:14
ah bhe se hai pagato la 4200 ben 200€ quella è stata superficialità tua... :rolleyes:
Originariamente inviato da tiranium 4200
allora a quei tempi (dicembre 2002) nn usavo fraps ma giocavo ut 2003 (demo) con dettagli a menetta 1024*768 32 bit con la mx 440. poi ho applicato un af e scattava, ho deciso di acquistare la ti 4200:mad: merda la metto li pagata 200€ lancio ut2003 tutto come prima (sistema formattato però) drivers prestanti?? e metto qualche af niente cazzo la il gioco scatta in alcuni punti poi me so detto ma meglio che vado a cagare, ho decisso di frequentare alcuni forum hw up e nvitalia. poi ho visto che la 9500 pro disponibili dal negoziante dove ho preso la 4200 costava 240€ e cazzo mi strappavo le palle. e pensare quando godevo quando vedevo su una rivistya la 9500 di 100 punti sotto la 4200 al 3dmerd 2001 da allora ho preso una rabbia infinita con quel cersso e la nvidia in generale.
poi ora me so ordinato la 9800pro che doveva arrivare oggi ma nn si fa vedere, speriamo domani
con un barton2500+ su una nf7 e una ti4200 ti scattava?
:eek:
a me ut2003 non scattava col tb1400 e Kg7-raid e xfx4200... e dettagli al max @1024*768 (senza AA)
cmq gli unreal sono programmati con delle parti molto intime, è ovvio che sia pesantissimo :(
tiranium 4200
14-10-2003, 16:15
che c'entrano gli €??? mica mi lamento per i soldi, mi lamento per quel cesso:)
NightStalker
14-10-2003, 16:16
Originariamente inviato da NightStalker
ah ehm della serie "una geforce 4200 è UGUALE a una geforce mx 440"
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=6
http://megarave.gamersrevolt.it/asd.gif
cmq mi quoto... :fiufiu:
tiranium 4200
14-10-2003, 16:17
Originariamente inviato da tiranium 4200
allora a quei tempi (dicembre 2002) nn usavo fraps ma giocavo ut 2003 (demo) con dettagli a menetta 1024*768 32 bit con la mx 440. poi ho applicato un af e scattava, ho deciso di acquistare la ti 4200:mad: merda la metto li pagata 200€ lancio ut2003 tutto come prima (sistema formattato però) drivers prestanti?? e metto qualche af niente cazzo la il gioco scatta in alcuni punti poi me so detto ma meglio che vado a cagare, ho decisso di frequentare alcuni forum hw up e nvitalia. poi ho visto che la 9500 pro disponibili dal negoziante dove ho preso la 4200 costava 240€ e cazzo mi strappavo le palle. e pensare quando godevo quando vedevo su una rivistya la 9500 di 100 punti sotto la 4200 al 3dmerd 2001 da allora ho preso una rabbia infinita con quel cersso e la nvidia in generale.
poi ora me so ordinato la 9800pro che doveva arrivare oggi ma nn si fa vedere, speriamo domani
NightStalker
14-10-2003, 16:19
allora le geforce 4 erano notoriamente lente con AF (un filtro appunto... :rolleyes: ) ma da qui a dire che vanno come una mx 440
qua http://www.anandtech.com/video/show...?i=1797&p=6
la geoforce 4 ti 4200 va + del doppio di una geforce mx 440
Ok, facciamo una cosa....ABBIAMO CAPITO il tuo disappunto verso le Ti4200....la prossima volta metti PER ME la Ti......così essendo una tua opinione è insindacabile...ok :D , ma a molti (a me) non ha ancora dato un problema (1024 aa24x aniso 2x), adesso riesco a vederne i limiti (con Halo ad es), ma fino ad adesso sono contento dell'acquisto che ho fatto ;)
NightStalker
14-10-2003, 16:23
Originariamente inviato da KarmaP
ma fino ad adesso sono contento dell'acquisto che ho fatto ;)
fossi contento solo tu.. :fiufiu:
Originariamente inviato da NightStalker
fossi contento solo tu.. :fiufiu:
:D :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.