PDA

View Full Version : ACER domandina per scelta...

RogerFox
14-10-2003, 02:19
Ciao a tutti, sono nuovo di qui e avrei una domanda da porvi...
sto per prendermi un nuovo monitor...e leggendo fra i post che avete scritto..e dando un'occhiata in giro ho visto questi due:

Acer AL732

Acer: AL1721


siccome i prezzi sono parecchio differenti ma mi pare che cmq le caratteristiche principali siano uguali..... mi dite per cortesia se secondo voi vale pena prendere il 1721 (che costa meno)???
..e un'altra cosa...gli acer come stanno messi con la fastidiosa "scia" nei giochi?

Grazie , attendo risposte!!
Svom
14-10-2003, 11:22
Io ho l'AL 732 e di scie non se ne vedono neanche lontanamente, ed ha anche una luminosità mostruosa (quasi mi acceca gli occhi con la stanza al buio!) e ti consiglio di comprarlo visto che è un ottimo acquisto...

L'altro non lo conosco ma so che l'AL 732 è il top della gamma ACER per quanto riguarda gli LCD 17"...

:)
RogerFox
14-10-2003, 11:57
hehe ti ringrazio, ma questo già lo sapevo...mi interessava più che altro sapere se l'altro visto che costa parecchio meno è valido quanto il primo.....;)
RogerFox
14-10-2003, 23:57
UP
Abilmen
15-10-2003, 00:44
Originariamente inviato da RogerFox
hehe ti ringrazio, ma questo già lo sapevo...mi interessava più che altro sapere se l'altro visto che costa parecchio meno è valido quanto il primo.....;)
Il 1721 sostituisce l'Al 712 nella linea office dei 17" di Acer; quest'ultimo ce l'ho ed è un ottimo monitor, anche per i giochi; certamente il 1721 non ha lo stesso pannello del Al 732....troppi dati della casa sono diversi a parte lo stesso rt di 16 ms...esempio l'angolo di vis. 160/160 nel 732 e 140/140 nel 1721; anche luminosità e contrasto dichiarati sono leggermente meglio nel 732 che, inoltre ha anche l'ingresso s-video per collegare una videocamera digitale, un dvd da tavolo od anche un tuner per trasformare il monitor in un Tv-Lcd...l'Al 732 ha pure una linea più bella; conclusione? Se hai i soldi contati puoi prendere il 1721 tranquillamente, perchè le piccole differenze dei dati suindicati, a mio avviso, lasciano il tempo che trovano e le prestazioni sono sicuramente molto vicine...
Ciao
RogerFox
15-10-2003, 01:14
ohh ok ti ringrazio...quiindi mi stai dicendo che i 16ms dichiarati nel 1721..non sono tali?


..beh...se le piccole differenze sono queste, (cioè prese video, e angoli di visione) sono anche passabili....voglio dire..è cmq un buon monitor no??

ora mi viene un altra domandina,...ma allora vale di più i soldi chiesti l'AL 732 o il 1721??
Abilmen
15-10-2003, 02:34
Da un sito molto attendibile, è risultato che il tempo di risposta degli Lcd 17" da 16-20 ms dichiarati dalla casa, si attesta nel reale sui 22-23 che vanno comunque benissimo per giocare con 3d veloci senza scia; per il resto non so la differenza di prezzo tra i 2 lcd ma, ripeto, se è cospicua e non ti interessa l'ingresso video, fai bene a prendere il 1721 (almeno così farei io)...
soalle
15-10-2003, 10:17
Non ti dimenticare l'angolo di visione che è una cosa abbastanza importante...
RogerFox
15-10-2003, 11:27
avrei un altro dubbio..siccome ho visto che anche un 15" mi va bene....l'Acer AL532 (che sarebbe il corrispondente del 732) come vi sembra??...c'è percaso un altro 15" che vale la pena di valutare...che ne so..mgari un Sony???

Vi prego rispondete presto che devo fare l'ordine...:))
soalle
15-10-2003, 14:56
L'X53 è abbastanza buono sulla carta ma non dovrebbe avere 16ms di rt... mi pare abbia qualcosina di più