goku9001
12-10-2003, 23:01
Come da titolo. In breve: pochi giorni fa avevo chiesto ai luminari del forum (grazie Adric e Abilmen!;) ) di consigliarmi circa la scelta di un buon monitor da 19" CRT. Escludendo i Samsung, che mi stanno poco "simpatici", la decisione si era ridotta a tre modelli: Lacie Electron 19 Blue, Mitsubishi Diamondtron 930SB e Nec FE991 SB.
Data la difficile reperibilità del Mitsubishi e il costo (a mio parere eccessivo) del Lacie, mi sono fiondato in negozio convinto di portarmi a casa un NEC nuovo fiammante. Beh, una volta trovatomi davanti al monitor acceso mi è venuta la nausea; alla risoluzione nativa del monitor (1280x1024 85 Hz) l'immagine appariva fuori fuoco ed IL TESTO TOTALMENTE ILLEGGIBILE!!
Il negoziante si affretta a spiegarmi che il monitor non è calibrato; allora io comincio a smanettare con le impostazioni (che conosco bene: a casa ho un NEC FE700!) e non c'è verso di eliminare il problema, nemmeno ripristinando le impostazioni di fabbrica.
Chiudo tutto e torno a casa, sperando che il problema sia dovuto al monitor difettoso o ai "duplicatori" (o come cavolo si chiamano quei ripetitori di segnale che hanno nei negozi) che, stando a quanto afferma il negoziante, supportano solo i 60 Hz. Tormentato, comincio a cercare in rete le recensioni dei nuovi monitor NEC; trovo alcuni pareri entusiastici ed altre prove negative, nelle quali i difetti espressi riguardano quasi sempre una cattiva resa del testo ed una scarsa "pulizia" di immagine.
A questo punto io sono perplesso; la tecnologia impiegata è la stessa del Mitsubishi, senza contare che sul mio FE 700, un video ormai vecchio di 2 generazioni, testo, colori ed immagini sono talmente vivi e cristallini da balzare letteralmente fuori dallo shermo... Come è possibile?
Proprio la mia precedente, ottima esperienza, mi aveva spinto a rivolgermi nuovamente al NEC.
Prima di impazzire::muro: :mc: a chi devo credere? Prima di provare nuovamente il monitor (in un altro negozio...) volevo conoscere il vostro parere o l'opinione di chi il NEC lo ha sulla scrivania... Grassie!!!:cry: :cry:
Data la difficile reperibilità del Mitsubishi e il costo (a mio parere eccessivo) del Lacie, mi sono fiondato in negozio convinto di portarmi a casa un NEC nuovo fiammante. Beh, una volta trovatomi davanti al monitor acceso mi è venuta la nausea; alla risoluzione nativa del monitor (1280x1024 85 Hz) l'immagine appariva fuori fuoco ed IL TESTO TOTALMENTE ILLEGGIBILE!!
Il negoziante si affretta a spiegarmi che il monitor non è calibrato; allora io comincio a smanettare con le impostazioni (che conosco bene: a casa ho un NEC FE700!) e non c'è verso di eliminare il problema, nemmeno ripristinando le impostazioni di fabbrica.
Chiudo tutto e torno a casa, sperando che il problema sia dovuto al monitor difettoso o ai "duplicatori" (o come cavolo si chiamano quei ripetitori di segnale che hanno nei negozi) che, stando a quanto afferma il negoziante, supportano solo i 60 Hz. Tormentato, comincio a cercare in rete le recensioni dei nuovi monitor NEC; trovo alcuni pareri entusiastici ed altre prove negative, nelle quali i difetti espressi riguardano quasi sempre una cattiva resa del testo ed una scarsa "pulizia" di immagine.
A questo punto io sono perplesso; la tecnologia impiegata è la stessa del Mitsubishi, senza contare che sul mio FE 700, un video ormai vecchio di 2 generazioni, testo, colori ed immagini sono talmente vivi e cristallini da balzare letteralmente fuori dallo shermo... Come è possibile?
Proprio la mia precedente, ottima esperienza, mi aveva spinto a rivolgermi nuovamente al NEC.
Prima di impazzire::muro: :mc: a chi devo credere? Prima di provare nuovamente il monitor (in un altro negozio...) volevo conoscere il vostro parere o l'opinione di chi il NEC lo ha sulla scrivania... Grassie!!!:cry: :cry: