sdfsdfsdfsddsfsdf
08-10-2003, 19:13
Ma i dissipatori passivi come funzionano? Com'è che delle semplici "lamette" di rame o alluminio possono raffreddare?
View Full Version : Funzionamento dissipazione passiva...
Zac 89
08-10-2003, 19:37
certo che funzionano, certo, molto meno che con una ventola...
sopratutto se la lamelle sono in verticale, tipo |||||||, l'aria calda va in alto e da sotto "entra" nuova aria fresca.
cmq non regge sicuro proci tipo 2 ghz...
sopratutto se la lamelle sono in verticale, tipo |||||||, l'aria calda va in alto e da sotto "entra" nuova aria fresca.
cmq non regge sicuro proci tipo 2 ghz...
Marci
08-10-2003, 19:38
ti ho risposto nel 3d su schede video.
Poi il crossposting è vietato, potrebbero chiuderti tutti e 2 i 3d.
Byezz ;)
Poi il crossposting è vietato, potrebbero chiuderti tutti e 2 i 3d.
Byezz ;)
TerrorSwing
08-10-2003, 19:52
Beh...
Semplicemente il calore viene trasferito dalla fonte al dissipatore che con le sue alette si raffredda mediate l'aria più fresca.
Più amenta il numero e la superficie delle alette a contatto con l'aria più il dissipatore smaltisce calore tendendo a tornare alla temperatura ambiente.
I migliori conduttori sono in scala: l'alluminio, il rame e l'argento.
[OT]
Bellissimo Lain!! :D
[OT]
Semplicemente il calore viene trasferito dalla fonte al dissipatore che con le sue alette si raffredda mediate l'aria più fresca.
Più amenta il numero e la superficie delle alette a contatto con l'aria più il dissipatore smaltisce calore tendendo a tornare alla temperatura ambiente.
I migliori conduttori sono in scala: l'alluminio, il rame e l'argento.
[OT]
Bellissimo Lain!! :D
[OT]
pallox
08-10-2003, 20:25
da quel che ne so dovrebbe essere meglio il rame dell'alluminio..
quindi rame-alluminio-argento e forse prima ancora c'è l'oro...ma tanto....:D
quindi rame-alluminio-argento e forse prima ancora c'è l'oro...ma tanto....:D
TerrorSwing
08-10-2003, 20:38
Originariamente inviato da pallox
da quel che ne so dovrebbe essere meglio il rame dell'alluminio..
quindi rame-alluminio-argento e forse prima ancora c'è l'oro...ma tanto....:D
era in scala crescente... :rolleyes:
Il peggiore è l'alluminio il migliore l'argento.
l'oro se non sbaglio si piazza fra l'alluminio e il rame... quindi il gioco non vale la candela :sofico:
da quel che ne so dovrebbe essere meglio il rame dell'alluminio..
quindi rame-alluminio-argento e forse prima ancora c'è l'oro...ma tanto....:D
era in scala crescente... :rolleyes:
Il peggiore è l'alluminio il migliore l'argento.
l'oro se non sbaglio si piazza fra l'alluminio e il rame... quindi il gioco non vale la candela :sofico:
sdfsdfsdfsddsfsdf
08-10-2003, 20:39
Dal peggiore al migliore:
alluminio
rame
argento
oro
alluminio
rame
argento
oro
TerrorSwing
08-10-2003, 20:41
Originariamente inviato da PabbeloHW
Dal peggiore al migliore:
alluminio
rame
argento
oro
Secondo me ti sbagli... l'oro non è così performante...;)
Dal peggiore al migliore:
alluminio
rame
argento
oro
Secondo me ti sbagli... l'oro non è così performante...;)
pallox
08-10-2003, 20:42
odido che casino
io sapevo così...oro,rame,argento,alluminio...o sbaglio??
io sapevo così...oro,rame,argento,alluminio...o sbaglio??
TerrorSwing
08-10-2003, 20:48
Ecco... ;)
MATERIALE CONDUCIBILITA' TERMICA a 20° C (W/mK)
Alluminio 210
Argento 420
Oro 299
Rame (8300 Kg/m3) 302
Rame (8900 Kg/m3) 395
Indi per cui quindi...
Non è tutto oro quello che dissipa! ahahah :rotfl: basta va... :rolleyes:
MATERIALE CONDUCIBILITA' TERMICA a 20° C (W/mK)
Alluminio 210
Argento 420
Oro 299
Rame (8300 Kg/m3) 302
Rame (8900 Kg/m3) 395
Indi per cui quindi...
Non è tutto oro quello che dissipa! ahahah :rotfl: basta va... :rolleyes:
sdfsdfsdfsddsfsdf
08-10-2003, 20:50
Fidatevi...
Volete la prova?
CHIP di ottobre, pag. 86, colonna centrale;)
Ciao!
Volete la prova?
CHIP di ottobre, pag. 86, colonna centrale;)
Ciao!
TerrorSwing
08-10-2003, 20:52
Cerca in un qualsiasi libro di fisica e troverai il contrario ;)
Il problema è che spesso si è tentati di attribuire la scala del "valore monetario" alle proprietà conduttive :D
p.s. se l'han veramente scritto su CHIP hanno scritto una baggianata!
Il problema è che spesso si è tentati di attribuire la scala del "valore monetario" alle proprietà conduttive :D
p.s. se l'han veramente scritto su CHIP hanno scritto una baggianata!
sdfsdfsdfsddsfsdf
08-10-2003, 21:48
C'è scritto proprio così. Dicono anche che si danno più credenziali ai metalli preziosi, ma cmq x loro la classifica è quella.
TerrorSwing
08-10-2003, 21:51
altra prova ;)
http://www.overclockmania.net/tecnica/articoli/coldplate/coldplate.shtml
http://www.overclockmania.net/tecnica/articoli/coldplate/coldplate.shtml
pallox
08-10-2003, 22:03
eh si direi che è come dici tu,io infatti nn ero sicuro,era un lontano ricordo ^_^
o forse mi confondevo con la conducibilità elettrica..boh!:)
o forse mi confondevo con la conducibilità elettrica..boh!:)
DarkAngel77
09-10-2003, 09:39
Anche per la conducibilità elettrica l'oro non è il migliore: è sempre l'argento, ma di pochissimo rispetto al rame
tulnio
09-10-2003, 12:35
Originariamente inviato da PabbeloHW
Fidatevi...
Volete la prova?
CHIP di ottobre, pag. 86, colonna centrale;)
Ciao!
mamma mia, proprio una delle riviste più autorevoli del settore dovevi citare :rolleyes:
Per esempio: nella prova dei dissi x amd il più performate è risultato il Globalwin cak68 :eheh:
Fidatevi...
Volete la prova?
CHIP di ottobre, pag. 86, colonna centrale;)
Ciao!
mamma mia, proprio una delle riviste più autorevoli del settore dovevi citare :rolleyes:
Per esempio: nella prova dei dissi x amd il più performate è risultato il Globalwin cak68 :eheh:
sdfsdfsdfsddsfsdf
09-10-2003, 13:14
Originariamente inviato da tulnio
mamma mia, proprio una delle riviste più autorevoli del settore dovevi citare :rolleyes:
Per esempio: nella prova dei dissi x amd il più performate è risultato il Globalwin cak68 :eheh:
OK! Allora approfitto per chiederti due chiarimenti:
1. Mi potresti indicare riviste autorevoli.
2. Quello che hanno scritto sui dissipatori per Pentium4 è corretto? Il modello Zalman è davvero il migliore?
Grazie e ciao!
mamma mia, proprio una delle riviste più autorevoli del settore dovevi citare :rolleyes:
Per esempio: nella prova dei dissi x amd il più performate è risultato il Globalwin cak68 :eheh:
OK! Allora approfitto per chiederti due chiarimenti:
1. Mi potresti indicare riviste autorevoli.
2. Quello che hanno scritto sui dissipatori per Pentium4 è corretto? Il modello Zalman è davvero il migliore?
Grazie e ciao!
FENZ
09-10-2003, 20:33
Originariamente inviato da TerrorSwing
Ecco... ;)
MATERIALE CONDUCIBILITA' TERMICA a 20° C (W/mK)
Alluminio 210
Argento 420
Oro 299
Rame (8300 Kg/m3) 302
Rame (8900 Kg/m3) 395
Indi per cui quindi...
Non è tutto oro quello che dissipa! ahahah :rotfl: basta va... :rolleyes:
comunque il migliore credo sia il platino
(anche il piombo da qul che ho letto è bunono)
Ecco... ;)
MATERIALE CONDUCIBILITA' TERMICA a 20° C (W/mK)
Alluminio 210
Argento 420
Oro 299
Rame (8300 Kg/m3) 302
Rame (8900 Kg/m3) 395
Indi per cui quindi...
Non è tutto oro quello che dissipa! ahahah :rotfl: basta va... :rolleyes:
comunque il migliore credo sia il platino
(anche il piombo da qul che ho letto è bunono)
TerrorSwing
11-10-2003, 17:20
Originariamente inviato da FENZ
comunque il migliore credo sia il platino
(anche il piombo da qul che ho letto è bunono)
Sia il platino che il piombo sono fra i peggiori conduttori di calore... :)
Rifacendoci alla mia tabella che hai quotato i loro valori sono:
Platino 70
Piombo solido 35
;)
comunque il migliore credo sia il platino
(anche il piombo da qul che ho letto è bunono)
Sia il platino che il piombo sono fra i peggiori conduttori di calore... :)
Rifacendoci alla mia tabella che hai quotato i loro valori sono:
Platino 70
Piombo solido 35
;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.