View Full Version : passare da procio AMD ad INTEL
stemanca
08-10-2003, 16:31
Ciao, volevo un suggerimento
Dopo diversi anni di sistemi amd, volevo provare a riprendere un sistema intel, senza spendere uno sproposito
Attualmente ho un Athlon XP 1700+ (Palo) mai OC su QDI Kudoz7, mi hanno proposto un sistema Celeron 2400 su Gigabyte credo Intel845 (é possibile?)
La mia idea era di sostituire solo mobo e procio, terrei la ram (512 pc2100 non di marca) e la scheda video (Asus v9180 deluxe) oltre al resto
Pensate che il sistema viaggerebbe meglio? O che per avere un sistema migliore dovrei necessariamente prendere un p4 Northwood?
In alternativa, quale sistema amd potrei prendere senza spendere uno sproposito? (mobo e cpu - sui 150 euro)
Grazie :)
STE
le performace passando da un XP 1700+ ad un Celeron 2400 non credo che aumentino di molto , anzi potresti anche trovarti con un sistema piu' lento.
Prova a controllare se la tua mainboard puo' montare XP di frequenza superiore , in questo modo semplicemente cambiando la CPU aumenti le performace e non devi formattare e reinstallare nulla.
Originariamente inviato da Athlon
le performace passando da un XP 1700+ ad un Celeron 2400 non credo che aumentino di molto , anzi potresti anche trovarti con un sistema piu' lento.
Prova a controllare se la tua mainboard puo' montare XP di frequenza superiore , in questo modo semplicemente cambiando la CPU aumenti le performace e non devi formattare e reinstallare nulla.
concordo. :)
al limite, se proprio vuoi passare ad Intel, prendi un P4 bus 533 o 800 (quest'ultimo però su una scheda mamma con I-865 o I-875)
ma x cambiare tutto (cpu e mobo), tanto vale ke prendi una nf7-s e un barton 2500+ di quelli certificati e spendi 220 €.
Altro che Lenteron!!!:D
Originariamente inviato da Zac 89
ma x cambiare tutto (cpu e mobo), tanto vale ke prendi una nf7-s e un barton 2500+ di quelli certificati e spendi 220 €.
Altro che Lenteron!!!:D
questa è un'altra ottima idea... ;) :D
Norbrek™
08-10-2003, 17:50
Non prenderlo neanche in considerazione il lenteron:p
Se vuoi spendere 150€ non ti avvicinare neanche a Intel x una mobo decente e un processore ce ne vorranno almeno 300
alfaseti
08-10-2003, 19:30
Il Celeron io l'ho sù da un pezzo ed è un 2 ghz in oc a 2,8...:D
e non và per niente male,se poi ci metti un 2,4 ghz che probabilmente tiri a 3 ghz..........vedi un pò tu.
Cmq spenderesti più o meno i 150 Euri che pensavi.
Secondo me Su AMD devi andare almeno su un 2500+ altrimenti
non ne vale la pena.
Ciao;)
PS: LA mb è una ASUS P4xp-x con chipset 845 e audio integrato 5+1.
Norbrek™
08-10-2003, 19:41
Originariamente inviato da alfaseti
Il Celeron io l'ho sù da un pezzo ed è un 2 ghz in oc a 2,8...:D e non và per niente male
A parte il superpi ben oltre il minuto.....:rolleyes: :D
alfaseti
08-10-2003, 19:55
Sai che mi frega di SUPER PI........NULLAAAA....;)
DATO che con tutto il resto mi stà dando non poche soddisfazioni,
tral'altro io non faccio l'astronomo al massimo faccio VCD e gioco
con TUTTO ma PROPIO TUTTO:D e cosa non dà poco non s'impalla mai e la temp resta sempre sui 38-42 Gradi.
Ciao (non ricominciamo con i soliti discorsi).
Originariamente inviato da alfaseti
Sai che mi frega di SUPER PI........NULLAAAA....;)
Il super pi non indicala velocità della cpu solo x fare il pi, ma indicativamente x tutto.
poi ke ti trovi bene è un altro discorso, però ammetterai ke un 2500+ a 3200+ è meglio...;)
stemanca
08-10-2003, 22:02
Sulla mia mobo posso montare fino ad un 2000+ a meno di aggiornare il bios, operazione che mi lascia un pò perplesso
Inoltre ho un altro dubbio: quando ho preso la scheda mamma (marzo 2002) gli unici XP in giro erano ovviamente i Palomino, non penso proprio che supporti i thoro ( è una QDI Legend Kudoz 7 con via kt266)... Fino a che frequenza si trovano?
Peraltro la mia era più che altro una curiosità (cambiare da amd ad intel), nel senso che so che a parità di prestazioni pure intel costa un pò di più (nel mercato home consumer almeno), però tutto sommato pensavo il mio sistema è abbastanza anzianotto da poterlo upgradare senza spendere uno sproposito
Anche se un pò temevo che il celly a 2400 non viaggiasse molto più del mio 1700+... E un p4 a 2.4 GHz costa ancora tanto (qui a Cagliari non meno di 200 euro, senza contare il dissi - altri 25 - e una mobo decente)
Guarda + che altro il problema sono le ram, se vuoi passare ad un 2500+ non so se reggono i 333 Mhz, e dovresti cambiare pure quelle! Secondo me faresti meglio a guardare fino a che proci regge la tua mobo magari aggiornando il bios (operazione che non è difficile) e poi ti prendi quello + performante con bus a 266, magari un 2400+ che secondo me ti darebbe un ottimo aumento di prestazioni! io personalmente lascerei perdere il celeron, é un processore molto mediocre!:D
stemanca
08-10-2003, 22:26
Originariamente inviato da nanu10
Guarda + che altro il problema sono le ram, se vuoi passare ad un 2500+ non so se reggono i 333 Mhz, e dovresti cambiare pure quelle! Secondo me faresti meglio a guardare fino a che proci regge la tua mobo magari aggiornando il bios (operazione che non è difficile) e poi ti prendi quello + performante con bus a 266, magari un 2400+ che secondo me ti darebbe un ottimo aumento di prestazioni! io personalmente lascerei perdere il celeron, é un processore molto mediocre!:D
Ma anche aggiornando il bios, esistono i 2400+ a 266? Scusate l'ignoranza...
PS mi spiegate la differenza tra Palo e Toro?
adesso mi sono documentato meglio esiste anche un xp 2600+ con bus a 266 però è difficile da trovare perchè è stato commercializzato + quello con 333 mhz! Cmq un 2400+ penso che vada! la differenza tra toro e palo è la dimensione del core se non sbaglio e il processo produttivo che è passato da 0,18 micron a 0,13!
stemanca
09-10-2003, 12:57
Dunque, aggiornamento: ho trovato questa (http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-8IG.htm) scheda a 49 euro (nuova), sopra se ho capito bene posso montare tutti i celly 2 e i p4 almeno fino a 3 GHz, giusto? Quale processore magari p4 potrei montarci facendo un upgrade significativo dal 1700+ che ho attualmente?
solojuve
09-10-2003, 13:18
lascia stare assolutamente i celeron! se vuoi spendere poco,dovresti prendere in considerazione i nuovi Duron a 0.13,ti fai un 1600 e lo mandi a 2200 mhz minimo!!! poi volendo ti fai una mobo da 50/60€ e stai apposto ;)
stemanca
09-10-2003, 13:31
Originariamente inviato da solojuve
lascia stare assolutamente i celeron! se vuoi spendere poco,dovresti prendere in considerazione i nuovi Duron a 0.13,ti fai un 1600 e lo mandi a 2200 mhz minimo!!! poi volendo ti fai una mobo da 50/60€ e stai apposto ;)
Come mai c'è tanta diffidenza verso i celeron? Non è la prima volta che la noto
E' solo una questione "culturale" o fanno veramente così schifo? Davvero sono meglio i duron? Prendere un celly 2.6 GHz boxato intorno ai 100 euro è una pessima idea? Non si riesce a farlo salire un poco?
solojuve
09-10-2003, 13:42
Originariamente inviato da stemanca
Come mai c'è tanta diffidenza verso i celeron? Non è la prima volta che la noto
E' solo una questione "culturale" o fanno veramente così schifo? Davvero sono meglio i duron? Prendere un celly 2.6 GHz boxato intorno ai 100 euro è una pessima idea? Non si riesce a farlo salire un poco?
sono davvero lenti
http://news.hwupgrade.it/9010.html
i duron sono molto meglio,un duron portato a 2200 mhz x esempio da notevoli prestazioni,soprattutto paragonato al suo costo esiguo! ;)
stemanca
09-10-2003, 14:00
Originariamente inviato da solojuve
sono davvero lenti
http://news.hwupgrade.it/9010.html
i duron sono molto meglio,un duron portato a 2200 mhz x esempio da notevoli prestazioni,soprattutto paragonato al suo costo esiguo! ;)
Azz... se questo è vero, il mio attuale 1700+ va assai meglio del celly 2.6 ghz...
si, i celly lasciali stare...
o ti fai un upgrade in casa amd (e lo fai sostanzioso visto che non costa molto) e appuri che i prezziche compri siano o testati o di sigla buona per un notevelo oc... (ormai con amd è d'obbligo)
oppure spendi qualcosina in più e ti fai un intel north bus a 800;)
stemanca
09-10-2003, 14:43
Originariamente inviato da les2
si, i celly lasciali stare...
o ti fai un upgrade in casa amd (e lo fai sostanzioso visto che non costa molto) e appuri che i prezziche compri siano o testati o di sigla buona per un notevelo oc... (ormai con amd è d'obbligo)
oppure spendi qualcosina in più e ti fai un intel north bus a 800;)
azz... non vale la pena neanche con i p4 a 533?
Originariamente inviato da alfaseti
Sai che mi frega di SUPER PI........NULLAAAA....;)
DATO che con tutto il resto mi stà dando non poche soddisfazioni,
tral'altro io non faccio l'astronomo al massimo faccio VCD e gioco
con TUTTO ma PROPIO TUTTO:D e cosa non dà poco non s'impalla mai e la temp resta sempre sui 38-42 Gradi.
Ciao (non ricominciamo con i soliti discorsi).
ma allora lui fa tutto col 1700+ e che senso ha cambiarlo?
se vuole combiarlo avrà necessità di prestazioni superiori del 1700+, cosa che il celeron non grantisce va uguale che cambio utile sarebbe?
stemanca
09-10-2003, 15:06
Originariamente inviato da checo
ma allora lui fa tutto col 1700+ e che senso ha cambiarlo?
se vuole combiarlo avrà necessità di prestazioni superiori del 1700+, cosa che il celeron non grantisce va uguale che cambio utile sarebbe?
In verità, necessità non è la parola giusta... Diciamo che il pc è una cosa che mi affascina, come penso molti dei presenti sul forum :p , è un pò un desiderio di provare qualcosa di nuovo, pur con il poco tempo che ho...
PS les, abbiamo appena ultimato il cd, sabato mi arriva (non ti dico l'emozione :oink: ), poi linko qualcosa da jumping :D
si, ma ha poco senso spendere dei soldi per avere una piattaforma di marca diversa ma dalle prestazioni molto simili o addirittura inferiori, e poco upgradabile.
io ti consiglio di prendere una mobo che supporta fsb 800 e metterci un bel p4 anche a 533 ma con 150? forse compri la mobo
stemanca
09-10-2003, 15:34
Originariamente inviato da checo
si, ma ha poco senso spendere dei soldi per avere una piattaforma di marca diversa ma dalle prestazioni molto simili o addirittura inferiori, e poco upgradabile.
io ti consiglio di prendere una mobo che supporta fsb 800 e metterci un bel p4 anche a 533 ma con 150? forse compri la mobo
Molto giusto... ma un p4 a 2.4 ghz a 533 non migliora niente?
alfaseti
09-10-2003, 16:03
Originariamente inviato da checo
si, ma ha poco senso spendere dei soldi per avere una piattaforma di marca diversa ma dalle prestazioni molto simili o addirittura inferiori, e poco upgradabile.
io ti consiglio di prendere una mobo che supporta fsb 800 e metterci un bel p4 anche a 533 ma con 150? forse compri la mobo
Su questo sono pienamente d'accordo.ma ripeto un celly da 2,4 lo
tiri a 3 ghz quindi......spendi poco e và sicuramente più di un 1700+:)
alfaseti
09-10-2003, 16:11
E gia che ci siamo.........:D chi ha il 1700+ e una ATI beh faccia quancle bench e lo posti.
Cmq a titolo informativo con Aquamark 3 faccio intorno ai 30 FPS
E HO NOTATO CHE C'E GENTE CHE Fà ben 5 fps in più ed ha speso
almeno il 30% in più..ne vale la pena ????:muro:
Originariamente inviato da alfaseti
Su questo sono pienamente d'accordo.ma ripeto un celly da 2,4 lo
tiri a 3 ghz quindi......spendi poco e và sicuramente più di un 1700+:)
si ok un celly 3ghz va più di un 1700+
però
1° anche il 1700 si clocca se è un palomino a 1900+ ci si arriva e colma il gap
2°anche non overcloccando il 1700+ il celly quanto di più va? 5-10-15-%
a senso spendere 150? per avere se va ben 1l 15% in più( e sono stato buono col celeron :D ) per me no.
se prende un p4 2400fsb 800 lo clocchi minimo a 3.2 ghz e va il doppio del 1700+ allora vale la pena
Originariamente inviato da alfaseti
E gia che ci siamo.........:D chi ha il 1700+ e una ATI beh faccia quancle bench e lo posti.
Cmq a titolo informativo con Aquamark 3 faccio intorno ai 30 FPS
E HO NOTATO CHE C'E GENTE CHE Fà ben 5 fps in più ed ha speso
almeno il 30% in più..ne vale la pena ????:muro:
30% di spesa per un 15% di prestazioni in più non è certo il massimo della convenienza, ma bisogna vedere altri bench(magari che si basino sulla cpu e non sulla sk video)
alfaseti
09-10-2003, 16:36
Scusa ma secondo me un sistema si vede che è performante propio se non ci sono colli di bottiglia,quindi nell'insieme.
Inutile spendere sulla cpu per poi avere un sk video da pena...o no !!!! non conosco nessun gioco che ti permetta di disabilitare la CPU :p ;) (senza offesa)
Al contrario ci sono giochi dove la scheda video conta poco ad es:
Delta FORCE 2 ma sono vecchiotti.
Originariamente inviato da alfaseti
Su questo sono pienamente d'accordo.ma ripeto un celly da 2,4 lo
tiri a 3 ghz quindi......spendi poco e và sicuramente più di un 1700+:)
Capirai!!3 Ghz per battere un 1700+ che va a 1467!Io mi comprerei solo il Barton 2500+ o addirittura penso che basti un bel 2000+ non overcloccati spenderei molto meno di 150 euro e penso proprio che vincerei senza problemi, e non di poco, il confronto con il tuo tanto difeso celeron!
Norbrek™
09-10-2003, 17:09
Originariamente inviato da alfaseti
Sai che mi frega di SUPER PI........NULLAAAA....;)
Ma che risposta è?:confused:
Il superpi serve a determinare la velocità del sistema, un risultato ben oltre il minuto non è certo sinonimo di un sistema performante, ergo il lenteron fa c****e!
alfaseti
09-10-2003, 20:21
Vorrei propio mettere qualcuno di voi a giocare o altro con due sistemi uno basato su un Celly o un P4 E uno su UN AMD 2000+
sarei curioso di vedere quanti di voi si accorge delle differenza.
Non stò difendendo questo o quel procio,solo che per un uso normale vanno benissimo entrambi,secondo mè fate troppo affidamento su prg.come SuperPI,Prime95,ecc,ecc,i risultati sono dei bei numeri e basta ma in concreto e per concreto intendo visibili ad occhio nudo la differenza non la notereste neppure,se può esserci una differenza visibile questa la si potrà vedere con un gioco che stà sotto i 25-30 Fps.
A me che (modestia a parte) sono un normale utilizzatore di PC
non interessa niente se SuperPI si pianta alla 17 interazione o altro se poi dopo posso lasciare o giocare con il PC delle ore senza problemi.
Ora ditemi che differenza passa tra un gioco che và a 50 fps e/o 40 fps per caso ve ne accorgereste??? oppure alla fin fine se non per pura curiosità SUPERPI oK UN minuto o un minuto e 10 secondi........per finire.........fate sempre calcoli megaultraastronomici ??? non lo sò voi ma a me interessa che il PC non mi si pianti dopo aver lavorato sopra una foto per delle ore con Photoshop,e francamente se per applicarmi un filtro ci mette 20 secondi anzichè 15 mi stà bene lo stesso....l'importante è che sia stabile ecc,ecc.
Originariamente inviato da stemanca
Ciao, volevo un suggerimento
Dopo diversi anni di sistemi amd, volevo provare a riprendere un sistema intel, senza spendere uno sproposito
Attualmente ho un Athlon XP 1700+ (Palo) mai OC su QDI Kudoz7, mi hanno proposto un sistema Celeron 2400 su Gigabyte credo Intel845 (é possibile?)
La mia idea era di sostituire solo mobo e procio, terrei la ram (512 pc2100 non di marca) e la scheda video (Asus v9180 deluxe) oltre al resto
Pensate che il sistema viaggerebbe meglio? O che per avere un sistema migliore dovrei necessariamente prendere un p4 Northwood?
In alternativa, quale sistema amd potrei prendere senza spendere uno sproposito? (mobo e cpu - sui 150 euro)
Grazie :)
STE
Non mi sembra un ragionevole upgrade , il Celeron non è un granchè .
O passi al P4 Northwood B , oppure monti un Xp più veloce del tuo , ma per vedere differenze dal 1700+ secondo me dovresti passare ad un 2500+ minimo .
Io ad esempio dal mio XP2000+ Thoro , sono passato ad un P4 2.66 GHz fsb 533 MHz .
X STEMANCA
purtroppo le kudoz 7 nonsupportano i nuovi thoro 0,13....infatti anche mettendo un 1700 0,13 la mobo non parte....dovresti amndarla in assistenza x fare una modifica hardware xche' e' un problema noto a QDI...pero' c'e' da dire che a molti persone la QDI anziche' effettuare la modifica (a spese loro anche se fuori garanzia) ha mandato una nuova kudoz con kt400 e ad oggi none essendo piu' prodotta ti potresti ritrovaregratis una con kt600 a patto che abbiano esaurito le scorte di mobo KT400....fai la prova e telefona o manda mail alla QDI Italia;)
stemanca
10-10-2003, 17:31
Originariamente inviato da TripleX
X STEMANCA
purtroppo le kudoz 7 nonsupportano i nuovi thoro 0,13....infatti anche mettendo un 1700 0,13 la mobo non parte....dovresti amndarla in assistenza x fare una modifica hardware xche' e' un problema noto a QDI...pero' c'e' da dire che a molti persone la QDI anziche' effettuare la modifica (a spese loro anche se fuori garanzia) ha mandato una nuova kudoz con kt400 e ad oggi none essendo piu' prodotta ti potresti ritrovaregratis una con kt600 a patto che abbiano esaurito le scorte di mobo KT400....fai la prova e telefona o manda mail alla QDI Italia;)
Questo è molto interessante... Avresti anche un indirizzo mail da indicarmi?
Grazie :)
e-mail : gianni@qdi.co.uk
http://www.e-comp.it/supporto/garanzie/qdi.htm
stemanca
10-10-2003, 22:32
gentilissimo :p
stemanca
13-10-2003, 06:57
scusate... E mettere un p4 2.0 GHz con fsb a 400?
secondo me non ti conviene passare ad Intel facendo un upgrade simile!Dopo vedi tu!A sto punto meglio un 2000+ palomino che secondo me rulla molto meglio:)
Originariamente inviato da stemanca
scusate... E mettere un p4 2.0 GHz con fsb a 400?
no.
meglio l'accoppiata barton 2500+ e abit nfs-7 ;) :cool: :D
stemanca
13-10-2003, 15:07
Ho la sensaz che questo forum sia sponsorizzato AMD :D
E' solo una battuta eh, che nessuno si offenda! :p
Originariamente inviato da dibe
no.
meglio l'accoppiata barton 2500+ e abit nfs-7 ;) :cool: :D
sono d'accordo!!! :sofico:
solojuve
13-10-2003, 17:16
Originariamente inviato da stemanca
Ho la sensaz che questo forum sia sponsorizzato AMD :D
E' solo una battuta eh, che nessuno si offenda! :p
è solo una questione di prezzo/prestazioni,in cui AMD è mollllllllllto avanti ;) poi se vogliamo dire che il celeron è un buon processore diciamolo pure! :what:
:asd: :rotfl:
non è il fatto di sponsorizzare AMD ma per quei soldi che vuoi spendere è inutile prenderti un P4 2 Ghz e una mamma intel mediocre! Secondo me se vuoi spendere pochissimo prendi un palomino 2000+ e fai un buon acquisto (meglio del p4 2 Ghz sicuramente!) Ancora meglio sarebbe prendere un abit nf7 con un barton 2500+ ma in questo caso ti servirebbero delle ram nuove! Secondo me nel tuo caso il passaggio al 2000+, lo ribadisco, è il migliore upgrade possibile considerando che spenderesti poco!!:D
é solo un consiglio spassionato
stemanca
13-10-2003, 22:43
Si, mi rendo conto della bontà dei vostri consigli... Del resto, sono le ragioni per cui da anni ho trafficato pressochè soltanto con AMD :)
Ripeto che era una questione più di curiosità che altro... Fino a qualche tempo fa, che facevo hd recording a casa, effettivamente la ricerca delle prestazioni era un must, ora è proprio voglia di sperimentare :)
Cmq mi hanno offerto un p4 2,4 bus 533 a 120 euro, sono tentato di prenderlo e montarlo sulla scheda mamma linkata qualche post addietro...
é sicuramente un buon processore peccato che non abbia il bus a 800 Mhz là la storia è proprio un altra ho sentito che va alla grande specialmente in overclock! Cmq se è voglia di sperimentare sei libero di fare ciò che vuoi!:D Facci sapere poi le tue impressioni!
tisserand
14-10-2003, 16:38
Visto che nessuno ti risponde alla domanda...e il PIV 2.4 533.
E' sicuramente meglio di tutte le ipotesi che ti hanno finora prospettato. Hai solo il problema del budget che lo sfori di un centinaio di € prendendo anche una mainboard abit bh7 del costo di 95€. Poi ci metti su la tua radeon e a tutti quelli che ti hanno postato per amd li saluti.
Pensaci sarebbe un bel guadagno: radeon 9500-9700, abit bh7, PIV 2,4 533, puoi per il momento tenere le ram 266 in attesa di upgradare con le 333 che comunque non costano tanto (un banco da 512 di geil costa circa 60€ ). Ciao
tisserand
14-10-2003, 16:40
Scusa per l'errore con la scheda video, comunque tieni la tua anche se non è una radeon 9500-9700.
Originariamente inviato da tisserand
Visto che nessuno ti risponde alla domanda...e il PIV 2.4 533.
E' sicuramente meglio di tutte le ipotesi che ti hanno finora prospettato. Hai solo il problema del budget che lo sfori di un centinaio di ? prendendo anche una mainboard abit bh7 del costo di 95?. Poi ci metti su la tua radeon e a tutti quelli che ti hanno postato per amd li saluti.
Pensaci sarebbe un bel guadagno: radeon 9500-9700, abit bh7, PIV 2,4 533, puoi per il momento tenere le ram 266 in attesa di upgradare con le 333 che comunque non costano tanto (un banco da 512 di geil costa circa 60? ). Ciao
non penso che un p4 2.4 mi stia tanto davanti anzi!
tisserand
14-10-2003, 20:14
Metti tutto di default che poi me lo racconti, soprattutto con una radeon 7000.
stemanca
14-10-2003, 20:40
Aah... non polemizzate vi prego, non fatemi avere rimorsi di coscienza! :p
Per tisserand: la mobo che ho linkato non ti pare adeguata? Ovviamente, anche se ha il video integrato, lo escluderei per usare la v9180
P.S. non è che mi linkate qualche softwarino per testare le prestazioni dei vari componenti ed event per monitorarli? Sandra mi pare un pò pochino...
tisserand
14-10-2003, 21:00
Se il PIV 2,4 533 che ti hanno offerto è nuovo prendilo di corsa. Per quanto riguarda la mainboard credo che quella che ti ho consigliato sia molto meglio di quella che hai postato, che se non ricordo male è una gigabyte. Comunque a Roma la bh7 la compri a 90€ circa iva compresa ed è una signora scheda non entry level. Se ci metti delle memorie degne la tiri alla grande e ti divertirai. La puoi acquistare on line perchè il rivenditore accetta tale procedura. Ciao
Originariamente inviato da alfaseti
Vorrei propio mettere qualcuno di voi a giocare o altro con due sistemi uno basato su un Celly o un P4 E uno su UN AMD 2000+
sarei curioso di vedere quanti di voi si accorge delle differenza.
Non stò difendendo questo o quel procio,solo che per un uso normale vanno benissimo entrambi,secondo mè fate troppo affidamento su prg.come SuperPI,Prime95,ecc,ecc,i risultati sono dei bei numeri e basta ma in concreto e per concreto intendo visibili ad occhio nudo la differenza non la notereste neppure,se può esserci una differenza visibile questa la si potrà vedere con un gioco che stà sotto i 25-30 Fps.
A me che (modestia a parte) sono un normale utilizzatore di PC
non interessa niente se SuperPI si pianta alla 17 interazione o altro se poi dopo posso lasciare o giocare con il PC delle ore senza problemi.
Ora ditemi che differenza passa tra un gioco che và a 50 fps e/o 40 fps per caso ve ne accorgereste??? oppure alla fin fine se non per pura curiosità SUPERPI oK UN minuto o un minuto e 10 secondi........per finire.........fate sempre calcoli megaultraastronomici ??? non lo sò voi ma a me interessa che il PC non mi si pianti dopo aver lavorato sopra una foto per delle ore con Photoshop,e francamente se per applicarmi un filtro ci mette 20 secondi anzichè 15 mi stà bene lo stesso....l'importante è che sia stabile ecc,ecc.
UFF ancora con questi discorsi??? IL celeron e' il processore + insignificante che sia mai esistito, creato solo per contrastare la fascia bassa tra amd ed intel.....e tra l'altro c'e' anche riuscito grazie alla pubblicita' ed il nome che l'ha portato avanti ingannando uffici, scuole....etc...
alfaseti
14-10-2003, 21:47
evvabè !!!!!!!;)
Originariamente inviato da alfaseti
evvabè !!!!!!!;)
:D ...in qsi caso cmq accetto la tua scelta sia chiaro :sofico: anche se non la condivido affatto....;)
Originariamente inviato da tisserand
Metti tutto di default che poi me lo racconti, soprattutto con una radeon 7000.
la radeon 7000 al + presto andrà in pensione! Solo per il momento non ho i soldi per cambiarla! Il vantaggio del Barton è proprio il fatto che regge benissimo l'overclock, quindi con 100 euro o un procio che batte il p4 2.4, ma era solo una constatazione! E poi se avresti letto bene i post precedenti avresti visto che ho detto che il p4 è un buon procio! La mia perplessità + che altro era sulla mobo intel che mi sembra per quei soldi mediocre e quindi secondo me la soluzione AMD era la migliore!
stemanca
15-10-2003, 07:16
Originariamente inviato da nanu10
... La mia perplessità + che altro era sulla mobo intel che mi sembra per quei soldi mediocre ...
Puoi definirmi meglio questo fatto? Intendo dire, la sua mediocrità a cosa è legata?
Scarsa tenuta in oc? Instabilità, incompatibilità accertate...?
più che altro l'intel 845 non è proprio il top della gamma! puoi andare tranquillo perchè è un buon chipset però secondo me sta abbastanza dietro all'865 e all'875 con il pat abilitato che spremono molto di + il processore! Cmq ripeto se vuoi farti una configurazione con Intel vai tranquillo, però secondo me per quei soldi è meglio una configurazione con AMD, se il tuo budget fosse un po' più elevato una bella Asus p4800 (magari deluxe) e un bel p4 2.4 con bus a 800 tirato magari a 3 Ghz sicuramente sarebbe + performante di una configurazione AMD di fascia medio alta! Il mio tifo per AMD deriva solo dal fatto che per quel prezzo secondo me ha il miglior rapporto prezzo - prestazioni e su questo penso non si possa discutere!:)
Originariamente inviato da nanu10
più che altro l'intel 845 non è proprio il top della gamma! puoi andare tranquillo perchè è un buon chipset però secondo me sta abbastanza dietro all'865 e all'875 con il pat abilitato che spremono molto di + il processore! Cmq ripeto se vuoi farti una configurazione con Intel vai tranquillo, però secondo me per quei soldi è meglio una configurazione con AMD, se il tuo budget fosse un po' più elevato una bella Asus p4800 (magari deluxe) e un bel p4 2.4 con bus a 800 tirato magari a 3 Ghz sicuramente sarebbe + performante di una configurazione AMD di fascia medio alta! Il mio tifo per AMD deriva solo dal fatto che per quel prezzo secondo me ha il miglior rapporto prezzo - prestazioni e su questo penso non si possa discutere!:)
esatto cerca una mobo che monti il chipset 865 che ti da la possibità in seguito di montare processori con bus a 800, oltretutto quella da te postata mi pare non supporti nenche il dual channel per le memorie.
quella che ho in signature l'ho pagata un mesetto fa 124€ e ti garantisco che è una favola anche per l'overclock con la possibilità di aumentare il fsb di 1 mhz alla volta di variare voltaggi del procio delle memorie e dell'agp oltre al divisore per le memorie;)
Prima testimonianza :
Sono passato da un Thoro XP 2000+ con memorie Pc133 ad un P4 North B 2.66 GHz bus 533 MHz e Ram DDR .
Beh , in certi casi la differenza si vede , quindi appare un upgrade sensato .
Non mi trovavo male con l'Athlon , ma era una offerta che non potevo rifiutare e così .........................
solojuve
16-10-2003, 23:14
Originariamente inviato da amd1ghz
Prima testimonianza :
Sono passato da un Thoro XP 2000+ con memorie Pc133 ad un P4 North B 2.66 GHz bus 533 MHz e Ram DDR .
Beh , in certi casi la differenza si vede , quindi appare un upgrade sensato .
Non mi trovavo male con l'Athlon , ma era una offerta che non potevo rifiutare e così .........................
la differenza l'hai avuta soprattutto passando da SDR a DDR
si ma considera anche i 1000 MHz in più , perchè l'XP 2000+ andava a 1660 MHz .
E anche se faccio editing video di basso livello , si vede la differenza .
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.