View Full Version : [Thread Ufficiale] Nuovi Catalyst 3.8
BelloFrescoFresco
17-10-2003, 13:49
e che palle..li trovate qua':
http://www.abxzone.com/forums/showthread.php?postid=568846#post568846
FIX:
What's New? (2.4.96b)
* Fixed the settings in the CP not "sticking". (2k/XP)
* Removed the WMV acceleration option (never worked well anyway). (2k/XP)
What's Old? (2.4.96a)
* Fixed the TV out problems. (2k/XP)
* Fixed the refresh rates at high resolutions. (2k/XP)
* Removed the 9700->9800 soft mod, is no longer needed, ATI seems to have
added the R350 optmizations to the R300 chipset in this set. (2k/XP)
Hanamichi
17-10-2003, 14:32
Originariamente inviato da BelloFrescoFresco
e che palle..li trovate qua':
http://www.abxzone.com/forums/showthread.php?postid=568846#post568846
FIX:
What's New? (2.4.96b)
* Fixed the settings in the CP not "sticking". (2k/XP)
* Removed the WMV acceleration option (never worked well anyway). (2k/XP)
What's Old? (2.4.96a)
* Fixed the TV out problems. (2k/XP)
* Fixed the refresh rates at high resolutions. (2k/XP)
* Removed the 9700->9800 soft mod, is no longer needed, ATI seems to have
added the R350 optmizations to the R300 chipset in this set. (2k/XP)
altri 15 MB? col CAZZO CHE ME LI SCARICO DI NUOVO!:muro:
Originariamente inviato da Hanamichi
altri 15 MB? col CAZZO CHE ME LI SCARICO DI NUOVO!:muro:
ROTFL:D :sofico:
minchiele
17-10-2003, 14:55
Originariamente inviato da Hanamichi
che driver hai? gli ultimi omega?:confused:
OOps hai ragione non ho scritto nulla:D comunqeu ho i catalyst 3.8 lisci!
Originariamente inviato da BelloFrescoFresco
e che palle..li trovate qua':
http://www.abxzone.com/forums/showthread.php?postid=568846#post568846
FIX:
What's New? (2.4.96b)
* Fixed the settings in the CP not "sticking". (2k/XP)
* Removed the WMV acceleration option (never worked well anyway). (2k/XP)
What's Old? (2.4.96a)
* Fixed the TV out problems. (2k/XP)
* Fixed the refresh rates at high resolutions. (2k/XP)
* Removed the 9700->9800 soft mod, is no longer needed, ATI seems to have
added the R350 optmizations to the R300 chipset in this set. (2k/XP)
Come vanno? meglio dei cata 3.8 originali?
Hanamichi
17-10-2003, 23:15
Originariamente inviato da dieg
ROTFL:D :sofico:
nn c'è da ridere! mi sono già scaricata la versione a e nn mi va proprio di scaricarmi la b per 2 cazzo di bugfix!:muro:
Originariamente inviato da Hanamichi
nn c'è da ridere! mi sono già scaricata la versione a e nn mi va proprio di scaricarmi la b per 2 cazzo di bugfix!:muro:
oddio x ki vede divx(come me) nn è proprio una stupidaggine....
:sofico: :sofico:
MiKeLezZ
17-10-2003, 23:27
Comunque per chi ha adsl, 2MB, 20MB, 50MB non sono di certo un problema da scaricare, non te ne accorgi nemmeno...
Anzi, francamente tiro sempre a scaricare i file "più grossi" :sofico:
Admiral T. Marco
18-10-2003, 00:26
Però è ridicolo che x 2 bugfix si debba riscaricare tutto il malloppo, ma per favore!:muro:
xenohunter
18-10-2003, 02:40
c'è per caso qualcuno che ha avuto lo stesso problema e l'ha risolto :confused:
tutto ciò dopo avere aggiornato alla ver ufficiale dei catalyst 3.8 :muro:
http://xenohunter.altervista.org/immagini/fifa.jpg
SystemShock2
18-10-2003, 08:53
Originariamente inviato da BelloFrescoFresco
e che palle..li trovate qua':
http://www.abxzone.com/forums/showthread.php?postid=568846#post568846
FIX:
What's New? (2.4.96b)
* Fixed the settings in the CP not "sticking". (2k/XP)
* Removed the WMV acceleration option (never worked well anyway). (2k/XP)
What's Old? (2.4.96a)
* Fixed the TV out problems. (2k/XP)
* Fixed the refresh rates at high resolutions. (2k/XP)
* Removed the 9700->9800 soft mod, is no longer needed, ATI seems to have
added the R350 optmizations to the R300 chipset in this set. (2k/XP)
Mi potete dare il link diretto x i nuovi Omegas 2496b?
NN riesco ad accedere al questo link :(
http://downloads.driverheaven.net/omega/rad_w2kxp_omega_2496b.exe
SystemShock2
18-10-2003, 08:59
Originariamente inviato da marco46
http://downloads.driverheaven.net/omega/rad_w2kxp_omega_2496b.exe
Grazie 1000!!! Gentilissimo e velocissimo :)
Speriamo ke questi vadano meglio dei 3.8...ho dovuto rimettere i 3.7 xkè coi 3.8 avevo dei problemi!
Grazie ancora :)
Figurati! Quando li hai provati puoi dire se i problemi si sono risolti? Ora io non posso provare perchè la mia radeon è dal meccanico :O
Garanzie lente...
Originariamente inviato da BelloFrescoFresco
e che palle..li trovate qua':
http://www.abxzone.com/forums/showthread.php?postid=568846#post568846
FIX:
What's New? (2.4.96b)
* Fixed the settings in the CP not "sticking". (2k/XP)
* Removed the WMV acceleration option (never worked well anyway). (2k/XP)
What's Old? (2.4.96a)
* Fixed the TV out problems. (2k/XP)
* Fixed the refresh rates at high resolutions. (2k/XP)
* Removed the 9700->9800 soft mod, is no longer needed, ATI seems to have
added the R350 optmizations to the R300 chipset in this set. (2k/XP)
ma anche a voi esce un link indirizzato a http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?va=qua sopra la scritta "quà"
:confused:
che è?:muro:
Hanamichi
18-10-2003, 10:34
Originariamente inviato da xenohunter
c'è per caso qualcuno che ha avuto lo stesso problema e l'ha risolto :confused:
tutto ciò dopo avere aggiornato alla ver ufficiale dei catalyst 3.8 :muro:
http://xenohunter.altervista.org/immagini/fifa.jpg
HO ANCHE IO QUESTO PROBLEMA! E ANCHE CON NBA2003! QUALCUNO CI AIUTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!:cry:
thegladiator
18-10-2003, 10:50
Originariamente inviato da Hanamichi
HO ANCHE IO QUESTO PROBLEMA! E ANCHE CON NBA2003! QUALCUNO CI AIUTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!:cry:
Anch'io stesso problema...qualcuno ha risolto? :cry:
SystemShock2
18-10-2003, 11:53
Originariamente inviato da marco46
Figurati! Quando li hai provati puoi dire se i problemi si sono risolti? Ora io non posso provare perchè la mia radeon è dal meccanico :O
Garanzie lente...
X ora ho fatto il 3d mark 2003 e + o - siamo sui punteggi ottenuti con i 3.7...cmq molto meglio dei 3.8 coi quali facevo una ventina di punti in meno...adesso proverò qualke gioko, se avrò qualke problema lo scrivo :)
Pugaciov
18-10-2003, 12:32
ragazzi secondo voi questi catalist vanno bene per una Radeon 64MB DDR VIVO (col video in quindi...)
??
la scheda andrebbe su un muletto quindi basta che funzioni tutto bene e i giochi non diano tutti problemi...
Hanamichi
18-10-2003, 12:36
proprio nessuno sa rispondere al nostro problema^:cry:
Admiral T. Marco
18-10-2003, 16:56
Originariamente inviato da Hanamichi
proprio nessuno sa rispondere al nostro problema^:cry:
Non complicarti la vita, scaricati gli ultimi Omega 3.8 che sono decisamente meglio di quelli ufficiali, tranquillo!;)
xenohunter
18-10-2003, 17:47
Originariamente inviato da Hanamichi
proprio nessuno sa rispondere al nostro problema^:cry:
niente da fare, l'unica soluzione è stata tornare ai 3.7 :muro:
Hanamichi
18-10-2003, 21:10
Originariamente inviato da Admiral T. Marco
Non complicarti la vita, scaricati gli ultimi Omega 3.8 che sono decisamente meglio di quelli ufficiali, tranquillo!;)
io ho gli ultimi omega beta ma la situazione è uguale!:cry:
x hanamichi
OT
accendi icq
OT
Hanamichi
18-10-2003, 22:37
Originariamente inviato da dieg
x hanamichi
OT
accendi icq
OT
ho letto troppo tardi!:rolleyes:
Il problema con fifa e nba live andrebbero segnalati sul forum di rage 3d
Hanamichi
19-10-2003, 11:50
Originariamente inviato da marco46
Il problema con fifa e nba live andrebbero segnalati sul forum di rage 3d
si ma io e l'inglese siamo come cani e gatti! nn lo potresti segnalare te? :cry:
Originariamente inviato da Hanamichi
si ma io e l'inglese siamo come cani e gatti! nn lo potresti segnalare te? :cry:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :lamer:
REPERGOGIAN
19-10-2003, 13:03
Originariamente inviato da dieg
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :lamer:
grande:D :D
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
grande:D :D
:D :mano: :read: :uh: LOL
Originariamente inviato da Hanamichi
proprio nessuno sa rispondere al nostro problema^:cry:
anch'io ho fif2003 multicolor.... peccato, per il resto erano buoni drivers......reinstallo i 3.7....anzi ci installo i detonator 30.82WHQL si sa mai che mi torna la compatibilità totale che avevo con la GTS...
ok messi i catalyst 3.8 ma la demo di halo non ne vuole sapere di girare qualcuno ha lo stesso problema ?
bye
Originariamente inviato da Hanamichi
si ma io e l'inglese siamo come cani e gatti! nn lo potresti segnalare te? :cry:
AHAH, purtroppo non sono iscritto al forum, magari mi iscrivo e posto
Mi sono iscritto e ho postato nel forum dei driver ati... Non so bene cosa ho scritto, ma qualcosa capiranno :O spero :p
Originariamente inviato da marco46
AHAH, purtroppo non sono iscritto al forum, magari mi iscrivo e posto
Mi sono iscritto e ho postato nel forum dei driver ati... Non so bene cosa ho scritto, ma qualcosa capiranno :O spero :p
link?:sofico:
REPERGOGIAN
19-10-2003, 20:30
3.8 by hercules
out
Originariamente inviato da dieg
link?:sofico:
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33717685
C'è una risposta, ora vedo di decifrarla :rolleyes:
MiKeLezZ
19-10-2003, 21:04
Originariamente inviato da marco46
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33717685
C'è una risposta, ora vedo di decifrarla :rolleyes:
Capisco che non sia divertente per coloro che hanno il problema ma sembra una specie di effetto "smartshader" :)
Hanamichi
19-10-2003, 21:36
Originariamente inviato da MiKeLezZ
Capisco che non sia divertente per coloro che hanno il problema ma sembra una specie di effetto "smartshader" :)
è tutto tranne che un effetto smartshader!:cry:
Hanamichi
19-10-2003, 21:37
Originariamente inviato da marco46
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33717685
C'è una risposta, ora vedo di decifrarla :rolleyes:
che bell'inglese!:eek: :asd:
Vi do l' up della discussione su rage 3d:
Vi chiedono i system specs (proc, memorie, scheda, se in oc etc) e uno ha detto che ha sentito dire che i titoli EA hanno problemi se l' AGP Aperture Size é maggiore di 128 mb...
REPERGOGIAN
20-10-2003, 09:09
Originariamente inviato da street
Vi do l' up della discussione su rage 3d:
Vi chiedono i system specs (proc, memorie, scheda, se in oc etc) e uno ha detto che ha sentito dire che i titoli EA hanno problemi se l' AGP Aperture Size é maggiore di 128 mb...
questa è bella
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
3.8 by hercules
out
Peccato sia quasi impossibile scaricarli dal loro sito.
Da me la velocità del download si attesta sempre su 1 -1,5 kb al secondo.
Provato a collegarmi anche alle 4 del mattino ma niente da fare.
Per scaricare 7.5 mb di dati ci devo impiegare più di 2ore e mezza.
Originariamente inviato da UltimateBou
mhmh io lo ho fisso sempre a 256mb :D
forse ci sono problemi per chi setta 128mb avendo 128mb di ram o 256mb avendo 256mb di ram. L'agp aperture size settato ad un valore uguale a quello della ram di sistema può in alcuni casi portare a problemi (tipo crash per esempio, questo di qua non saprei se rientra nella lista dei possibili problemi causati da questa impostazione).
P.S.
ho una 8500, ma non ho avuto problemi con 9500/9700/9800
ho sentito dire da catalyst maker ke i driver catalyst verificano la quantità di ram installata nel sistema e ne ricavano il quantitativo massimo da dedicare all'agp, ergo:
0-512MB: max aperture size=64MB (anke se nel bios avete impostato di più...)
512-1024MB: max aperture size=128MB
256 mega sono praticamente inutili e possono creare problemi alla tabella gart di windows...
bYeZ!
MiKeLezZ
20-10-2003, 11:32
Originariamente inviato da UltimateBou
inutili no, ho verificato quello che ho detto.
Se c'è un bypass via software e lo dice catalyst maker, beh ci posso anche credere, che sia inutile swappare sulla ram di sistema piuttosto che sul "velocissimo" harddisk, no. ;)
P.S.
nella tua tabella volevi forse dire:
64-256MB: max aperture size=64MB (anke se nel bios avete impostato di più...)
512-1024MB: max aperture size=128MB
altrimenti a 512mb lo decide il pc a seconda del tempo? :D
ed inoltre a 0mb di ram il pc non parte, a meno di 64 i giochi non partono :D
No aveva detto giusto: da 64 a 512MB di RAM (comprese) = 64MB
da 513MB a 1024 e oltre = 128MB
ciaps
Fire Fox II
20-10-2003, 11:41
Io se imposto l'AGP aperture size a 64mb si verificano problemi di stuttering con alcuni giochi (tipo igi2)
Se imposto a 32 o 128 tutto fila "liscio" :)
Con 32 però sembro avere migliori performance :confused:
Mah...
MiKeLezZ
20-10-2003, 11:42
Originariamente inviato da UltimateBou
scusami eh non per cosa, ma io leggo questo
"0-512MB: max aperture size=64MB (anke se nel bios avete impostato di più...)
512-1024MB: max aperture size=128MB"
non leggo questo che dici tu:
"No aveva detto giusto: da 64 a 512MB di RAM (comprese) = 64MB
da 513MB a 1024 e oltre = 128MB"
P.S.
i 513mb di ram li fai con un banco unico, o con 513 banchi da 1 mb? :rolleyes: :D
Era per rendere chiaro il concetto
Per i banchi fai pure 512MB + 1 MB eheheh se lo forzi un po' nello slot dovrebbe starci :sofico:
Continuate voi la discussione sul topic di rage3d, perchè io al momento non ho la radeon perchè mi si è rotta e sto aspettando che mi ritorni in garanzia
Hanamichi
20-10-2003, 14:30
dai ragazzi qualcuno ha risolto? :O
Hanamichi, quanto hai di aperture size?
Hanamichi
20-10-2003, 19:39
Originariamente inviato da marco46
Hanamichi, quanto hai di aperture size?
64Mb... il pc nn me lo fa impostare + alto:cry:
Gogeta ss4
20-10-2003, 20:22
Raga ho letto sta cosa, non so se è vera, ma a qualkuno è già successo!!
Vi riporto il pezzo:
"ATTENZIONE
E' notizia recente che i drivers Catalyst 3.8 (e quindi la versione più recente di drivers ATI in questo momento) causano un problema gravissimo che mette a repentaglio la stabilità stessa del sistema.
Nello specifico un conflitto non meglio identificato impedisce l'avvio del pc in qualsiasi modalità (modalità provvisoria, prompt dei comandi... tutto inutile).
L'unica cosa da fare, quando si presenta la schermata nera di blocco totale, è premere ripetutamente INVIO fino all'avvio di Windows.
Fatto questo non sarà possibile cancellare i sopra citati drivers nè, tantomeno, utilizzare la scheda video in applicazioni 3d, ma sarà cmq possibile formattare il pc per reinstallare nuovamente il sistema operativo da zero.
So benissimo che si tratta di una operazione radicale ma è l'unica attualmente applicabile per evitare di portare il computer a riparare pensando che si tratti di qualche altro guasto.
Quindi ricapitolando NON installate i Catalyst 3.8 ma se lo avete già fatto seguite le istruzioni di cui sopra.
PS A qualcuno di noi, purtroppo, questo inconveniente mostruoso è già successo e non sapendo di questa cosa è stato costretto a portare il computer in assistenza (dove tutt'ora i trova). Per questo motivo tutti coloro che potranno evitare o comunque risolvere questo errore incredibile lo dovranno a Micholas che ha dovuto subire suo malgrado questo inconveniente ed è ora grazie a lui se noialtri sappiamo di questo fatto. "
:eek: :eek: :eek: :eek:
Originariamente inviato da Hanamichi
64Mb... il pc nn me lo fa impostare + alto:cry:
Ecco, la dicono che può dare problemi da 128 in su...
Originariamente inviato da Gogeta ss4
E' notizia recente che i drivers Catalyst 3.8 (e quindi la versione più recente di drivers ATI in questo momento) causano un problema gravissimo che mette a repentaglio la stabilità stessa del sistema.
Ma siamo sicuri che non è un hoax? :mbe:
REPERGOGIAN
21-10-2003, 09:02
Originariamente inviato da Grem
Ma siamo sicuri che non è un hoax? :mbe:
a questo punto si deve fare un sondaggio
con due scelte
"i catalyst 3.8 ti hanno dato anche solo un piccolo ma grave prob?"
o
"i catalyst 3.8 mi girano bene"
che ne dite????
tanto per sapere se dobbiamo disinstallarli
perchè a me per es nn danno prob
ma veramente nessuno
salvo il fatto che sono meno performanti, ma di poco
dei 3.6 per es
ciao
Fire Fox II
21-10-2003, 09:36
Sono usciti nuovi driver "non ufficiali" Dell che però sembra siano rivolti solo alle 9800...
ftp://ftp.us.dell.com/video/R68120.EXE
Se qualcuno ha voglia di testarli... :D
minchiele
21-10-2003, 10:28
Il problema grave con i 3.8 c'è ed è davvero pesante per ATI.
Da quello che ho letto sono già il terzo di questa discussione cha ha avuto il seguente problema.
Dopo l'installazione dei nuovi driver il sistema non viene più avviato in nessuna modalità (provvisioria,normale,ultima config. funzionante...) ma si ferma sempre ad una schermata nera; ancor più grave non sono riuscito ad avviare il sistema neanche con il dischetto Maxblast della maxtor o con il cd di WinXP per procedere ad una nuova formattazione.
Morale della favola, ho dovuto portare il pc in assistenza perchè non riuscivo a farci più nulla.
Premetto che prima dell'installazione di questi driver il pc non mi dava alcun problema di stabilità, non si è mai bloccato e non ho mai avuto riavvii improvvisi durante i giochi.
[QUOTE]Originariamente inviato da minchiele
Morale della favola, ho dovuto portare il pc in assistenza perchè non riuscivo a farci più nulla.
e che ti hanno fatto?
minchiele
21-10-2003, 11:04
Non ho ancora riavuto il pc, ma sicuramente mi formatteranno l'HD di boot, cosa che io non ho potuto fare in alcun modo.
E come lo formattano se secondo te non ti fa partire un disco di boot?
La cosa mi puzza tanto, ma tanto tanto. Può darsi che l' istallazione di una qualsiasi cosa (nel tuo caso i drivers) abbiano cancellato cose importanti sui file di registro, ma che ti abbiano toccato il bios della scheda video (se non vedi neanche lo schermo quando fa il check della memoria) o della motherboard (perché non ti fa il boot da floppy o cd-rom) :rolleyes:
minchiele
21-10-2003, 11:52
La cosa è molto più strana di quello che dici, perchè io riesco a vedere il test della ram e riesco anche ad entrare nel bios! e fino a quel punto funziona benissimo! anche quando parto con il dischetto Maxblast comincia a caricare tutti i driver nella ram ma al punto di far partire l'eseguibile di diagnostica mi si pianta con schermo nero.
per quanto riguarda la formattazione penso che caccino l'HD in un altro computer e lo formattino.
Gogeta ss4
21-10-2003, 12:02
minchiele=micholas?? :D :D
Sono games:sofico: :sofico:
Originariamente inviato da minchiele
La cosa è molto più strana di quello che dici, perchè io riesco a vedere il test della ram e riesco anche ad entrare nel bios! e fino a quel punto funziona benissimo! anche quando parto con il dischetto Maxblast comincia a caricare tutti i driver nella ram ma al punto di far partire l'eseguibile di diagnostica mi si pianta con schermo nero.
Il dischetto di Maxblast ti fa avviare Windows? :mbe:
I cata 3.8 sono driver per Windows, non li carichi durante una seduta dos, quindi se non vedi nulla quando sei fuori da windows non è colpa dei driver.
Io sono scettico nei confronti di questo problema, onestamente. Vada che possano scombinare windows, ma addirittura impedire il funzionamento in una shell dos mi pare eccessivo.
minchiele
21-10-2003, 13:39
Pare eccessivo anche a me, ma è un dato di fatto. E' sempre stato affidabile e ora caso strano mi si impalla così gravemente?
Non ho overcloccato nulla (la scheda video è in default nonostante il sign) quindi non vedo perchè il sistema non dovrebbe funzionare se non per questa modifica fatta dai driver.
minchiele
21-10-2003, 13:42
Originariamente inviato da Gogeta ss4
minchiele=micholas?? :D :D
Sono games:sofico: :sofico:
Noooooooooooooooooooooo, ciao Games ti ritrovo anche qui :D :D
Chissà quante volte ci siamo parlati in questo forum e non lo sapevamo?
Originariamente inviato da minchiele
Non ho overcloccato nulla (la scheda video è in default nonostante il sign) quindi non vedo perchè il sistema non dovrebbe funzionare se non per questa modifica fatta dai driver.
Ma si impalla anche da dos? Perchè se è così i driver non c'entrano nulla.
minchiele
21-10-2003, 13:53
Io ho provato a far partire il dischetto di avvio della Maxtor per la diagnostica degli HD, non ho provato con un dischetto dos perchè non ne ho.
Comunque dal negozio mi daranno notizie entro questa settimana. Se dopo aver formattato l'HD mi dicono che funziona tutto allora mando al diavolo la ATI e i suoi driver! un conto è avere qualche bug, un altro è danneggiare il pc. Non mi serve a nulla avere la scheda più performante se poi ogni volta che escono nuovi driver devo tremare per installarli.:muro: :muro:
Originariamente inviato da minchiele
Io ho provato a far partire il dischetto di avvio della Maxtor per la diagnostica degli HD, non ho provato con un dischetto dos perchè non ne ho.
Ok, hai usato il dischetto d'avvio Maxtor, quindi non eri in windows.
Se non eri in windows, il problema non è dei driver! ;)
minchiele
21-10-2003, 14:20
Ok, ma cosa può essere allora? Secondo me i driver mi hanno modificato qualcosa nella scheda, in effetti mi si blocca sempre al momento di mostrare una interfaccia grafica un pò colorata o complessa (schermata di windows, pannello della Maxtor, Installazione di WinXp) mentre nella fase prima, e cioè nel caricamento dei files, vedo benissimo il testo che scorre e sento il pc rullare.
sicuro che non hai modificato nulla nel bios?
sicuro che l'alimentatore funziona bene?
ma te l'ha fatto così, all'improvviso?
in effetti potrebbe essere che i driver abbiano rovinato la scheda, questo si.
contatta l'assistenza ATI e vedi che ti dicono.
minchiele
21-10-2003, 14:34
Il bios non l'ho mai toccato, e l'alimentatore è nel case da marzo senza mai aver fatto cilecca. cavolo se devo farmi risarcire una scheda da ATi ci metto 2 anni e nel frattempo?:muro:
non faresti prima a contattare il tuo rivenditore? :confused:
minchiele
21-10-2003, 14:42
Infatti il pc l'ho portato dal rivenditore, ovviamente se mi dirà che il problema era tutt'altra cosa sono pronto a rimangiarmi tutto, ma il fatto che sia successa la stessa cosa ad altre persone mi fa dubitare.
Hanamichi
21-10-2003, 18:12
ma nn ho capito se sti driver danni problemi con dei monitor specifici o con tutti i monitor? a me sti driver nn danno problemi! ho gli omega 3.8.5!:O
Purtroppo i 3.8 non mi girano bene, o meglio girano peggio dei precedenti, non hanno portato migliorie,anzi, quindi vorrei reinstallare driver vecchi, ma mi chiedo quali catalyst sono i migliori ? 3.6 ? 3.7 ?:muro:
Neanche a me hanno dato problemi, ma non si sa mai e così ho preferito rimettere i 3.7. Adesso sto con i Neutral, li provo un po'. Con gli Omega mi trovavo bene.
In effetti può esere che i nuovi 3.8 abbiano danneggiato qualcosa nella scheda video, anche se mi pare strano, per questo minchiele ha fatto bene a portare il pc dal rivenditore.
Sono curioso di sapere come andrà a finire sta storia.
Se ATI è davvero sicura che i suoi driver non danneggiano le schede, allroa userà il nuovo codice anche per le release future, ma se veramente c'è qualcosa che non va, i problemi verranno fuori sempre di più.
Speriamo bene, non vorrei che avessero assunto qualche coder della Gearbox per scrivere i driver... :asd:
minchiele
21-10-2003, 20:07
Sei curioso tu? figurati io che ora sto utilizzando un portatile con pIII 1 GHz!!!!!:cry: :cry:
come si dice, dalle stelle alle stalle, in questo caso alle fogne:D
Ragazzi io ho una 9500 pro è ho i omega nuovi sempre basati sui catalyst 3.8.Be a me non mi hanno dato nessun problema..anzi l'unico problema che mi dava il pc e che avevo alzato il troppo il bus e le mie memorie non reggevano..cmq con questi driver mi trovo benissimo..anzi ho riscontrato dei colori più vivi rispetto ai vecchi catalyst..ora la mia scheda è in attesa di giocare con max payne 2:sbavvv: :sbavvv: ..la voglio spremere al massimo :winner: :winner: :ave: :ave: :gluglu: :gluglu: :ahahah: :ahahah:
REPERGOGIAN
21-10-2003, 21:34
Originariamente inviato da fafa73
Ragazzi io ho una 9500 pro è ho i omega nuovi sempre basati sui catalyst 3.8.Be a me non mi hanno dato nessun problema..anzi l'unico problema che mi dava il pc e che avevo alzato il troppo il bus e le mie memorie non reggevano..cmq con questi driver mi trovo benissimo..anzi ho riscontrato dei colori più vivi rispetto ai vecchi catalyst..ora la mia scheda è in attesa di giocare con max payne 2:sbavvv: :sbavvv: ..la voglio spremere al massimo :winner: :winner: :ave: :ave: :gluglu: :gluglu: :ahahah: :ahahah:
scusa
gli omega sbloccano il bios alle schede come la tua?
o hai sbloccato per conto tuo??
ciao
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
scusa
gli omega sbloccano il bios alle schede come la tua?
o hai sbloccato per conto tuo??
ciao
lo sblokkano;)
REPERGOGIAN
21-10-2003, 21:40
Originariamente inviato da dieg
lo sblokkano;)
ok
due cose
la prima
lo sbloccano per sempre o solo quamdo ci sono loro installati??
la seconda
poi tiro su le frequenze con quale tweaker??
ciao
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
ok
due cose
la prima
lo sbloccano per sempre o solo quamdo ci sono loro installati??
la seconda
poi tiro su le frequenze con quale tweaker??
ciao
no
si (anche con quello integrato negli omega);)
ciao;)
ah..per sblokkarlo devi selezionere la mod @ 9700;)
REPERGOGIAN
21-10-2003, 21:51
Originariamente inviato da dieg
ah..per sblokkarlo devi selezionere la mod @ 9700;)
tu quali usi se li usi?
quelli sui 3.8 o sui 3.7?
e poi se ho capito bene allinterno degli omega c'è già un tweaker per up le freq??
grazie
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
tu quali usi se li usi?
quelli sui 3.8 o sui 3.7?
e poi se ho capito bene allinterno degli omega c'è già un tweaker per up le freq??
grazie
quelli basati sui 3.8
si;)
REPERGOGIAN
21-10-2003, 22:01
Originariamente inviato da dieg
quelli basati sui 3.8
si;)
li sto down
ma tu hai portato la scheda da 275mhz a 335, e li tiene??
o hai un livello + basso ma sicuro??
e poi mi dici al 3d mark(2001 o 2003)
quanti punti in + fai?
grazie 1000^1000
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
li sto down
ma tu hai portato la scheda da 275mhz a 335, e li tiene??
o hai un livello + basso ma sicuro??
e poi mi dici al 3d mark(2001 o 2003)
quanti punti in + fai?
grazie 1000^1000
si che li tiene...
ora è in default perchè per adesso non mi serve ;)
al 2003 faccio circa 4200 punti;)
al 2001 non lo so..;)
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
li sto down
ma tu hai portato la scheda da 275mhz a 335, e li tiene??
o hai un livello + basso ma sicuro??
e poi mi dici al 3d mark(2001 o 2003)
quanti punti in + fai?
grazie 1000^1000
si che li tiene...
ora è in default perchè per adesso non mi serve ;)
al 2003 faccio circa 4200 punti;)
al 2001 non lo so..;)
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
li sto down
ma tu hai portato la scheda da 275mhz a 335, e li tiene??
grazie 1000^1000
La mia tiene i 375... ;) Guarda la firma.
Originariamente inviato da marck77
La mia tiene i 375... ;) Guarda la firma.
Che sono i 3.75? :mbe:
Dove si possono trovare? Sono tweakati? :O
Originariamente inviato da Grem
Che sono i 3.75? :mbe:
Dove si possono trovare? Sono tweakati? :O
ROTFL... 375 sono i Mhz a cui ho overclockato la GPU!
:D
REPERGOGIAN
22-10-2003, 18:54
Originariamente inviato da marck77
La mia tiene i 375... ;) Guarda la firma.
si ma la scheda di cui parlavo è una 9500pro
tu hai una 9500
nn sò se si possono oc allo stesso modo
ma cmq come fai a raffreddarla?
e che driver usi?
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
si ma la scheda di cui parlavo è una 9500pro
tu hai una 9500
nn sò se si possono oc allo stesso modo
ma cmq come fai a raffreddarla?
e che driver usi?
Beh però è moddata @pro e poi overclockata... Quindi ha le stesse prestazioni di una PRO a quella frequenza, di fatto è vicinissima alle 9700 lisce
:D
Driver? Omega 2.4.74 basati sui Catalyst 3.6 e non vedo perchè cambiarli!
:sofico:
REPERGOGIAN
22-10-2003, 20:52
Originariamente inviato da marck77
Beh però è moddata @pro e poi overclockata... Quindi ha le stesse prestazioni di una PRO a quella frequenza, di fatto è vicinissima alle 9700 lisce
:D
Driver? Omega 2.4.74 basati sui Catalyst 3.6 e non vedo perchè cambiarli!
:sofico:
ok
tnx
Raga' ma che mi hanno combinato questi driver catalist 3,8 da quando l'ho installati, si blocca tutto, ho provato a formattare tutto ma niente, sono costretto a rimettere la frequenza originale della sk video !! AIUTOOOO !!! :confused:
REPERGOGIAN
22-10-2003, 23:18
Originariamente inviato da gegeg
Raga' ma che mi hanno combinato questi driver catalist 3,8 da quando l'ho installati, si blocca tutto, ho provato a formattare tutto ma niente, sono costretto a rimettere la frequenza originale della sk video !! AIUTOOOO !!! :confused:
usi i cata normali o gli omega?
minchiele
22-10-2003, 23:26
Originariamente inviato da gegeg
Raga' ma che mi hanno combinato questi driver catalist 3,8 da quando l'ho installati, si blocca tutto, ho provato a formattare tutto ma niente, sono costretto a rimettere la frequenza originale della sk video !! AIUTOOOO !!! :confused:
se leggi poco più sopra scoprirai che non sei l'unica vittima :muro: :muro: :muro:
Scusa ho capito bene? Che hanno combinato perché non riesco a tenere le frequenze alte come prima? E' questo il tuo problema? bah :rolleyes:
Quello che voglio dire é che questi thread, oltretutto in standing, dovrebbero avere IMHO suggerimenti tra utenti sulla release dei driver, su come correggere eventuali bug o problemi, non lamentele se una scheda portata fuori standard non va con quei driver.
Capisco diversamente se si portano esperienze sul quanto si é riusciti ad alzare frequenze e oc con la propria configurazione senza avere problemi, perché può essere un indice di qualcosa che non va negli altri.
Prima di piangere che un driver o qualcosa che si ha scaricato ha impallato la macchina bisognerebbe, per non creare hoax e confusione, fare le persone serie e cercare di risolvere col buonsenso: riportare tutto standard, vedere se va, e di li iniziare il tuning.
L' OC per come la vedo io non é solo questione di spostare uno slider verso destra o verso l' alto ;)
BlackEagle75
23-10-2003, 11:00
Da 2 giorni ho potato il core della 9700 a 381 Mhz (è stata a 351 per mesi senza problemi) ed anche a questa frequenza non ho il minimo problema con i giochi che possiedo.
Le mie domande sono fino a quanto potrò spingermi senza friggere la scheda (per le RAM ho già trovao il limite che è 315 Mhz oltre ai quali inizia qualche artefatto)?
Tenedola fissa a 381 Mhz rischio qualcosa (ha ancora il dissy originale)?
P.S. Con i 3.8 nessun problema a parte se tento di andare a Windows mentre gioco a NWN con ALT+TAB, in quaesto caso arrivo al desktop e si freeza tutto!
minchiele
23-10-2003, 11:35
Originariamente inviato da street
Scusa ho capito bene? Che hanno combinato perché non riesco a tenere le frequenze alte come prima? E' questo il tuo problema? bah :rolleyes:
Quello che voglio dire é che questi thread, oltretutto in standing, dovrebbero avere IMHO suggerimenti tra utenti sulla release dei driver, su come correggere eventuali bug o problemi, non lamentele se una scheda portata fuori standard non va con quei driver.
Capisco diversamente se si portano esperienze sul quanto si é riusciti ad alzare frequenze e oc con la propria configurazione senza avere problemi, perché può essere un indice di qualcosa che non va negli altri.
Prima di piangere che un driver o qualcosa che si ha scaricato ha impallato la macchina bisognerebbe, per non creare hoax e confusione, fare le persone serie e cercare di risolvere col buonsenso: riportare tutto standard, vedere se va, e di li iniziare il tuning.
L' OC per come la vedo io non é solo questione di spostare uno slider verso destra o verso l' alto ;)
Spero che il tuo post non fosse rivolto a me, perchè altrimenti hai cannato in pieno tutto quello che hai detto. Se prima di sparare sentenze avessi letto i miei post precedenti avresti letto che la mia sign non è aggiornata, in quanto prima dell'accaduto avevo TUTTO in standard, non c'era un briciolo di oc in tutto il pc. Se non posso usare il forum per avvertire altri dei problemi che riscontrato con i driver, allora non ho proprio capito nulla di come funziona un forum.
Il mio post non era rivolto a te in particolare. Era per dire che prima di piangere e dire che una cosa non va bisogna provare a riflettere sul perché.
Dire che un driver non ti fa andare il pc quando quel pc l' hai portato da uno standard ad un overclock.
Se ti senti chiamato in causa, fai un esame di coscenza. Altrimenti la cosa non era per te.
Ripeto, dire che un driver non ti fa andare un pc che magari é un 2200 portato a 3000, con memorie ben oltre le specifiche, scheda video moddata, etc etc etc per me non é corretto. Probabilmente quei driver hanno rotto il labile equilibrio che c' era prima. Tira giu tutto il resto (processore, memorie, etc) e vedi se ti danno ancora problemi, e guarda, tornando al limite dell' insieme, se le prestazioni (oggettive e soggettive) ti soddisfano. A quel punto sai se per te questi driver sono buoni o meglio i precedenti.
Ripeto che toccare cose fondamentali per un pc senza esser disposti a passare del tempo per ritrovare la stabilità é questione di fortuna.
minchiele
23-10-2003, 12:26
Originariamente inviato da street
Il mio post non era rivolto a te in particolare. Era per dire che prima di piangere e dire che una cosa non va bisogna provare a riflettere sul perché.
Dire che un driver non ti fa andare il pc quando quel pc l' hai portato da uno standard ad un overclock.
Se ti senti chiamato in causa, fai un esame di coscenza. Altrimenti la cosa non era per te.
Ripeto, dire che un driver non ti fa andare un pc che magari é un 2200 portato a 3000, con memorie ben oltre le specifiche, scheda video moddata, etc etc etc per me non é corretto. Probabilmente quei driver hanno rotto il labile equilibrio che c' era prima. Tira giu tutto il resto (processore, memorie, etc) e vedi se ti danno ancora problemi, e guarda, tornando al limite dell' insieme, se le prestazioni (oggettive e soggettive) ti soddisfano. A quel punto sai se per te questi driver sono buoni o meglio i precedenti.
Ripeto che toccare cose fondamentali per un pc senza esser disposti a passare del tempo per ritrovare la stabilità é questione di fortuna.
beh, scusa, tu hai criticato un modo di scrivere che si può ritrovare in questi miei post, quindi eri necessariamente rivolto a me.
E poi scusa, visto che il pc era tutto in specifica, che esame di coscenza devo farmi?
"Oddio! ho installato dei driver ufficiali della casa produttrice della mia scheda video! ho commesso peccato!"
intendevi una cosa del genere?:D
io mi sento completamente in diritto di lamentarmi di questi driver, visto che per colpa LORO sto scrivendo da un portatile vecchio come il Sole.
Originariamente inviato da street
Scusa ho capito bene? Che hanno combinato perché non riesco a tenere le frequenze alte come prima? E' questo il tuo problema? bah :rolleyes:
Quello che voglio dire é che questi thread, oltretutto in standing, dovrebbero avere IMHO suggerimenti tra utenti sulla release dei driver, su come correggere eventuali bug o problemi, non lamentele se una scheda portata fuori standard non va con quei driver.
Capisco diversamente se si portano esperienze sul quanto si é riusciti ad alzare frequenze e oc con la propria configurazione senza avere problemi, perché può essere un indice di qualcosa che non va negli altri.
Prima di piangere che un driver o qualcosa che si ha scaricato ha impallato la macchina bisognerebbe, per non creare hoax e confusione, fare le persone serie e cercare di risolvere col buonsenso: riportare tutto standard, vedere se va, e di li iniziare il tuning.
L' OC per come la vedo io non é solo questione di spostare uno slider verso destra o verso l' alto ;)
Uff che polemico sei, ho detto che ho rimesso tutto come prima, quindi tutto standard, con i vecchi 3,7 e mi continua a dar problemi, come se si fosse rovinato qualcosa definitivamente :rolleyes: :cry: :mad:
REPERGOGIAN
23-10-2003, 18:59
raga allora
ho installato gli omega sui 3.8 versione b
tutto ok
funzione anche l'oc perfettamente
e in gestione hardware si vede solo un monitor e nn due come con i cata normali
ho fatto dei test e i cata normali e gli omega senza utilizzare l'oc sono uguali
solo differenziano per il fatto dei monitor
ciao
Che dite tolgo i 3.7 e metto gli omega ? Non li ho mai provati sti omega....
P.S. se mi date il link degli ultimi grazie.:boh:
REPERGOGIAN
23-10-2003, 20:53
Originariamente inviato da gegeg
Che dite tolgo i 3.7 e metto gli omega ? Non li ho mai provati sti omega....
P.S. se mi date il link degli ultimi grazie.:boh:
http://downloads.driverheaven.net/omega/rad_w2kxp_omega_2496b.exe
una info,allora quali sono i migliori driver in circolazione in questo momento??
io ho una 9700pro, e se e' possibile vorrei portarla a 9800 pro conla modifica che ho letto da qualche parte
grazie
Originariamente inviato da avido
io ho una 9700pro, e se e' possibile vorrei portarla a 9800 pro conla modifica che ho letto da qualche parte
grazie
non esiste una modifica a 9800pro: quella era una piccola modifica dei driver che aggiungeva alcune funzionalità, ma è stata integrata nei driver dai 3.4 in poi. il fatto di chiamarla modifica @9800 è solo perchè aggiungeva qualche feature della 9800 ma nulla di più.
la 9800 ha un chip diverso dalla 9700 non esageriamo con le modifiche :D
credevi che si potesse fare 9500@9700@9700pro@9800@9800pro ? :D
SaintDragon
24-10-2003, 09:51
Originariamente inviato da Leron
...
credevi che si potesse fare 9500@9700@9700pro@9800@9800pro ? :D
...
Perchè non si può? :eek: E io che lo volevo fare... :cry:
:D
Originariamente inviato da SaintDragon
Perchè non si può? :eek: E io che lo volevo fare... :cry:
:D
certo, tu non sai che ho qui una s3trio@5900ultra :D
SaintDragon
24-10-2003, 11:10
Originariamente inviato da Leron
certo, tu non sai che ho qui una s3trio@5900ultra :D
Azzz, ma la modifica è solo Hardware o è possibile anche via Software?!?!?!?!? Quanto bencha?!?
:D :D :D
Originariamente inviato da SaintDragon
Perchè non si può? :eek: E io che lo volevo fare... :cry:
:D
ROTFL:sofico: :sofico:
REPERGOGIAN
24-10-2003, 11:31
Originariamente inviato da SaintDragon
Azzz, ma la modifica è solo Hardware o è possibile anche via Software?!?!?!?!? Quanto bencha?!?
:D :D :D
nn capisco se la tua è una battuta
ma la modifica con i driver è via software e nn hw!!!
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
nn capisco se la tua è una battuta
ma la modifica con i driver è via software e nn hw!!!
:confused:
REPERGOGIAN
24-10-2003, 11:43
Originariamente inviato da Leron
:confused:
nn è chiaro?
per me gli omega che sono driver(quindi software) modifica la scheda in maniera software, bios, files, ecc
se faccio saldature e roba simile che mi oc la scheda, allora parlo di modifca hw
se sbaglio ditemelo
cosi' capisco sto fatto
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
nn è chiaro?
per me gli omega che sono driver(quindi software) modifica la scheda in maniera software, bios, files, ecc
se faccio saldature e roba simile che mi oc la scheda, allora parlo di modifca hw
se sbaglio ditemelo
cosi' capisco sto fatto
guarda che stavamo scherzando
REPERGOGIAN
24-10-2003, 12:02
Originariamente inviato da Leron
guarda che stavamo scherzando
ok ;)
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
ok ;)
a meno che non esista veramente il modo di passare una s3trio @ 5900ultra :D
SaintDragon
24-10-2003, 13:32
hehe...
:D
REPERGOGIAN
24-10-2003, 14:20
Originariamente inviato da Leron
a meno che non esista veramente il modo di passare una s3trio @ 5900ultra :D
hihi:p
Allora raga' non c'e' nessun altro che ha avuto problemi con questi ultimi catalist ?
Hanamichi
24-10-2003, 22:25
Originariamente inviato da gegeg
Allora raga' non c'e' nessun altro che ha avuto problemi con questi ultimi catalist ?
catalyst? :confused: :stordita::mbe::wtf:
doh! pensavo di stare nel 3d dei detonator!:rolleyes:
Originariamente inviato da Hanamichi
catalyst? :confused: :stordita::mbe::wtf:
doh! pensavo di stare nel 3d dei detonator!:rolleyes:
questo è SPAM;) :sofico: :sofico:
Hanamichi
24-10-2003, 23:00
Originariamente inviato da dieg
questo è SPAM;) :sofico: :sofico:
lo so infatti volevo cancellarlo ma nn potevo :D :cry;
Andre106
25-10-2003, 16:17
Io credo di avere un problemino.
Mi sono accorto che alcuni giochi risultano ..."sfocati"..ad esempio FICh ha i menù leggermente fuori fuoco così come le texture di America'SArmy...può essere??
La cosa strana e' che da quando ho installato i 3,8 non si overclocca +la scheda grafica, anche formattando e rimettendo i vecchi catalist :rolleyes:
Ragazzi scusatemi ho letto solo ora questo 3d e non ho avuto il coraggio di leggere tutte e 32 le pagine :D Sapete dirmi se vale la pena installare questi nuovi driver? O i 3.6 vanno meglio? Grazie!
Originariamente inviato da Qwertid
O i 3.6 vanno meglio? Grazie!
Riassunto delle puntate precedenti: praticamente alcuni hanno avuto dei problemi, altri non riescono più ad overclockare la scheda, altri ancora hanno guadagnato un sacco di fps e gli va tutto meglio e qualcun altro è stato rapito dagli alieni! Vedi un po' tu se vuoi installarli o no.
Cmq io ti consiglio, almeno, di passare ai 3.7! ;)
Sono usciti i 3.9 (beta ovviamente). Su http://www.hwmania.it
E che cazz... manco finiamo di recuperare i crash dei 3.8 che ce ne danno di nuovi! :D
Originariamente inviato da Grem
e qualcun altro è stato rapito dagli alieni!
LOL:eek: :D
Dopo lo scalpore dei 3.8....penso sia doveroso avere una nuova release dei Driver o no?!
SPeriamo bene!!! :D
Pugaciov
26-10-2003, 11:32
ragazzi come si fa ad attivare l'acquisizione video con questi driver???
ho scaricato 25 mb di roba ma nel pannello di controllo non c'è niente sul video in:muro:
la scheda è un po' vecchiotta è una Radeon 64 MB DDR VIVO
eclipse85
26-10-2003, 15:46
a me fungono benissimo :D con una 9600Pro lite
Originariamente inviato da eclipse85
a me fungono benissimo :D con una 9600Pro lite
ma ti riferisci ai 3.9 beta?
qualcuno l'ha provati?
Originariamente inviato da Nie73
ma ti riferisci ai 3.9 beta?
qualcuno l'ha provati?
io li sto usando ora, mi sembrano buoni ma non li ho ancora ehm... TESTATI :muro:
:D
Originariamente inviato da Leron
io li sto usando ora, mi sembrano buoni ma non li ho ancora ehm... TESTATI :muro:
:D
:D dai.testali che poi mi dici come sono...;) :sofico:
Originariamente inviato da Leron
io li sto usando ora, mi sembrano buoni ma non li ho ancora ehm... TESTATI :muro:
:D
io sto usando gli omega 3.85 dopo averli provati tutti,ora mi mancano questi beta, ho formattato proprio 2 gg fà, cavolo potevano farli uscire prima :muro: :D
TNR Staff
27-10-2003, 01:46
Originariamente inviato da Grem
E che cazz... manco finiamo di recuperare i crash dei 3.8 che ce ne danno di nuovi! :D
Si forse sò stufi di leggere mail cn proteste x monitor bruciati :mad:
Ati può dire quel che vuole,il mio (ex) monitor che adesso sta nell'angolo nn serve che dica nulla. :mad:
ragazzi, morale della favola:
oggi mi arriva la hercules 9800, che driver metto su???
:wtf: :wtf: :wtf:
sono alla mia prima ATI dopo anni "al servizio" di Nvidia aiutatemi a rendere il passaggio meno...
...traumatico!!!
:lamer: :lamer: :lamer:
come già scritto sopra, io ho gli omega 3.85 e tra quelli che ho provato (tutti tranne i beta 3.9) sono i migliori
ricorda, FORMATTARE prima di tutto
Originariamente inviato da dr.alex
sono alla mia prima ATI dopo anni "al servizio" di Nvidia aiutatemi a rendere il passaggio meno...
...traumatico!!!
:lamer: :lamer: :lamer:
Io metterei i Neutral o gli Omega 3.7, in attesa di sapere come vanno i 3.9 beta.
Metti i 3.7 perchè sono più stabili e la scheda video è ancora nuova per mettere i 3.8! :p
Originariamente inviato da Nie73
ricorda, FORMATTARE prima di tutto
Eeeh... vabbè, formattare per cambiare dei driver? Ma scherziamo?
Basta togliere i vecchi con un bel detonator destroyer e sei a posto.
Ma dai, formattare per un cambio di driver... :sofico:
vabbè tanto io formatto ad ogni cambio di stagione!!!
:p :p :p
grazie x le info, penso che propenderò per i 3.7 in attesa di nuovi sviluppi, adesso devo accertarmi più che altro della stabilità della macchina dopo il...
...tradimento!!!
:eekk:
Originariamente inviato da Grem
Eeeh... vabbè, formattare per cambiare dei driver? Ma scherziamo?
Basta togliere i vecchi con un bel detonator destroyer e sei a posto.
Ma dai, formattare per un cambio di driver... :sofico:
certo, se uno non vuole rischiare problemi, sempre meglio formattare passando da una scheda all'altra, già col cambio dei driver della stessa casa dopo un bel po' conviene formattare che c' è il rischio che qualche traccia dei vecchi prima o poi ti incasina tutto, figuriamoci se addirittura si cambia marca.... e poi visto che la scheda è nuova e lui è nuovo ati, è meglio che abbia il sistema pulito così se avesse dei problemi già può escludere che dipanda dai vecchi detonator......
eclipse85
27-10-2003, 12:56
da dove si scarica il detonator destroyer ??
Originariamente inviato da eclipse85
da dove si scarica il detonator destroyer ??
prova a fare una ricerca con google...comunque mi pare ci sia anche su nvitalia....;)
Originariamente inviato da dieg
prova a fare una ricerca con google...comunque mi pare ci sia anche su nvitalia....;)
quoto;)
oppure qui c'è un link diretto http://www.excite.it/download/download/1019/Detonator%20Destroyer%201.2.1?url=http%3A%2F%2Fdownload.tecnologia.tiscali.it%2Fhwupgrade%2Ffiles%2Futility_video%2Fdetonator-destroyer.zip
Originariamente inviato da Leron
quoto;)
oppure qui c'è un link diretto http://www.excite.it/download/download/1019/Detonator%20Destroyer%201.2.1?url=http%3A%2F%2Fdownload.tecnologia.tiscali.it%2Fhwupgrade%2Ffiles%2Futility_video%2Fdetonator-destroyer.zip
:sofico: :sofico: :sofico: :oink:
Originariamente inviato da dieg
:sofico: :sofico: :sofico: :oink:
ciao dieg :D
eclipse85
27-10-2003, 13:27
mhm... ho confuso i driver!
stavamo parlando dei catalyst...
nn esiste un catalyst destroyer :D (o meglio un omega destroyer)??
Originariamente inviato da eclipse85
mhm... ho confuso i driver!
stavamo parlando dei catalyst...
nn esiste un catalyst destroyer :D (o meglio un omega destroyer)??
non basta la disinstallazione automatica? :confused:
Originariamente inviato da Leron
ciao dieg :D
Ciao leron ;) :D :sofico: :sofico:
Originariamente inviato da Leron
non basta la disinstallazione automatica? :confused:
driver cleaner è un tool che va bene anche per i driver ati..
comunque se hai già gli omega basta aggiornarli alla nuova versione senza disinstallare niente;)
occhio a usare questi programmini perchè magari potreste combinare qualche casino....;) :sofico:
Driver cleaner: http://www.driverheaven.net/cleaner/
piuttosto utile, direi. ;)
Fire Fox II
27-10-2003, 13:38
Volendo è possibile scaricare questo x ATI ;)
Catalyst uninstaller (ftp://194.183.89.88/hardware/drivers/video/ati/cat-uninstaller.exe)
weather65
27-10-2003, 15:26
...raga'....ricapitolando quale versione mi consigliate di installare per una 9100, tenendo conto che non mi interessa l'oc...? ;)
andreamarra
27-10-2003, 17:42
Originariamente inviato da dieg
driver cleaner è un tool che va bene anche per i driver ati..
comunque se hai già gli omega basta aggiornarli alla nuova versione senza disinstallare niente;)
occhio a usare questi programmini perchè magari potreste combinare qualche casino....;) :sofico:
Non lo dire a me... prima dell'estate ho toppato alla grande e i giochi con la 9700 pro mi andavano a 6-7 fps... :D
Originariamente inviato da andreamarra
Non lo dire a me... prima dell'estate ho toppato alla grande e i giochi con la 9700 pro mi andavano a 6-7 fps... :D
:eek: :D
E' uscito il nuovo driver cleaner 2.5 che cancella praticamente tutto: driver ati nvidia creative e chi + ne ha + ne metta
http://www.driverheaven.net/cleaner/download/DC2Setup_25.zip
weather65
29-10-2003, 10:56
Originariamente inviato da weather65
...raga'....ricapitolando quale versione mi consigliate di installare per una 9100, tenendo conto che non mi interessa l'oc...? ;)
...suvvia...un consigliuccio...:cool:
Io con la 9100 ho i 3.8 omega, con l' aggiunta dell' opengl dei dell e tutto mi funziona.
Con gli omega 3.8 di casa avevo problemi nell' opengl (flickering, poligoni che scomparivano etc)
Originariamente inviato da street
Io con la 9100 ho i 3.8 omega, con l' aggiunta dell' opengl dei dell e tutto mi funziona.
Con gli omega 3.8 di casa avevo problemi nell' opengl (flickering, poligoni che scomparivano etc)
Quindi, fammi capire, hai installato gli omega 3.8 e poi a mano hai copiato i file dell'opengl degli omega dell?
Fire Fox II
29-10-2003, 12:56
Originariamente inviato da Grem
Quindi, fammi capire, hai installato gli omega 3.8 e poi a mano hai copiato i file dell'opengl degli omega dell?
Si, è una cosa che hanno fatto il 90% delle persone cha hanno i cat3.8...;)
A me in ogni caso funzionano meglio gli ULTIMI 3.8 whql della ati rispetto agli omega.. sia come qualità che come fluidità nei giochi... (opengl e non)... ad esempio halo..
Originariamente inviato da Fire Fox II
Si, è una cosa che hanno fatto il 90% delle persone cha hanno i cat3.8...;)
Uh... e come si fa? :p
Fire Fox II
29-10-2003, 15:11
Originariamente inviato da Grem
Uh... e come si fa? :p
Prendi questo file (http://alpha.blackeve.com/Files/DellOGL.zip) e decomprimilo nella cartella windows\system32 ;)
weather65
30-10-2003, 07:05
Originariamente inviato da street
Io con la 9100 ho i 3.8 omega, con l' aggiunta dell' opengl dei dell e tutto mi funziona.
Con gli omega 3.8 di casa avevo problemi nell' opengl (flickering, poligoni che scomparivano etc)
...se invece di fare tutti questi smanettamenti metto i 3.7 e basta....? :D
REPERGOGIAN
30-10-2003, 08:33
Originariamente inviato da weather65
...se invece di fare tutti questi smanettamenti metto i 3.7 e basta....? :D
sai che sei astuto?:D
weather65
30-10-2003, 08:57
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
sai che sei astuto?:D
...vero eh...? :D ...ogni tanto mi capita di avere 'ste intuizioni...:cool:
...e' gia' tanto complicata la vita...che incasinarsela ulteriormente con omega e opengl non mi pare il caso...:D
REPERGOGIAN
30-10-2003, 09:47
Originariamente inviato da weather65
...vero eh...? :D ...ogni tanto mi capita di avere 'ste intuizioni...:cool:
...e' gia' tanto complicata la vita...che incasinarsela ulteriormente con omega e opengl non mi pare il caso...:D
giusto
Originariamente inviato da weather65
...se invece di fare tutti questi smanettamenti metto i 3.7 e basta....? :D
Perchè accontentarsi dei 3.7 quando può avere i 3.8 che gli funzionano? :)
Originariamente inviato da Grem
Perchè accontentarsi dei 3.7 quando può avere i 3.8 che gli funzionano? :)
Scuasa ma fino ad ora i 3.8 non hanno creato solo problemi, o mi sbaglio?e poi quali gli omega o gli ati?
Originariamente inviato da Bandit
Scuasa ma fino ad ora i 3.8 non hanno creato solo problemi, o mi sbaglio?e poi quali gli omega o gli ati?
ti sbagli;) :D
Originariamente inviato da Bandit
Scuasa ma fino ad ora i 3.8 non hanno creato solo problemi, o mi sbaglio?e poi quali gli omega o gli ati?
Si, ma a lui li davano eccome i problemi (ma l'hai letto quello che ha scritto?) :D
ho da pochi giorni una GigaByte 9500 64mega, cosa devo onstallare? ho installato solo i driver del cd
scusate... qualcuno ha riscontrato problemi con neverwinter?:confused:
mi si blocca il pc quando entro in combattimento e devo resettare:muro:
Originariamente inviato da Bpower
ho da pochi giorni una GigaByte 9500 64mega, cosa devo onstallare? ho installato solo i driver del cd
boh... io ci metterei i neutral 3.7, tanto per stare tranquillo. Installa anche i RadLink se non ti vengono installati di default dai neutral. ;)
Originariamente inviato da Bpower
ho da pochi giorni una GigaByte 9500 64mega, cosa devo onstallare? ho installato solo i driver del cd
metti pure i Catalyst 3.8 ufficiali :)
bYeZ!
sto mettendo gli omega tratti dai 3.8, sto facendo un danno? rispondetemi subito please
Originariamente inviato da ATi7500
metti pure i Catalyst 3.8 ufficiali :)
bYeZ!
svuota la mailbox;) :cool: :D
Originariamente inviato da Bpower
sto mettendo gli omega tratti dai 3.8, sto facendo un danno? rispondetemi subito please
sono quelli che sto usando io..;) :cool: :D
artefatti... ora metto i omega derivati dai 3.7
Bene provate tutte le combinazioni di 3.8 (neutral, ati, omega, opengl dell, ..) ma gta vice city è uno schifo, così come halo --> ingiocabile... torno ai 3.7.. peccato per la qualità delle immagini che era notevolmente migliorata (notevole soprattutto in tomb raider angel of darkness)
Ciao ciao..
Originariamente inviato da Bpower
artefatti... ora metto i omega derivati dai 3.7
artefatti?:confused:
ma quanto la hai overcloccata?
no, gia alla schermata di win, forse dovuto al fatto che dovevo formattare?? cmq non capisco come una 9500 con un 2600+ e 512mega di ram mi fa solo 9800 punti in 3dMark e Max Peyne 1024x768 con filtri va lento..... :(
Originariamente inviato da Dadocom
ma gta vice city è uno schifo
in che senso?
Raga qualcuno sa se c'è una versione dei driver che non manda in crash Chrome? :rolleyes:
Originariamente inviato da Grem
Raga qualcuno sa se c'è una versione dei driver che non manda in crash Chrome? :rolleyes:
hai già provato gli omega basati sui 3.9 beta?
prova i neutral..i d.n.a...;) :D
Originariamente inviato da dieg
hai già provato gli omega basati sui 3.9 beta?
prova i neutral..i d.n.a...;) :D
gli omega 3.9 beta? Me li consigli?
i dna che sono? :confused:
Originariamente inviato da Grem
gli omega 3.9 beta? Me li consigli?
i dna che sono? :confused:
non so..provali..:p :D (io li ho scaricati e li devo installare )
per i dna sono sempre dei driver modificati...pare siano buoni anche quelli...(sono arrivati da poco qui...);)
Originariamente inviato da dieg
non so..provali..:p :D (io li ho scaricati e li devo installare )
per i dna sono sempre dei driver modificati...pare siano buoni anche quelli...(sono arrivati da poco qui...);)
i 3.9 beta ho visto che sono solo per le 9200, 9600 e 9800, ma con una modifica al file .inf si possono installare anche sulle altre schede.
Già questo è sufficiente per NON farmeli installare sulla mia 9500PRO, se poi aggiungiamo che sono SOLO per WinXP ed io ho Win2K, allora posso anche elegantemente levare mano, perchè sti driver beta non entreranno mai sul mio pc! :p
Per i dna non so, non li conosco manco io.
Faccio qualche altro tentativo e poi reinstallo i 3.8.... forse. :rolleyes:
Originariamente inviato da Grem
i 3.9 beta ho visto che sono solo per le 9200, 9600 e 9800, ma con una modifica al file .inf si possono installare anche sulle altre schede.
Già questo è sufficiente per NON farmeli installare sulla mia 9500PRO, se poi aggiungiamo che sono SOLO per WinXP ed io ho Win2K, allora posso anche elegantemente levare mano, perchè sti driver beta non entreranno mai sul mio pc! :p
Per i dna non so, non li conosco manco io.
Faccio qualche altro tentativo e poi reinstallo i 3.8.... forse. :rolleyes:
;) :D
emiliotot
01-11-2003, 12:44
Vorrei mettere in evidenza un grave problema dei Catalyst 3.8 che surriscalda le schede ed in alcuni casi può anche rompere il monitor..!!!
Leggete tutti qua.!!
http://www.radeonitalia.it/modules.php?name=News&file=article&sid=296
:confused:
Originariamente inviato da emiliotot
Vorrei mettere in evidenza un grave problema dei Catalyst 3.8 che surriscalda le schede ed in alcuni casi può anche rompere il monitor..!!!
Leggete tutti qua.!!
http://www.radeonitalia.it/modules.php?name=News&file=article&sid=296
:confused:
è una bufala;) :D
Originariamente inviato da dieg
è una bufala;) :D
Sarà... fatto sta che a me il monitor con i 3.8 ogni tanto si metteva a fischiare (sul bianco) e ora coi 3.7 non lo fa più.. (e non lo aveva mai fatto..)
Per la temperatura concordo..
Originariamente inviato da Dadocom
Sarà... fatto sta che a me il monitor con i 3.8 ogni tanto si metteva a fischiare (sul bianco) e ora coi 3.7 non lo fa più.. (e non lo aveva mai fatto..)
Per la temperatura concordo..
:wtf: allora tieni i 3.7...;) :cool:
emiliotot
01-11-2003, 16:23
Ragazzi non è una bufala e non è cosa da sottovalutare...
ATI si sta affrettando ad ultimare i 3.9 per fixare al più presto il problema che UFFICIALMENTE si ostina a non riconoscere...
Ne parlano sui forum di mezzo mondo e anche io stesso ho potuto constatare un pauroso aumento della temperatura del core della scheda grafica....
Ognuno si comporti come meglio crede ma......
Originariamente inviato da emiliotot
Ragazzi non è una bufala e non è cosa da sottovalutare...
ATI si sta affrettando ad ultimare i 3.9 per fixare al più presto il problema che UFFICIALMENTE si ostina a non riconoscere...
Ne parlano sui forum di mezzo mondo e anche io stesso ho potuto constatare un pauroso aumento della temperatura del core della scheda grafica....
Ognuno si comporti come meglio crede ma......
c'era già stata una discussione in merito....
alla fine si era detto che non c'era nulla da preoccuparsi..
booh....
andreamarra
01-11-2003, 18:49
Originariamente inviato da dieg
c'era già stata una discussione in merito....
alla fine si era detto che non c'era nulla da preoccuparsi..
booh....
Per ora, (e sto scrivendo con solo una mano...) nessun problema del genere con i 3.8....
Quando escono ufficialmente i 3.9 in ogni caso?
scusate mai 3.9 beta come vanno???
chi li ha provati???
io sto con i 3.7, problemi nn ne ho!
:confused:
Piccolo OT:
ma secondo voi quali sono i più stabili? :confused:
Originariamente inviato da Grem
Piccolo OT:
ma secondo voi quali sono i più stabili? :confused:
mah..devi provarli sulla tua configurazione...:)
Originariamente inviato da emiliotot
Ragazzi non è una bufala e non è cosa da sottovalutare...
ATI si sta affrettando ad ultimare i 3.9 per fixare al più presto il problema che UFFICIALMENTE si ostina a non riconoscere...
Ne parlano sui forum di mezzo mondo e anche io stesso ho potuto constatare un pauroso aumento della temperatura del core della scheda grafica....
Ognuno si comporti come meglio crede ma......
il problema riguarda l'overdrive una sorta di overclok dinamico in funzione delle temperature, implementato sui nuovi catalyst 3.8
comunque credo che il problema riguardi solo le 9800 che hanno il sensore per il rilevamento della temp.
la 9700 non ha tale sensore infatti io non ho riscontrato nessun problema di sorta
andreamarra
03-11-2003, 18:27
Originariamente inviato da sicuzzo
il problema riguarda l'overdrive una sorta di overclok dinamico in funzione delle temperature, implementato sui nuovi catalyst 3.8
comunque credo che il problema riguardi solo le 9800 che hanno il sensore per il rilevamento della temp.
la 9700 non ha tale sensore infatti io non ho riscontrato nessun problema di sorta
Ho 9700 pro e niente problemi (scrivo il post con una sola mano...)
Si sa niente cmq dei 3.9? Sapevo che erano in dirittura di arrivo... :oink:
Originariamente inviato da andreamarra
(scrivo il post con una sola mano...)
perchè, con l'altra cosa stai facendo? :D :D :D :sofico:
andreamarra
03-11-2003, 19:18
Originariamente inviato da Leron
perchè, con l'altra cosa stai facendo? :D :D :D :sofico:
La versione ufficiosa è che mi gratto per evitare sfighe, col computer per ora sto passando dei guai assurdi... speriamo che il gruppo di continuità mi eviti sbalzi omicidi di corrente!
La versione ufficiale è che stavo contemplando l'ultimo "film" di Inari Vachs :oink:
:sofico:
nightwolf
03-11-2003, 19:48
Originariamente inviato da sicuzzo
il problema riguarda l'overdrive una sorta di overclok dinamico in funzione delle temperature, implementato sui nuovi catalyst 3.8
comunque credo che il problema riguardi solo le 9800 che hanno il sensore per il rilevamento della temp.
la 9700 non ha tale sensore infatti io non ho riscontrato nessun problema di sorta
Ma l'overdrive non funziona solo sulle xt?Da quando le 9800 hanno il sensore?
io arrivo adesso, ma sul sito ati ci sono i 3.9 :confused: :confused:
http://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=14&submit.y=7
Originariamente inviato da *ReSta*
io arrivo adesso, ma sul sito ati ci sono i 3.9 :confused: :confused:
http://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=14&submit.y=7
è vero!!! :eek: :eek:
ma da dove saltano fuori?!?!? :eek:
Originariamente inviato da *ReSta*
io arrivo adesso, ma sul sito ati ci sono i 3.9 :confused: :confused:
http://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=14&submit.y=7
:eek: :mc: :mc:
ShadowMan
05-11-2003, 18:20
Si continua qui???
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=2617520#post2617520
Ciao.
Originariamente inviato da *ReSta*
io arrivo adesso, ma sul sito ati ci sono i 3.9 :confused: :confused:
http://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=14&submit.y=7
ma............:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
e non se ne era accorto nessuuuuuuuuunooooooooo!!!!
ShadowMan
05-11-2003, 18:22
Originariamente inviato da spk
è vero!!! :eek: :eek:
ma da dove saltano fuori?!?!? :eek:
Da internet, più specificamente dal sito ATi!
:D :sofico: :eek:
ok ci spostiamo tutti nell'altro thread;) :cool:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.