Entra

View Full Version : [woody] thunderbird


h4mm3r
05-10-2003, 11:04
salve,
sto cercando da un pò di far avviare thunderbird senza grossi risultati :(

ecco il messaggio di errore:

/thunderbird
./thunderbird-bin: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by /usr/local/thunderbird/libmozjs.so)
./thunderbird-bin: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by /usr/local/thunderbird/libxpcom.so)
./thunderbird-bin: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by /usr/local/thunderbird/libnspr4.so)
./thunderbird-bin: /lib/libpthread.so.0: version `GLIBC_2.3.2' not found (required by /usr/local/thunderbird/libnspr4.so)



ldd thunderbird-bin
./thunderbird-bin: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by /lib/libmozjs.so)
./thunderbird-bin: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by /lib/libxpcom.so)
./thunderbird-bin: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by /lib/libnspr4.so)
./thunderbird-bin: /lib/libpthread.so.0: version `GLIBC_2.3.2' not found (required by /lib/libnspr4.so)
libmozjs.so => /lib/libmozjs.so (0x4001b000)
libxpcom.so => /lib/libxpcom.so (0x4009a000)
libplds4.so => /lib/libplds4.so (0x401d9000)
libplc4.so => /lib/libplc4.so (0x401dd000)
libnspr4.so => /lib/libnspr4.so (0x401e2000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x4021b000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x4022f000)
libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0x40232000)
libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0 (0x40433000)
libatk-1.0.so.0 => /usr/lib/libatk-1.0.so.0 (0x40488000)
libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0x404a0000)
libpangoxft-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoxft-1.0.so.0 (0x404b2000)
libpangox-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangox-1.0.so.0 (0x404d0000)
libpango-1.0.so.0 => /usr/lib/libpango-1.0.so.0 (0x404dc000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0x4050c000)
libgmodule-2.0.so.0 => /usr/lib/libgmodule-2.0.so.0 (0x40542000)
libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0x40546000)
libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x405ac000)
libstdc++.so.5 => /usr/lib/libstdc++.so.5 (0x405cd000)
libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0x40679000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40680000)
libXft.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXft.so.1 (0x4079d000)
libXrender.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXrender.so.1 (0x407aa000)
libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0x407b1000)
libX11.so.6 => /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0x407be000)
libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0x4087a000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000)
libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x408e0000)
libexpat.so.1 => /usr/lib/libexpat.so.1 (0x40906000)
libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0x40927000)


ls -al /lib/libc.so.6
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Sep 13 00:56 /lib/libc.so.6 -> libc-2.2.5.so

VICIUS
05-10-2003, 11:08
Purtroppo c'è poco da fare. Il programma è stato compilato con una versione diversa di glibc che non è presente in woody.

ciao ;)

h4mm3r
05-10-2003, 11:47
bene! e allora io mi chiedo, perchè mettere una build disponibile a tutti, genericamente per linux, quando poi in realtà non lo è?

ilsensine
05-10-2003, 11:49
Bè questo lo dovresti chiedere a loro...

h4mm3r
05-10-2003, 12:12
ma infatti era una domanda retorica :/

NA01
05-10-2003, 14:28
io metterei sid, sul sources.list scrivi unstable, ma a me si è bloccato solo una volta mozilla aprendo la cronologia (2 giorni dopo è uscitta la versine corretta), e ti assicuro che il pc lo uso abbondantemente :D


ciaaaaaaaaa

h4mm3r
05-10-2003, 14:53
uhm si effettivamente stavo valutando il passaggio a sid per molti backport ... valuterò, cmq resta il mio dubbio , boh!

NA01
05-10-2003, 15:11
al massimo fai così:
tcon partimage ti backuppi tutto il sistema, metti sid, e se ti fa schifo....
torni al backup!

cia

mjordan
05-10-2003, 17:16
Originariamente inviato da h4mm3r
bene! e allora io mi chiedo, perchè mettere una build disponibile a tutti, genericamente per linux, quando poi in realtà non lo è?

Perchè in genere si presuppone che TUTTE le distribuzioni attuali abbiano una glibc della serie 2.3.x ed infatti è così. Non è mica colpa loro se uno pretende di usare woody con software nuovi ... Anche perchè in genere chi ha la necessità di usare una Debian Woody i pacchetti se li ricompila :D

Timewolf
05-10-2003, 21:04
Woody non e' adatta ad un uso "desktop" :)

h4mm3r
05-10-2003, 22:41
uhm ho capito va ... da come mi avete "massacrato" :P passo a sid domani stesso

Timewolf
06-10-2003, 09:16
Originariamente inviato da h4mm3r
uhm ho capito va ... da come mi avete "massacrato" :P passo a sid domani stesso


Sai gia' vero che c'e' una altissima probabilita' di pacchetti broken, dipendenze fallate.. etc etc ;)

h4mm3r
06-10-2003, 11:16
si si ero pronto all'idea :P

h4mm3r
06-10-2003, 12:14
beh ho appena fatto l'upgrade (118mb in 8min sigh) ... a parte un problemino con gettext è andato tutto bene ... addirittura mi trovo bene con alcuni pacchetti aggiornati (come gaim che supporta nuove caratteristiche molto interessanti) ... :D

NA01
06-10-2003, 12:44
attento a mozilla, ora io lo installo specificando la versione, quello ufficiale di sid si autodistrugge in 10 millisecondi (ho mandato la segnalazione dell problema, ma poi lo ho tolto subito :D )

ciaaaaaa

h4mm3r
06-10-2003, 14:29
Originariamente inviato da NA01
quello ufficiale di sid si autodistrugge in 10 millisecondi


ahahahahaahhaa