PDA

View Full Version : Virus e rsuter....


Gano
04-10-2003, 23:12
E' giunta la vostra ora :D

Arrendetevi e il "trapasso" sarà rapido e indolore :rolleyes:


Cmq più che per farmi il figo (:sofico: ) questo post è per salutare tutti quanti.... anche se non ho più seguito molto il forum ci son ancora e magari qualcuno si ricorda pure di me (come no.... :mc: )

Ciao :)

Tommy.73
05-10-2003, 23:53
Certo che mi ricordo, però vedi di frequentare un po' di più!:mad:


:D

V|RuS[X]
13-10-2003, 03:38
Originariamente inviato da Gano
E' giunta la vostra ora :D

Arrendetevi e il "trapasso" sarà rapido e indolore :rolleyes:



Cavolo e chi ha più dato da mangiare ai criceti? :cry:

Cmq ho riaperto la farm.. ti riprendo :D

Ps: bella media che macchina hai?

Gano
13-10-2003, 10:16
Eh in realtà, come si può ben capire dal modo in cui uppo le wu, son più macchine a lavorare...

Una mia (amd 2400+)
Una di mio fratello (amd 2400+)
e una di mia sorella (amd 1333)

Quindi in effetti faccio molte meno wu di quante ne dovrei fare...

Ma il 1333 praticamente esegue sempre il client di ultima online, che tiene occupato il 100% di risorse....

Quello di mio fratello sta a 1000km da me e non lo gestisco io

E il mio starà acceso neanche 10 ore al giorno (e anche io gioco spesso).

Potresti riprendermi benissimo, io tanto non son tipo da lasciarli accesi la notte a scaccolare :)

V|RuS[X]
13-10-2003, 10:44
Io ho un solo pc ad elaborare. E sebbene sia una dual non credo proprio che 2x1,5ghz ce la facciano a prenderti in tempi brevi :O

Da qui a fine anno credo di acquistare un paio di processori più potenti, tanto a poco a poco ho espanso il sistema e l'unico collo di bottiglia ormai sono questi due gioiellini di casa Sunnyvale.

Magari un dual MP3000+ :cool:

V|RuS[X]
13-10-2003, 16:10
Mi sono ripreso la 100° posizione..

98) Gano 0 36 0 0 0 0 20 0 56 1055 8.0
99) Alberto Piccolini 3 2 2 2 3 1 2 2 17 1049 2.1
100) V|RuS[X] 0 0 0 7 9 1 2 6 25 1034 3.1

..ed ora ti sto alle costole, entro fine settimana ti supero :oink:

Gano
13-10-2003, 17:16
Complimenti :)

Eheheh sul fatto di superarmi così presto non contarci troppo però :rolleyes:

V|RuS[X]
13-10-2003, 17:21
9wu al giorno.. non distarti un attimo che ZaC!

V|RuS[X]
29-10-2003, 18:42
Lotta continua!

Ero riuscito a superarti ma col blitz di 15wu di ieri l'ho presa in tasca..


93) Gano 0 0 0 0 0 9 15 0 24 1147 3.4
94) V|RuS[X] 5 5 8 7 7 7 4 7 50 1141 6.2

Gano
29-10-2003, 18:52
Eh sì, ma tra poco mi ripassi :)

In questi 3-4 giorni ho lavorato a metà e quindi i risultati si faranno presto vedere

Son contento che hai ripreso i vecchi ritmi cmq, quando passerai non ti ostacolerò più di tanto... come ti ho già detto non son tipo da lasciare i pc accesi più del dovuto :)

Cmq in bocca al lupo e sotto a scaccolare!

V|RuS[X]
29-10-2003, 19:47
Eh no, devi combattere.. altrimenti il mio fedele compagno potrebbe restarci male :D

http://www.fioccorosazzurro.it/fiocco/amici_carlotta/criceto2.jpg

GHz
30-10-2003, 17:12
LOLLISSIMO IL CRICETO! :D

V|RuS[X]
30-10-2003, 18:21
Originariamente inviato da GHz
LOLLISSIMO IL CRICETO! :D

E' il criceto da guardia :cool: :sofico:

Tommy.73
30-10-2003, 23:37
Io direi che il tuo cambiamento di Avatar è clamoroso!
Dal tenebroso al divertente!

:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

V|RuS[X]
31-10-2003, 19:00
Originariamente inviato da Tommy.73
Io direi che il tuo cambiamento di Avatar è clamoroso!
Dal tenebroso al divertente!

:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:


L'ho scritto da un'altra parte che firma e avatar rappresentano un individuo in un dato momento. Se poi la pigrizia per cambiarli o l'amore verso il quotidiano è così ancorata, finisce che si mantiene sempre lo stesso.

ziocan
31-10-2003, 19:56
Virus.. se tieni accesa la dual 24/24 puoi arrivare tranquilamente a 10-12Wu/day..

Gano
31-10-2003, 20:06
Hey non gli date consigli :mad:

Sono io quello in difficoltà :D

Eheheh ;)

V|RuS[X]
31-10-2003, 20:21
Originariamente inviato da ziocan
Virus.. se tieni accesa la dual 24/24 puoi arrivare tranquilamente a 10-12Wu/day..

E' accesa 24/24, però a causa di un inconveniente [che presto risolverò] ogni tot numero di ore mi crasha Xp, provvederò ad un installazione pulita appena mi arrivano gli altri dischi_rigidi. E voglio riservare un disco [o più se riesco a sfruttare il controller raid Tx_2000] con una buona distribuzione, credo Mandrake9.2.
A tal proposito volevo sapere se esistevano tool seti equivalenti sotto linux.

Come fai a fare 10-12wu al giorno con un doppio 1800+ :confused:

V|RuS[X]
31-10-2003, 20:22
Originariamente inviato da Gano
Hey non gli date consigli :mad:

Sono io quello in difficoltà :D

Eheheh ;)


In difficoltà? ma se hai uppato 19wu ieri sera :D

ziocan
31-10-2003, 20:26
E' un doppio 2000+

4ore secche a wu.. 6 x cpu, 12 al di..

se vado a 1750mhz e becco wu con angle range buoni posso arrivare fino a 16wu ma ovviamente tutto dipende dalle wu che becco.

Diciamo che mediamene sto tra le 12 e le 13.

ma ancora per poco.. sto per passare a un p4 con ht..

V|RuS[X]
31-10-2003, 20:30
Io ho calcolato che si riescono a fare 9wu al giorno 24/24h.

Passi ad iNTEL.. ed a single_cpu? :mad:

Gano
31-10-2003, 23:31
Originariamente inviato da V|RuS[X]
In difficoltà? ma se hai uppato 19wu ieri sera :D


Ehhhhhhhh ma quello era l'altro pc che riprendeva a scaccolare.... mica la posso fare ogni giorno la storia delle 19 wu :rolleyes:

Tolt
01-11-2003, 04:16
X virus e ziocan:

Uhm... con il 1800+ a 150 di bus (1725MHz) con memoria SDR ne faccio 5 al giorno, se ho fortuna anche 6. I pronostici di ziocan non mi sembrano male.

V|RuS[X]
01-11-2003, 04:25
Originariamente inviato da Tolt
X virus e ziocan:

Uhm... con il 1800+ a 150 di bus (1725MHz) con memoria SDR ne faccio 5 al giorno, se ho fortuna anche 6. I pronostici di ziocan non mi sembrano male.

Inanzitutto hai 200mhz in più sulla cpu [1800+=1533mhz], poi fare 9wu/2cpu=4.5 mi sembra che si discosti molto di più da quelli di ziocan che da quelli miei ;)
Prova a frequenza default e fammi sapere :Prrr:

Tolt
01-11-2003, 11:43
Ma sai che avevo letto che avevi due 2000+? Vabè capiscimi, vista l'ora.... :D

V|RuS[X]
01-11-2003, 12:18
Originariamente inviato da Tolt
Ma sai che avevo letto che avevi due 2000+? Vabè capiscimi, vista l'ora.... :D

Ancora auguri :D

ziocan
01-11-2003, 17:21
Originariamente inviato da V|RuS[X]
Inanzitutto hai 200mhz in più sulla cpu [1800+=1533mhz], poi fare 9wu/2cpu=4.5 mi sembra che si discosti molto di più da quelli di ziocan che da quelli miei ;)
Prova a frequenza default e fammi sapere :Prrr:
Innanzitutto ho solo 133mhz in piu per cpu.. (2000+=1666Mhz) e poi fare 4.5 wu al giorno equivale a farne una in 5.33 ore..
Sono tempi da athlon 1000.. non penso che la differenza sia dovuta solo ai mhz di differenza. probabilmente hai troppe applicazioni aperte

Cmq passo a intel solo ed esclusivamente per il calcolo distribuito.. con un p4 ht pompato ne fai circa 20 al giorno.. ho bisogno di una mamma dual ma non posso montare i barton sulla mia, con l'athlon 64 alle porte non ha senso investire in una dual amd.. mi butto sul p4, prendo il meglio e poi si passa a athlon64.. in una produzione settimanale di 140Wu con una sola macchina non sono bruscolini..

In piu abbiamo Turk Seti team a -30000wu.. non possiamo farci trapanare senza oppore resistenza http://forum.setihome.it/forum/images/smilies/borg.gif

Federico83
01-11-2003, 19:11
resistere, resistere, resistere!!!!!



e un bel :fuck: ai barbari turchi!:D

ziocan
01-11-2003, 19:29
Hola federico! comincia a prepararti per il meeting della settimana prossima.. prevedo fitti banchi di nebbia..

Cmq meglio non andare OT.. qui ci bacchettano;)

V|RuS[X]
02-11-2003, 04:30
Originariamente inviato da Federico83
resistere, resistere, resistere!!!!!

e un bel :fuck: ai barbari turchi!:D


Ahaha ma certo che siete proprio presi con sto Seti@Home. Io sono arrivato da pochissimo, e già faccio la mia porca figura.
Zio mamma mia quanto macinate su DPRGI :eek:

ziocan
02-11-2003, 11:03
Diciamo che per quando si concluderà seti@Home (esattamente non si sa ancora quando ma non ci manca molto, BOINC è alle porte) vogliamo essere il piu in alto possibile..

Cmq tornando alla tua dual.. volendo puoi fare di meglio.. parola di Dualista..

V|RuS[X]
02-11-2003, 11:39
Meglio in che senso? io il pc lo utilizzo anche per fare altro. Per esempio stamattina ho chiuso l'applicativo perchè mi serviva potenza e l'ho riaperto solo ora: ho perso di scaccolare ben 2wu.

Dici che con un doppio 1800+ è improponibile scaccolare in media una wu ogni 160minuti? :confused:

E se si cosa potrei fare per migliorare senza alzare di 1 mhz [e specialmente di voltaggio che tengo rigorosamente a 1.6v reali] la frequenza di bus e cpu?

ziocan
02-11-2003, 14:07
un windows xp ben tweakato, poche apps in background e niente abbellimenti grafici..

con i tuoi 1800+ a fequenzaq di default facevo 4h e 50min x wu..

Federico83
02-11-2003, 14:18
Originariamente inviato da ziocan
Hola federico! comincia a prepararti per il meeting della settimana prossima.. prevedo fitti banchi di nebbia..

Cmq meglio non andare OT.. qui ci bacchettano;)


effettivamente abbiamo un intero forum a nostra disposizione per andare OT e lo veniamo a fare qua...eheh

siam proprio fusi


spero che i fitti banchi di nebbia ci siano solo al meeting e non anche in autostrada al ritorno di sera.....
:muro: :muro: :D

V|RuS[X]
02-11-2003, 14:45
Originariamente inviato da ziocan
un windows xp ben tweakato, poche apps in background e niente abbellimenti grafici..

con i tuoi 1800+ a fequenzaq di default facevo 4h e 50min x wu..


Scusami zio ma non capisco i tuoi conti. Io ogni giorno ovvero 24ore riescono a scaccolare 9wu. Questo significa che 24/9=2,666ore=160minuti.. tu dici che ci metti 290minuti.. c'è qualcosa che mi sfugge o hai sbagliato a fare i conti? 4:50 forse per 2wu..

ziocan
03-11-2003, 06:19
scusa ma perchè 2,66 ore? per una wu ce ne metti 5.33.. che poi ne fai 2 alla volta è un altro paio di maniche.. setispy dice 5.33 ore, quando fai l'upload ti accreditano 5.33 ore, mica 2.66..

i tempi di cui parlo io sono reali, non sono tempi ipotetici..

Melindo
03-11-2003, 13:20
Scusate ragazzi, ma ancora non ho capito una cosa...

...con la mia configurazione (quella in sign) scaccolo in media una WU tra le 2ore e 30min e le 3ore circa (dipende dalla wu)...è normale (troppo, troppo poco??? :confused: )

Aiutatemi a capire...

PS, in background c'è anche il mulo che scarica:D + il norton antivirus2004 + la connessione ad internet... (ed il sethiDriver è impostato su low...) SO winxp-pro

ziocan
03-11-2003, 18:18
se hai programmi di file sharing attivi i tempi aumentano del 5-10% circa..
Se hai il norton 2004 cancelalo al volo.. è l'antivirus piu pesante che sia mai stato concepito da un essere umano e ovviamente le prestazioni di seti (e di tutto il sistema in generale) calano notevolmente..

prova a sgranocchiare un paio di wu senza tutto quel software succhia-cpu e capirai quanto realmente puoi fare con una macchina del genere (dovresti stare intorno alle 2 ore)

Ciao

Melindo
03-11-2003, 18:39
Originariamente inviato da ziocan
se hai programmi di file sharing attivi i tempi aumentano del 5-10% circa..
Se hai il norton 2004 cancelalo al volo.. è l'antivirus piu pesante che sia mai stato concepito da un essere umano e ovviamente le prestazioni di seti (e di tutto il sistema in generale) calano notevolmente..

prova a sgranocchiare un paio di wu senza tutto quel software succhia-cpu e capirai quanto realmente puoi fare con una macchina del genere (dovresti stare intorno alle 2 ore)

Ciao

Adesso scaccolo una wu in circa 2ore e 30...certo, se disabilitassi tutto l'ambaradan, so già che scaccolerei ancora meglio. Ma se volessi che il mio pc scaccolasse solamente , sarei solo un pazzo maniaco, fan di E.T. :sofico:

Io con il pc, mentre scaccolo, scarico con il mulo, gioco online, guardo la posta, la mia donna gioca a the sims, faccio videoconferenza, chatto, mi vedo un divx (certo, non contemporaneamente;) ) quindi, anche se ho programmi antivirus in background come il NAV2004 non mi preoccupo xché anche se pesante, è e resterà sempre un antivirus potente.

Ma tralasciando quanto detto, non hai risposto alla mia domanda principale, e cioé:

...con la mia configurazione (quella in sign) scaccolo in media una WU tra le 2ore e 30min e le 3ore circa (dipende dalla wu)...è normale (troppo, troppo poco??? )

ziocan
03-11-2003, 19:21
Originariamente inviato da Melindo
Adesso scaccolo una wu in circa 2ore e 30...certo, se disabilitassi tutto l'ambaradan, so già che scaccolerei ancora meglio. Ma se volessi che il mio pc scaccolasse solamente , sarei solo un pazzo maniaco, fan di E.T. :sofico:
[/b]


:rolleyes:


Ma tralasciando quanto detto, non hai risposto alla mia domanda principale, e cioé:

...con la mia configurazione (quella in sign) scaccolo in media una WU tra le 2ore e 30min e le 3ore circa (dipende dalla wu)...è normale (troppo, troppo poco??? )[/B]

Lento.. mi pareva di avertelo già scritto..

:p

by un pazzo maniaco fan di ET

Melindo
03-11-2003, 21:14
Guarda Ziocan, non voglio fare polemiche ne tanto meno continuare con questo ot, ma mi rendo conto che nella vita c'è altro oltre la fantasia...all'inizio anche io ero un patito di sethi, ma così patito che ero arrivato al punto che ho installato il client nei pc (5 in tutto) dell'ufficio di mia madre (università) e nei pc (3) dell'ufficio di mio padre (banca), oltre il mio facevano 9 pc che scaccolavano alla grande...ma poi, forse anche troppo presto, ho abbandonato il progetto. Adesso vivo in un altra città, senza mia madre ne mio padre, ne parenti, e ti posso assicurare al 110% che hai tante di quelle cose da fare o pensare, che sognare E.T. è rimasto solo un piccolissimo passatempo.

Spero che sia tu che chiunque altro legga questo post non fraintenda quello che voglio dire....

Raga, siete (siamo) forti...continuate a scaccolare alla grande.....finché potete.;)

ziocan
04-11-2003, 06:21
Mi hai chiesto se le tue prestazioni erano alineae e io ti ho risposto.. ovvio che ognuno fa quel che puo ma non ho mai visto un auto da f1 che gira in pista trainando una roulotte (paragone idiota ma che rende l'idea)..;)

V|RuS[X]
04-11-2003, 06:27
Calmi :)

http://www.filmup.com/posters/loc/500/hosposatounalieno.jpg

Melindo
04-11-2003, 11:24
Originariamente inviato da ziocan
Mi hai chiesto se le tue prestazioni erano alineae e io ti ho risposto.. ovvio che ognuno fa quel che puo ma non ho mai visto un auto da f1 che gira in pista trainando una roulotte (paragone idiota ma che rende l'idea)..;)


Ecco! finalmente!:D

Adesso mi hai chiarito la situazione...LOL

Pensavo che su una scala da 1 a 10 (ipotizzando che la mia cpu può scaccolare 10) stavo su 7/8....:rolleyes:

Allora vi chiedo quali servizi eliminare dall'avvio di winzozz... almeno la notte posso disattivare quello che posso e lasciare il pc ottimizzato per sethi...

Ache se ora come ora scaccolo in media 5wu ogni 11ore...

PS, vi posso assicurare che se potessi, economicamente parlando, acquisterei un pc doppia cpu athlon fx solo per scaccolare....chissà, magari un giorno...LOL

ziocan
04-11-2003, 18:49
cmq meglio smetterla con gli ot..

se vuoi ridurre i tempi con seti comincia a ridurre il numero di icone accanto al'orologio di sistema.. di poco ma dovrebbero migliorare i tempi

V|RuS[X]
07-11-2003, 12:31
Nuovo colpo di reni.. e passo 93° alle spalle di Gano :cool:

92) Gano 0 0 5 0 15 0 20 0 40 1206 5.7
93) V|RuS[X] 9 5 6 6 8 6 2 5 47 1192 6.0

Ps: il pc era rimasto più di 24ore inutilizzato.. peccato

Gano
08-11-2003, 09:26
Già già un vero peccato :rolleyes:


:D

naso
08-11-2003, 12:26
Originariamente inviato da V|RuS[X]

omissis...

Ps: il pc era rimasto più di 24ore inutilizzato.. peccato

:eek: COSA!?!??! :confused: :eek:
CHE ORRORE!
DA BRIVIDI ALLA SCHIENA... :mc:

V|RuS[X]
08-11-2003, 12:31
Il client lo tolgo quando devo usare il pc senza lunghe pause, è assurdo ma anche per scaricare bene..
..e tanto per cambiare l'ho scordato ieri sera di nuovo off :mad:

naso
08-11-2003, 12:53
Originariamente inviato da V|RuS[X]
Il client lo tolgo quando devo usare il pc senza lunghe pause, è assurdo ma anche per scaricare bene..
..e tanto per cambiare l'ho scordato ieri sera di nuovo off :mad:
SEI PAZZO!??!?!?
nella vita cosa vuoi fare al di fuori di scaccolare!!??!?!?

:muro:

:eek: :mc: