 
View Full Version : Matematica - Il principio di induzione
come da titolo
non ho ancora capito cosa mi insegna il "Il principio di induzione"
http://www-math.science.unitn.it/~luminati/didattica/lab_mat/2001/ricorsione/html/
help me please
Sia P(n) una famiglia di proposizioni indicizzate su  : frase presa dal link ma che significa ?
che posseggo P(0) , P(1), P(2) ,P(...) etc.... ?
Aes Sedai
04-10-2003, 11:27
Originariamente inviato da Zebra75 
come da titolo
non ho ancora capito cosa mi insegna il "Il principio di induzione"
http://www-math.science.unitn.it/~luminati/didattica/lab_mat/2001/ricorsione/html/
help me please
Sia P(n) una famiglia di proposizioni indicizzate su  : frase presa dal link ma che significa ?
che posseggo P(0) , P(1), P(2) ,P(...) etc.... ? 
SIgnifica che se tu hai una serie di proposizioni e supponi che
- la prima sia vera
- se una è verificata è verificata anche la successiva
allora tutte le proposizione sono vere!
Originariamente inviato da Aes Sedai 
SIgnifica che se tu hai una serie di proposizioni e supponi che
- la prima sia vera
- se una è verificata è verificata anche la successiva
allora tutte le proposizione sono vere! 
cosa significa che la prima sia vera ?
che P(0) sia realmente un numero N ?
Originariamente inviato da Zebra75 
cosa significa che la prima sia vera ?
che P(0) sia realmente un numero N ? 
questa è vera per n=1
1<(1+n)^n
Se questa disequazione fosse vera anche per n+1 al posto di n, allora per il principio di induzione sarebbe sempre vera per ogni n.
Originariamente inviato da abxide 
questa è vera per n=1
1<(1+n)^n
Se questa disequazione fosse vera anche per n+1 al posto di n, allora per il principio di induzione sarebbe sempre vera per ogni n. 
come dire che se n=0 e sostituendo alla tua diesq ottengo:
1 < (1+0)^0
1 < (1)^0
1 < 1 = falso
ah, xchè qualsiasi numero elevato a zero dà come risultato 1, quindi sempre falsa
uhm, ho detto qualche castroneria ?:rolleyes:
Marco2000
04-10-2003, 15:01
bisogna fornire una base d'induzione, ad esempio per n=1 è vero, lo stesso per n=2 e così via....
devi dimostrare che scrivendo al posto di n (n+1) facendo opportune sostituzioni e passaggi matematici ottieni una formula vera che ti porta a dire che è vera per ogni n maggiore (o uguale) della base.
Originariamente inviato da Zebra75 
come dire che se n=0 e sostituendo alla tua diesq ottengo:
1 < (1+0)^0
1 < (1)^0
1 < 1 = falso 
è falsa per n=0, ma io ho posto come base n=1 quindi è vera.
come si legge questa ?
http://www-math.science.unitn.it/~luminati/didattica/lab_mat/2001/ricorsione/html/img21.gif
principio di induzione
esercizio:
a) n²+3•n  ,  è divisibile per 2   , per n>1   ??????
il primo passaggio l'ho capito in quanto è sufficiente sostituire a (n) la cifra 2
ma per n=k e n=k+1 come si fa ?
goldorak
09-10-2003, 13:40
Originariamente inviato da Zebra75 
principio di induzione
esercizio:
a) n²+3•n  ,  è divisibile per 2   , per n>1   ??????
il primo passaggio l'ho capito in quanto è sufficiente sostituire a (n) la cifra 2
ma per n=k e n=k+1 come si fa ? 
Per la parte induttiva, supponi che la proposizione
 n^2+3*n , e' divisibile per 2  sia vera per n >1.
Dimostariamo allora che  (n+1)^2+3*(n+1)  sia divisibile per 2. Sviluppiamo l'espressione ottenendo  n^2 + 2*n + 2 +3*n + 3  che raggruppando e sempilficando diventa  (n^2+3*n)+2(n+3)  che e' divisibile per 2 poiche' il primo termine lo e' per l'ipotesi induttiva ed il secondo termine essendo un numero pari e' divisibile per 2. 
In conclusione l'ipotesi e' quindi vera per ogni n >=1.
Originariamente inviato da goldorak 
 
chiedo anch'io: ma perchè in questo passaggio non si sommano i temini simili ?
n^2 + 2*n + 2 +3*n + 3
ottenendo
n^2 + 5*n + 5 ????
:)
goldorak
09-10-2003, 14:11
Non cambia assolutamente niente, ma siccome devi dimostare che l'espressione  (n+1)^2+3*(n+1)  e' divisibile per 2 (usando l'ipotesi induttiva) ovvero usando il fatto che  n^2+3*n mod 2 = 0  e' piu' facile vederlo su l'espressione  (n^2+3*n) + 2(n+3)  che non su  n^2+5*n+5.
;)
chiedo un altro aiuto per questa:
1+2+3+...........+n = n(n+1)/2   per n >=1
quindi:
per n=k ....e..... n=k+1
grazie
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.