Entra

View Full Version : Radeon 9800 XT: le prime recensioni


Redazione di Hardware Upg
01-10-2003, 15:05
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10893.html

Appaiono on line le prime recensioni della nuova scheda video della casa canadese

Click sul link per visualizzare la notizia.

xxx Alcatraz xxx
01-10-2003, 15:10
Io attendo quella di Hwupgrade, la mia preferita :)

MaxFactor[ST]
01-10-2003, 15:10
proclamo sfiducia per tutti....
...tranne che per voi!
aspetto la vostra rece!

Wonder
01-10-2003, 15:14
Gran belle recensioni...gran bell scheda (9800 XT). Primeggia quasi in tutto anche da Tom's che notoriamente è pro nVidia

Filippo75
01-10-2003, 15:22
Mi sembra una 9800 Pro leggermente overcloccata e più rumorosa...delusione.

TripleX
01-10-2003, 15:23
Tom che dice meglio Ati?
il mondo va proprio alla rovescia

Ravenflot
01-10-2003, 15:24
HardOCP ha usato Tomb Raider Angel Of Darkness!
Meno male: anche lui è DirectX 9 eh!
Tutti che gli hanno puntato il dito contro perchè pensavano chissàcosa... non è che poi HL2 farà la stessa fine di TRAOD ? :Perfido:

TripleX
01-10-2003, 15:31
cioe'?

TripleX
01-10-2003, 15:35
la versione di Half Life in bundle sara' full almeno cosi' dice Valvle:
ATI customers will get the full Half-Life 2 game free1 with the purchase of select RADEON™ products. It is the first game to make full use of Microsoft's DirectX® 9 programming interface by taking advantage of features like high dynamic range lighting, bump mapped characters, soft shadows and improved full scene anti-aliasing. As such, it provides an excellent demonstration of the full capabilities of ATI's DirectX 9 hardware

TripleX
01-10-2003, 15:44
ps
dalle dichiarazioni di Valvle s'intuisce che con una scheda 9800pro si possa giocare con buon dettaglio e AA attivo quindi credo che anche i possessori di 9700 potranno attivare filtri e AA senza perdite di fps significative...sperem

prometheus
01-10-2003, 15:45
Ho appena visionato questa review e...
pessimo balzo in avanti per entrambi.
Sono preoccupato perché viene messo bene in risalto come non ci sia più un boost prestazionale concreto in tutte le applicazioni come avveniva ad esempio per la 9700pro, lì si che il guadagno in performance era significativo e i soldi ben investiti!

Filippo75
01-10-2003, 15:53
Per me siamo fermi da oltre un anno, dalla 9700 Pro in poi l'evoluzione è stata quasi nulla. Oggi ci vendono a 500€ delle schede video che bene o male hanno le stesse prestazioni di una 9700 Pro, uscita nell'estate 2002.
Credo e spero che con NV40 ed R420 ci sarà un nuovo balzo tecnologico, altrimenti diventa una presa in giro.

paulgazza
01-10-2003, 16:07
Mah... e' ovvio che i miglioramenti siano minimi... in fondo di quanto aumentano le prestazioni passando da un k7 2800+ ad un 3000+, o un p4 3.0 a 3.2 GHz? Io aspetto la recensione della 9600XT con trepidazione...

Alberello69
01-10-2003, 16:15
si ma tutti dovete ammettere che è ridicolo aumentare di 150€ il prezzo della 9800pro per 256 mb di ram che non verranno mai usate e per soli 2-4 fps in piu' !!!
ma stiamo scherzando o cosa!
Nel mondo esistono ancora persone che non dormono in piedi...

Alberello69
01-10-2003, 16:34
comunque era solo un'opinione personale...volevo solo dire che io non spenderei mai 150€ per 5 fps

...scusate..ma il lavoro va mele e sono un po nervoso
;)

lasa
01-10-2003, 16:52
Mah....lo ripeto è ottima come scheda, ma io aspetto l'r420 per cambiare la mia 9700pro overcloccata, perchè voglio qualcosa di davvero nuovo, come fu la 9700pro a suo tempo, una scheda video che resterà nella storia.....

angie
01-10-2003, 17:08
Sono assolutamente daccordo con Alberello69
;)

Radeonator
01-10-2003, 17:19
a presumere che l'uscita della 9800 xt serva per rinnovare il "parco" GPU;ovvio che chi possiede una 9800 liscia o pro non la deve cambiare,ma chi invece deve rifarsi la scheda partendo da una di fascia bassa,o per l'acquisto di un nuovo pc può trovare + valida la 9800 xt.

Wonder
01-10-2003, 17:22
9800 XT serve solo per stare al passo con NV38

halduemilauno
01-10-2003, 17:25
Originariamente inviato da Wonder
9800 XT serve solo per stare al passo con NV38

e viceversa.

ErminioF
01-10-2003, 17:30
Nessuno (credo) si aspettava chissà cosa dalla 9800xt...imo la migliore scheda in commercio ora è la 9800 liscia 128 mb, 300 e rotti euro per prestazioni poco inferiori alla versione pro che ne costa 100 in più, peccato sia difficile da trovare :(

homer36
01-10-2003, 18:44
come è possibile nella recensione di toms che una fx5900 faccia solo 15 fps a 1240 a tomb 5? è quasi ingiocabile a quel frame rate, poi su un p4 3.2. neanche 40 sono chissa che! io non gioco molto col computer però con l'HW che è in circolazione ora credevo si facesse di meglio. allora half life 2 a quanto gira? pensavi di cambiare la scheda video e prenderlo per il mio p4 1.7 giga, ma mi sa che cambiare solo la scheda è inutile!

rickiconte
01-10-2003, 20:03
Torno a ricordare chela 9800 liscia, pro e XT altro non sono che delle 9700 con clock superiori e con alcune ottimizzazioni.

Per cui non ci si possono aspettare dei miracoli da parte della XT rispetto alla 9800 pro. Ma la cosa era già nota.

Per le innovazioni bisognera aspettare la R420 e questo si sapeva già. D'altronde un chip nuovo di zecca esce solo una volta all'anno e non ogni due mesi.

La XT quindi potrebbe essere un buon investimento per chi acquisto ora un computer nuovo oppure proviene da una scheda di fascia media o bassa.

karijno
01-10-2003, 20:15
a quando in italia 9600 xt ?

xcdegasp
01-10-2003, 21:42
brutta la asus!!! ma vuole riclicare i dissy della fx5900??? :eek: la lipidatrice 2 la vendetta!!! :D:D