Valerio081
01-10-2003, 11:43
Quale pensate che sia?Votate.
(Possibilmente con qualche commento:D )
(Possibilmente con qualche commento:D )
View Full Version : Sistema operativo migliore per i giochi?
bsummer
01-10-2003, 13:27
Stando alle mie esperienze personali, xP li fa girare meglio, ma ciuccia più memoria e non mi funzionano alcuni vecchi giochi.
wMe fa girare tutto ma mi dà meno prestazioni...
wMe fa girare tutto ma mi dà meno prestazioni...
LukeHack
01-10-2003, 13:52
checchè se ne dica l'os migliore su cui far girare i giochi rimane quella schifezza di win98 SE...
quando avevo la geffo3 e volevo giocare a giochi molesti come mafia, jedi knight2 ecc., giocarli su win98 significava un 5-10 fps in più...
questo fin'ora,poi ovviamente xp progredirà quindi più facile che lo surclassi
quando avevo la geffo3 e volevo giocare a giochi molesti come mafia, jedi knight2 ecc., giocarli su win98 significava un 5-10 fps in più...
questo fin'ora,poi ovviamente xp progredirà quindi più facile che lo surclassi
ultimate_sayan
01-10-2003, 14:06
Originariamente inviato da bsummer
Stando alle mie esperienze personali, xP li fa girare meglio, ma ciuccia più memoria e non mi funzionano alcuni vecchi giochi.
wMe fa girare tutto ma mi dà meno prestazioni...
Quoto quasi completamente... XP oramai regala prestazioni migliori. Ci sono solo alcuni problemi con alcuni vecchi titoli...
Altrimenti la scelta e win98 SE... il più compatibile (anche se con meno performance)
Stando alle mie esperienze personali, xP li fa girare meglio, ma ciuccia più memoria e non mi funzionano alcuni vecchi giochi.
wMe fa girare tutto ma mi dà meno prestazioni...
Quoto quasi completamente... XP oramai regala prestazioni migliori. Ci sono solo alcuni problemi con alcuni vecchi titoli...
Altrimenti la scelta e win98 SE... il più compatibile (anche se con meno performance)
Xilema
01-10-2003, 14:26
Io sono un affezionato di Win 98.
Non so come vadano i giochi con l' XP, ma sono sicuro che col 98 non ho mai avuto un problema che sia uno, e tutti mi girano alla stragrande.
Non so come vadano i giochi con l' XP, ma sono sicuro che col 98 non ho mai avuto un problema che sia uno, e tutti mi girano alla stragrande.
chris redfield
01-10-2003, 15:15
Io voto per win2k sp4 solamente per la migliore gestione delle risorse rispetto a xp. Per il resto con la config in sign con entrambi non ho mai avuto problemi insuperabili se non con qualche patch. Spero nel sp2 di xp visto che ormai anche il 2k sente il peso degli anni per certi aspetti infatti xp gli e' sopra(soprattutto nel multimediale) ma per altri quest'ultimo necessita ancora di qualcosa per essere definito migliore.;)
P.S. win98se era anche un mio fido compagno in dual boot col 2k ma dal sp2 direi che si e' meritato la definitiva pensione insieme al winzozz ME.:cool:
P.S. win98se era anche un mio fido compagno in dual boot col 2k ma dal sp2 direi che si e' meritato la definitiva pensione insieme al winzozz ME.:cool:
Redvex
01-10-2003, 15:26
Ms dos dove lo mettiamo? :D
chris redfield
01-10-2003, 18:42
Originariamente inviato da Redvex
Ms dos dove lo mettiamo? :D
Almeno non aveva le directschif 9:) Solidità e velocità. Viva gli INI:sofico:
Ms dos dove lo mettiamo? :D
Almeno non aveva le directschif 9:) Solidità e velocità. Viva gli INI:sofico:
rattopazzo
01-10-2003, 19:59
Win98 forse rimane l'ideale per i giochi, sopratutto per quelli più vecchi.
ma winxp funziona più che bene
e in più è stabilissimo
per questo IMHO meglio XP.
ma winxp funziona più che bene
e in più è stabilissimo
per questo IMHO meglio XP.
rattopazzo
01-10-2003, 20:00
Win98 forse rimane l'ideale per i giochi, sopratutto per quelli più vecchi.
ma winxp funziona più che bene
e in più è stabilissimo
per questo IMHO meglio XP.
Win ME è il sistema operativo più incasino che Microsoft abbia mai sfornato.
ma winxp funziona più che bene
e in più è stabilissimo
per questo IMHO meglio XP.
Win ME è il sistema operativo più incasino che Microsoft abbia mai sfornato.
LukeHack
01-10-2003, 20:13
non ho capito bene il tuo ultimo post me lo ripeti?:D
dieg
01-10-2003, 20:18
Originariamente inviato da LukeHack
non ho capito bene il tuo ultimo post me lo ripeti?:D
voleva modificare ma ha postato ancora;) :D
io ho votato xp (anche se ero indeciso perchè fino a 10 giorni fa avevo anche 2000+sp4):)
non ho capito bene il tuo ultimo post me lo ripeti?:D
voleva modificare ma ha postato ancora;) :D
io ho votato xp (anche se ero indeciso perchè fino a 10 giorni fa avevo anche 2000+sp4):)
Genjo Sanzo
01-10-2003, 21:07
C'è addirittura chi ha avuto il coraggio di votare win me.....:rolleyes:
dieg
01-10-2003, 21:09
Originariamente inviato da Genjo Sanzo
C'è addirittura chi ha avuto il coraggio di votare win me.....:rolleyes:
:eek: :D :D :muro:
C'è addirittura chi ha avuto il coraggio di votare win me.....:rolleyes:
:eek: :D :D :muro:
bsummer
01-10-2003, 21:39
Originariamente inviato da Genjo Sanzo
C'è addirittura chi ha avuto il coraggio di votare win me.....:rolleyes:
Sia chiaro! Non sono stato io!
Io amavo w98, poi sono passato all 'Me perchè il 98 non voleva saperne di spegnermi correttamente il pc.
Cmq è vero...w98 non mi ha mai dato quegli errori incredibili all'avvio che mi dava ME :eek:
C'è addirittura chi ha avuto il coraggio di votare win me.....:rolleyes:
Sia chiaro! Non sono stato io!
Io amavo w98, poi sono passato all 'Me perchè il 98 non voleva saperne di spegnermi correttamente il pc.
Cmq è vero...w98 non mi ha mai dato quegli errori incredibili all'avvio che mi dava ME :eek:
dieg
01-10-2003, 21:43
Originariamente inviato da bsummer
Sia chiaro! Non sono stato io!
Io amavo w98, poi sono passato all 'Me perchè il 98 non voleva saperne di spegnermi correttamente il pc.
Cmq è vero...w98 non mi ha mai dato quegli errori incredibili all'avvio che mi dava ME :eek:
ME da sempre errori...non solo all'avvio...:eek: :D :sofico:
Sia chiaro! Non sono stato io!
Io amavo w98, poi sono passato all 'Me perchè il 98 non voleva saperne di spegnermi correttamente il pc.
Cmq è vero...w98 non mi ha mai dato quegli errori incredibili all'avvio che mi dava ME :eek:
ME da sempre errori...non solo all'avvio...:eek: :D :sofico:
Redvex
01-10-2003, 21:45
Originariamente inviato da Genjo Sanzo
C'è addirittura chi ha avuto il coraggio di votare win me.....:rolleyes:
Votato io, ce l'ho da 2 anni e mezzo da quando l'ho installato la prima volta e 2 skermate blu in totale e dico 2 contate, ormai da 6 mesi uso xp pro di + ma ce l'ho ancora in dual boot, se poi non lo sai usare tu è un conto, anke il sistema + stabile se non curato va a puttane dopo neanke 2 settimane e winme ce l'ho installato anke su un 166 mhz e anke li mai un problema. E' lostesso discorso di alcune persone che sostengono ke Linux sia una roccia in confronto a window, ma rimane sempre una cosa soggettiva
Davvero, vorrei vedere su ke cavolo di pc installate WinMe, bo...
errori all'avvio di quà, spegnimenti di là :blah:
C'è addirittura chi ha avuto il coraggio di votare win me.....:rolleyes:
Votato io, ce l'ho da 2 anni e mezzo da quando l'ho installato la prima volta e 2 skermate blu in totale e dico 2 contate, ormai da 6 mesi uso xp pro di + ma ce l'ho ancora in dual boot, se poi non lo sai usare tu è un conto, anke il sistema + stabile se non curato va a puttane dopo neanke 2 settimane e winme ce l'ho installato anke su un 166 mhz e anke li mai un problema. E' lostesso discorso di alcune persone che sostengono ke Linux sia una roccia in confronto a window, ma rimane sempre una cosa soggettiva
Davvero, vorrei vedere su ke cavolo di pc installate WinMe, bo...
errori all'avvio di quà, spegnimenti di là :blah:
dieg
01-10-2003, 21:48
Originariamente inviato da Redvex
se non curato va a puttane dopo neanke 2 settimane
è quello il fatto....con tutti i programmi che ci installo io dopo un quarto d'ora iniziano le schermate blu....:eek: :sofico:
se non curato va a puttane dopo neanke 2 settimane
è quello il fatto....con tutti i programmi che ci installo io dopo un quarto d'ora iniziano le schermate blu....:eek: :sofico:
Redvex
01-10-2003, 21:48
OT
Ultima modifica ad opera dell'utente Redvex il 01-10-2003 alle 21:47
Io l'ho modificato alle 22:47 come mai va un'ora dietro? :confused:
Ultima modifica ad opera dell'utente Redvex il 01-10-2003 alle 21:47
Io l'ho modificato alle 22:47 come mai va un'ora dietro? :confused:
Redvex
01-10-2003, 21:50
Originariamente inviato da dieg
è quello il fatto....con tutti i programmi che ci installo io dopo un quarto d'ora iniziano le schermate blu....:eek: :sofico:
Secondo me allora ti converrebbe un bel dual boot e metterti un os x pasticciare quanto ti pare
è quello il fatto....con tutti i programmi che ci installo io dopo un quarto d'ora iniziano le schermate blu....:eek: :sofico:
Secondo me allora ti converrebbe un bel dual boot e metterti un os x pasticciare quanto ti pare
dieg
01-10-2003, 21:50
Originariamente inviato da Redvex
OT
Io l'ho modificato alle 22:47 come mai va un'ora dietro? :confused:
:D nn ho idea...hai settato giusto il fuso orario?
OT
Io l'ho modificato alle 22:47 come mai va un'ora dietro? :confused:
:D nn ho idea...hai settato giusto il fuso orario?
dieg
01-10-2003, 21:51
Originariamente inviato da Redvex
Secondo me allora ti converrebbe un bel dual boot e metterti un os x pasticciare quanto ti pare
Difatti ho 2 win xp;) :sofico:
Secondo me allora ti converrebbe un bel dual boot e metterti un os x pasticciare quanto ti pare
Difatti ho 2 win xp;) :sofico:
Redvex
01-10-2003, 21:51
Bè dai è appena finita la partita del milan :D una sonnolenta partita, la + brutta degli ultimi 4 secoli
Azz ma di fianco ai nick avete visto l'orario? non è un'ora indietro?
Azz ma di fianco ai nick avete visto l'orario? non è un'ora indietro?
leagle
01-10-2003, 21:57
a parità di configurazione (la mia):
nel 3dMark il migliore è win2000pro+sp4, segue winXPpro e win98SE (ovviamente sono differenze dell'ordine dei 100pti)
il migliore a gestire la memoria è sicuramente winXP, nonostante si dica che win2000+sp3/4 gestisca meglio le risorse, io vi posso dire che l'ho provato per un mesetto e poi ho rimesso winXP, molti giochi (nonostante il punteggio inferiore nei benck)funzionano sicuramente meglio su quest'ultimo, specie quando si parla di caricamenti (provate Morrowind col win2000!). WinXP è sicuramente più compatibile del 2000, ad esempio con un paio di giochi (mi viene in mente Vampire) con win2000 ho avuto problemi addirittura all'installazione. Win 98SE era un buon sistema operativo, purtroppo per certi versi è ormai superato, winXP è molto più immediato.
Insomma se non si fosse capito il migliore IMHO è winXP (non ho provato la home edition)
nel 3dMark il migliore è win2000pro+sp4, segue winXPpro e win98SE (ovviamente sono differenze dell'ordine dei 100pti)
il migliore a gestire la memoria è sicuramente winXP, nonostante si dica che win2000+sp3/4 gestisca meglio le risorse, io vi posso dire che l'ho provato per un mesetto e poi ho rimesso winXP, molti giochi (nonostante il punteggio inferiore nei benck)funzionano sicuramente meglio su quest'ultimo, specie quando si parla di caricamenti (provate Morrowind col win2000!). WinXP è sicuramente più compatibile del 2000, ad esempio con un paio di giochi (mi viene in mente Vampire) con win2000 ho avuto problemi addirittura all'installazione. Win 98SE era un buon sistema operativo, purtroppo per certi versi è ormai superato, winXP è molto più immediato.
Insomma se non si fosse capito il migliore IMHO è winXP (non ho provato la home edition)
bsummer
01-10-2003, 22:01
[B]Davvero, vorrei vedere su ke cavolo di pc installate WinMe, bo...
errori all'avvio di quà, spegnimenti di là :blah:
Su quello in sign.
Io winMe ce l'ho installato ma attualmente lo uso solo per i giochi vecchi che non funzionano su xP. Per tutto il resto uso xP.
Non sono un windows-fanatico e neppure un linux-fanatico.
Sono un utente che sa apprezzare le cose che un s.o. può offrire siano queste facilità d'uso o completa personalizzazione.
Cmq che ME abbia dei buchi nessuno lo può negare e diversi li eredita dai suoi antenati 98/95.
Aloha!
errori all'avvio di quà, spegnimenti di là :blah:
Su quello in sign.
Io winMe ce l'ho installato ma attualmente lo uso solo per i giochi vecchi che non funzionano su xP. Per tutto il resto uso xP.
Non sono un windows-fanatico e neppure un linux-fanatico.
Sono un utente che sa apprezzare le cose che un s.o. può offrire siano queste facilità d'uso o completa personalizzazione.
Cmq che ME abbia dei buchi nessuno lo può negare e diversi li eredita dai suoi antenati 98/95.
Aloha!
chris redfield
01-10-2003, 22:19
A dire il vero il ME è proprio il sistema operativo che ho meno reinstallato. E' rimasto su parecchi mesi dalla sua uscita fino al sp1 di win2k. Poi direi che 98/2k l'hanno fatta da padrone. Il difetto del ME principale era la gestione dell'acpi e parecchi bug nella gestione della rete. Ma per il resto era piuttosto valido anche se essendo un sistema win9x:rolleyes:
krumbalende
02-10-2003, 00:53
è xp ma i giochi vecchi purtroppo non funzionano!!
(off-topic- ma perche ogni volta che carico le pagine del forum qualcosa rimane sempre vuoto del tipo non carica gli smilie e invece di quelli c'e un quadro vuoto e lo stesso con le scritte che hanno link da che dipende?????)
(off-topic- ma perche ogni volta che carico le pagine del forum qualcosa rimane sempre vuoto del tipo non carica gli smilie e invece di quelli c'e un quadro vuoto e lo stesso con le scritte che hanno link da che dipende?????)
LukeHack
02-10-2003, 01:21
Linux:cool:
mp3style
02-10-2003, 08:17
Ho risposto il 98 perche' sono un amante dei giochi un po piu' datati (diciamo che sto recuperando terreno ;) ) pero' secondo me la domanda sarebbe ponibile solo se esistessero davvero degli OS concorrenti (che so... MacOS, Linux e Windows). Attualmente l'unica differenza reale e' quella stessa dentro la famiglia windows ossia server/professionale/home ed e' chiaro che per giocare la versione migliore e' quella home. Restringendo quindi la scelta tra XP e 98, la domanda non e' comunque pertinente (o per lo meno lo e' poco ;) ) in quando il lasso di tempo che divide queste due versioni di windows fa preferire uno piuttosto che l'altro secondo l'eta' dei giochi piu' utilizzati... come dice il poeta: si fa pe' skerzare :D
sinergine
02-10-2003, 10:02
Originariamente inviato da bsummer
Stando alle mie esperienze personali, xP li fa girare meglio, ma ciuccia più memoria e non mi funzionano alcuni vecchi giochi.
wMe fa girare tutto ma mi dà meno prestazioni...
Concordo pienamente...
Peccato per quei giochi che non girano più....
anche perchè non riconoscono più la scheda video
Stando alle mie esperienze personali, xP li fa girare meglio, ma ciuccia più memoria e non mi funzionano alcuni vecchi giochi.
wMe fa girare tutto ma mi dà meno prestazioni...
Concordo pienamente...
Peccato per quei giochi che non girano più....
anche perchè non riconoscono più la scheda video
chris redfield
02-10-2003, 12:00
Originariamente inviato da krumbalende
è xp ma i giochi vecchi purtroppo non funzionano!!
(off-topic- ma perche ogni volta che carico le pagine del forum qualcosa rimane sempre vuoto del tipo non carica gli smilie e invece di quelli c'e un quadro vuoto e lo stesso con le scritte che hanno link da che dipende?????)
E' un bug del sp1 di IE6 con le applet java che sembra non possa essere corretto per ora o non se ne sono accorti. Anche in altri forum fa lo stesso scherzo. Con IE6 liscio non c'è il problema e soprattutto è curioso notare che con la versione americana di IE6 sp1 il problema non esiste
:rolleyes: Italian Job?:sofico:
P.S. Linux? :rolleyes: pochettini ne giochi allora;)
è xp ma i giochi vecchi purtroppo non funzionano!!
(off-topic- ma perche ogni volta che carico le pagine del forum qualcosa rimane sempre vuoto del tipo non carica gli smilie e invece di quelli c'e un quadro vuoto e lo stesso con le scritte che hanno link da che dipende?????)
E' un bug del sp1 di IE6 con le applet java che sembra non possa essere corretto per ora o non se ne sono accorti. Anche in altri forum fa lo stesso scherzo. Con IE6 liscio non c'è il problema e soprattutto è curioso notare che con la versione americana di IE6 sp1 il problema non esiste
:rolleyes: Italian Job?:sofico:
P.S. Linux? :rolleyes: pochettini ne giochi allora;)
LukeHack
02-10-2003, 13:46
si sono pochi i giochi su linux.... per ora..
in futuro, quando la microsoft verrà sfanculata dall'opensource, i giochi gireranno solo su linux e mac-os (sistemi simili cmq), tutti in opengl e openal,
allora ne riparleremo:D :O
in futuro, quando la microsoft verrà sfanculata dall'opensource, i giochi gireranno solo su linux e mac-os (sistemi simili cmq), tutti in opengl e openal,
allora ne riparleremo:D :O
Redvex
02-10-2003, 13:51
Originariamente inviato da LukeHack
si sono pochi i giochi su linux.... per ora..
in futuro, quando la microsoft verrà sfanculata dall'opensource, i giochi gireranno solo su linux e mac-os (sistemi simili cmq), tutti in opengl e openal,
allora ne riparleremo:D :O
Sai x caso se x allora viaggeremo tutti su dischi volenti e avremo 3 okki e 10 orekkie?
si sono pochi i giochi su linux.... per ora..
in futuro, quando la microsoft verrà sfanculata dall'opensource, i giochi gireranno solo su linux e mac-os (sistemi simili cmq), tutti in opengl e openal,
allora ne riparleremo:D :O
Sai x caso se x allora viaggeremo tutti su dischi volenti e avremo 3 okki e 10 orekkie?
LukeHack
02-10-2003, 13:53
per quanto mi riguarda quel futuro è adesso:cool:
e voi winzozziani siete così remotiiiii
e voi winzozziani siete così remotiiiii
Redvex
02-10-2003, 14:26
Ah ke bello davvero? :D Allora formatto tutto e installo linux, potrò giocare dici ad Half life 2, Lok Defiance, Max Payne 2 e PES 3 su linux.....non credo :rolleyes: dunque è un futuro molto anteriore
LukeHack
02-10-2003, 14:37
Originariamente inviato da Redvex
Ah ke bello davvero? :D Allora formatto tutto e installo linux, potrò giocare dici ad Half life 2, Lok Defiance, Max Payne 2 e PES 3 su linux.....non credo :rolleyes: dunque è un futuro molto anteriore
AAAAHHAHAHAH:D
e invece caro mio....BOOM! la sorpresona!
potrò giocare ad HL2 , Doom3 e MAX Payne2 perchè sono tutti in openGl!
tutti e dico TUTTI i giochi in openGl sono giocabili con un porting diretto (senza emulazione, per intenderci) sotto linux, non ultimo Savage,uscito meno di 2 settimane fa...
IL FUTURO è LINUX....
meditate gente,meditate:O
Ah ke bello davvero? :D Allora formatto tutto e installo linux, potrò giocare dici ad Half life 2, Lok Defiance, Max Payne 2 e PES 3 su linux.....non credo :rolleyes: dunque è un futuro molto anteriore
AAAAHHAHAHAH:D
e invece caro mio....BOOM! la sorpresona!
potrò giocare ad HL2 , Doom3 e MAX Payne2 perchè sono tutti in openGl!
tutti e dico TUTTI i giochi in openGl sono giocabili con un porting diretto (senza emulazione, per intenderci) sotto linux, non ultimo Savage,uscito meno di 2 settimane fa...
IL FUTURO è LINUX....
meditate gente,meditate:O
dieg
02-10-2003, 14:41
Originariamente inviato da LukeHack
AAAAHHAHAHAH:D
e invece caro mio....BOOM! la sorpresona!
potrò giocare ad HL2 , Doom3 e MAX Payne2 perchè sono tutti in openGl!
tutti e dico TUTTI i giochi in openGl sono giocabili con un porting diretto (senza emulazione, per intenderci) sotto linux, non ultimo Savage,uscito meno di 2 settimane fa...
IL FUTURO è LINUX....
meditate gente,meditate:O
HL 2 é in Direct 3d ;) (max payne non so...):muro:
AAAAHHAHAHAH:D
e invece caro mio....BOOM! la sorpresona!
potrò giocare ad HL2 , Doom3 e MAX Payne2 perchè sono tutti in openGl!
tutti e dico TUTTI i giochi in openGl sono giocabili con un porting diretto (senza emulazione, per intenderci) sotto linux, non ultimo Savage,uscito meno di 2 settimane fa...
IL FUTURO è LINUX....
meditate gente,meditate:O
HL 2 é in Direct 3d ;) (max payne non so...):muro:
LukeHack
02-10-2003, 14:43
Originariamente inviato da dieg
HL 2 é in Direct 3d ;) (max payne non so...):muro:
a me sembra di aver letto di un porting in opengl,dal sito ufficale di HL2 ...:confused:
vado a ricontrollare:p
HL 2 é in Direct 3d ;) (max payne non so...):muro:
a me sembra di aver letto di un porting in opengl,dal sito ufficale di HL2 ...:confused:
vado a ricontrollare:p
LukeHack
02-10-2003, 14:55
avete ragione per ora la valve non dichiara alcun supporto per linux:mad:
e vabbè,per hl2 farò un'eccezione (visto il calibro) e ci giochero sotto winzozz! cmq in un anno i giochi portati su linux sono stati veramente tantissimi:)
e certamente la situazione,con l'uscita delle openGL 2.0,può solo che migliorare visto l'interesse che girerà attorno a queste api:D
e vabbè,per hl2 farò un'eccezione (visto il calibro) e ci giochero sotto winzozz! cmq in un anno i giochi portati su linux sono stati veramente tantissimi:)
e certamente la situazione,con l'uscita delle openGL 2.0,può solo che migliorare visto l'interesse che girerà attorno a queste api:D
chris redfield
02-10-2003, 16:24
Originariamente inviato da LukeHack
avete ragione per ora la valve non dichiara alcun supporto per linux:mad:
e vabbè,per hl2 farò un'eccezione (visto il calibro) e ci giochero sotto winzozz! cmq in un anno i giochi portati su linux sono stati veramente tantissimi:)
e certamente la situazione,con l'uscita delle openGL 2.0,può solo che migliorare visto l'interesse che girerà attorno a queste api:D
Anche max payne 2 è in direct 3d come il primo del resto. Interesse su queste api? A dire il vero sono usate da eoni non certo da ieri e per quanto sia non mi pare che sempre facciano faville a volte rendono meno delle direct3d e soprattutto come velocità sono ancora indietro tutte le api rispetto alle mitiche... serve che dica il nome? Tanto non le può usare più nessuno:cry:
avete ragione per ora la valve non dichiara alcun supporto per linux:mad:
e vabbè,per hl2 farò un'eccezione (visto il calibro) e ci giochero sotto winzozz! cmq in un anno i giochi portati su linux sono stati veramente tantissimi:)
e certamente la situazione,con l'uscita delle openGL 2.0,può solo che migliorare visto l'interesse che girerà attorno a queste api:D
Anche max payne 2 è in direct 3d come il primo del resto. Interesse su queste api? A dire il vero sono usate da eoni non certo da ieri e per quanto sia non mi pare che sempre facciano faville a volte rendono meno delle direct3d e soprattutto come velocità sono ancora indietro tutte le api rispetto alle mitiche... serve che dica il nome? Tanto non le può usare più nessuno:cry:
dieg
02-10-2003, 16:26
Originariamente inviato da chris redfield
Anche max payne 2 è in direct 3d come il primo del resto. Interesse su queste api? A dire il vero sono usate da eoni non certo da ieri e per quanto sia non mi pare che sempre facciano faville a volte rendono meno delle direct3d e soprattutto come velocità sono ancora indietro tutte le api rispetto alle mitiche... serve che dica il nome? Tanto non le può usare più nessuno:cry:
Glide?:eek: :cool:
Anche max payne 2 è in direct 3d come il primo del resto. Interesse su queste api? A dire il vero sono usate da eoni non certo da ieri e per quanto sia non mi pare che sempre facciano faville a volte rendono meno delle direct3d e soprattutto come velocità sono ancora indietro tutte le api rispetto alle mitiche... serve che dica il nome? Tanto non le può usare più nessuno:cry:
Glide?:eek: :cool:
Redvex
02-10-2003, 18:16
Bè le glide erano mitiche quando usavo quei driver i giochi mi skizzavano alla grande..tipo rayman 2
chris redfield
02-10-2003, 19:46
Le uniche che facevano schizzare praticamente tutto. Me le ricordo bene soprattutto con quake 3 arena. La mia voodoo5 segnava bene più di 130 frame. E per il tempo era notevole. Peccato che siano state affossate per puntare sulle opengl. :( Ma tanté. Anche gli emu andavano a meraviglia. Ora tra crash vari e performance a singhiozzo a volte le rimpiango un po'. Adesso come adesso direi che tranquillamente avrebbero detto la sua magari con le glide 2x e 3x appoggiate a nuove 4x. Un vero peccato.
krumbalende
02-10-2003, 23:53
Originariamente inviato da chris redfield
E' un bug del sp1 di IE6 con le applet java che sembra non possa essere corretto per ora o non se ne sono accorti. Anche in altri forum fa lo stesso scherzo. Con IE6 liscio non c'è il problema e soprattutto è curioso notare che con la versione americana di IE6 sp1 il problema non esiste
:rolleyes: Italian Job?:sofico:
P.S. Linux? :rolleyes: pochettini ne giochi allora;)
a me lo faceva anche prima è per quello che ho installato il sp1 di internet explorer6 nella speranza risolvesse pero ho il service pack1 di windowsxp installato forse è quello dato che prima di questo non faceva mai cosi!!!
kakka...... quanto bisognera aspettare perche risolvano????
:cry: :cry:
E' un bug del sp1 di IE6 con le applet java che sembra non possa essere corretto per ora o non se ne sono accorti. Anche in altri forum fa lo stesso scherzo. Con IE6 liscio non c'è il problema e soprattutto è curioso notare che con la versione americana di IE6 sp1 il problema non esiste
:rolleyes: Italian Job?:sofico:
P.S. Linux? :rolleyes: pochettini ne giochi allora;)
a me lo faceva anche prima è per quello che ho installato il sp1 di internet explorer6 nella speranza risolvesse pero ho il service pack1 di windowsxp installato forse è quello dato che prima di questo non faceva mai cosi!!!
kakka...... quanto bisognera aspettare perche risolvano????
:cry: :cry:
lovaz
03-10-2003, 09:42
Originariamente inviato da LukeHack
avete ragione per ora la valve non dichiara alcun supporto per linux:mad:
...
Nei "sorgenti" che sono "usciti" ultimamente
(http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=530659)
pare ci sia una directory 'linux'
Anche se credo sia tutta una bufala, speriamo...
avete ragione per ora la valve non dichiara alcun supporto per linux:mad:
...
Nei "sorgenti" che sono "usciti" ultimamente
(http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=530659)
pare ci sia una directory 'linux'
Anche se credo sia tutta una bufala, speriamo...
Redvex
03-10-2003, 10:43
Originariamente inviato da chris redfield
Le uniche che facevano schizzare praticamente tutto. Me le ricordo bene soprattutto con quake 3 arena. La mia voodoo5 segnava bene più di 130 frame. E per il tempo era notevole. Peccato che siano state affossate per puntare sulle opengl. :( Ma tanté. Anche gli emu andavano a meraviglia. Ora tra crash vari e performance a singhiozzo a volte le rimpiango un po'. Adesso come adesso direi che tranquillamente avrebbero detto la sua magari con le glide 2x e 3x appoggiate a nuove 4x. Un vero peccato.
Non è ke siano state le open gl ad affossarle, ma quanto il fatto ke fosse una tecnologia proprietaria di 3dfx, se l'avesse concessa in licenza a tutti magari sarebbero nate nvidia,ati, matrix e s3 ke acceleravano glide
Le uniche che facevano schizzare praticamente tutto. Me le ricordo bene soprattutto con quake 3 arena. La mia voodoo5 segnava bene più di 130 frame. E per il tempo era notevole. Peccato che siano state affossate per puntare sulle opengl. :( Ma tanté. Anche gli emu andavano a meraviglia. Ora tra crash vari e performance a singhiozzo a volte le rimpiango un po'. Adesso come adesso direi che tranquillamente avrebbero detto la sua magari con le glide 2x e 3x appoggiate a nuove 4x. Un vero peccato.
Non è ke siano state le open gl ad affossarle, ma quanto il fatto ke fosse una tecnologia proprietaria di 3dfx, se l'avesse concessa in licenza a tutti magari sarebbero nate nvidia,ati, matrix e s3 ke acceleravano glide
chris redfield
03-10-2003, 11:24
Originariamente inviato da krumbalende
a me lo faceva anche prima è per quello che ho installato il sp1 di internet explorer6 nella speranza risolvesse pero ho il service pack1 di windowsxp installato forse è quello dato che prima di questo non faceva mai cosi!!!
kakka...... quanto bisognera aspettare perche risolvano????
:cry: :cry:
Nel sp1 di xp è compreso il sp1 di ie6. Io con la versione senza il sp1 di os e ie6 non avevo sti problemi. Ora ho su il 2k sp4 e ie6 sp1 rompe ancora. Però senza rischi di avere problemi di protezione pertanto spero pure io che risolvano con il sp2.
a me lo faceva anche prima è per quello che ho installato il sp1 di internet explorer6 nella speranza risolvesse pero ho il service pack1 di windowsxp installato forse è quello dato che prima di questo non faceva mai cosi!!!
kakka...... quanto bisognera aspettare perche risolvano????
:cry: :cry:
Nel sp1 di xp è compreso il sp1 di ie6. Io con la versione senza il sp1 di os e ie6 non avevo sti problemi. Ora ho su il 2k sp4 e ie6 sp1 rompe ancora. Però senza rischi di avere problemi di protezione pertanto spero pure io che risolvano con il sp2.
chris redfield
03-10-2003, 11:26
Originariamente inviato da Redvex
Non è ke siano state le open gl ad affossarle, ma quanto il fatto ke fosse una tecnologia proprietaria di 3dfx, se l'avesse concessa in licenza a tutti magari sarebbero nate nvidia,ati, matrix e s3 ke acceleravano glide
Visto che 3dfx è stata acquisita da nvidia almeno quest'ultima poteva puntarci invece niente. Forse in futuro chissà.;)
Non è ke siano state le open gl ad affossarle, ma quanto il fatto ke fosse una tecnologia proprietaria di 3dfx, se l'avesse concessa in licenza a tutti magari sarebbero nate nvidia,ati, matrix e s3 ke acceleravano glide
Visto che 3dfx è stata acquisita da nvidia almeno quest'ultima poteva puntarci invece niente. Forse in futuro chissà.;)
Jim81
03-10-2003, 13:28
CHE SODDISFAZIONE ALLORA SONO L'UNICO AL QUALE WIN ME FUNZIONA MOLTO BENE SOPRATTUTTO CON I GIOCHI!!
RAGAZZI SARà CHE IL MIO SISTEMA SARà CONGEGNIATO APPOSITAMENTE NON LO SO...CON XP..HO AVUTO STRANI PROBLEMI! E SONO RAMMARICATO CON ALCUNI TITOLI COME TOCA , GP4 E STURMOVIK FORGOTTEN BATTLES I GIOCHI SEMBRAVANO GIRARE COME A RALLENTATORE ! COME VEDERE UN GOAL IN SLOW MOTION!
ANCORA OGGI NON MI SO SPIEGARE IL PERCHE! :muro: :muro: :muro: [SIZE=1]CHE SODDISFAZIONE ALLORA SONO L'UNICO AL QUALE WIN ME FUNZIONA MOLTO BENE SOPRATTUTTO CON I GIOCHI!!
RAGAZZI SARà CHE IL MIO SISTEMA SARà CONGEGNIATO APPOSITAMENTE NON LO SO...CON XP..HO AVUTO STRANI PROBLEMI! E SONO RAMMARICATO CON ALCUNI TITOLI COME TOCA , GP4 E STURMOVIK FORGOTTEN BATTLES I GIOCHI SEMBRAVANO GIRARE COME A RALLENTATORE ! COME VEDERE UN GOAL IN SLOW MOTION!
ANCORA OGGI NON MI SO SPIEGARE IL PERCHE! :muro: :muro: :muro: [SIZE=1]CHE SODDISFAZIONE ALLORA SONO L'UNICO AL QUALE WIN ME FUNZIONA MOLTO BENE SOPRATTUTTO CON I GIOCHI!!
Jim81
03-10-2003, 13:30
ho fatto un casiono nel post di prima perdonate la ripetizione della frase iniziale...e le "urla" !!
Redvex
03-10-2003, 13:52
A me funzionano benissimo entrambi gli Os ma devo dire ke ho trovato winme sempre buono e davvero non capisco i problemi dei quali parlate
checo
03-10-2003, 14:26
forse per giocare è meglio xp, ma di solito col pc non ci si gioca solo, ivi è meglio 2k a meno che uno non faccia un dualboot
krumbalende
03-10-2003, 14:59
Originariamente inviato da chris redfield
Nel sp1 di xp è compreso il sp1 di ie6. Io con la versione senza il sp1 di os e ie6 non avevo sti problemi. Ora ho su il 2k sp4 e ie6 sp1 rompe ancora. Però senza rischi di avere problemi di protezione pertanto spero pure io che risolvano con il sp2.
mah speriamo bene in fondo si puo aspettare un pocchetto dato che non è un problema gravissimo!!!!!!!!!
Nel sp1 di xp è compreso il sp1 di ie6. Io con la versione senza il sp1 di os e ie6 non avevo sti problemi. Ora ho su il 2k sp4 e ie6 sp1 rompe ancora. Però senza rischi di avere problemi di protezione pertanto spero pure io che risolvano con il sp2.
mah speriamo bene in fondo si puo aspettare un pocchetto dato che non è un problema gravissimo!!!!!!!!!
Joram
11-10-2003, 21:07
Originariamente inviato da dieg
ME da sempre errori...non solo all'avvio...:eek: :D :sofico:
LA MIA RAGAZZA USAVA IL ME E NON LE HA MAI DATO PROBLEMI....
NON Sò CHE DIRE IO SONO SBALORDITO, MA E' VERO, GIRAVA BENISSIMO, MENO SCHIFOSAMENTE DEL 98 SE :confused: :mc:
(scusate il tono "alto" ma io questa cosa non me la spiego)
ME da sempre errori...non solo all'avvio...:eek: :D :sofico:
LA MIA RAGAZZA USAVA IL ME E NON LE HA MAI DATO PROBLEMI....
NON Sò CHE DIRE IO SONO SBALORDITO, MA E' VERO, GIRAVA BENISSIMO, MENO SCHIFOSAMENTE DEL 98 SE :confused: :mc:
(scusate il tono "alto" ma io questa cosa non me la spiego)
Fottemberg
11-10-2003, 21:17
Di questi il 98. :)
Ma ci siamo dimenticati del buon vecchio MS-DOS: giochi programmati bene e che non hanno mai dato un problema.
Oggi è un'utopia ... :(
Ma ci siamo dimenticati del buon vecchio MS-DOS: giochi programmati bene e che non hanno mai dato un problema.
Oggi è un'utopia ... :(
albasnake
11-10-2003, 22:30
Originariamente inviato da Fottemberg
Di questi il 98. :)
Ma ci siamo dimenticati del buon vecchio MS-DOS: giochi programmati bene e che non hanno mai dato un problema.
Oggi è un'utopia ... :(
LoL, quoto.
Ho votato winME, per quanto sia alla fine un sistema marcio per varie robe i giochi rullano come con 98SE, con la diff che si comporta meglio quando ci sono da caricare filmati da CD (esempio rayman3 e soul reaver 2, con 98SE i filmati scattano inspiegabilmente, con ME no) .
Secondo me cmq XP è destinato a superare questi sistemi, ma non ancora, continuo a girarli ogni mese (98, 2k, XP e 2k3) alla fine anche giochi moderni directX9 vanno meglio con winME.
PS. 11% win2000????? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Di questi il 98. :)
Ma ci siamo dimenticati del buon vecchio MS-DOS: giochi programmati bene e che non hanno mai dato un problema.
Oggi è un'utopia ... :(
LoL, quoto.
Ho votato winME, per quanto sia alla fine un sistema marcio per varie robe i giochi rullano come con 98SE, con la diff che si comporta meglio quando ci sono da caricare filmati da CD (esempio rayman3 e soul reaver 2, con 98SE i filmati scattano inspiegabilmente, con ME no) .
Secondo me cmq XP è destinato a superare questi sistemi, ma non ancora, continuo a girarli ogni mese (98, 2k, XP e 2k3) alla fine anche giochi moderni directX9 vanno meglio con winME.
PS. 11% win2000????? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Redvex
11-10-2003, 22:34
La questione è che ogni pc ha una storia a se.....e cmq personalmente ho 2 me installati su 2 pc (in uno in dual boot con xp)....e cmq considero Xp l'os x il futuro
albasnake
11-10-2003, 22:54
Originariamente inviato da Redvex
La questione è che ogni pc ha una storia a se.....e cmq personalmente ho 2 me installati su 2 pc (in uno in dual boot con xp)....e cmq considero Xp l'os x il futuro
Non hai tutti i torti, cmq personalmente ho provato vari pc, da intel ad AMD, da dimm a DDR, da ATI a Nvidia, 3dfx, il verdetto non cambia.
Concordo sul disorso, futuro, già adesso ci sono giochi che su win98 mi danno casini mortali coi drivers, e non ne esistono di aggiornati
La questione è che ogni pc ha una storia a se.....e cmq personalmente ho 2 me installati su 2 pc (in uno in dual boot con xp)....e cmq considero Xp l'os x il futuro
Non hai tutti i torti, cmq personalmente ho provato vari pc, da intel ad AMD, da dimm a DDR, da ATI a Nvidia, 3dfx, il verdetto non cambia.
Concordo sul disorso, futuro, già adesso ci sono giochi che su win98 mi danno casini mortali coi drivers, e non ne esistono di aggiornati
chris redfield
13-10-2003, 10:46
Originariamente inviato da albasnake
LoL, quoto.
Ho votato winME, per quanto sia alla fine un sistema marcio per varie robe i giochi rullano come con 98SE, con la diff che si comporta meglio quando ci sono da caricare filmati da CD (esempio rayman3 e soul reaver 2, con 98SE i filmati scattano inspiegabilmente, con ME no) .
Secondo me cmq XP è destinato a superare questi sistemi, ma non ancora, continuo a girarli ogni mese (98, 2k, XP e 2k3) alla fine anche giochi moderni directX9 vanno meglio con winME.
PS. 11% win2000????? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Quoto ma non capisco se la sorpresa per win2k sia perchè non lo reputi un sistema per i giochi o perchè troppo pochi lo hanno votato. Cmq a mio parere win2k era il miglior sistema ma il sp4 me lo sta facendo un po' ricredere.:rolleyes:
LoL, quoto.
Ho votato winME, per quanto sia alla fine un sistema marcio per varie robe i giochi rullano come con 98SE, con la diff che si comporta meglio quando ci sono da caricare filmati da CD (esempio rayman3 e soul reaver 2, con 98SE i filmati scattano inspiegabilmente, con ME no) .
Secondo me cmq XP è destinato a superare questi sistemi, ma non ancora, continuo a girarli ogni mese (98, 2k, XP e 2k3) alla fine anche giochi moderni directX9 vanno meglio con winME.
PS. 11% win2000????? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Quoto ma non capisco se la sorpresa per win2k sia perchè non lo reputi un sistema per i giochi o perchè troppo pochi lo hanno votato. Cmq a mio parere win2k era il miglior sistema ma il sp4 me lo sta facendo un po' ricredere.:rolleyes:
albasnake
13-10-2003, 22:18
Originariamente inviato da chris redfield
Quoto ma non capisco se la sorpresa per win2k sia perchè non lo reputi un sistema per i giochi o perchè troppo pochi lo hanno votato. Cmq a mio parere win2k era il miglior sistema ma il sp4 me lo sta facendo un po' ricredere.:rolleyes:
Lo stupore è che 11% è maggiore di 0% :D
Sostengo win2k come sistema eccezionale, ma per giocarci, meglio che lasciamo stare, analogo dicasi per 2k3 server...
Quoto ma non capisco se la sorpresa per win2k sia perchè non lo reputi un sistema per i giochi o perchè troppo pochi lo hanno votato. Cmq a mio parere win2k era il miglior sistema ma il sp4 me lo sta facendo un po' ricredere.:rolleyes:
Lo stupore è che 11% è maggiore di 0% :D
Sostengo win2k come sistema eccezionale, ma per giocarci, meglio che lasciamo stare, analogo dicasi per 2k3 server...
xpx
13-10-2003, 22:48
WinXp adesso, se non altro perchè è il più supportato e il più recente è il migliore per giocarci... Senza dubbio.
Leron
14-10-2003, 10:42
Originariamente inviato da Jim81
CHE SODDISFAZIONE ALLORA SONO L'UNICO AL QUALE WIN ME FUNZIONA MOLTO BENE SOPRATTUTTO CON I GIOCHI!!
RAGAZZI SARà CHE IL MIO SISTEMA SARà CONGEGNIATO APPOSITAMENTE NON LO SO...CON XP..HO AVUTO STRANI PROBLEMI! E SONO RAMMARICATO CON ALCUNI TITOLI COME TOCA , GP4 E STURMOVIK FORGOTTEN BATTLES I GIOCHI SEMBRAVANO GIRARE COME A RALLENTATORE ! COME VEDERE UN GOAL IN SLOW MOTION!
ANCORA OGGI NON MI SO SPIEGARE IL PERCHE! :muro: :muro: :muro: [SIZE=1]CHE SODDISFAZIONE ALLORA SONO L'UNICO AL QUALE WIN ME FUNZIONA MOLTO BENE SOPRATTUTTO CON I GIOCHI!!
se scrivi maiuscolo = urlare
:rolleyes:
quindi NON URLARE:D
CHE SODDISFAZIONE ALLORA SONO L'UNICO AL QUALE WIN ME FUNZIONA MOLTO BENE SOPRATTUTTO CON I GIOCHI!!
RAGAZZI SARà CHE IL MIO SISTEMA SARà CONGEGNIATO APPOSITAMENTE NON LO SO...CON XP..HO AVUTO STRANI PROBLEMI! E SONO RAMMARICATO CON ALCUNI TITOLI COME TOCA , GP4 E STURMOVIK FORGOTTEN BATTLES I GIOCHI SEMBRAVANO GIRARE COME A RALLENTATORE ! COME VEDERE UN GOAL IN SLOW MOTION!
ANCORA OGGI NON MI SO SPIEGARE IL PERCHE! :muro: :muro: :muro: [SIZE=1]CHE SODDISFAZIONE ALLORA SONO L'UNICO AL QUALE WIN ME FUNZIONA MOLTO BENE SOPRATTUTTO CON I GIOCHI!!
se scrivi maiuscolo = urlare
:rolleyes:
quindi NON URLARE:D
Ataru_Moroboshi
14-10-2003, 11:10
Ma nessuno ha mai provato win98lite?
Io l'ho usato per giocare a GTA3 e ha funzionato egregiamente (ho preso un HD e ho installato 98lite e GTA3 e basta... ora su quell'HD c'è installato GTAVC) lo puoi installare con le sole funzionalità di windows che vuoi e ottimizzarlo per qualsiasi gioco single (via la rete) e multi...
Io l'ho usato per giocare a GTA3 e ha funzionato egregiamente (ho preso un HD e ho installato 98lite e GTA3 e basta... ora su quell'HD c'è installato GTAVC) lo puoi installare con le sole funzionalità di windows che vuoi e ottimizzarlo per qualsiasi gioco single (via la rete) e multi...
NightStalker
14-10-2003, 11:47
Originariamente inviato da albasnake
Lo stupore è che 11% è maggiore di 0% :D
Sostengo win2k come sistema eccezionale, ma per giocarci, meglio che lasciamo stare, analogo dicasi per 2k3 server...
che ha di male win2k per giocare? io a casa lo uso su entrambi i pc... con SP4 e tutto...
Lo stupore è che 11% è maggiore di 0% :D
Sostengo win2k come sistema eccezionale, ma per giocarci, meglio che lasciamo stare, analogo dicasi per 2k3 server...
che ha di male win2k per giocare? io a casa lo uso su entrambi i pc... con SP4 e tutto...
Leron
14-10-2003, 12:43
Originariamente inviato da NightStalker
che ha di male win2k per giocare? io a casa lo uso su entrambi i pc... con SP4 e tutto...
quoto, tengo linux per programmare, xp per giocare e 2k per lavorare, ma gioco anche su win2kPRO+sp3 (tutti alleggeriti con winXPlite;) ) che non mi ha mai dato problemi....
win2k3 invece sì, parecchi: non trovo un cavolo di driver decenti che non diano problemi
:muro:
che ha di male win2k per giocare? io a casa lo uso su entrambi i pc... con SP4 e tutto...
quoto, tengo linux per programmare, xp per giocare e 2k per lavorare, ma gioco anche su win2kPRO+sp3 (tutti alleggeriti con winXPlite;) ) che non mi ha mai dato problemi....
win2k3 invece sì, parecchi: non trovo un cavolo di driver decenti che non diano problemi
:muro:
NightStalker
14-10-2003, 13:08
Originariamente inviato da Leron
quoto, tengo linux per programmare, xp per giocare e 2k per lavorare, ma gioco anche su win2kPRO+sp3 (tutti alleggeriti con winXPlite;) ) che non mi ha mai dato problemi....
win2k3 invece sì, parecchi: non trovo un cavolo di driver decenti che non diano problemi
:muro:
ah una domanda: ma che male ci sarebbe ad avere l''sp4 per giocare? :confused:
non mi è sembrato che rallenti le prestazioni di molto rispetto all'sp3 (giusto un pelo imho) ed è molto più stabile rispetto all'sp3.
PS: x win2k3 è normale, essendo rivolta all'utenza server, driver dedicati al gaming o al multimedia non hanno tanto senso di esistere
PPS: mi spieghi che fa sto WinXPlite? non l'ho mai usato...
quoto, tengo linux per programmare, xp per giocare e 2k per lavorare, ma gioco anche su win2kPRO+sp3 (tutti alleggeriti con winXPlite;) ) che non mi ha mai dato problemi....
win2k3 invece sì, parecchi: non trovo un cavolo di driver decenti che non diano problemi
:muro:
ah una domanda: ma che male ci sarebbe ad avere l''sp4 per giocare? :confused:
non mi è sembrato che rallenti le prestazioni di molto rispetto all'sp3 (giusto un pelo imho) ed è molto più stabile rispetto all'sp3.
PS: x win2k3 è normale, essendo rivolta all'utenza server, driver dedicati al gaming o al multimedia non hanno tanto senso di esistere
PPS: mi spieghi che fa sto WinXPlite? non l'ho mai usato...
Leron
14-10-2003, 13:17
Originariamente inviato da NightStalker
ah una domanda: ma che male ci sarebbe ad avere l''sp4 per giocare? :confused:
non mi è sembrato che rallenti le prestazioni di molto rispetto all'sp3 (giusto un pelo imho) ed è molto più stabile rispetto all'sp3.
PS: x win2k3 è normale, essendo rivolta all'utenza server, driver dedicati al gaming o al multimedia non hanno tanto senso di esistere
PPS: mi spieghi che fa sto WinXPlite? non l'ho mai usato...
winxp lite è un programmino che ti permette di disinstallare tutta la roba superflua da windows 2000 o xp : movie maker, la guida in linea, accesso facilitato, giochi, messenger, persino aggiornamenti automatici ecc ecc.... (io ho sostituito outlook con foxmail e IE con opera, gli aggiornamenti li faccio solo col service pack, uso trillian al posto di messenger...)
per quanto riguarda il service pack, non lo metto perchè ho winxp con il sp3 e mi hanno detto (non so se è vero ma non ho neanche voglia di installarlo perchè per ora lavoro bene) che è pieno di buchi nella sicurezza.... non so se è fondata la voce...
:confused:
ah una domanda: ma che male ci sarebbe ad avere l''sp4 per giocare? :confused:
non mi è sembrato che rallenti le prestazioni di molto rispetto all'sp3 (giusto un pelo imho) ed è molto più stabile rispetto all'sp3.
PS: x win2k3 è normale, essendo rivolta all'utenza server, driver dedicati al gaming o al multimedia non hanno tanto senso di esistere
PPS: mi spieghi che fa sto WinXPlite? non l'ho mai usato...
winxp lite è un programmino che ti permette di disinstallare tutta la roba superflua da windows 2000 o xp : movie maker, la guida in linea, accesso facilitato, giochi, messenger, persino aggiornamenti automatici ecc ecc.... (io ho sostituito outlook con foxmail e IE con opera, gli aggiornamenti li faccio solo col service pack, uso trillian al posto di messenger...)
per quanto riguarda il service pack, non lo metto perchè ho winxp con il sp3 e mi hanno detto (non so se è vero ma non ho neanche voglia di installarlo perchè per ora lavoro bene) che è pieno di buchi nella sicurezza.... non so se è fondata la voce...
:confused:
dieg
14-10-2003, 13:19
Originariamente inviato da Leron
winxp lite è un programmino che ti permette di disinstallare tutta la roba superflua da windows 2000 o xp : movie maker, la guida in linea, accesso facilitato, giochi, messenger, persino aggiornamenti automatici ecc ecc.... (io ho sostituito outlook con foxmail e IE con opera, gli aggiornamenti li faccio solo col service pack, uso trillian al posto di messenger...)
da dove si scarica?
winxp lite è un programmino che ti permette di disinstallare tutta la roba superflua da windows 2000 o xp : movie maker, la guida in linea, accesso facilitato, giochi, messenger, persino aggiornamenti automatici ecc ecc.... (io ho sostituito outlook con foxmail e IE con opera, gli aggiornamenti li faccio solo col service pack, uso trillian al posto di messenger...)
da dove si scarica?
Leron
14-10-2003, 13:21
prova qui http://www.litepc.com/xplite.html
c'è anche 98lite ;)
è ehm.... "a pagamento" ;)
c'è anche 98lite ;)
è ehm.... "a pagamento" ;)
dieg
14-10-2003, 13:23
Originariamente inviato da Leron
prova qui http://www.litepc.com/xplite.html
c'è anche 98lite ;)
è ehm.... "a pagamento" ;)
ma funziano bene?
prova qui http://www.litepc.com/xplite.html
c'è anche 98lite ;)
è ehm.... "a pagamento" ;)
ma funziano bene?
NightStalker
14-10-2003, 13:23
Originariamente inviato da Leron
winxp lite è un programmino che ti permette di disinstallare tutta la roba superflua da windows 2000 o xp : movie maker, la guida in linea, accesso facilitato, giochi, messenger, persino aggiornamenti automatici ecc ecc.... (io ho sostituito outlook con foxmail e IE con opera, gli aggiornamenti li faccio solo col service pack, uso trillian al posto di messenger...)
per quanto riguarda il service pack, non lo metto perchè ho winxp con il sp3 e mi hanno detto (non so se è vero ma non ho neanche voglia di installarlo perchè per ora lavoro bene) che è pieno di buchi nella sicurezza.... non so se è fondata la voce...
:confused:
ehm winxp arriva max all'sp1a... l'sp2 deve ancora uscire, il 3 nn esiste proprio neanche nella mente dei programmatori della microsoft... :D
invece in windows 2000 l'sp4 è un gran improvement in avanti per la sicurezza, come è ovvio che sia, al limite i service pack possono rallentare il pc (com'è successo coll'SP1 di XP) ma sulla sicurezza i buchi posson solo diminurli, mica aumentarli... gli unici clienti che conosco che han avuto problemi coll'sp4 era xkè avevan server con db SQL, per il resto è solo un improvement (x il lato lavorativo&sicurezza, x il gaming so solo che di problemi non ne ho avuti).
PS: carino sto Xp lite magari lo provo
winxp lite è un programmino che ti permette di disinstallare tutta la roba superflua da windows 2000 o xp : movie maker, la guida in linea, accesso facilitato, giochi, messenger, persino aggiornamenti automatici ecc ecc.... (io ho sostituito outlook con foxmail e IE con opera, gli aggiornamenti li faccio solo col service pack, uso trillian al posto di messenger...)
per quanto riguarda il service pack, non lo metto perchè ho winxp con il sp3 e mi hanno detto (non so se è vero ma non ho neanche voglia di installarlo perchè per ora lavoro bene) che è pieno di buchi nella sicurezza.... non so se è fondata la voce...
:confused:
ehm winxp arriva max all'sp1a... l'sp2 deve ancora uscire, il 3 nn esiste proprio neanche nella mente dei programmatori della microsoft... :D
invece in windows 2000 l'sp4 è un gran improvement in avanti per la sicurezza, come è ovvio che sia, al limite i service pack possono rallentare il pc (com'è successo coll'SP1 di XP) ma sulla sicurezza i buchi posson solo diminurli, mica aumentarli... gli unici clienti che conosco che han avuto problemi coll'sp4 era xkè avevan server con db SQL, per il resto è solo un improvement (x il lato lavorativo&sicurezza, x il gaming so solo che di problemi non ne ho avuti).
PS: carino sto Xp lite magari lo provo
Leron
14-10-2003, 13:24
Originariamente inviato da NightStalker
ehm winxp arriva max all'sp1a... l'sp2 deve ancora uscire, il 3 nn esiste proprio neanche nella mente dei programmatori della microsoft... :D
invece in windows 2000 l'sp4 è un gran improvement in avanti per la sicurezza, come è ovvio che sia, al limite i service pack possono rallentare il pc (com'è successo coll'SP1 di XP) ma sulla sicurezza i buchi posson solo diminurli, mica aumentarli... gli unici clienti che conosco che han avuto problemi coll'sp4 era xkè avevan server con db SQL, per il resto è solo un improvement (x il lato lavorativo&sicurezza, x il gaming so solo che di problemi non ne ho avuti).
PS: carino sto Xp lite magari lo provo
pardon, intendevo win2k col sp3
:muro:
per i buchi... con microsoft non si sa mai cosa succede;)
ehm winxp arriva max all'sp1a... l'sp2 deve ancora uscire, il 3 nn esiste proprio neanche nella mente dei programmatori della microsoft... :D
invece in windows 2000 l'sp4 è un gran improvement in avanti per la sicurezza, come è ovvio che sia, al limite i service pack possono rallentare il pc (com'è successo coll'SP1 di XP) ma sulla sicurezza i buchi posson solo diminurli, mica aumentarli... gli unici clienti che conosco che han avuto problemi coll'sp4 era xkè avevan server con db SQL, per il resto è solo un improvement (x il lato lavorativo&sicurezza, x il gaming so solo che di problemi non ne ho avuti).
PS: carino sto Xp lite magari lo provo
pardon, intendevo win2k col sp3
:muro:
per i buchi... con microsoft non si sa mai cosa succede;)
dieg
14-10-2003, 13:25
ma togliendo tutte queste deature..(messenger..e altro..) guadoagno in prestazioni o non cambia niente:confused:
Leron
14-10-2003, 13:28
Originariamente inviato da dieg
ma togliendo tutte queste deature..(messenger..e altro..) guadoagno in prestazioni o non cambia niente:confused:
beh... si alleggerisce parecchio il sistema togliendo i servizi in background :) a tutto vantaggio del carico di lavoro sul pc
ma togliendo tutte queste deature..(messenger..e altro..) guadoagno in prestazioni o non cambia niente:confused:
beh... si alleggerisce parecchio il sistema togliendo i servizi in background :) a tutto vantaggio del carico di lavoro sul pc
NightStalker
14-10-2003, 13:29
Originariamente inviato da Leron
pardon, intendevo win2k col sp3
:muro:
per i buchi... con microsoft non si sa mai cosa succede;)
palle... da un SP all'altro i bachi diminuiscono e basta, non aumentano... microsoft o non microsoft...
pardon, intendevo win2k col sp3
:muro:
per i buchi... con microsoft non si sa mai cosa succede;)
palle... da un SP all'altro i bachi diminuiscono e basta, non aumentano... microsoft o non microsoft...
Leron
14-10-2003, 13:30
Originariamente inviato da NightStalker
palle... da un SP all'altro i bachi diminuiscono e basta, non aumentano... microsoft o non microsoft...
uè piano
:rolleyes: ;)
palle... da un SP all'altro i bachi diminuiscono e basta, non aumentano... microsoft o non microsoft...
uè piano
:rolleyes: ;)
dieg
14-10-2003, 13:30
Originariamente inviato da Leron
uè piano
:rolleyes: ;)
ROTFL:D
uè piano
:rolleyes: ;)
ROTFL:D
Leron
14-10-2003, 13:33
tornando in topic, per quanto riguarda la retrocompatibilità coi vecchi giochi xp dovrebbe essere migliore del 2k vero?
NightStalker
14-10-2003, 13:34
Originariamente inviato da Leron
uè piano
:rolleyes: ;)
bhe ecchecazzo è vero :D l'SP4 può avere tutti i bug del mondo, ma stai sicuro che lato SICUREZZA ne ha meno dell'SP3, anche se ovviamente ne ha ancora, come tutto il software di questo pianeta e soprattutto come tutta la roba Microsoft (per esempio ll'ms03-026, la patch x il blaster è al di fuori dell'sp4).
Poi x il gaming nn lo so e x questo kiedevo a te. ;)
uè piano
:rolleyes: ;)
bhe ecchecazzo è vero :D l'SP4 può avere tutti i bug del mondo, ma stai sicuro che lato SICUREZZA ne ha meno dell'SP3, anche se ovviamente ne ha ancora, come tutto il software di questo pianeta e soprattutto come tutta la roba Microsoft (per esempio ll'ms03-026, la patch x il blaster è al di fuori dell'sp4).
Poi x il gaming nn lo so e x questo kiedevo a te. ;)
Leron
14-10-2003, 13:37
Originariamente inviato da NightStalker
bhe ecchecazzo è vero :D l'SP4 può avere tutti i bug del mondo, ma stai sicuro che lato SICUREZZA ne ha meno dell'SP3, anche se ovviamente ne ha ancora, come tutto il software di questo pianeta e soprattutto come tutta la roba Microsoft (per esempio ll'ms03-026, la patch x il blaster è al di fuori dell'sp4).
Poi x il gaming nn lo so e x questo kiedevo a te. ;)
infatti ho parlato solo per sentito dire, e ho ribadito che la mia affermaione è infondata. la ragione per cu non lo metto è che per ora mi trovo bene col sp3, il resto sono sottigliezze dato che non mi connetto a internet col 2k :)
ma è meglio parlare in tono moderato sul forum senza dare del ballista alla gente :D
bhe ecchecazzo è vero :D l'SP4 può avere tutti i bug del mondo, ma stai sicuro che lato SICUREZZA ne ha meno dell'SP3, anche se ovviamente ne ha ancora, come tutto il software di questo pianeta e soprattutto come tutta la roba Microsoft (per esempio ll'ms03-026, la patch x il blaster è al di fuori dell'sp4).
Poi x il gaming nn lo so e x questo kiedevo a te. ;)
infatti ho parlato solo per sentito dire, e ho ribadito che la mia affermaione è infondata. la ragione per cu non lo metto è che per ora mi trovo bene col sp3, il resto sono sottigliezze dato che non mi connetto a internet col 2k :)
ma è meglio parlare in tono moderato sul forum senza dare del ballista alla gente :D
NightStalker
14-10-2003, 13:43
Originariamente inviato da Leron
infatti ho parlato solo per sentito dire, e ho ribadito che la mia affermaione è infondata. la ragione per cu non lo metto è che per ora mi trovo bene col sp3, il resto sono sottigliezze dato che non mi connetto a internet col 2k :)
ma è meglio parlare in tono moderato sul forum senza dare del ballista alla gente :D
io dico che erano palle le voci che dicevano che l'sp4 ha + baki di sicurezza dell'sp3... nn mi rivolgevo specificamente a te... le favole DEVONO morire sul nascere... :fiufiu:
PS: una cosa spiacevole (x il gaming) che è tornata coll'sp4 è il mouse lock-up, ma mi succede quasi solo in Halo... :rolleyes: (Microsoft rulez... -_-)
infatti ho parlato solo per sentito dire, e ho ribadito che la mia affermaione è infondata. la ragione per cu non lo metto è che per ora mi trovo bene col sp3, il resto sono sottigliezze dato che non mi connetto a internet col 2k :)
ma è meglio parlare in tono moderato sul forum senza dare del ballista alla gente :D
io dico che erano palle le voci che dicevano che l'sp4 ha + baki di sicurezza dell'sp3... nn mi rivolgevo specificamente a te... le favole DEVONO morire sul nascere... :fiufiu:
PS: una cosa spiacevole (x il gaming) che è tornata coll'sp4 è il mouse lock-up, ma mi succede quasi solo in Halo... :rolleyes: (Microsoft rulez... -_-)
Leron
14-10-2003, 13:45
Originariamente inviato da NightStalker
io dico che erano palle le voci che dicevano che l'sp4 ha + baki di sicurezza dell'sp3... nn mi rivolgevo specificamente a te... le favole DEVONO morire sul nascere... :fiufiu:
PS: una cosa spiacevole (x il gaming) che è tornata coll'sp4 è il mouse lock-up, ma mi succede quasi solo in Halo... :rolleyes: (Microsoft rulez... -_-)
pardon, ho frainteso :D
io dico che erano palle le voci che dicevano che l'sp4 ha + baki di sicurezza dell'sp3... nn mi rivolgevo specificamente a te... le favole DEVONO morire sul nascere... :fiufiu:
PS: una cosa spiacevole (x il gaming) che è tornata coll'sp4 è il mouse lock-up, ma mi succede quasi solo in Halo... :rolleyes: (Microsoft rulez... -_-)
pardon, ho frainteso :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.