guglielmit
30-09-2003, 21:25
ATi Radeon 9800 XT e Radeon 9600 XT (http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=9699)
:D
:D
View Full Version : bYE bYE 5900U :) Radeon all'attacco!!
Dumah Brazorf
30-09-2003, 21:45
Il dissipatore della 9800 XT è mostruoso, che ventola monta secondo voi? 6x6, 7x7?
Fobiah
30-09-2003, 21:46
niente da dire.... delle vere bombe! :eek: :eek: :eek:
bisognerà vedere la FX 5950, anche se credo che verrà punita amaramente.... tuttavia aspetterò la prox generazione, NV40 e R420! :)
bisognerà vedere la FX 5950, anche se credo che verrà punita amaramente.... tuttavia aspetterò la prox generazione, NV40 e R420! :)
Hanamichi
30-09-2003, 21:52
SU HARDOCP è comparsa la prima recensione di questa scheda video!
SUPERA ADDIRITTURA DEL 76% la 5900! è una bestia!:eek:
ok allora è sicuro che doom 3 girerà a 1280x1024 con AA 6x con sta schedona!:eek:
SUPERA ADDIRITTURA DEL 76% la 5900! è una bestia!:eek:
ok allora è sicuro che doom 3 girerà a 1280x1024 con AA 6x con sta schedona!:eek:
guglielmit
30-09-2003, 21:58
Su Tom (http://www.tomshardware.com/graphic/20030930/index.html) c'e' una iperdettagliata recensione....piu' concentrata su giochi che 3DMark ;)
me
30-09-2003, 22:03
ma e' il successore della 9800 pro sto mostro?
Gohansupersaiyan4
30-09-2003, 22:08
Caxxo è a 0.13....chissà come sale...!
Nvidia...hem...:D !
Ciao !
Nvidia...hem...:D !
Ciao !
pandyno
30-09-2003, 22:09
è tutto intasato... :P
dieg
30-09-2003, 22:15
Le schede grafiche basate sulle VPU R360 ed RV360 dovrebbero essere disponibili sul mercato in Ottobre con una novità molto interessante: l'attesissimo videogame Half-Life 2 in bundle:eek: allora esce a ottobre?
Maury
30-09-2003, 22:18
http://www20.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-05.html
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Milotto
30-09-2003, 22:18
Mi dispiace dirlo ma è da pazzi aspettarsi qualcosa di buono da Nv38 :E' l'intera architettura Nv3X ad essere una me**a !!
E' pensate che ATI per la sua Hi-end utilizza ancora un processo produttivo a 0,15u , cosa accadrà quando disporra di frequenze più alte per le VPU hi-end a 0,13u ?:eek: :eek:
La scelta NVidia di non fare più del settore grafico il suo settore per antonomasia è a questo punto più che giustificata....
Del resto la sua forza nel settore è dovuta esclusivamente ai prodotti entry level : anche le macchine per il caffè ne sono equipaggiate..:O :D
E' pensate che ATI per la sua Hi-end utilizza ancora un processo produttivo a 0,15u , cosa accadrà quando disporra di frequenze più alte per le VPU hi-end a 0,13u ?:eek: :eek:
La scelta NVidia di non fare più del settore grafico il suo settore per antonomasia è a questo punto più che giustificata....
Del resto la sua forza nel settore è dovuta esclusivamente ai prodotti entry level : anche le macchine per il caffè ne sono equipaggiate..:O :D
umile
30-09-2003, 22:21
ma ........secondo me questa 9800 xt non è nulla di che.............non vedo una differenza tale da dover cambiare la mia 9700 pro
PhoEniX-VooDoo
30-09-2003, 22:22
due domande:
1. oltre alle freq. Core/RAM cos'ha in più di una 9800Pro?
2. Quando è prevista in volumi?
bye
1. oltre alle freq. Core/RAM cos'ha in più di una 9800Pro?
2. Quando è prevista in volumi?
bye
dieg
30-09-2003, 22:22
Originariamente inviato da umile
ma ........secondo me questa 9800 xt non è nulla di che.............non vedo una differenza tale da dover cambiare la mia 9700 pro
neppure io...;) :sofico:
ma ........secondo me questa 9800 xt non è nulla di che.............non vedo una differenza tale da dover cambiare la mia 9700 pro
neppure io...;) :sofico:
dieg
30-09-2003, 22:25
Originariamente inviato da Maury
http://www20.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-05.html
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
l'ultima immagine me la dovete spiegare...(ho visto che è dx8 vs dx 9...) ma COS'E' ????????
http://www20.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-05.html
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
l'ultima immagine me la dovete spiegare...(ho visto che è dx8 vs dx 9...) ma COS'E' ????????
Maury
30-09-2003, 22:25
Certo che da tutte queste prove emerge sempre e solo un vincitore, la 9700 pro, sta scheda è una bestia nera pure per ATI :sofico:
umile
30-09-2003, 22:27
Originariamente inviato da Maury
Certo che da tutte queste prove emerge sempre e solo un vincitore, la 9700 pro, sta scheda è una bestia nera pure per ATI :sofico:
ma secondo me è da paragonare come una v2 ! con questa scheda ci giocheremo per un bel pò
Certo che da tutte queste prove emerge sempre e solo un vincitore, la 9700 pro, sta scheda è una bestia nera pure per ATI :sofico:
ma secondo me è da paragonare come una v2 ! con questa scheda ci giocheremo per un bel pò
Maury
30-09-2003, 22:28
Originariamente inviato da dieg
l'ultima immagine me la dovete spiegare...(ho visto che è dx8 vs dx 9...) ma COS'E' ????????
BHo, resta il fatto che HL2 è bello che pronto, è in bundle già ora ... :cry:
Avete visto che grafica che ha ? :)
l'ultima immagine me la dovete spiegare...(ho visto che è dx8 vs dx 9...) ma COS'E' ????????
BHo, resta il fatto che HL2 è bello che pronto, è in bundle già ora ... :cry:
Avete visto che grafica che ha ? :)
PhoEniX-VooDoo
30-09-2003, 22:29
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
due domande:
1. oltre alle freq. Core/RAM cos'ha in più di una 9800Pro?
2. Quando è prevista in volumi?
bye
mi rispondo da solo: NIENTE. ( http://www.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-03.html ) apparte le freqenze e un "Memory (on reference board): Hynix BGA specified for 400MHz" che non so bene cosa sia...
:)
due domande:
1. oltre alle freq. Core/RAM cos'ha in più di una 9800Pro?
2. Quando è prevista in volumi?
bye
mi rispondo da solo: NIENTE. ( http://www.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-03.html ) apparte le freqenze e un "Memory (on reference board): Hynix BGA specified for 400MHz" che non so bene cosa sia...
:)
dieg
30-09-2003, 22:30
Originariamente inviato da Maury
BHo, resta il fatto che HL2 è bello che pronto, è in bundle già ora ... :cry:
Avete visto che grafica che ha ? :)
:sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
BHo, resta il fatto che HL2 è bello che pronto, è in bundle già ora ... :cry:
Avete visto che grafica che ha ? :)
:sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
pandyno
30-09-2003, 22:30
http://www.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-08.html
Ormai le soluzioni classiche di raffreddamento non bastano più...
Ormai le soluzioni classiche di raffreddamento non bastano più...
supermario
30-09-2003, 22:31
che gran bel progetto l'R3XX:eek: :sofico:
dieg
30-09-2003, 22:34
Originariamente inviato da pandyno
http://www.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-08.html
Ormai le soluzioni classiche di raffreddamento non bastano più...
ma sono + per scena o per reale necessità?:sofico:
http://www.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-08.html
Ormai le soluzioni classiche di raffreddamento non bastano più...
ma sono + per scena o per reale necessità?:sofico:
PhoEniX-VooDoo
30-09-2003, 22:36
no dico ma...avete visto la ASUS 9800XT???????? Madonna ma che FIGATA, io non ci posso fare nulla ma per me ASUS fa le sk piu fighe del mondo!!
http://www.xentor.ch/phoenix/asus-4.jpg
http://www.xentor.ch/phoenix/asus-3.jpg
deve essere mia!!
http://www.xentor.ch/phoenix/asus-4.jpg
http://www.xentor.ch/phoenix/asus-3.jpg
deve essere mia!!
supermario
30-09-2003, 22:36
nn me ne frega molto.....la sheda è una figata :D
Lord style
30-09-2003, 22:57
Originariamente inviato da Maury
Certo che da tutte queste prove emerge sempre e solo un vincitore, la 9700 pro, sta scheda è una bestia nera pure per ATI :sofico:
Non credo, guarda un po qua (http://www20.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-30.html)
Certo che da tutte queste prove emerge sempre e solo un vincitore, la 9700 pro, sta scheda è una bestia nera pure per ATI :sofico:
Non credo, guarda un po qua (http://www20.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-30.html)
checo
30-09-2003, 23:04
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
due domande:
1. oltre alle freq. Core/RAM cos'ha in più di una 9800Pro?
2. Quando è prevista in volumi?
bye
ATi ha implementato nell'R360 la funzione "Dynamic Overclocking" detta anche "OVERDRIVE CATALYST", per raggiungere livelli di performance sempre più elevati. Questa regola l'ottimale velocità della VPU in base alle massime performances ottenibili (attendiamo quindi nuovi drivers Catalyst con questa funzione speciale.....) in presenza di condizioni favorevoli del proprio sistema. In tal modo, l'utente otterrà le massime prestazioni dalla scheda grafica in ogni situazione operativa e si potranno massimizzare le performance senza rischiare che il sistema diventi instabile o che la scheda grafica subisca danni irreparabili causati da un massiccio overclock.
quando lo face asus nei suoi driver tutti a sparare contro asus o sbaglioi :rolleyes:
due domande:
1. oltre alle freq. Core/RAM cos'ha in più di una 9800Pro?
2. Quando è prevista in volumi?
bye
ATi ha implementato nell'R360 la funzione "Dynamic Overclocking" detta anche "OVERDRIVE CATALYST", per raggiungere livelli di performance sempre più elevati. Questa regola l'ottimale velocità della VPU in base alle massime performances ottenibili (attendiamo quindi nuovi drivers Catalyst con questa funzione speciale.....) in presenza di condizioni favorevoli del proprio sistema. In tal modo, l'utente otterrà le massime prestazioni dalla scheda grafica in ogni situazione operativa e si potranno massimizzare le performance senza rischiare che il sistema diventi instabile o che la scheda grafica subisca danni irreparabili causati da un massiccio overclock.
quando lo face asus nei suoi driver tutti a sparare contro asus o sbaglioi :rolleyes:
Miky83
30-09-2003, 23:32
Originariamente inviato da dieg
l'ultima immagine me la dovete spiegare...(ho visto che è dx8 vs dx 9...) ma COS'E' ????????
Beh è semplicemente il confronto degli effetti ricreabili con DirectX8 e Directx9 in HL2;)
Naturalmente si vede che la DX9 funziona meglio...
... e naturalmente anche la scheda video deve funzionare meglio:D
http://www20.tomshardware.com/graphic/20030930/images/hl3-4.jpg
Se l'immagine qua non si vede, sta sul link
http://www20.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-05.html
;)
l'ultima immagine me la dovete spiegare...(ho visto che è dx8 vs dx 9...) ma COS'E' ????????
Beh è semplicemente il confronto degli effetti ricreabili con DirectX8 e Directx9 in HL2;)
Naturalmente si vede che la DX9 funziona meglio...
... e naturalmente anche la scheda video deve funzionare meglio:D
http://www20.tomshardware.com/graphic/20030930/images/hl3-4.jpg
Se l'immagine qua non si vede, sta sul link
http://www20.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-05.html
;)
ballero
30-09-2003, 23:57
Toh, adesso Tom's e' diventato affidabile :sofico: :sofico:
prova
01-10-2003, 00:08
Originariamente inviato da guglielmit
ATi Radeon 9800 XT e Radeon 9600 XT (http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=9699)
:D
Recensione TRISTERRIMA.
Simpatizzo Ati, ma quella recensione è una squallida apologia Ati.
Se Hwupgrade fosse così non lo leggerei mai.
Certa gente non sa fare il proprio lavoro.
Ciao! :)
*Er*
ATi Radeon 9800 XT e Radeon 9600 XT (http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=9699)
:D
Recensione TRISTERRIMA.
Simpatizzo Ati, ma quella recensione è una squallida apologia Ati.
Se Hwupgrade fosse così non lo leggerei mai.
Certa gente non sa fare il proprio lavoro.
Ciao! :)
*Er*
prova
01-10-2003, 01:13
Originariamente inviato da UltimateBou
mhmh ma guarda che non è una recensione, è una preview ;)
Ah.
Allora il mio post muta in:
Preview TRISTERRIMA.
Simpatizzo Ati, ma quella preview è una squallida apologia Ati.
Se Hwupgrade fosse così non lo leggerei mai.
Certa gente non sa fare il proprio lavoro.
Ciao!
*Er*
mhmh ma guarda che non è una recensione, è una preview ;)
Ah.
Allora il mio post muta in:
Preview TRISTERRIMA.
Simpatizzo Ati, ma quella preview è una squallida apologia Ati.
Se Hwupgrade fosse così non lo leggerei mai.
Certa gente non sa fare il proprio lavoro.
Ciao!
*Er*
REPSOL
01-10-2003, 02:30
Nice però secondo me più si va su di clock e meno margini di clock ci sono.... almeno parlo del 0.15micron.
Ciaoz
Ciaoz
V|RuS[X]
01-10-2003, 03:20
http://www.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-02.html
Despite of the elaborate cooling system the card is getting very hot in operation. We measured up to 60° C (140° F) at the backside of the card - in an open test system. It's not dramatic but certainly not exactly cool.
Questa cosa non mi piace affatto, con tutto questo vistoso sistema di raffreddamento, la ventola ed il sistema sul tavolo si sono riscontrati 60°C ma scherziamo?! Andremo a finire con dei micro-frigoriferi con dentro l'hardware andando di questo passo. W i sistemi EPIA e w i Centrino: è questa la strada da seguire.
Despite of the elaborate cooling system the card is getting very hot in operation. We measured up to 60° C (140° F) at the backside of the card - in an open test system. It's not dramatic but certainly not exactly cool.
Questa cosa non mi piace affatto, con tutto questo vistoso sistema di raffreddamento, la ventola ed il sistema sul tavolo si sono riscontrati 60°C ma scherziamo?! Andremo a finire con dei micro-frigoriferi con dentro l'hardware andando di questo passo. W i sistemi EPIA e w i Centrino: è questa la strada da seguire.
Gohansupersaiyan4
01-10-2003, 06:05
Ops...pensavo fosse già a 0.13...scusate..:D
Ciao !
Ciao !
Simon82
01-10-2003, 06:45
Certo che la soluzione ventolazza gigantesca non mi piace moltissimo ma spero tanto che solo Sapphire la implementi..comunque.. come si dice dalle mie parti.. Nvidia.. ci si becca.. :D:D:sofico:
Half Life 2 in bundle? :eek: :cool:
Half Life 2 in bundle? :eek: :cool:
Simon82
01-10-2003, 06:50
ATI managed to get multi million-bundle deal with Valve to bundle the single player version of Half-Life 2 with their new Radeon XT cards. Since the release of the game was delayed several times it looks like the early XT card come with a voucher only giving the customer the ability to download the full game via Valve's Steam online service when it becomes available. Maybe this won't change and you never get a full CD. Details are still unknown at the time this article was written.
Quindi non danno un cd di half life 2.. :eek::eek::eek::eek:
Quindi non danno un cd di half life 2.. :eek::eek::eek::eek:
Simon82
01-10-2003, 07:08
C'e' chi avra' gli incubi stanotte.. :O
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/9800xt_r360/images/rad_family.jpg
Povero Ceo di Nvidia... :D:sofico:
Scherzo eh prima che qualcuno si inflamizzi.. :D
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/9800xt_r360/images/rad_family.jpg
Povero Ceo di Nvidia... :D:sofico:
Scherzo eh prima che qualcuno si inflamizzi.. :D
halduemilauno
01-10-2003, 07:33
ciao.
9800XT gran bella scheda.
un'altra rece.(quella di Tom è gia stata postata)
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/radeon_9800xt.shtml
a presto.
:) :)
9800XT gran bella scheda.
un'altra rece.(quella di Tom è gia stata postata)
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/radeon_9800xt.shtml
a presto.
:) :)
Maury
01-10-2003, 07:42
Originariamente inviato da Lord style
Non credo, guarda un po qua (http://www20.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-30.html)
In quel test si, l'XT e le 9800 prendono un pò di vantaggio, ma in altri 50 test la 9700 pro è alle calcagne, e ha un anno buono alle spalle. Se la overclockki poi ... ;)
Non credo, guarda un po qua (http://www20.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-30.html)
In quel test si, l'XT e le 9800 prendono un pò di vantaggio, ma in altri 50 test la 9700 pro è alle calcagne, e ha un anno buono alle spalle. Se la overclockki poi ... ;)
ShadowThrone
01-10-2003, 07:59
grazie! mi avete rovinato l'esistenza fino al giorno in cui non la vedrò monatata sulla mia mobo... intanto :cry:
aresmarte
01-10-2003, 08:17
vorrei far notare che la 9600 è a 0.13 come processo produttivo... il che significa che si può tirare su parecchio... io non la sottovaluterei... un paio di dissipatori buoni di ram per la RAM e te la porti in alto!
io ho una 9700 a 381/360... quasiquasi ci faccio un pensierino..
io ho una 9700 a 381/360... quasiquasi ci faccio un pensierino..
::::Dani83::::
01-10-2003, 08:40
Originariamente inviato da aresmarte
vorrei far notare che la 9600 è a 0.13 come processo produttivo... il che significa che si può tirare su parecchio... io non la sottovaluterei... un paio di dissipatori buoni di ram per la RAM e te la porti in alto!
io ho una 9700 a 381/360... quasiquasi ci faccio un pensierino..
Cipicchia la mia più di 310 di mem nn vuole andare....:muro:
Cmq si se avesse un buon prezzo sarebbe sicuramente un'ottimissima scheda anche secondo me, overclock compreso....
vedrem vedrem....ma quando si vedranno in giro??
vorrei far notare che la 9600 è a 0.13 come processo produttivo... il che significa che si può tirare su parecchio... io non la sottovaluterei... un paio di dissipatori buoni di ram per la RAM e te la porti in alto!
io ho una 9700 a 381/360... quasiquasi ci faccio un pensierino..
Cipicchia la mia più di 310 di mem nn vuole andare....:muro:
Cmq si se avesse un buon prezzo sarebbe sicuramente un'ottimissima scheda anche secondo me, overclock compreso....
vedrem vedrem....ma quando si vedranno in giro??
CS25
01-10-2003, 09:13
Secondo me a questo punto le 9800pro 128 mb subiranno un ulteriore lieve ritocco verso il basso, diventando una scelta quasi "obbligata".
La 9800XT ha ahime' la pecca dei 256 mb (ed i 499$ parlano chiaro....) quindi non la vedo proprio appetibilissima.
La 9800XT ha ahime' la pecca dei 256 mb (ed i 499$ parlano chiaro....) quindi non la vedo proprio appetibilissima.
sider
01-10-2003, 09:17
Se è vero che la 9600XT sarà venduta a 200 euro con HL2 in bundle sarà campione di vendite...a questo punto varrebbe veramente la pena di pensionare la mia 8500.
de_nome_lanicon
01-10-2003, 09:21
Devo accellerare i tempi di acquisto della 9800... :eek:
KarmaP
01-10-2003, 09:51
:eek: mamma mia :eek:
J-Ego
01-10-2003, 10:08
Mmmm ragazzi, sono un po fuori dai giochi ultimamente. So solo che vorrei giocarmi Half Life 2 decentemente a 1024x768. Con questa 9600 xt magari con un po di oc e un bel 2400 al posto del mio 1800 vado bene????
Sembra veramente una ottima scheda dal punto di vista rapporto qualità/prezzo. Inoltre HL2 è in bundle.
Possono esserci problemi di incompatibilità con la mia 8KHA+?
Ciauzzzzzzz e grassie!
Sembra veramente una ottima scheda dal punto di vista rapporto qualità/prezzo. Inoltre HL2 è in bundle.
Possono esserci problemi di incompatibilità con la mia 8KHA+?
Ciauzzzzzzz e grassie!
Thunder82
01-10-2003, 10:23
E adesso speriamo che la 9800pro 128 cali un altro po' di prezzo (costa già 360, spero arrivi sui 320) così me la prendo al volo:)
dottorkame
01-10-2003, 11:11
Originariamente inviato da Thunder82
E adesso speriamo che la 9800pro 128 cali un altro po' di prezzo (costa già 360, spero arrivi sui 320) così me la prendo al volo:)
Mi puoii dire dove la trovi a 360?
scusate la mia ignoranaza ma questa 9600 xt e' migliore della 9700 pro?
E adesso speriamo che la 9800pro 128 cali un altro po' di prezzo (costa già 360, spero arrivi sui 320) così me la prendo al volo:)
Mi puoii dire dove la trovi a 360?
scusate la mia ignoranaza ma questa 9600 xt e' migliore della 9700 pro?
KarmaP
01-10-2003, 11:41
Originariamente inviato da dottorkame
Mi puoii dire dove la trovi a 360?
scusate la mia ignoranaza ma questa 9600 xt e' migliore della 9700 pro?
Non ci sono ancora bench ufficiali, ma ne dubito......
Mi puoii dire dove la trovi a 360?
scusate la mia ignoranaza ma questa 9600 xt e' migliore della 9700 pro?
Non ci sono ancora bench ufficiali, ma ne dubito......
KarmaP
01-10-2003, 11:44
Originariamente inviato da dottorkame
Mi puoii dire dove la trovi a 360?
Dimenticavo :D ad esempio qui (http://www.tecnocomputer.it/prodotti/dettaglio.asp?id_prodotto=724&id_categoria=13&id_sottocategoria=58)
Mi puoii dire dove la trovi a 360?
Dimenticavo :D ad esempio qui (http://www.tecnocomputer.it/prodotti/dettaglio.asp?id_prodotto=724&id_categoria=13&id_sottocategoria=58)
::::Dani83::::
01-10-2003, 11:53
non credo proprio che possa avvicinare le prestazioni di una 9700pro!! ora non ricordo bene ma mi sembra che la 9600xt abbia 4pipeline giusto?
rimarrà cmq un ottimo aquisto ma...vedremo!!!
rimarrà cmq un ottimo aquisto ma...vedremo!!!
checo
01-10-2003, 11:57
imho adesso stamo a vedere che modelli ati spariranno dal mercato
KarmaP
01-10-2003, 12:08
Originariamente inviato da checo
imho adesso stamo a vedere che modelli ati spariranno dal mercato
Eh già.....mi sa che la 9700 inizierà a scarseggiare....
imho adesso stamo a vedere che modelli ati spariranno dal mercato
Eh già.....mi sa che la 9700 inizierà a scarseggiare....
chicco80
01-10-2003, 12:12
Adesso mi sono convinto anch'io:dopo anni di onorevole militanza nel "battaglione":D Nvidia(geforce ddr,geforce3 ti200,geforce ti4200 8x,geforce fx5800ultra),passo ad ATI.
Costano di meno e vanno di più,ma mooooooolto di più:D
Costano di meno e vanno di più,ma mooooooolto di più:D
REPSOL
01-10-2003, 12:34
Originariamente inviato da dottorkame
Mi puoii dire dove la trovi a 360?
scusate la mia ignoranaza ma questa 9600 xt e' migliore della 9700 pro?
Secondo me la 9600XT andrà come la 9500pro o poco di più, e non penso che si avvicinerà nemmeno alla 9700liscia figuriamoci alla pro.
Ciaoz
Mi puoii dire dove la trovi a 360?
scusate la mia ignoranaza ma questa 9600 xt e' migliore della 9700 pro?
Secondo me la 9600XT andrà come la 9500pro o poco di più, e non penso che si avvicinerà nemmeno alla 9700liscia figuriamoci alla pro.
Ciaoz
umile
01-10-2003, 12:38
Originariamente inviato da KarmaP
Eh già.....mi sa che la 9700 inizierà a scarseggiare....
vabbeh non potrai giocare con il fSaa nei prossimi giochi! ma giocherai sempre al massimo della grafica!
Eh già.....mi sa che la 9700 inizierà a scarseggiare....
vabbeh non potrai giocare con il fSaa nei prossimi giochi! ma giocherai sempre al massimo della grafica!
halduemilauno
01-10-2003, 12:47
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1890&p=3
Simon82
01-10-2003, 12:55
Originariamente inviato da halduemilauno
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1890&p=3
Aspetto i commenti prima di fare i miei.. :D
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1890&p=3
Aspetto i commenti prima di fare i miei.. :D
Hanamichi
01-10-2003, 12:57
Originariamente inviato da chicco80
Adesso mi sono convinto anch'io:dopo anni di onorevole militanza nel "battaglione":D Nvidia(geforce ddr,geforce3 ti200,geforce ti4200 8x,geforce fx5800ultra),passo ad ATI.
Costano di meno e vanno di più,ma mooooooolto di più:D
mi sa che ormai Nvidia sta perdendo tantissimi utenti!:eek:
Adesso mi sono convinto anch'io:dopo anni di onorevole militanza nel "battaglione":D Nvidia(geforce ddr,geforce3 ti200,geforce ti4200 8x,geforce fx5800ultra),passo ad ATI.
Costano di meno e vanno di più,ma mooooooolto di più:D
mi sa che ormai Nvidia sta perdendo tantissimi utenti!:eek:
Simon82
01-10-2003, 13:02
Originariamente inviato da Hanamichi
mi sa che ormai Nvidia sta perdendo tantissimi utenti!:eek:
Se leggete bene l'articolo di Toms fa delle osservazioni molto giuste sulla politica "di far soldi" di nvidia.. ;)
mi sa che ormai Nvidia sta perdendo tantissimi utenti!:eek:
Se leggete bene l'articolo di Toms fa delle osservazioni molto giuste sulla politica "di far soldi" di nvidia.. ;)
NightStalker
01-10-2003, 13:05
Originariamente inviato da Hanamichi
mi sa che ormai Nvidia sta perdendo tantissimi utenti!:eek:
bhe ci sono sempre quelli che hanno le 4200/4400/4600/4800/4800se e non le cambiano :D
(in effetti per le FX la situazione è griiiigia)
mi sa che ormai Nvidia sta perdendo tantissimi utenti!:eek:
bhe ci sono sempre quelli che hanno le 4200/4400/4600/4800/4800se e non le cambiano :D
(in effetti per le FX la situazione è griiiigia)
Hanamichi
01-10-2003, 13:07
Originariamente inviato da NightStalker
bhe ci sono sempre quelli che hanno le 4200/4400/4600/4800/4800se e non le cambiano :D
(in effetti per le FX la situazione è griiiigia)
se adesso andiamo a vedere sono 80% ati 9500 e passa contro il 20% di geppo fx 5x00!:eek: (IHMO!)
bhe ci sono sempre quelli che hanno le 4200/4400/4600/4800/4800se e non le cambiano :D
(in effetti per le FX la situazione è griiiigia)
se adesso andiamo a vedere sono 80% ati 9500 e passa contro il 20% di geppo fx 5x00!:eek: (IHMO!)
Smasher_Devourer
01-10-2003, 13:19
Chi è affidabile Anand o Tom???
Anche Anand avrà fatto le cose sporche per far sembrare accettabile NV38??
Visto che ormai, per l'opinione pubblica, una scheda Nv che va bene deve per forza essere stata aiutata da driver truffaldini, recensori corrotti ecc....
Anche Anand avrà fatto le cose sporche per far sembrare accettabile NV38??
Visto che ormai, per l'opinione pubblica, una scheda Nv che va bene deve per forza essere stata aiutata da driver truffaldini, recensori corrotti ecc....
LukeHack
01-10-2003, 13:28
beh...
questa è la fama che quelli zozzoni di nvidia si sono cercati...
e mo se la tengono!
ATI 9700 PRO RULEZ
questa è la fama che quelli zozzoni di nvidia si sono cercati...
e mo se la tengono!
ATI 9700 PRO RULEZ
umile
01-10-2003, 13:36
avete visto il test con il nv38?
NightStalker
01-10-2003, 13:40
Originariamente inviato da Hanamichi
se adesso andiamo a vedere sono 80% ati 9500 e passa contro il 20% di geppo fx 5x00!:eek: (IHMO!)
se vai QUI (http://www.hardware4you.sm/) (hardware4you.sm) troverai un sondaggio interessante, con 2200 voti che non sono pokissimi. ;)
(come vedrai, l'unica scheda diffusa come la 9700 è la geffo 4 :D)
se adesso andiamo a vedere sono 80% ati 9500 e passa contro il 20% di geppo fx 5x00!:eek: (IHMO!)
se vai QUI (http://www.hardware4you.sm/) (hardware4you.sm) troverai un sondaggio interessante, con 2200 voti che non sono pokissimi. ;)
(come vedrai, l'unica scheda diffusa come la 9700 è la geffo 4 :D)
Maury
01-10-2003, 13:41
Originariamente inviato da umile
avete visto il test con il nv38?
:confused:
Per il 90% dei test va uguale alla 5900 Ultra :confused:
avete visto il test con il nv38?
:confused:
Per il 90% dei test va uguale alla 5900 Ultra :confused:
nonnovi
01-10-2003, 13:42
una data di uscita per questa mitica 9800XT????intanto trovo da vendere la 9800 pro....hehehehe
Maury
01-10-2003, 13:44
Originariamente inviato da nonnovi
una data di uscita per questa mitica 9800XT????intanto trovo da vendere la 9800 pro....hehehehe
:p
Ma dici sul serio ? :sofico:
una data di uscita per questa mitica 9800XT????intanto trovo da vendere la 9800 pro....hehehehe
:p
Ma dici sul serio ? :sofico:
nonnovi
01-10-2003, 13:45
Originariamente inviato da Maury
:p
Ma dici sul serio ? :sofico:
si
:)
:p
Ma dici sul serio ? :sofico:
si
:)
Maury
01-10-2003, 13:49
Originariamente inviato da nonnovi
si
:)
Buon Half Life 2 allora ;)
si
:)
Buon Half Life 2 allora ;)
nonnovi
01-10-2003, 13:51
Originariamente inviato da Maury
Buon Half Life 2 allora ;)
è più uno sfizio personale che altro...già con la 9800 pro ci giocherei benissimo...credo
:p
si sa nulla della data di uscita allora?!:confused:
Buon Half Life 2 allora ;)
è più uno sfizio personale che altro...già con la 9800 pro ci giocherei benissimo...credo
:p
si sa nulla della data di uscita allora?!:confused:
Smasher_Devourer
01-10-2003, 13:56
Originariamente inviato da nonnovi
si sa nulla della data di uscita allora?!:confused:
Fall-Winter 03-04....Natale se tutto va bene :(
si sa nulla della data di uscita allora?!:confused:
Fall-Winter 03-04....Natale se tutto va bene :(
Miky83
01-10-2003, 13:56
Io penso che queste skede sono proprio il massimo:D
Sia la 9800 XT e la 9600 XT
http://hardware.multiplayer.it/immagini/articoli/9699/img1.jpg
http://hardware.multiplayer.it/immagini/articoli/9699/img8.jpg
Peccato per la 9600 XT:cry: ha un processore a 0,13 con 500Mhz:eek: , però la ram a 600Mhz e 128bit...
:rolleyes:
Peccato anche che la 9800 XT non è a 0,13 e 500Mhz:eek: , per il resto stà bene:D
Sia la 9800 XT e la 9600 XT
http://hardware.multiplayer.it/immagini/articoli/9699/img1.jpg
http://hardware.multiplayer.it/immagini/articoli/9699/img8.jpg
Peccato per la 9600 XT:cry: ha un processore a 0,13 con 500Mhz:eek: , però la ram a 600Mhz e 128bit...
:rolleyes:
Peccato anche che la 9800 XT non è a 0,13 e 500Mhz:eek: , per il resto stà bene:D
halduemilauno
01-10-2003, 14:17
Originariamente inviato da Miky83
Io penso che queste skede sono proprio il massimo:D
Sia la 9800 XT e la 9600 XT
Peccato per la 9600 XT:cry: ha un processore a 0,13 con 500Mhz:eek: , però la ram a 600Mhz e 128bit...
:rolleyes:
Peccato anche che la 9800 XT non è a 0,13 e 500Mhz:eek: , per il resto stà bene:D
ciao
la 9800XT si. per l'altra andrei molto più cauto.
cmq faccio notare che l'NV38 è sempre citato tra "". quindi credo che hanno usato un NV35 cloccato alle frequenze(presunte)dell'NV38,poi dei detonator 52.14 non si sa come reperiti e il tutto "dimenticandosi" delle "micro"variazioni architetturali che dovrebbero esser presenti nel NV38.
per dire ok ma aspettiamo bench più chiari e meglio definiti.
un saluto.
:) :)
Io penso che queste skede sono proprio il massimo:D
Sia la 9800 XT e la 9600 XT
Peccato per la 9600 XT:cry: ha un processore a 0,13 con 500Mhz:eek: , però la ram a 600Mhz e 128bit...
:rolleyes:
Peccato anche che la 9800 XT non è a 0,13 e 500Mhz:eek: , per il resto stà bene:D
ciao
la 9800XT si. per l'altra andrei molto più cauto.
cmq faccio notare che l'NV38 è sempre citato tra "". quindi credo che hanno usato un NV35 cloccato alle frequenze(presunte)dell'NV38,poi dei detonator 52.14 non si sa come reperiti e il tutto "dimenticandosi" delle "micro"variazioni architetturali che dovrebbero esser presenti nel NV38.
per dire ok ma aspettiamo bench più chiari e meglio definiti.
un saluto.
:) :)
prova
01-10-2003, 14:20
Originariamente inviato da halduemilauno
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1890&p=3
Bella recensione.
Infatti nella conclusione dice:
We’re quite weary of recommending any of the current NVIDIA cards at this point, for two major reasons. First, with NV38 coming right around the corner any FX 5900 Ultra purchases wouldn’t be wise investments. Also, given the marginal performance improvements you can expect out of a 5% core clock increase, don’t have incredibly high expectations for the NV38. We can’t recommend the GeForce FX 5600 Ultra because NVIDIA has already indicated that NV36 (the 5600 Ultra’s successor) will be here shortly to replace it and should offer significantly greater performance. So if you’re looking to buy a video card right now, ATI is the way to go. :D :rolleyes: :D
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1890&p=3
Bella recensione.
Infatti nella conclusione dice:
We’re quite weary of recommending any of the current NVIDIA cards at this point, for two major reasons. First, with NV38 coming right around the corner any FX 5900 Ultra purchases wouldn’t be wise investments. Also, given the marginal performance improvements you can expect out of a 5% core clock increase, don’t have incredibly high expectations for the NV38. We can’t recommend the GeForce FX 5600 Ultra because NVIDIA has already indicated that NV36 (the 5600 Ultra’s successor) will be here shortly to replace it and should offer significantly greater performance. So if you’re looking to buy a video card right now, ATI is the way to go. :D :rolleyes: :D
Smasher_Devourer
01-10-2003, 14:26
Originariamente inviato da prova
Bella recensione.
Infatti nella conclusione dice:
We’re quite weary of recommending any of the current NVIDIA cards at this point, for two major reasons. First, with NV38 coming right around the corner any FX 5900 Ultra purchases wouldn’t be wise investments. Also, given the marginal performance improvements you can expect out of a 5% core clock increase, don’t have incredibly high expectations for the NV38. We can’t recommend the GeForce FX 5600 Ultra because NVIDIA has already indicated that NV36 (the 5600 Ultra’s successor) will be here shortly to replace it and should offer significantly greater performance. So if you’re looking to buy a video card right now, ATI is the way to go. :D :rolleyes: :D
Mamma quanto siete faziosi.....fate passare un commento imparziale e molto ben fatto per un Ati rulez.....
Insomma dice che visto che la 5900 sta per essere aggiornata così come la 5600, adesso come adesso non ha senso prenderle (visto che sicuramente non sono meglio delle Ati rispettive) e che per un effettivo confronto sulle schede da comprare in questo fall occorre aspettare qualche settimana con la part 2 dell'articolo.
Non mi sembra che dica da qualche parte Ati Rulez! anzi dice sempre che le accuse che possono essere mosse a Nv sull'ottimizzazione di bench potrebbero essere mosse ad Ati perchè in altrettanti casi i distacchi tra le varie schede sono quantomeno sospetti.
Bella recensione.
Infatti nella conclusione dice:
We’re quite weary of recommending any of the current NVIDIA cards at this point, for two major reasons. First, with NV38 coming right around the corner any FX 5900 Ultra purchases wouldn’t be wise investments. Also, given the marginal performance improvements you can expect out of a 5% core clock increase, don’t have incredibly high expectations for the NV38. We can’t recommend the GeForce FX 5600 Ultra because NVIDIA has already indicated that NV36 (the 5600 Ultra’s successor) will be here shortly to replace it and should offer significantly greater performance. So if you’re looking to buy a video card right now, ATI is the way to go. :D :rolleyes: :D
Mamma quanto siete faziosi.....fate passare un commento imparziale e molto ben fatto per un Ati rulez.....
Insomma dice che visto che la 5900 sta per essere aggiornata così come la 5600, adesso come adesso non ha senso prenderle (visto che sicuramente non sono meglio delle Ati rispettive) e che per un effettivo confronto sulle schede da comprare in questo fall occorre aspettare qualche settimana con la part 2 dell'articolo.
Non mi sembra che dica da qualche parte Ati Rulez! anzi dice sempre che le accuse che possono essere mosse a Nv sull'ottimizzazione di bench potrebbero essere mosse ad Ati perchè in altrettanti casi i distacchi tra le varie schede sono quantomeno sospetti.
Simon82
01-10-2003, 14:33
Ati sta perfezionando il processo a 0.13 mentre vende benissimo quello a 0.15.. se ne uscira' con una prossima vpu probabilmente a 0.13 con frequenze mostruose imho.. basta vedere il dissipatore della 9600 XT con la vpu che gira a 500 Mhz.. :eek:;)
TripleX
01-10-2003, 14:46
Originariamente inviato da halduemilauno
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1890&p=3
mio diO MA SOno masochisti proprio alla Nvidia ci riprovano con FX FLOW versione 2.0:D :eek: :cry:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1890&p=3
mio diO MA SOno masochisti proprio alla Nvidia ci riprovano con FX FLOW versione 2.0:D :eek: :cry:
Simon82
01-10-2003, 15:02
Originariamente inviato da TripleX
mio diO MA SOno masochisti proprio alla Nvidia ci riprovano con FX FLOW versione 2.0:D :eek: :cry:
Mah.. devono rendersi conto che il progresso tecnologico non c'e' quando si devono investire milioni per costruire un sistema di raffreddamento.. :rolleyes:
Un chip che di suo non riesce a stare fresco senza una montagna di alluminio/rame io lo considero tecnologicamente un regresso.. tanto vale prendere una GeForce3/8500 e con azoto liquido portarle a 500 e passa mhz.. :rolleyes:
(ovviamente e' un discorso ipotetico.. non predo in considerazione features nuove che siano.. ;))
mio diO MA SOno masochisti proprio alla Nvidia ci riprovano con FX FLOW versione 2.0:D :eek: :cry:
Mah.. devono rendersi conto che il progresso tecnologico non c'e' quando si devono investire milioni per costruire un sistema di raffreddamento.. :rolleyes:
Un chip che di suo non riesce a stare fresco senza una montagna di alluminio/rame io lo considero tecnologicamente un regresso.. tanto vale prendere una GeForce3/8500 e con azoto liquido portarle a 500 e passa mhz.. :rolleyes:
(ovviamente e' un discorso ipotetico.. non predo in considerazione features nuove che siano.. ;))
checo
01-10-2003, 15:19
i nuovo modelli sia ati che nvidia non sono altro che vecchi modello overcloccati, ovvio necessitino di dissipatori più grossi
ShadowThrone
01-10-2003, 15:28
Originariamente inviato da NightStalker
bhe ci sono sempre quelli che hanno le 4200/4400/4600/4800/4800se e non le cambiano :D
(in effetti per le FX la situazione è griiiigia)
se potessi spendere soldoni sai che fine farebbe la mia 4200????
:)
bhe ci sono sempre quelli che hanno le 4200/4400/4600/4800/4800se e non le cambiano :D
(in effetti per le FX la situazione è griiiigia)
se potessi spendere soldoni sai che fine farebbe la mia 4200????
:)
ShadowThrone
01-10-2003, 15:30
Originariamente inviato da TripleX
mio diO MA SOno masochisti proprio alla Nvidia ci riprovano con FX FLOW versione 2.0:D :eek: :cry:
bello però l'slk 700 montato sulla gpu!!!! :rotfl:
mio diO MA SOno masochisti proprio alla Nvidia ci riprovano con FX FLOW versione 2.0:D :eek: :cry:
bello però l'slk 700 montato sulla gpu!!!! :rotfl:
Dragon2002
01-10-2003, 15:32
Ma nn ci sono recensioni della 9600xt?????????
NightStalker
01-10-2003, 15:41
Originariamente inviato da ShadowThrone
se potessi spendere soldoni sai che fine farebbe la mia 4200????
:)
se potessi spendere soldoni, sai che fine FAREBBERO il mio athlon 2000+ e geforce 4200? :D
se potessi spendere soldoni sai che fine farebbe la mia 4200????
:)
se potessi spendere soldoni, sai che fine FAREBBERO il mio athlon 2000+ e geforce 4200? :D
Dragon2002
01-10-2003, 15:43
:eek: :eek: :eek: Raga forse ve ne eravate accorti gia da tempo,io invece me ne sono accorto solo ora guardate qua l'asus si mette a fare le radeon per Nvidia è propria finita:confused: :confused:
http://pics.krawall.de/2/asus-radeon9800xt.jpg
http://pics.krawall.de/2/asus-radeon9800xt.jpg
prova
01-10-2003, 15:48
Originariamente inviato da Dragon2002
:eek: :eek: :eek: Raga forse ve ne eravate accorti gia da tempo,io invece me ne sono accorto solo ora guardate qua l'asus si mette a fare le radeon per Nvidia è propria finita:confused: :confused:
In effetti moltissimi dei partner situati alla fine della catena del valore di Nvidia si stanno rivolgendo anche verso soluzioni Ati.
La cosa [in un'ottica di concorrenza di mercato e di vantaggi per i consumatori] è abbastanza preoccupante.
Spero vivamente che Nvidia non faccia cazzate anche con questo Nv40 perchè altrimenti è la volta buona che affonda. E questo non ci porterebbe granchè bene ...
:eek: :eek: :eek: Raga forse ve ne eravate accorti gia da tempo,io invece me ne sono accorto solo ora guardate qua l'asus si mette a fare le radeon per Nvidia è propria finita:confused: :confused:
In effetti moltissimi dei partner situati alla fine della catena del valore di Nvidia si stanno rivolgendo anche verso soluzioni Ati.
La cosa [in un'ottica di concorrenza di mercato e di vantaggi per i consumatori] è abbastanza preoccupante.
Spero vivamente che Nvidia non faccia cazzate anche con questo Nv40 perchè altrimenti è la volta buona che affonda. E questo non ci porterebbe granchè bene ...
TripleX
01-10-2003, 15:48
stupenda e imho il dissi e sovradimensionato x un chip Ati ma per fare una sola linea produttiva hanno adattato quello che usano sulle 599ultra solo che su Ati credo renda molto di piu' e spero s'overclocchi moooooooooltoooooo
Smasher_Devourer
01-10-2003, 15:49
Originariamente inviato da Dragon2002
:eek: :eek: :eek: Raga forse ve ne eravate accorti gia da tempo,io invece me ne sono accorto solo ora guardate qua l'asus si mette a fare le radeon per Nvidia è propria finita:confused: :confused:
Farà anche le Ati oltre le Nvidia: diversificazione dell'offerta :)
:eek: :eek: :eek: Raga forse ve ne eravate accorti gia da tempo,io invece me ne sono accorto solo ora guardate qua l'asus si mette a fare le radeon per Nvidia è propria finita:confused: :confused:
Farà anche le Ati oltre le Nvidia: diversificazione dell'offerta :)
NightStalker
01-10-2003, 15:49
Originariamente inviato da prova
Spero vivamente che Nvidia non faccia cazzate anche con questo Nv40 perchè altrimenti è la volta buona che affonda. E questo non ci porterebbe granchè bene ...
già, speriamo bene
Spero vivamente che Nvidia non faccia cazzate anche con questo Nv40 perchè altrimenti è la volta buona che affonda. E questo non ci porterebbe granchè bene ...
già, speriamo bene
andreamarra
01-10-2003, 15:53
Originariamente inviato da Dragon2002
:eek: :eek: :eek: Raga forse ve ne eravate accorti gia da tempo,io invece me ne sono accorto solo ora guardate qua l'asus si mette a fare le radeon per Nvidia è propria finita:confused: :confused:
http://pics.krawall.de/2/asus-radeon9800xt.jpg
Si, è notizia di qualche giorno fa.
Devi però considerare che Asus è passata a produrre per Ati, ma ad esempio Gigabyte è passata per nVidia.
In ogni caso è un bel colpo per nvidia.... :eek:
:eek: :eek: :eek: Raga forse ve ne eravate accorti gia da tempo,io invece me ne sono accorto solo ora guardate qua l'asus si mette a fare le radeon per Nvidia è propria finita:confused: :confused:
http://pics.krawall.de/2/asus-radeon9800xt.jpg
Si, è notizia di qualche giorno fa.
Devi però considerare che Asus è passata a produrre per Ati, ma ad esempio Gigabyte è passata per nVidia.
In ogni caso è un bel colpo per nvidia.... :eek:
dieg
01-10-2003, 16:40
vuoi vedere che lanciano half life 2 assieme a questa scheda....!!!!!!:eek: (intendo lo stesso giorno):eek:
pandyno
01-10-2003, 16:42
ATI is also announcing the Radeon 9600 XT; a much more exciting derivative of the Radeon 9600 Pro based on a low-k dielectric 0.13-micron process. The benefits of a low-k dielectric are mainly related to shielding from crosstalk in high transistor density chips; the benefit of a low-k process is mainly the ability to scale up clock speeds, which is why you will see that ATI is able to clock the 9600 XT at 500MHz. According to ATI, the Radeon 9600 XT should be the first mainstream part to outperform the Radeon 9700 Pro in all situations ? not bad for a $199 card. The Radeon 9600 XT will hit the streets sometime in November and we?ll be sure to bring you coverage of that card as soon as we get our hands on one.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1890&p=3
Niente male
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1890&p=3
Niente male
kinderboy
01-10-2003, 16:54
Originariamente inviato da Maury
In quel test si, l'XT e le 9800 prendono un pò di vantaggio, ma in altri 50 test la 9700 pro è alle calcagne, e ha un anno buono alle spalle. Se la overclockki poi ... ;) e se overclokki la 9800 XT..? ;) ( a parte che con i se e i ma non si fa niente ;) )
In quel test si, l'XT e le 9800 prendono un pò di vantaggio, ma in altri 50 test la 9700 pro è alle calcagne, e ha un anno buono alle spalle. Se la overclockki poi ... ;) e se overclokki la 9800 XT..? ;) ( a parte che con i se e i ma non si fa niente ;) )
Maury
01-10-2003, 16:57
Originariamente inviato da kinderboy
e se overclokki la 9800 XT..? ;) ( a parte che con i se e i ma non si fa niente ;) )
Mi sembra già vicinissima al limite, questa scalda :)
e se overclokki la 9800 XT..? ;) ( a parte che con i se e i ma non si fa niente ;) )
Mi sembra già vicinissima al limite, questa scalda :)
kinderboy
01-10-2003, 17:04
Originariamente inviato da Maury
Mi sembra già vicinissima al limite, questa scalda :) al limite? scalda?vediamo quando esce..ciao ;)
Mi sembra già vicinissima al limite, questa scalda :) al limite? scalda?vediamo quando esce..ciao ;)
Nie73
01-10-2003, 17:11
se non sbaglio x i test hanno usato i catalyst 3.7 quindi senza la possibilità di usare l'overdriver, x cui leprestazioni dovrebbero ancora migliorare....se non sbaglio :confused:
Tiafx
01-10-2003, 17:36
Originariamente inviato da Simon82
Ati sta perfezionando il processo a 0.13 mentre vende benissimo quello a 0.15.. se ne uscira' con una prossima vpu probabilmente a 0.13 con frequenze mostruose imho.. basta vedere il dissipatore della 9600 XT con la vpu che gira a 500 Mhz.. :eek:;)
Sono d'accordo... pensate ad una 9800 chessò... @ 650/800 fissa :sbav:
Sarebbe veramente mostruosa! :D :cool:
Ati sta perfezionando il processo a 0.13 mentre vende benissimo quello a 0.15.. se ne uscira' con una prossima vpu probabilmente a 0.13 con frequenze mostruose imho.. basta vedere il dissipatore della 9600 XT con la vpu che gira a 500 Mhz.. :eek:;)
Sono d'accordo... pensate ad una 9800 chessò... @ 650/800 fissa :sbav:
Sarebbe veramente mostruosa! :D :cool:
fabiannit
01-10-2003, 17:38
azzo..che prestazioni!!:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
:sbavvv: :sbav:
:sbavvv: :sbav:
checo
01-10-2003, 17:41
Originariamente inviato da Nie73
se non sbaglio x i test hanno usato i catalyst 3.7 quindi senza la possibilità di usare l'overdriver, x cui leprestazioni dovrebbero ancora migliorare....se non sbaglio :confused:
mal lol!
ovvio che aumentano overclocca la scheda :muro:
se non sbaglio x i test hanno usato i catalyst 3.7 quindi senza la possibilità di usare l'overdriver, x cui leprestazioni dovrebbero ancora migliorare....se non sbaglio :confused:
mal lol!
ovvio che aumentano overclocca la scheda :muro:
PSYCOMANTIS
01-10-2003, 17:50
Si, bella scheda, buone prestazioni ma alla fine rimane un R300.
A occhio nudo non credo che si possa notare differenza tra una 9800pro e una xt. Attendo fiducioso la prossima generazione e speriamo che ci sia un bel boost altrimenti i miei euri non li vedono.
A occhio nudo non credo che si possa notare differenza tra una 9800pro e una xt. Attendo fiducioso la prossima generazione e speriamo che ci sia un bel boost altrimenti i miei euri non li vedono.
PSYCOMANTIS
01-10-2003, 17:54
Ecco la differenza di prestazioni che ci si dovrebbe attendere all'uscita di una nuova scheda.
http://news.hwupgrade.it/7208.html
http://news.hwupgrade.it/7208.html
checo
01-10-2003, 18:09
Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Ecco la differenza di prestazioni che ci si dovrebbe attendere all'uscita di una nuova scheda.
http://news.hwupgrade.it/7208.html
e vabbè nuova scheda, questa è pure sempre una review della 9800 che a sua volta era un review della 9700
Ecco la differenza di prestazioni che ci si dovrebbe attendere all'uscita di una nuova scheda.
http://news.hwupgrade.it/7208.html
e vabbè nuova scheda, questa è pure sempre una review della 9800 che a sua volta era un review della 9700
PSYCOMANTIS
01-10-2003, 18:20
Una manciata di megahertz in piu' e un dissipatore piu' grande che li tiene a bada, bella evoluzione del cavolo!
TNR Staff
01-10-2003, 18:21
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
mi rispondo da solo: NIENTE. ( http://www.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-03.html ) apparte le freqenze e un "Memory (on reference board): Hynix BGA specified for 400MHz" che non so bene cosa sia...
:)
http://hardware.multiplayer.it/immagini/articoli/9699/img1.jpg
:eek:
Ma le mem sono a 700 e passa mhz ddr?
mi rispondo da solo: NIENTE. ( http://www.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-03.html ) apparte le freqenze e un "Memory (on reference board): Hynix BGA specified for 400MHz" che non so bene cosa sia...
:)
http://hardware.multiplayer.it/immagini/articoli/9699/img1.jpg
:eek:
Ma le mem sono a 700 e passa mhz ddr?
Lord style
01-10-2003, 18:41
Originariamente inviato da Maury
In quel test si, l'XT e le 9800 prendono un pò di vantaggio, ma in altri 50 test la 9700 pro è alle calcagne, e ha un anno buono alle spalle. Se la overclockki poi ... ;)
Sono d'accordo con te. Chi acquistò l'anno scorso questa scheda fece una scommessa, vinta poi alla grande :sofico:
In quel test si, l'XT e le 9800 prendono un pò di vantaggio, ma in altri 50 test la 9700 pro è alle calcagne, e ha un anno buono alle spalle. Se la overclockki poi ... ;)
Sono d'accordo con te. Chi acquistò l'anno scorso questa scheda fece una scommessa, vinta poi alla grande :sofico:
Nie73
01-10-2003, 18:42
Originariamente inviato da checo
mal lol!
ovvio che aumentano overclocca la scheda :muro:
...ovvio
mal lol!
ovvio che aumentano overclocca la scheda :muro:
...ovvio
stealth81-
01-10-2003, 22:12
Aspetto la nuova generazione di schede video....queste non sono altro che schede ripompate e riviste.
Ragazzi mi gioco la mia scheda video(così se sbaglio nn perdo un capitale)che con la prossima generazione di schede video,Nvidia ci farà rimanere a bocca aperta...credo che queste batoste gli siano servite e penso che la famiglia Nv40 sarà nettamente migliore.
Questo lo spero personalmente ma anke per tutti noi.Ciao! :)
Ragazzi mi gioco la mia scheda video(così se sbaglio nn perdo un capitale)che con la prossima generazione di schede video,Nvidia ci farà rimanere a bocca aperta...credo che queste batoste gli siano servite e penso che la famiglia Nv40 sarà nettamente migliore.
Questo lo spero personalmente ma anke per tutti noi.Ciao! :)
Miky83
01-10-2003, 22:18
Se queste skede sono mitiche, come sarà l'R420?;)
:sofico: ...e anche di più :D
:sofico: ...e anche di più :D
PSYCOMANTIS
01-10-2003, 22:28
Originariamente inviato da stealth81-
Aspetto la nuova generazione di schede video....queste non sono altro che schede ripompate e riviste.
Ragazzi mi gioco la mia scheda video(così se sbaglio nn perdo un capitale)che con la prossima generazione di schede video,Nvidia ci farà rimanere a bocca aperta...credo che queste batoste gli siano servite e penso che la famiglia Nv40 sarà nettamente migliore.
Questo lo spero personalmente ma anke per tutti noi.Ciao! :)
Nvidia non ha piu' scuse, Nv40 dovra' essere una scheda clamorosamente potente, altrimenti.......
Aspetto la nuova generazione di schede video....queste non sono altro che schede ripompate e riviste.
Ragazzi mi gioco la mia scheda video(così se sbaglio nn perdo un capitale)che con la prossima generazione di schede video,Nvidia ci farà rimanere a bocca aperta...credo che queste batoste gli siano servite e penso che la famiglia Nv40 sarà nettamente migliore.
Questo lo spero personalmente ma anke per tutti noi.Ciao! :)
Nvidia non ha piu' scuse, Nv40 dovra' essere una scheda clamorosamente potente, altrimenti.......
checo
01-10-2003, 22:29
io spero che nv40 sia na gpu nuova(una gpu nuova al 100% non si vede dal geforce1 :D )
e che staia almeno al pari di ati
e che staia almeno al pari di ati
Miky83
01-10-2003, 22:31
Originariamente inviato da checo
io spero che nv40 sia na gpu nuova(una gpu nuova al 100% non si vede dal geforce1 :D )
e che staia almeno al pari di ati
:D chissà!?
Chi vivrà vedrà;)
io spero che nv40 sia na gpu nuova(una gpu nuova al 100% non si vede dal geforce1 :D )
e che staia almeno al pari di ati
:D chissà!?
Chi vivrà vedrà;)
AzzzzZ
01-10-2003, 22:48
ma come fate a sbavare su questa scheda se migliora di 5 fps in media la 9800pro????:eek:
io c'ho ancora un 8500 che viaggia bene ma sul settore medio basso (200 €. ca) non ci sono rivoluzioni.
dovrebbero lottare su quel settore (li si che 5 fps fanno la differenza) ma sul settore high end secondo me è inutile
io c'ho ancora un 8500 che viaggia bene ma sul settore medio basso (200 €. ca) non ci sono rivoluzioni.
dovrebbero lottare su quel settore (li si che 5 fps fanno la differenza) ma sul settore high end secondo me è inutile
Miky83
01-10-2003, 22:54
Originariamente inviato da AzzzzZ
ma come fate a sbavare su questa scheda se migliora di 5 fps in media la 9800pro????:eek:
io c'ho ancora un 8500 che viaggia bene ma sul settore medio basso (200 €. ca) non ci sono rivoluzioni.
dovrebbero lottare su quel settore (li si che 5 fps fanno la differenza) ma sul settore high end secondo me è inutile
non hai torto:rolleyes: ;)
cmq la Radeon 9800 pro è a 360mhz e la 9800XT a 412mhz...
non è molto cmq...
ma come fate a sbavare su questa scheda se migliora di 5 fps in media la 9800pro????:eek:
io c'ho ancora un 8500 che viaggia bene ma sul settore medio basso (200 €. ca) non ci sono rivoluzioni.
dovrebbero lottare su quel settore (li si che 5 fps fanno la differenza) ma sul settore high end secondo me è inutile
non hai torto:rolleyes: ;)
cmq la Radeon 9800 pro è a 360mhz e la 9800XT a 412mhz...
non è molto cmq...
Icaro Spallone
01-10-2003, 23:51
Ma quando usciranno queste belle schede??
Cmq mi sembra strano che la 9600XT asca a 200€ quando adesso per avere una 9600pro sborsi la stessa cifra e per avere la 9600pro ultimate arrivi anche a 240€!!!
come prestazioni la 9600XT sara superiore alla 9500pro e sotto alla 9700, credo!!!!
Cmq mi sembra strano che la 9600XT asca a 200€ quando adesso per avere una 9600pro sborsi la stessa cifra e per avere la 9600pro ultimate arrivi anche a 240€!!!
come prestazioni la 9600XT sara superiore alla 9500pro e sotto alla 9700, credo!!!!
Custode
02-10-2003, 00:22
Ok, vedo che la politica comune di ATI e Nvidia di produrre schede completamente inutili sta riscuotendo molto successo a giudicare dai vostri commenti. Che portento queste nuove Radeon 9800XT, mediamente nei benchmark riportati da Anandtech guadagnano la bellezza di 3fps in più rispetto alla Radeon 9800Pro...Wow!
Proprio quello che ci serviva, 3fps in più di media a 499 Dollari!
Ma per favore!
E non commento Nvidia solo perchè l'NV38 non è ancora ufficialmente stato annunciato, ne ho anche per lui!
Quanto mi rode essere preso costantemente per il culo da certe aziende e vedere che tutti gli altri, vai a capire in barba a quale contorta logica, si strappano i capelli di gioia...
Se dopo sta bufala di scheda di 9800XT ATI non fa calare i prezzi delle altre schede...bah!
Proprio quello che ci serviva, 3fps in più di media a 499 Dollari!
Ma per favore!
E non commento Nvidia solo perchè l'NV38 non è ancora ufficialmente stato annunciato, ne ho anche per lui!
Quanto mi rode essere preso costantemente per il culo da certe aziende e vedere che tutti gli altri, vai a capire in barba a quale contorta logica, si strappano i capelli di gioia...
Se dopo sta bufala di scheda di 9800XT ATI non fa calare i prezzi delle altre schede...bah!
TNR Staff
02-10-2003, 00:38
Originariamente inviato da Custode
Ok, vedo che la politica comune di ATI e Nvidia di produrre schede completamente inutili sta riscuotendo molto successo a giudicare dai vostri commenti. Che portento queste nuove Radeon 9800XT, mediamente nei benchmark riportati da Anandtech guadagnano la bellezza di 3fps in più rispetto alla Radeon 9800Pro...Wow!
Proprio quello che ci serviva, 3fps in più di media a 499 Dollari!
Ma per favore!
E non commento Nvidia solo perchè l'NV38 non è ancora ufficialmente stato annunciato, ne ho anche per lui!
Quanto mi rode essere preso costantemente per il culo da certe aziende e vedere che tutti gli altri, vai a capire in barba a quale contorta logica, si strappano i capelli di gioia...
Se dopo sta bufala di scheda di 9800XT ATI non fa calare i prezzi delle altre schede...bah!
Da una parte concordo,dall'altra no.
Personalmente,ho comprato una 9500pro,l'ho sostituita poco tempo fa con una 9800 liscia,x avere prestazioni migliori con i filtri attivati (x farti un esempio,n4s hot pursuit 2 a 1280x1024 con aa e aniso a palla prima mi scattava,non vistosamente ma scattava...ora va da dio).
Schede pro o xt,x conto mio,restano dove sono.
Lo stesso ragionamento nn lo fa un utente ke ha x esempio una geffo3 o una 8500.
Tra un mese piglierà na 9800xt con i soldi con cui ora si compra una 9800pro,avrà i 5 frames in + rispetto alla pro e tutti contenti.Idem x la 9600pro/9600xt.
Se poi vuoi vederla dalla parte delle ditte...
Ati lo fa x tenere la leadership,che nella testa degli utenti consumer (ossia quelli ke comprano il pc al supermercato in base alla marca) è ancora nelle mani di Nvidia.
Spreme al limite i 0.15,allo stesso tempo sta affinando il processo a 0.13 micron (leggasi 500mhz con un dissi ke nn raffredda manco un pentium 200),x nn fare gli stessi sbagli di Nvidia.
Nvidia dal canto suo nn può star a guardare,e pur essendo dietro come tecnologia (questo penso sia innegabile,agli okki di tutti,partendo dal package stesso dell'NV3x,gli 0.13 micron ke scaldano come un forno,driver truccati e via discorrendo) è costretta a fare altrettanto,clokkando alla morte le skede e rivedendole a piccoli passi.
Ok, vedo che la politica comune di ATI e Nvidia di produrre schede completamente inutili sta riscuotendo molto successo a giudicare dai vostri commenti. Che portento queste nuove Radeon 9800XT, mediamente nei benchmark riportati da Anandtech guadagnano la bellezza di 3fps in più rispetto alla Radeon 9800Pro...Wow!
Proprio quello che ci serviva, 3fps in più di media a 499 Dollari!
Ma per favore!
E non commento Nvidia solo perchè l'NV38 non è ancora ufficialmente stato annunciato, ne ho anche per lui!
Quanto mi rode essere preso costantemente per il culo da certe aziende e vedere che tutti gli altri, vai a capire in barba a quale contorta logica, si strappano i capelli di gioia...
Se dopo sta bufala di scheda di 9800XT ATI non fa calare i prezzi delle altre schede...bah!
Da una parte concordo,dall'altra no.
Personalmente,ho comprato una 9500pro,l'ho sostituita poco tempo fa con una 9800 liscia,x avere prestazioni migliori con i filtri attivati (x farti un esempio,n4s hot pursuit 2 a 1280x1024 con aa e aniso a palla prima mi scattava,non vistosamente ma scattava...ora va da dio).
Schede pro o xt,x conto mio,restano dove sono.
Lo stesso ragionamento nn lo fa un utente ke ha x esempio una geffo3 o una 8500.
Tra un mese piglierà na 9800xt con i soldi con cui ora si compra una 9800pro,avrà i 5 frames in + rispetto alla pro e tutti contenti.Idem x la 9600pro/9600xt.
Se poi vuoi vederla dalla parte delle ditte...
Ati lo fa x tenere la leadership,che nella testa degli utenti consumer (ossia quelli ke comprano il pc al supermercato in base alla marca) è ancora nelle mani di Nvidia.
Spreme al limite i 0.15,allo stesso tempo sta affinando il processo a 0.13 micron (leggasi 500mhz con un dissi ke nn raffredda manco un pentium 200),x nn fare gli stessi sbagli di Nvidia.
Nvidia dal canto suo nn può star a guardare,e pur essendo dietro come tecnologia (questo penso sia innegabile,agli okki di tutti,partendo dal package stesso dell'NV3x,gli 0.13 micron ke scaldano come un forno,driver truccati e via discorrendo) è costretta a fare altrettanto,clokkando alla morte le skede e rivedendole a piccoli passi.
sider
02-10-2003, 06:08
Bè la 9800xt è un'operazione di marketing, tanto per dire "siamo sempre i numeri 1", è +interessante , secondo me , la 9600XT perchè va a coprire il buco lasciato adalla 9500pro, che era la scheda "fascia media" per eccellenza.
nonnovi
02-10-2003, 08:06
Originariamente inviato da sider
Bè la 9800xt è un'operazione di marketing, tanto per dire "siamo sempre i numeri 1",
[Flame On]Beh è vero!!![Flame Off]
A parte gli scherzi è incredibile le difficoltà che sta incontrando Nvidia a sfornare una scheda all'altezza...io spero cmq che ci sia sempre rivalità per non avere un leader incontrastato sul mercato che spari prezzi assurdi...
:O
Bè la 9800xt è un'operazione di marketing, tanto per dire "siamo sempre i numeri 1",
[Flame On]Beh è vero!!![Flame Off]
A parte gli scherzi è incredibile le difficoltà che sta incontrando Nvidia a sfornare una scheda all'altezza...io spero cmq che ci sia sempre rivalità per non avere un leader incontrastato sul mercato che spari prezzi assurdi...
:O
-=Krynn=-
02-10-2003, 08:21
Originariamente inviato da TNR Staff
Da una parte concordo,dall'altra no.
Lo stesso ragionamento nn lo fa un utente ke ha x esempio una geffo3 o una 8500.
Tra un mese piglierà na 9800xt con i soldi con cui ora si compra una 9800pro,avrà i 5 frames in + rispetto alla pro e tutti contenti.Idem x la 9600pro/9600xt.
Condivido in pieno!!!!
Infatti mi sa che a natale dopo 2 anni esatti pensiono la mia 8500 per una 9600Xt, visto che c'ha anche HL in bundle
:cool:
Da una parte concordo,dall'altra no.
Lo stesso ragionamento nn lo fa un utente ke ha x esempio una geffo3 o una 8500.
Tra un mese piglierà na 9800xt con i soldi con cui ora si compra una 9800pro,avrà i 5 frames in + rispetto alla pro e tutti contenti.Idem x la 9600pro/9600xt.
Condivido in pieno!!!!
Infatti mi sa che a natale dopo 2 anni esatti pensiono la mia 8500 per una 9600Xt, visto che c'ha anche HL in bundle
:cool:
Fire Fox II
02-10-2003, 08:28
Originariamente inviato da -=Krynn=-
Condivido in pieno!!!!
Infatti mi sa che a natale dopo 2 anni esatti pensiono la mia 8500 per una 9600Xt, visto che c'ha anche HL in bundle
:cool:
Ma non sarà solo la 9800xt ad avere HL2 in bundle?!? :confused:
Condivido in pieno!!!!
Infatti mi sa che a natale dopo 2 anni esatti pensiono la mia 8500 per una 9600Xt, visto che c'ha anche HL in bundle
:cool:
Ma non sarà solo la 9800xt ad avere HL2 in bundle?!? :confused:
Custode
02-10-2003, 08:50
Per TNR Staff:
il tuo discorso sulla politica commerciale di ATI e Nvidia è giusto e lo comprendo, il loro compito è vendere per guadagnere, quindi ogni mossa parrebbe lecita, ma non per questo io devo per forza esser contento di ciò o accettarlo ad occhi chiusi. Tu mi dirai, se non ti sta bene basta che ignori i loro prodotti e compri seguendo i tuoi criteri, ed è quello che faccio, mai e poi mai spenderò più di 250 Euro per una scheda video (e ho pure esagerato come target), ma il riscontro che le loro assurde politiche trovano nella massa degli utenti sta rendendo sempre più difficile questo mia scelta. Mi spiego meglio: se ATI e Nvidia continuano con tali ritmi, schede overclokkate ogni 4 mesi a prezzi assurdi senza abbassare in modo significativo i listini, riscontrando il favore del pubblico, non penso abbiamo gran che da guadagnarci. Guarda, ho fatto un pò di ricerchè perchè volevo comprarmi una 9700Pro: è una scheda vecchia di un anno, ma con prestazioni che a volte mettono in ridicolo una 9800Pro tanto le sono vicine. Bene, ci credi se ti dico che non sono riuscito a trovarla a meno di 350 Euro? 9800 liscia, che più o meno ha le stesse prestazioni della 9700Pro: a meno di 334 Euro non la trovo. E che dovrei fare, prendermi una 9600Pro a 220 Euro di media, una scheda che è un passo indietro alla 9500Pro che è stata eliminata dal mercato? Devo fare il loro gioco? No, grazie.
Se tu mi parli della 9600XT (sperando che sia decisamente meglio della 9600Pro) o della futura FX 5700 Nvidia (sperando che sia decisamente meglio di quell'aborto di 5600Ultra) posso darti pienamente ragione, ma fino ad oggi io ho visto solo utenti che si strappano i capelli di gioia per i soliti 3-4fps in più a 499 Euro (perchè da noi sarà minimo quello il prezzo, altro che Dollaro) e aziende che cercano di diversificare sempre più in negativo la loro offerta: schede con buone prestazioni a prezzi elevatissimi, schede aborto a prezzi medi. Non esiste più la 4200 della situazione e sembra che questo non interessi più a nessuno. Dove è finita la FX 5900 Value? Bo, e chi l'ha più vista.
Scusa se la mia risposta può esserti sembrata un pò acida se non rabbiosa, non è rabbia rivolta nei tuoi confronti -assolutamente- è che io non vedo nulla di buono in quello che ci propinano: o meglio, loro in quanto aziende atte a vendere sono libere di propinarci quello che vogliono, ma starebbe a noi far capire loro come vogliamo vada il mercato, non il contrario. E finchè leggo thread lunghi pagine e pagine di commenti entusiasti per 3 fps in più a 499 Dollari, mi viene da pensare che stiamo messi proprio male.
Ciao!
il tuo discorso sulla politica commerciale di ATI e Nvidia è giusto e lo comprendo, il loro compito è vendere per guadagnere, quindi ogni mossa parrebbe lecita, ma non per questo io devo per forza esser contento di ciò o accettarlo ad occhi chiusi. Tu mi dirai, se non ti sta bene basta che ignori i loro prodotti e compri seguendo i tuoi criteri, ed è quello che faccio, mai e poi mai spenderò più di 250 Euro per una scheda video (e ho pure esagerato come target), ma il riscontro che le loro assurde politiche trovano nella massa degli utenti sta rendendo sempre più difficile questo mia scelta. Mi spiego meglio: se ATI e Nvidia continuano con tali ritmi, schede overclokkate ogni 4 mesi a prezzi assurdi senza abbassare in modo significativo i listini, riscontrando il favore del pubblico, non penso abbiamo gran che da guadagnarci. Guarda, ho fatto un pò di ricerchè perchè volevo comprarmi una 9700Pro: è una scheda vecchia di un anno, ma con prestazioni che a volte mettono in ridicolo una 9800Pro tanto le sono vicine. Bene, ci credi se ti dico che non sono riuscito a trovarla a meno di 350 Euro? 9800 liscia, che più o meno ha le stesse prestazioni della 9700Pro: a meno di 334 Euro non la trovo. E che dovrei fare, prendermi una 9600Pro a 220 Euro di media, una scheda che è un passo indietro alla 9500Pro che è stata eliminata dal mercato? Devo fare il loro gioco? No, grazie.
Se tu mi parli della 9600XT (sperando che sia decisamente meglio della 9600Pro) o della futura FX 5700 Nvidia (sperando che sia decisamente meglio di quell'aborto di 5600Ultra) posso darti pienamente ragione, ma fino ad oggi io ho visto solo utenti che si strappano i capelli di gioia per i soliti 3-4fps in più a 499 Euro (perchè da noi sarà minimo quello il prezzo, altro che Dollaro) e aziende che cercano di diversificare sempre più in negativo la loro offerta: schede con buone prestazioni a prezzi elevatissimi, schede aborto a prezzi medi. Non esiste più la 4200 della situazione e sembra che questo non interessi più a nessuno. Dove è finita la FX 5900 Value? Bo, e chi l'ha più vista.
Scusa se la mia risposta può esserti sembrata un pò acida se non rabbiosa, non è rabbia rivolta nei tuoi confronti -assolutamente- è che io non vedo nulla di buono in quello che ci propinano: o meglio, loro in quanto aziende atte a vendere sono libere di propinarci quello che vogliono, ma starebbe a noi far capire loro come vogliamo vada il mercato, non il contrario. E finchè leggo thread lunghi pagine e pagine di commenti entusiasti per 3 fps in più a 499 Dollari, mi viene da pensare che stiamo messi proprio male.
Ciao!
CS25
02-10-2003, 09:20
Originariamente inviato da TNR Staff
Da una parte concordo,dall'altra no.
Lo stesso ragionamento nn lo fa un utente ke ha x esempio una geffo3 o una 8500.
Tra un mese piglierà na 9800xt con i soldi con cui ora si compra una 9800pro,avrà i 5 frames in + rispetto alla pro e tutti contenti.Idem x la 9600pro/9600xt.
Tra un mese piglierai una 9800xt a circa 550-600 euro visto che esiste solo in versione 256 mb, e continuerai a trovare le 9800pro con 128 mb a 360 euro.
Qui ancora non s'e' capito che si tratta di un prodotto di "nicchia", sfornato solo per la famigerata gara a "chi ce l'ha piu' lungo" tra Ati e Nvidia.
E lo stesso discorso vale per l'NV38... sinceramente secondo me le uniche due schede interessanti saranno quelle basate su NV36 e RV360, ovvero le 5700 e le 9600xt.
Da una parte concordo,dall'altra no.
Lo stesso ragionamento nn lo fa un utente ke ha x esempio una geffo3 o una 8500.
Tra un mese piglierà na 9800xt con i soldi con cui ora si compra una 9800pro,avrà i 5 frames in + rispetto alla pro e tutti contenti.Idem x la 9600pro/9600xt.
Tra un mese piglierai una 9800xt a circa 550-600 euro visto che esiste solo in versione 256 mb, e continuerai a trovare le 9800pro con 128 mb a 360 euro.
Qui ancora non s'e' capito che si tratta di un prodotto di "nicchia", sfornato solo per la famigerata gara a "chi ce l'ha piu' lungo" tra Ati e Nvidia.
E lo stesso discorso vale per l'NV38... sinceramente secondo me le uniche due schede interessanti saranno quelle basate su NV36 e RV360, ovvero le 5700 e le 9600xt.
halduemilauno
02-10-2003, 12:04
Originariamente inviato da CS25
Tra un mese piglierai una 9800xt a circa 550-600 euro visto che esiste solo in versione 256 mb, e continuerai a trovare le 9800pro con 128 mb a 360 euro.
Qui ancora non s'e' capito che si tratta di un prodotto di "nicchia", sfornato solo per la famigerata gara a "chi ce l'ha piu' lungo" tra Ati e Nvidia.
E lo stesso discorso vale per l'NV38... sinceramente secondo me le uniche due schede interessanti saranno quelle basate su NV36 e RV360, ovvero le 5700 e le 9600xt.
quoto e rilancio.
http://www.sharkyextreme.com/hardware/videocards/article.php/3211_3086361__2
:) :)
Tra un mese piglierai una 9800xt a circa 550-600 euro visto che esiste solo in versione 256 mb, e continuerai a trovare le 9800pro con 128 mb a 360 euro.
Qui ancora non s'e' capito che si tratta di un prodotto di "nicchia", sfornato solo per la famigerata gara a "chi ce l'ha piu' lungo" tra Ati e Nvidia.
E lo stesso discorso vale per l'NV38... sinceramente secondo me le uniche due schede interessanti saranno quelle basate su NV36 e RV360, ovvero le 5700 e le 9600xt.
quoto e rilancio.
http://www.sharkyextreme.com/hardware/videocards/article.php/3211_3086361__2
:) :)
aquilante
02-10-2003, 12:12
Originariamente inviato da CS25
Tra un mese piglierai una 9800xt a circa 550-600 euro visto che esiste solo in versione 256 mb, e continuerai a trovare le 9800pro con 128 mb a 360 euro.
Qui ancora non s'e' capito che si tratta di un prodotto di "nicchia", sfornato solo per la famigerata gara a "chi ce l'ha piu' lungo" tra Ati e Nvidia.
E lo stesso discorso vale per l'NV38... sinceramente secondo me le uniche due schede interessanti saranno quelle basate su NV36 e RV360, ovvero le 5700 e le 9600xt.
In effetti la penso anche io così, cioè che non ci sia niente di innovativo in entrambi i casi.
ATI avrebbe farebbe meglio a concentrarsi sullo 0.13 micron (la 9800 XT è una stufa a 0.15) che le sue schede scaldano parecchio e bevono ampere più di quanto mio nonno beva vino all'osteria.
E anche la 9600XT, alla fine è una 9600 pro con memorie veloci ed overcloccata.
Già oggi si trova sul mercato la Gigacube 9600 pro con mem 2.5 ns cloccata default @420/740, ma che non avrà problemi a salire @500/750 visto che io con la mia Sapphire con memorie da 2.8 ns sono @540/720.
Tutto ciò per 5 frames in più (se mai li otterrò...) e ulteriori 5 gradi in più sul core che gia ci faccio le uova al tegamino sulla 9800?
Saluti
Tra un mese piglierai una 9800xt a circa 550-600 euro visto che esiste solo in versione 256 mb, e continuerai a trovare le 9800pro con 128 mb a 360 euro.
Qui ancora non s'e' capito che si tratta di un prodotto di "nicchia", sfornato solo per la famigerata gara a "chi ce l'ha piu' lungo" tra Ati e Nvidia.
E lo stesso discorso vale per l'NV38... sinceramente secondo me le uniche due schede interessanti saranno quelle basate su NV36 e RV360, ovvero le 5700 e le 9600xt.
In effetti la penso anche io così, cioè che non ci sia niente di innovativo in entrambi i casi.
ATI avrebbe farebbe meglio a concentrarsi sullo 0.13 micron (la 9800 XT è una stufa a 0.15) che le sue schede scaldano parecchio e bevono ampere più di quanto mio nonno beva vino all'osteria.
E anche la 9600XT, alla fine è una 9600 pro con memorie veloci ed overcloccata.
Già oggi si trova sul mercato la Gigacube 9600 pro con mem 2.5 ns cloccata default @420/740, ma che non avrà problemi a salire @500/750 visto che io con la mia Sapphire con memorie da 2.8 ns sono @540/720.
Tutto ciò per 5 frames in più (se mai li otterrò...) e ulteriori 5 gradi in più sul core che gia ci faccio le uova al tegamino sulla 9800?
Saluti
aquilante
02-10-2003, 12:13
Originariamente inviato da halduemilauno
quoto e rilancio.
http://www.sharkyextreme.com/hardware/videocards/article.php/3211_3086361__2
:) :)
Grande! ;)
quoto e rilancio.
http://www.sharkyextreme.com/hardware/videocards/article.php/3211_3086361__2
:) :)
Grande! ;)
guglielmit
02-10-2003, 12:35
Originariamente inviato da Custode
Guarda, ho fatto un pò di ricerchè perchè volevo comprarmi una 9700Pro
Ottima scheda.
è una scheda vecchia di un anno, ma con prestazioni che a volte mettono in ridicolo una 9800Pro tanto le sono vicine.
Non esageriamo :sofico:
Bene, ci credi se ti dico che non sono riuscito a trovarla a meno di 350 Euro? 9800 liscia, che più o meno ha le stesse prestazioni della 9700Pro: a meno di 334 Euro non la trovo. E che dovrei fare, prendermi una 9600Pro a 220 Euro di media, una scheda che è un passo indietro alla 9500Pro che è stata eliminata dal mercato? Devo fare il loro gioco? No, grazie.
Mi sa' che e' proprio questo che ti fa' "inacidire tanto" :)
Per il resto...tutto gia' letto,nulla di nuovo....ricordo cmq che molti anni or sono 2 voodoo2 12Mb(SLI) costavano la bellezza di 1.300.000 vecchie lirette..giusto per avere un paragone...non c'e' molto da scandalizzarsi per il prezzo della XT!!!
PS: Un 9800Pro non e' altro che una 9700Pro con un po' di Oc?
Pero' che strano...se non ricordo male difficilmente si riusciva a tirare una 9700Pro in stock cooling a 400Mhz di gpu mentre le 9800Pro arrivano a 480-500Mhz :confused:
Sara' solo per quel 0.5v in piu' o ce' del resto? ;)
Guarda, ho fatto un pò di ricerchè perchè volevo comprarmi una 9700Pro
Ottima scheda.
è una scheda vecchia di un anno, ma con prestazioni che a volte mettono in ridicolo una 9800Pro tanto le sono vicine.
Non esageriamo :sofico:
Bene, ci credi se ti dico che non sono riuscito a trovarla a meno di 350 Euro? 9800 liscia, che più o meno ha le stesse prestazioni della 9700Pro: a meno di 334 Euro non la trovo. E che dovrei fare, prendermi una 9600Pro a 220 Euro di media, una scheda che è un passo indietro alla 9500Pro che è stata eliminata dal mercato? Devo fare il loro gioco? No, grazie.
Mi sa' che e' proprio questo che ti fa' "inacidire tanto" :)
Per il resto...tutto gia' letto,nulla di nuovo....ricordo cmq che molti anni or sono 2 voodoo2 12Mb(SLI) costavano la bellezza di 1.300.000 vecchie lirette..giusto per avere un paragone...non c'e' molto da scandalizzarsi per il prezzo della XT!!!
PS: Un 9800Pro non e' altro che una 9700Pro con un po' di Oc?
Pero' che strano...se non ricordo male difficilmente si riusciva a tirare una 9700Pro in stock cooling a 400Mhz di gpu mentre le 9800Pro arrivano a 480-500Mhz :confused:
Sara' solo per quel 0.5v in piu' o ce' del resto? ;)
kinderboy
02-10-2003, 13:13
Originariamente inviato da aquilante
ATI avrebbe farebbe meglio a concentrarsi sullo 0.13 micron (la 9800 XT è una stufa a 0.15) senza voler polemizzare ma..hai gia' la 9800XT x dire che e' una stufa?oppure guardi le rece come tutti noi? finche' non esce dare dei giudizi regolandosi su quello che dicono le stesse..imho lascia il tempo che trova ..;)
ATI avrebbe farebbe meglio a concentrarsi sullo 0.13 micron (la 9800 XT è una stufa a 0.15) senza voler polemizzare ma..hai gia' la 9800XT x dire che e' una stufa?oppure guardi le rece come tutti noi? finche' non esce dare dei giudizi regolandosi su quello che dicono le stesse..imho lascia il tempo che trova ..;)
kinderboy
02-10-2003, 13:19
Originariamente inviato da guglielmit
Ottima scheda.
Non esageriamo :sofico:
Mi sa' che e' proprio questo che ti fa' "inacidire tanto" :)
Per il resto...tutto gia' letto,nulla di nuovo....ricordo cmq che molti anni or sono 2 voodoo2 12Mb(SLI) costavano la bellezza di 1.300.000 vecchie lirette..giusto per avere un paragone...non c'e' molto da scandalizzarsi per il prezzo della XT!!!
PS: Un 9800Pro non e' altro che una 9700Pro con un po' di Oc?
Pero' che strano...se non ricordo male difficilmente si riusciva a tirare una 9700Pro in stock cooling a 400Mhz di gpu mentre le 9800Pro arrivano a 480-500Mhz :confused:
Sara' solo per quel 0.5v in piu' o ce' del resto? ;) perfettamente d'accordo..la mia 9700Pr0 stock cooling arrivava a malapena a 390..con artefatti x essere sincero..;)
Ottima scheda.
Non esageriamo :sofico:
Mi sa' che e' proprio questo che ti fa' "inacidire tanto" :)
Per il resto...tutto gia' letto,nulla di nuovo....ricordo cmq che molti anni or sono 2 voodoo2 12Mb(SLI) costavano la bellezza di 1.300.000 vecchie lirette..giusto per avere un paragone...non c'e' molto da scandalizzarsi per il prezzo della XT!!!
PS: Un 9800Pro non e' altro che una 9700Pro con un po' di Oc?
Pero' che strano...se non ricordo male difficilmente si riusciva a tirare una 9700Pro in stock cooling a 400Mhz di gpu mentre le 9800Pro arrivano a 480-500Mhz :confused:
Sara' solo per quel 0.5v in piu' o ce' del resto? ;) perfettamente d'accordo..la mia 9700Pr0 stock cooling arrivava a malapena a 390..con artefatti x essere sincero..;)
aquilante
02-10-2003, 13:27
Originariamente inviato da kinderboy
senza voler polemizzare ma..hai gia' la 9800XT x dire che e' una stufa?oppure guardi le rece come tutti noi? finche' non esce dare dei giudizi regolandosi su quello che dicono le stesse..imho lascia il tempo che trova ..;)
D'accordo, capito lo spirito del tuo reply... ;)
Nessuna polemica anche nel mio reply, solo confronto di opinioni, d'accordo? ;)
Lo posso dire perchè sto moddando la 9500 pro di un amico (non credo che il core della 9800 differisca molto, se non per qualche ottimizzazione che stento a credere e un raffreddamento migliorato e tensioni di alimentazione alzate, giusto? correggetemi se e dove sbaglio) e il core 0.15 micron di cui è dotato scalda da morire.
Figurati lo stesso core cloccato a 412 mhz (tanto è vero che devono implementare un automatismo per ridurre il clock).
Viceversa possiedo un RV350 overcloccato parecchio e scalda decisamente poco, cmq molto di meno dell' R300.
D'accordo ci sono 4 pipes di meno, ma gli 0.13 si fanno sentire cmq molto.
Capisco che la 9800XT sia una mossa tattica in attesa dell'RV360 0.13 micron 8 pipeline, ma IMHO, non c'è nessuna reale innovazione dentro questa vga.
senza voler polemizzare ma..hai gia' la 9800XT x dire che e' una stufa?oppure guardi le rece come tutti noi? finche' non esce dare dei giudizi regolandosi su quello che dicono le stesse..imho lascia il tempo che trova ..;)
D'accordo, capito lo spirito del tuo reply... ;)
Nessuna polemica anche nel mio reply, solo confronto di opinioni, d'accordo? ;)
Lo posso dire perchè sto moddando la 9500 pro di un amico (non credo che il core della 9800 differisca molto, se non per qualche ottimizzazione che stento a credere e un raffreddamento migliorato e tensioni di alimentazione alzate, giusto? correggetemi se e dove sbaglio) e il core 0.15 micron di cui è dotato scalda da morire.
Figurati lo stesso core cloccato a 412 mhz (tanto è vero che devono implementare un automatismo per ridurre il clock).
Viceversa possiedo un RV350 overcloccato parecchio e scalda decisamente poco, cmq molto di meno dell' R300.
D'accordo ci sono 4 pipes di meno, ma gli 0.13 si fanno sentire cmq molto.
Capisco che la 9800XT sia una mossa tattica in attesa dell'RV360 0.13 micron 8 pipeline, ma IMHO, non c'è nessuna reale innovazione dentro questa vga.
kinderboy
02-10-2003, 13:43
Originariamente inviato da aquilante
D'accordo, capito lo spirito del tuo reply... ;)
Nessuna polemica anche nel mio reply, solo confronto di opinioni, d'accordo? ;)
Figurati lo stesso core cloccato a 412 mhz (tanto è vero che devono implementare un automatismo per ridurre il clock).
confronto..perfettamente in linea ..lo anche precisato apposta..quindi no problem ;)
sul fatto dell'automatismo x ridurre il clock..sorry non ti seguo ..quello che ho letto parlava di catalyst idonei x attivare l'o.c ( si vocifera dai 3.8 in avanti..)su quello di cui parli non ne ho visto notizia..facilmente puo' essermi scappata la news al riguardo..
D'accordo, capito lo spirito del tuo reply... ;)
Nessuna polemica anche nel mio reply, solo confronto di opinioni, d'accordo? ;)
Figurati lo stesso core cloccato a 412 mhz (tanto è vero che devono implementare un automatismo per ridurre il clock).
confronto..perfettamente in linea ..lo anche precisato apposta..quindi no problem ;)
sul fatto dell'automatismo x ridurre il clock..sorry non ti seguo ..quello che ho letto parlava di catalyst idonei x attivare l'o.c ( si vocifera dai 3.8 in avanti..)su quello di cui parli non ne ho visto notizia..facilmente puo' essermi scappata la news al riguardo..
aquilante
02-10-2003, 13:51
Originariamente inviato da kinderboy
confronto..perfettamente in linea ..lo anche precisato apposta..quindi no problem ;)
sul fatto dell'automatismo x ridurre il clock..sorry non ti seguo ..quello che ho letto parlava di catalyst idonei x attivare l'o.c ( si vocifera dai 3.8 in avanti..)su quello di cui parli non ne ho visto notizia..facilmente puo' essermi scappata la news al riguardo..
é molto probabile che abbia scritto una minchiata io,
non sono sicuro, è probabile siano i dirver (anzi mi pare sia così).
Cmq, se arrivano a ciò, qualche probl. di temperatura eccessiva lo hanno. ;)
confronto..perfettamente in linea ..lo anche precisato apposta..quindi no problem ;)
sul fatto dell'automatismo x ridurre il clock..sorry non ti seguo ..quello che ho letto parlava di catalyst idonei x attivare l'o.c ( si vocifera dai 3.8 in avanti..)su quello di cui parli non ne ho visto notizia..facilmente puo' essermi scappata la news al riguardo..
é molto probabile che abbia scritto una minchiata io,
non sono sicuro, è probabile siano i dirver (anzi mi pare sia così).
Cmq, se arrivano a ciò, qualche probl. di temperatura eccessiva lo hanno. ;)
REPSOL
02-10-2003, 13:54
Originariamente inviato da aquilante
D'accordo, capito lo spirito del tuo reply... ;)
Nessuna polemica anche nel mio reply, solo confronto di opinioni, d'accordo? ;)
Lo posso dire perchè sto moddando la 9500 pro di un amico (non credo che il core della 9800 differisca molto, se non per qualche ottimizzazione che stento a credere e un raffreddamento migliorato e tensioni di alimentazione alzate, giusto? correggetemi se e dove sbaglio) e il core 0.15 micron di cui è dotato scalda da morire.
Figurati lo stesso core cloccato a 412 mhz (tanto è vero che devono implementare un automatismo per ridurre il clock).
Viceversa possiedo un RV350 overcloccato parecchio e scalda decisamente poco, cmq molto di meno dell' R300.
D'accordo ci sono 4 pipes di meno, ma gli 0.13 si fanno sentire cmq molto.
Capisco che la 9800XT sia una mossa tattica in attesa dell'RV360 0.13 micron 8 pipeline, ma IMHO, non c'è nessuna reale innovazione dentro questa vga.
Daccordo....... se ci fosse stato un pò più di battaglia la ati starebbe già sfornando un chip completamente nuovo e SOPRATUTTO A 0.13micron ... e non tutte queste versioni di r300 a 0.15m ottimizzato e overclockato.
Cmq la mia 9700 arrivo a 415mhz di core SENZA vmod... e con un raffreddamente più aggressivo scalda sempre come una matta, non oso immaginare un 9800XT a 500mhz...... :D
Ciaoz
D'accordo, capito lo spirito del tuo reply... ;)
Nessuna polemica anche nel mio reply, solo confronto di opinioni, d'accordo? ;)
Lo posso dire perchè sto moddando la 9500 pro di un amico (non credo che il core della 9800 differisca molto, se non per qualche ottimizzazione che stento a credere e un raffreddamento migliorato e tensioni di alimentazione alzate, giusto? correggetemi se e dove sbaglio) e il core 0.15 micron di cui è dotato scalda da morire.
Figurati lo stesso core cloccato a 412 mhz (tanto è vero che devono implementare un automatismo per ridurre il clock).
Viceversa possiedo un RV350 overcloccato parecchio e scalda decisamente poco, cmq molto di meno dell' R300.
D'accordo ci sono 4 pipes di meno, ma gli 0.13 si fanno sentire cmq molto.
Capisco che la 9800XT sia una mossa tattica in attesa dell'RV360 0.13 micron 8 pipeline, ma IMHO, non c'è nessuna reale innovazione dentro questa vga.
Daccordo....... se ci fosse stato un pò più di battaglia la ati starebbe già sfornando un chip completamente nuovo e SOPRATUTTO A 0.13micron ... e non tutte queste versioni di r300 a 0.15m ottimizzato e overclockato.
Cmq la mia 9700 arrivo a 415mhz di core SENZA vmod... e con un raffreddamente più aggressivo scalda sempre come una matta, non oso immaginare un 9800XT a 500mhz...... :D
Ciaoz
aquilante
02-10-2003, 14:00
Originariamente inviato da REPSOL
Daccordo....... se ci fosse stato un pò più di battaglia la ati starebbe già sfornando un chip completamente nuovo... e non tutte queste versioni di r300 ottimizzato e overclockato.
Cmq la mia 9700 arrivo a 415mhz di core SENZA vmod... e con un raffreddamente più aggressivo scalda sempre come una matta, non oso immaginare un 9800XT a 500mhz...... :D
Ciaoz
E' quello il problema.
Io, sinceramente, preferirei avere una ottima 9500 pro in luogo della mia 9600 pro ipercazzuliata, che ho preso perchè non trovavo la 9500 pro (e sottolineo che avrei preferito la 9500 pro).
Ma dopo aver sentito a dito sia il pcb lato opposto del core, sia le memorie (calde a causa dell'elevato fill rate della GPU, ma basta montarci i dissi sopra) di una 9500 pro, mi sono chiesto obiettivamente, quanto possa sopravvivere un R300 con stock cooling a 400 mhz di core clock.
Sotto questo aspetto (e sottolineo sotto questo aspetto, non per difendere la mia vga), sono soddisfatto degli 0.13 micron.
Per il resto le 8 pipe della 9500 pro dicono la loro. ;)
Attendo con trepidazione l'RV360, IMHO la migliore innovazione.
Daccordo....... se ci fosse stato un pò più di battaglia la ati starebbe già sfornando un chip completamente nuovo... e non tutte queste versioni di r300 ottimizzato e overclockato.
Cmq la mia 9700 arrivo a 415mhz di core SENZA vmod... e con un raffreddamente più aggressivo scalda sempre come una matta, non oso immaginare un 9800XT a 500mhz...... :D
Ciaoz
E' quello il problema.
Io, sinceramente, preferirei avere una ottima 9500 pro in luogo della mia 9600 pro ipercazzuliata, che ho preso perchè non trovavo la 9500 pro (e sottolineo che avrei preferito la 9500 pro).
Ma dopo aver sentito a dito sia il pcb lato opposto del core, sia le memorie (calde a causa dell'elevato fill rate della GPU, ma basta montarci i dissi sopra) di una 9500 pro, mi sono chiesto obiettivamente, quanto possa sopravvivere un R300 con stock cooling a 400 mhz di core clock.
Sotto questo aspetto (e sottolineo sotto questo aspetto, non per difendere la mia vga), sono soddisfatto degli 0.13 micron.
Per il resto le 8 pipe della 9500 pro dicono la loro. ;)
Attendo con trepidazione l'RV360, IMHO la migliore innovazione.
kinderboy
02-10-2003, 14:01
Originariamente inviato da aquilante
é molto probabile che abbia scritto una minchiata io,
non sono sicuro, è probabile siano i dirver (anzi mi pare sia così).
Cmq, se arrivano a ciò, qualche probl. di temperatura eccessiva lo hanno. ;) ok da quello che ho letto parlavano xo' di driver apposta (Catalyst 3.8>..)x abilitare l'O.C quindi l'esatto contrario.. vado a rileggermi l'articolo..;)
é molto probabile che abbia scritto una minchiata io,
non sono sicuro, è probabile siano i dirver (anzi mi pare sia così).
Cmq, se arrivano a ciò, qualche probl. di temperatura eccessiva lo hanno. ;) ok da quello che ho letto parlavano xo' di driver apposta (Catalyst 3.8>..)x abilitare l'O.C quindi l'esatto contrario.. vado a rileggermi l'articolo..;)
kinderboy
02-10-2003, 14:09
letto giusto..
ATi ha implementato nell'R360 la funzione "Dynamic Overclocking" detta anche "OVERDRIVE CATALYST", per raggiungere livelli di performance sempre più elevati. Questa regola l'ottimale velocità della VPU in base alle massime performances ottenibili (attendiamo quindi nuovi drivers Catalyst con questa funzione speciale.....Catalyst versione 3.8 chhe dovrebbero essere on line per l'8 Ottobre) in presenza di condizioni favorevoli del proprio sistema. In tal modo, l'utente otterrà le massime prestazioni dalla scheda grafica in ogni situazione operativa e si potranno massimizzare le performance senza rischiare che il sistema diventi instabile o che la scheda grafica subisca danni irreparabili causati da un massiccio overclock.
link:
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=9699
P:S sempre da prendere con le molle ..;)
ATi ha implementato nell'R360 la funzione "Dynamic Overclocking" detta anche "OVERDRIVE CATALYST", per raggiungere livelli di performance sempre più elevati. Questa regola l'ottimale velocità della VPU in base alle massime performances ottenibili (attendiamo quindi nuovi drivers Catalyst con questa funzione speciale.....Catalyst versione 3.8 chhe dovrebbero essere on line per l'8 Ottobre) in presenza di condizioni favorevoli del proprio sistema. In tal modo, l'utente otterrà le massime prestazioni dalla scheda grafica in ogni situazione operativa e si potranno massimizzare le performance senza rischiare che il sistema diventi instabile o che la scheda grafica subisca danni irreparabili causati da un massiccio overclock.
link:
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=9699
P:S sempre da prendere con le molle ..;)
aquilante
02-10-2003, 14:15
Originariamente inviato da kinderboy
letto giusto..
ATi ha implementato nell'R360 la funzione "Dynamic Overclocking" detta anche "OVERDRIVE CATALYST", per raggiungere livelli di performance sempre più elevati. Questa regola l'ottimale velocità della VPU in base alle massime performances ottenibili (attendiamo quindi nuovi drivers Catalyst con questa funzione speciale.....Catalyst versione 3.8 chhe dovrebbero essere on line per l'8 Ottobre) in presenza di condizioni favorevoli del proprio sistema. In tal modo, l'utente otterrà le massime prestazioni dalla scheda grafica in ogni situazione operativa e si potranno massimizzare le performance senza rischiare che il sistema diventi instabile o che la scheda grafica subisca danni irreparabili causati da un massiccio overclock.
link:
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=9699
P:S sempre da prendere con le molle ..;)
Sono d'accordo su tutto, tranne sul fatto che non avrei utilizzato il "politichese":
il Dynamic Overclocking, è stato concepito non tanto per migliorare le prestazioni, quanto per evitare il surriscaldamneto nelle situazioni gravose.
Alla max frequenza possibile potrei infatti mandrcela lo stesso la vga anche senza Dynamico Overclocking. ;)
letto giusto..
ATi ha implementato nell'R360 la funzione "Dynamic Overclocking" detta anche "OVERDRIVE CATALYST", per raggiungere livelli di performance sempre più elevati. Questa regola l'ottimale velocità della VPU in base alle massime performances ottenibili (attendiamo quindi nuovi drivers Catalyst con questa funzione speciale.....Catalyst versione 3.8 chhe dovrebbero essere on line per l'8 Ottobre) in presenza di condizioni favorevoli del proprio sistema. In tal modo, l'utente otterrà le massime prestazioni dalla scheda grafica in ogni situazione operativa e si potranno massimizzare le performance senza rischiare che il sistema diventi instabile o che la scheda grafica subisca danni irreparabili causati da un massiccio overclock.
link:
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=9699
P:S sempre da prendere con le molle ..;)
Sono d'accordo su tutto, tranne sul fatto che non avrei utilizzato il "politichese":
il Dynamic Overclocking, è stato concepito non tanto per migliorare le prestazioni, quanto per evitare il surriscaldamneto nelle situazioni gravose.
Alla max frequenza possibile potrei infatti mandrcela lo stesso la vga anche senza Dynamico Overclocking. ;)
kinderboy
02-10-2003, 14:37
Originariamente inviato da aquilante
Sono d'accordo su tutto, tranne sul fatto che non avrei utilizzato il "politichese":
il Dynamic Overclocking, è stato concepito non tanto per migliorare le prestazioni, quanto per evitare il surriscaldamneto nelle situazioni gravose.
Alla max frequenza possibile potrei infatti mandrcela lo stesso la vga anche senza Dynamico Overclocking. ;) x il politichese ok io non c'entro copia ed incolla :)
anche x il Dynamic Overclocking..>Rage3D..
a sto' punto conviene aspettare qualche cavia.. e ho gia' una mezza idea su chi possa essere ;)
Sono d'accordo su tutto, tranne sul fatto che non avrei utilizzato il "politichese":
il Dynamic Overclocking, è stato concepito non tanto per migliorare le prestazioni, quanto per evitare il surriscaldamneto nelle situazioni gravose.
Alla max frequenza possibile potrei infatti mandrcela lo stesso la vga anche senza Dynamico Overclocking. ;) x il politichese ok io non c'entro copia ed incolla :)
anche x il Dynamic Overclocking..>Rage3D..
a sto' punto conviene aspettare qualche cavia.. e ho gia' una mezza idea su chi possa essere ;)
aquilante
02-10-2003, 14:57
Originariamente inviato da kinderboy
x il politichese ok io non c'entro copia ed incolla :)
Sì, sì, lo so che è un copia-incolla. ;)
Sono furbi anche in Ati...:rolleyes:
x il politichese ok io non c'entro copia ed incolla :)
Sì, sì, lo so che è un copia-incolla. ;)
Sono furbi anche in Ati...:rolleyes:
Thunder82
02-10-2003, 17:27
Originariamente inviato da aquilante
é molto probabile che abbia scritto una minchiata io,
non sono sicuro, è probabile siano i dirver (anzi mi pare sia così).
Cmq, se arrivano a ciò, qualche probl. di temperatura eccessiva lo hanno. ;)
Con il Dynamic Overclocking è GARANTITA la frequenza minima dichiarata dalla casa (cioè non scenderai MAI al di sotto di 412/730);)
é molto probabile che abbia scritto una minchiata io,
non sono sicuro, è probabile siano i dirver (anzi mi pare sia così).
Cmq, se arrivano a ciò, qualche probl. di temperatura eccessiva lo hanno. ;)
Con il Dynamic Overclocking è GARANTITA la frequenza minima dichiarata dalla casa (cioè non scenderai MAI al di sotto di 412/730);)
ultimate_sayan
02-10-2003, 17:28
Ciao, appena tornato dallo SMAU... poche le novità, tante cose inutili per far divertire la stupida e ingenua massa
:D
Tra le poche cose interessanti, ho potuto vedere alcune schede per Athlon 64 come la kv8 della Asus e quella firmata MSI (ma qui siamo OT)
Ho manovrato con un (introvabile) p4ee da 3,2 (ma sono sempre OT)
e ho visto le prime schede ati targate Asus... la serie comprende i modelli 9200SE 9600SE 9600XT e 9800XT
Devo ammettere che sono fatte proprio bene, sulla 9800XT c'è un dissipatore a doppia ventola simile (anche se poco più esteso) a quello montato sulla 5900 (sempre della Asus) ma è molto sottile... roba che non porta via (in linea teorica) lo slot pci vicino. In quanto a rumorosità danno un valore di al max 38db
Riguardo al clock credo che segua i valori di riferimento
412 il core e 730 le memorie. Volete il prezzo?
600 € :cry:
L'acquisto più interessante è senza dubbio la 9600XT... 128MB di ram 500 core, circa 600 le memorie. prezzo intorno ai 220€
Precisazione... in bundle non c'è assolutamente hl2... almeno per adesso. Ci sono diversi giochi ma di hl2 nemmeno l'ombra.
Magari ora la commerceranno con altri giochi e verso natale invece uscirà con hl2.
Saluti
:D
Tra le poche cose interessanti, ho potuto vedere alcune schede per Athlon 64 come la kv8 della Asus e quella firmata MSI (ma qui siamo OT)
Ho manovrato con un (introvabile) p4ee da 3,2 (ma sono sempre OT)
e ho visto le prime schede ati targate Asus... la serie comprende i modelli 9200SE 9600SE 9600XT e 9800XT
Devo ammettere che sono fatte proprio bene, sulla 9800XT c'è un dissipatore a doppia ventola simile (anche se poco più esteso) a quello montato sulla 5900 (sempre della Asus) ma è molto sottile... roba che non porta via (in linea teorica) lo slot pci vicino. In quanto a rumorosità danno un valore di al max 38db
Riguardo al clock credo che segua i valori di riferimento
412 il core e 730 le memorie. Volete il prezzo?
600 € :cry:
L'acquisto più interessante è senza dubbio la 9600XT... 128MB di ram 500 core, circa 600 le memorie. prezzo intorno ai 220€
Precisazione... in bundle non c'è assolutamente hl2... almeno per adesso. Ci sono diversi giochi ma di hl2 nemmeno l'ombra.
Magari ora la commerceranno con altri giochi e verso natale invece uscirà con hl2.
Saluti
Sawato Onizuka
02-10-2003, 21:29
allora
la 9500pro derivava dalla Radeon 9700 (R300)
vengono introdotte alcune novità a livello hardware... (nessuno si ricorda mai che la 9800 che DX9++ mentre la 9700 ... ottimizzazioni dei filtri ecc)
la 9600 dalla 9800 (R350) (quindi la 9600 ha le innovazioni della 9800 per le varie ottimizzazioni non a caso in certe comparative con le 9500pro le 9600pro erano in linea o anche poco superiori)
9600 XT dalla 9800 XT (R360) (modifiche sostanziali a parte l'overdrive ci sono? ... SI ... nessuno lo fa notare --> Rapporto di compressione 24:1 per la 9600 XT :eek: )
la 9500pro derivava dalla Radeon 9700 (R300)
vengono introdotte alcune novità a livello hardware... (nessuno si ricorda mai che la 9800 che DX9++ mentre la 9700 ... ottimizzazioni dei filtri ecc)
la 9600 dalla 9800 (R350) (quindi la 9600 ha le innovazioni della 9800 per le varie ottimizzazioni non a caso in certe comparative con le 9500pro le 9600pro erano in linea o anche poco superiori)
9600 XT dalla 9800 XT (R360) (modifiche sostanziali a parte l'overdrive ci sono? ... SI ... nessuno lo fa notare --> Rapporto di compressione 24:1 per la 9600 XT :eek: )
FENZ
02-10-2003, 21:39
Originariamente inviato da umile
ma ........secondo me questa 9800 xt non è nulla di che.............non vedo una differenza tale da dover cambiare la mia 9700 pro
anche secondo me, l'unica cosa ram a 730Mhz...
monterà delle 2,5ns? :cool:
per me l'unica vera differenza sono le ram (non sono DDRII vero?)
comunque io mi accontento della 9700PRO che ho in signature.....
:sbavvv:
ma ........secondo me questa 9800 xt non è nulla di che.............non vedo una differenza tale da dover cambiare la mia 9700 pro
anche secondo me, l'unica cosa ram a 730Mhz...
monterà delle 2,5ns? :cool:
per me l'unica vera differenza sono le ram (non sono DDRII vero?)
comunque io mi accontento della 9700PRO che ho in signature.....
:sbavvv:
FENZ
02-10-2003, 21:44
Originariamente inviato da Sawato Onizuka
allora
la 9500pro derivava dalla Radeon 9700 (R300)
vengono introdotte alcune novità a livello hardware... (nessuno si ricorda mai che la 9800 che DX9++ mentre la 9700 ... ottimizzazioni dei filtri ecc)
la 9600 dalla 9800 (R350) (quindi la 9600 ha le innovazioni della 9800 per le varie ottimizzazioni non a caso in certe comparative con le 9500pro le 9600pro erano in linea o anche poco superiori)
9600 XT dalla 9800 XT (R360) (modifiche sostanziali a parte l'overdrive ci sono? ... SI ... nessuno lo fa notare --> Rapporto di compressione 24:1 per la 9600 XT :eek: )
bè, le ottimizzazioni ci son sempre
ma non fa tanto scalpore come quando uscì la 9700PRO
poi se pensate che la 9800 è un ottimizzazione della 9700
potete capire quale MOSTRO sono riusciti a creare a suo tempo
gli ingegneri ATI....
(ai tempi delle 4600 :D )
allora
la 9500pro derivava dalla Radeon 9700 (R300)
vengono introdotte alcune novità a livello hardware... (nessuno si ricorda mai che la 9800 che DX9++ mentre la 9700 ... ottimizzazioni dei filtri ecc)
la 9600 dalla 9800 (R350) (quindi la 9600 ha le innovazioni della 9800 per le varie ottimizzazioni non a caso in certe comparative con le 9500pro le 9600pro erano in linea o anche poco superiori)
9600 XT dalla 9800 XT (R360) (modifiche sostanziali a parte l'overdrive ci sono? ... SI ... nessuno lo fa notare --> Rapporto di compressione 24:1 per la 9600 XT :eek: )
bè, le ottimizzazioni ci son sempre
ma non fa tanto scalpore come quando uscì la 9700PRO
poi se pensate che la 9800 è un ottimizzazione della 9700
potete capire quale MOSTRO sono riusciti a creare a suo tempo
gli ingegneri ATI....
(ai tempi delle 4600 :D )
devis
02-10-2003, 21:48
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
no dico ma...avete visto la ASUS 9800XT???????? Madonna ma che FIGATA, io non ci posso fare nulla ma per me ASUS fa le sk piu fighe del mondo!!
http://www.xentor.ch/phoenix/asus-4.jpg
http://www.xentor.ch/phoenix/asus-3.jpg
deve essere mia!!
Orribile :rolleyes:
no dico ma...avete visto la ASUS 9800XT???????? Madonna ma che FIGATA, io non ci posso fare nulla ma per me ASUS fa le sk piu fighe del mondo!!
http://www.xentor.ch/phoenix/asus-4.jpg
http://www.xentor.ch/phoenix/asus-3.jpg
deve essere mia!!
Orribile :rolleyes:
FENZ
02-10-2003, 21:51
ma avete visto l'attacco AGP?
ma che è 16X?:D
ma che è 16X?:D
devis
02-10-2003, 21:53
Originariamente inviato da umile
vabbeh non potrai giocare con il fSaa nei prossimi giochi! ma giocherai sempre al massimo della grafica!
Quando non potrai giocare con l'AA attivo sulla 9700PRO, stai tranquillo che non potrai farlo nemmeno con "nuovissima" 9800 XT :)
vabbeh non potrai giocare con il fSaa nei prossimi giochi! ma giocherai sempre al massimo della grafica!
Quando non potrai giocare con l'AA attivo sulla 9700PRO, stai tranquillo che non potrai farlo nemmeno con "nuovissima" 9800 XT :)
style49
02-10-2003, 21:54
Originariamente inviato da ultimate_sayan
Ciao, appena tornato dallo SMAU... poche le novità, tante cose inutili per far divertire la stupida e ingenua massa
:D
Tra le poche cose interessanti, ho potuto vedere alcune schede per Athlon 64 come la kv8 della Asus e quella firmata MSI (ma qui siamo OT)
Ho manovrato con un (introvabile) p4ee da 3,2 (ma sono sempre OT)
e ho visto le prime schede ati targate Asus... la serie comprende i modelli 9200SE 9600SE 9600XT e 9800XT
Devo ammettere che sono fatte proprio bene, sulla 9800XT c'è un dissipatore a doppia ventola simile (anche se poco più esteso) a quello montato sulla 5900 (sempre della Asus) ma è molto sottile... roba che non porta via (in linea teorica) lo slot pci vicino. In quanto a rumorosità danno un valore di al max 38db
Riguardo al clock credo che segua i valori di riferimento
412 il core e 730 le memorie. Volete il prezzo?
600 € :cry:
L'acquisto più interessante è senza dubbio la 9600XT... 128MB di ram 500 core, circa 600 le memorie. prezzo intorno ai 220€
Precisazione... in bundle non c'è assolutamente hl2... almeno per adesso. Ci sono diversi giochi ma di hl2 nemmeno l'ombra.
Magari ora la commerceranno con altri giochi e verso natale invece uscirà con hl2.
Saluti
ciao senti un pò tu che ci sei stato allo smau sai con precisione quando usciranno nei negozzi queste schede?
allo smau è possibile comperarla questa scheda?
cmq tra le tante polemiche fatte in questo 3d sulla buona o meno convenienza e innovazione di questa scheda,posso dire che secondo il mio modesto parere mi sembra che chi ha 600€ da spendere per una scheda video questa sia la scelta migliore , anche perchè implementa una caratteristica, innovativa non direi proprio ma che si vede raramente sulle schede video , quella di monitoraggio della temperatura della cpu e rotazione della ventole tramite scheda stessa , senza spendere altri soldi per un pannello frontale tipo hardcano per monitorare le temperature...
per quanto riguarda la frequenza ,la review di questo sito riportava una frase in cui si diceva che per arrivare a questa frequenza c'è stato bisogno di cambiare alcuni particolari del chip video (quindi non si tratta di overclock vero e proprio) , per la ventola invece ritengo che sia molto appariscente e bella da vedere su alcuni siti dicono che non è neanche tanto rumorosa...
Ciao, appena tornato dallo SMAU... poche le novità, tante cose inutili per far divertire la stupida e ingenua massa
:D
Tra le poche cose interessanti, ho potuto vedere alcune schede per Athlon 64 come la kv8 della Asus e quella firmata MSI (ma qui siamo OT)
Ho manovrato con un (introvabile) p4ee da 3,2 (ma sono sempre OT)
e ho visto le prime schede ati targate Asus... la serie comprende i modelli 9200SE 9600SE 9600XT e 9800XT
Devo ammettere che sono fatte proprio bene, sulla 9800XT c'è un dissipatore a doppia ventola simile (anche se poco più esteso) a quello montato sulla 5900 (sempre della Asus) ma è molto sottile... roba che non porta via (in linea teorica) lo slot pci vicino. In quanto a rumorosità danno un valore di al max 38db
Riguardo al clock credo che segua i valori di riferimento
412 il core e 730 le memorie. Volete il prezzo?
600 € :cry:
L'acquisto più interessante è senza dubbio la 9600XT... 128MB di ram 500 core, circa 600 le memorie. prezzo intorno ai 220€
Precisazione... in bundle non c'è assolutamente hl2... almeno per adesso. Ci sono diversi giochi ma di hl2 nemmeno l'ombra.
Magari ora la commerceranno con altri giochi e verso natale invece uscirà con hl2.
Saluti
ciao senti un pò tu che ci sei stato allo smau sai con precisione quando usciranno nei negozzi queste schede?
allo smau è possibile comperarla questa scheda?
cmq tra le tante polemiche fatte in questo 3d sulla buona o meno convenienza e innovazione di questa scheda,posso dire che secondo il mio modesto parere mi sembra che chi ha 600€ da spendere per una scheda video questa sia la scelta migliore , anche perchè implementa una caratteristica, innovativa non direi proprio ma che si vede raramente sulle schede video , quella di monitoraggio della temperatura della cpu e rotazione della ventole tramite scheda stessa , senza spendere altri soldi per un pannello frontale tipo hardcano per monitorare le temperature...
per quanto riguarda la frequenza ,la review di questo sito riportava una frase in cui si diceva che per arrivare a questa frequenza c'è stato bisogno di cambiare alcuni particolari del chip video (quindi non si tratta di overclock vero e proprio) , per la ventola invece ritengo che sia molto appariscente e bella da vedere su alcuni siti dicono che non è neanche tanto rumorosa...
devis
02-10-2003, 21:59
Originariamente inviato da nonnovi
una data di uscita per questa mitica 9800XT????intanto trovo da vendere la 9800 pro....hehehehe
Overclocchi leggermente la tua 9800 e magicamente hai la tua bella XT (che mediamente va 3 fps on più della PRO). Bella minestra riscaldata... :muro:
una data di uscita per questa mitica 9800XT????intanto trovo da vendere la 9800 pro....hehehehe
Overclocchi leggermente la tua 9800 e magicamente hai la tua bella XT (che mediamente va 3 fps on più della PRO). Bella minestra riscaldata... :muro:
devis
02-10-2003, 22:09
Originariamente inviato da FENZ
anche secondo me, l'unica cosa ram a 730Mhz...
monterà delle 2,5ns? :cool:
per me l'unica vera differenza sono le ram (non sono DDRII vero?)
comunque io mi accontento della 9700PRO che ho in signature.....
:sbavvv:
Già, ho preso una 9700 ad inizio anno e vedo che è solamente ad una manciata di FPS dalle 9800. Credo che sia l'acquisto informatico più azzeccato che abbia mai fatto ;)
anche secondo me, l'unica cosa ram a 730Mhz...
monterà delle 2,5ns? :cool:
per me l'unica vera differenza sono le ram (non sono DDRII vero?)
comunque io mi accontento della 9700PRO che ho in signature.....
:sbavvv:
Già, ho preso una 9700 ad inizio anno e vedo che è solamente ad una manciata di FPS dalle 9800. Credo che sia l'acquisto informatico più azzeccato che abbia mai fatto ;)
ultimate_sayan
02-10-2003, 22:28
Originariamente inviato da style49
ciao senti un pò tu che ci sei stato allo smau sai con precisione quando usciranno nei negozzi queste schede?
allo smau è possibile comperarla questa scheda?
cmq tra le tante polemiche fatte in questo 3d sulla buona o meno convenienza e innovazione di questa scheda,posso dire che secondo il mio modesto parere mi sembra che chi ha 600€ da spendere per una scheda video questa sia la scelta migliore , anche perchè implementa una caratteristica, innovativa non direi proprio ma che si vede raramente sulle schede video , quella di monitoraggio della temperatura della cpu e rotazione della ventole tramite scheda stessa , senza spendere altri soldi per un pannello frontale tipo hardcano per monitorare le temperature...
per quanto riguarda la frequenza ,la review di questo sito riportava una frase in cui si diceva che per arrivare a questa frequenza c'è stato bisogno di cambiare alcuni particolari del chip video (quindi non si tratta di overclock vero e proprio) , per la ventola invece ritengo che sia molto appariscente e bella da vedere su alcuni siti dicono che non è neanche tanto rumorosa...
Guarda... Asus la mostrava al suo stand con tanto di scatola e bundle in bella vista... credo proprio che sarà nei negozi entro breve, sicuramente entro ottobre... Asus dava anche il listino prezzi di ottobre in cui già compariva quindi.... allo smau c'è solo un n egozio che può vendere... quest'anno i diritti se li è presi comp disc**** ma tra gli scaffali non era presente (a dir la verità gli scaffali erano veramente poveri...)
Riguardo alla scheda... non l'ho vista in funzione ma mi sembra realizzata bene... certo 600 € sono tanti !
:cry:
Il dissi copre gpu e ram... poi ci sono le due ventole che, a quanto pare, dovrebbe essere possibile regolare. La cosa che mi ha piacevolmente sorpreso è il fatto che l'altezza del dissi non supera quella dello slot.
ciao senti un pò tu che ci sei stato allo smau sai con precisione quando usciranno nei negozzi queste schede?
allo smau è possibile comperarla questa scheda?
cmq tra le tante polemiche fatte in questo 3d sulla buona o meno convenienza e innovazione di questa scheda,posso dire che secondo il mio modesto parere mi sembra che chi ha 600€ da spendere per una scheda video questa sia la scelta migliore , anche perchè implementa una caratteristica, innovativa non direi proprio ma che si vede raramente sulle schede video , quella di monitoraggio della temperatura della cpu e rotazione della ventole tramite scheda stessa , senza spendere altri soldi per un pannello frontale tipo hardcano per monitorare le temperature...
per quanto riguarda la frequenza ,la review di questo sito riportava una frase in cui si diceva che per arrivare a questa frequenza c'è stato bisogno di cambiare alcuni particolari del chip video (quindi non si tratta di overclock vero e proprio) , per la ventola invece ritengo che sia molto appariscente e bella da vedere su alcuni siti dicono che non è neanche tanto rumorosa...
Guarda... Asus la mostrava al suo stand con tanto di scatola e bundle in bella vista... credo proprio che sarà nei negozi entro breve, sicuramente entro ottobre... Asus dava anche il listino prezzi di ottobre in cui già compariva quindi.... allo smau c'è solo un n egozio che può vendere... quest'anno i diritti se li è presi comp disc**** ma tra gli scaffali non era presente (a dir la verità gli scaffali erano veramente poveri...)
Riguardo alla scheda... non l'ho vista in funzione ma mi sembra realizzata bene... certo 600 € sono tanti !
:cry:
Il dissi copre gpu e ram... poi ci sono le due ventole che, a quanto pare, dovrebbe essere possibile regolare. La cosa che mi ha piacevolmente sorpreso è il fatto che l'altezza del dissi non supera quella dello slot.
REPSOL
03-10-2003, 01:56
Originariamente inviato da FENZ
bè, le ottimizzazioni ci son sempre
ma non fa tanto scalpore come quando uscì la 9700PRO
poi se pensate che la 9800 è un ottimizzazione della 9700
potete capire quale MOSTRO sono riusciti a creare a suo tempo
gli ingegneri ATI....
(ai tempi delle 4600 :D )
490 di core?..... vmod?
Ciaoz
bè, le ottimizzazioni ci son sempre
ma non fa tanto scalpore come quando uscì la 9700PRO
poi se pensate che la 9800 è un ottimizzazione della 9700
potete capire quale MOSTRO sono riusciti a creare a suo tempo
gli ingegneri ATI....
(ai tempi delle 4600 :D )
490 di core?..... vmod?
Ciaoz
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.