PDA

View Full Version : Athlon 64

elmax
29-09-2003, 17:50
Che stress, mia sorella continua a rompere!!!
Vuole sto nuovo computer e io non so che scegliere tra un p4 3.0 e un athlon 64 (costa 30 euro in +).
Chiedevo se dato che bisogna guardare il futuro forse la tecnologia a 64-bit sarebbe l'ideale e ho visto i vari benchmark e sono molto simili l'uno dall'altro.
Poi c'è? qualcuno che sa qualcosa a proposito dell'overclock??
So che ha il moltiplicatore sbloccato e questo non è male.

FATEMI SAPERE VI PREGO, MIA SORELLA VUOLE UCCIDERMI, STA GIA ASPETTANDO DA 3 SETT

grazie
JamesWT
29-09-2003, 18:00
semmai Athlon 64 FX XX (XX=51)

normale secondo me non conviene visto i prezzi

Guardare al futuro? praticamente impossibile visto che ogni 3 6 mesi cambiano schede madri processori schede video

Sinceramente 200€ e ci si prende nforce2 e barton2500 (che in alcuni negozi ti garantiscono 3200 e a volte succede che lo monte e la scheda madre lo riconosce direttamente come 3200
elmax
29-09-2003, 18:31
dai ragazzi votate che mi fido di voi.

per favore
JamesWT
29-09-2003, 18:33
Originariamente inviato da elmax
dai ragazzi votate che mi fido di voi.

per favore
http://www.hwupgrade.it/articoli/904/index.html ;)
elmax
29-09-2003, 20:35
sapete la data d'uscite del prescott o del p4 ee?
TheDarkAngel
29-09-2003, 20:42
nn c'e' da kiederlo...
l'athlon 64 sbriciola qualsivoglia p4 o athlon...
Zac 89
29-09-2003, 20:49
Originariamente inviato da TheDarkAngel
nn c'e' da kiederlo...
l'athlon 64 sbriciola qualsivoglia p4 o athlon...
QUOTOOOOO!!!!!:D :p
Jo3
29-09-2003, 20:55
Comprati un XP2500+ e dai questo alla sorella
Oppure un PIV 2,4 Ghz e dai questo alla sorella.

Risparmi soldi : la differenza tra questi e un PIV 3,2 Ghz non la sente (la sorella).
TheDarkAngel
29-09-2003, 21:16
segui quello ke dice il sondaggio
elmax
29-09-2003, 21:20
se sono voti seri seguirò i vostri consigli, continuate a votare mi raccomando, il vostro voto mi serve dato che non sono molto esperto

grazie
elmax
29-09-2003, 21:53
ragazzi mi state quasi convincendo, da noi 400 euro spesi cosi penso che proprio ne vale la pena.

continuate cosi

buona notte:O :O :O
JamesWT
29-09-2003, 21:56
Originariamente inviato da TheDarkAngel
nn c'e' da kiederlo...
l'athlon 64 sbriciola qualsivoglia p4 o athlon...
athlon 64 no

athlon 64 fx 51 potrei dirti anche di si


ma ovviamente uno vale l'altro non è vero?


:rolleyes: :muro:
JamesWT
29-09-2003, 21:59
Originariamente inviato da elmax
se sono voti seri seguirò i vostri consigli, continuate a votare mi raccomando, il vostro voto mi serve dato che non sono molto esperto

grazie


con tutto il rispetto per chi frequenta il forum non penso sia una mossa molto azzeccata

Leggeti le recensioni di CORSINI una te l'ho pure linkata tieni presente il rapporto prezzo/prestazioni

Inoltre anche le tue esigenze perchè è da stupidi e ripeto da stupidi comprarsi la ferrari per andare al bar a bere il prosecchino con gli amici..... stessa cosa con i processori e schede madri...

Inutile spendere 700€ per un 3200mhz pIV come pure per un Athlon FX 51 se poi non lo si sfrutta
TheDarkAngel
29-09-2003, 22:27
Originariamente inviato da JamesWT
athlon 64 no

athlon 64 fx 51 potrei dirti anche di si


ma ovviamente uno vale l'altro non è vero?


:rolleyes: :muro:

nono io parlo del athlon64 che è leggermente inferiore al FX
senza contare il costo enormente inferiore e la possibilità di mettere ram non ecc..
che permettono un overclock e delle prestazioni molto maggiori alle ecc che in gran parte conpensano il dual channel...
rick2000
29-09-2003, 22:30
scusa, ma dove lo hai visto l'athlon 64????
io non riesco a trovarlo da nessuna parte.....
TheDarkAngel
29-09-2003, 22:32
www.€ss€di.it
www.swzon€syst€m.it
JamesWT
29-09-2003, 23:46
Originariamente inviato da TheDarkAngel
nono io parlo del athlon64 che è leggermente inferiore al FX
senza contare il costo enormente inferiore e la possibilità di mettere ram non ecc..
che permettono un overclock e delle prestazioni molto maggiori alle ecc che in gran parte conpensano il dual channel...

non ho capito una mazza ma sicuramente è l'ora .....

cmq da questa recensione
http://www.hwupgrade.it/articoli/904/12.html
non mi sembra che Athlon 64 (non parlo del 64 fx51) dia merda assoluta al PIV..... e lasciamo perdere l'OC almeno sta volta per cortesia )

cioè è un po meglio del athlon xp 3200+ ma nulla a confronto rispetto all'athlon 64 fx 51;)
elmax
30-09-2003, 15:34
nel mio rivenditore di fiducia è arrivato!!
costa 669 franchi svizzeri che sono esattamente 431 euro.
Mica male secondo me, ecco il link del negozio, spedizioni in italia costano 20-30 euro o giu di li.
ciao

http://www.digitec.ch 431 euro
http://www.funcomputer.ch 451 euro
dario amd
30-09-2003, 15:38
io ti consigliere un barton che porti a 3200+ ciao
simone3dfx@libero.it
30-09-2003, 16:43
tanto vale che prendi una Barton 2500+ e porti a 3200+ senza grossi problemi.
elmax
01-10-2003, 07:51
un barton va bene, ma non è che fra quache mese ne risentirà quando circoleranno i primo OS a 64-bit??
cionci
01-10-2003, 08:28
L'Athlon 64 ha semplicemente prestazioni comparabili al P4 di pari reating-frequenza...
Solo questo...e niente di più e niente di meno...

Quindi è sicuramente da prendere quello che costa meno (cioè l'Athlon 64)...
Mark75
01-10-2003, 12:50
Elmax prima che si sviluppi il discorso 64-bit avrai già le basette bianche, rimani sul miglior rapporto prezzo/prestazioni ossia un Barton 2500+ (ovviamente a meno che tu non abbia problemi di soldi)

X JamesWT
L'FX-51 è ovvio che sia migliore della versione singlechannel ma non è mica un prodotto desktop il socket 940. Costo del processore ma soprattutto costo ed impiego delle Ram ECC. Al limite io aspetterei il socket 939.

Ciao
bizzu
01-10-2003, 19:14
Originariamente inviato da elmax
un barton va bene, ma non è che fra quache mese ne risentirà quando circoleranno i primo OS a 64-bit??

E tua sorella che se ne fa di un os a 64 bit??
Please, specifica bene l'uso che dovrà farne...
Per il mio concetto di "sorella che usa il computer" entrambi i processori sono entrambi più che sprecati, il 2500 anche non overcloccato andrebbe benissimo.
Coi soldi che risparmi ti fai una bella scheda grafica così almeno giochi per bene (IMHO).
cionci
02-10-2003, 08:27
Originariamente inviato da bizzu
Per il mio concetto di "sorella che usa il computer" entrambi i processori sono entrambi più che sprecati, il 2500 anche non overcloccato andrebbe benissimo.
Questo è poco, ma sicuro ;)
camillozzo
02-10-2003, 15:53
Costa ancora troppo e non c'è ancora niente di sicuro, meglio aspettare e pigliare come dicono tutti un bel barton 2500
cionci
02-10-2003, 20:51
Originariamente inviato da camillozzo
Costa ancora troppo e non c'è ancora niente di sicuro
Cosa c'è di non sicuro ?
cionci
03-10-2003, 07:39
Per chi lo volesse sapere è disponibile l'Athlon 64 3200+ da E@@edi...