PDA

View Full Version : Solo 8649 3DMarks ?!?


Wotan
28-09-2003, 23:05
Scusate, date un'occhiata alla conf in sign... non c'è nulla di OCed le memorie sono in sync col fsb... lo so che la scheda video non è il top :rolleyes: , ma possibile che ottenga solo 8649 al 3DMark 2001SE con le impostazioni standard? :eek: :muro: :muro: :muro:
Qualcuno ha qualche consiglio? :)
So che l'importanza dei benchmark sintetici è molto relativa, ma ormai è una sfida con il mio PC :boxe:
Se ritenete che il punteggio sia giusto, mi accontenterò... :(
THANX :D :D
CIAUZ

Abigor
28-09-2003, 23:34
Giusto????????
Non scherziamo, sei bassissimo. Con quella conf non dovresti scendere sotto i 12000, credo. Disattiva tutti i filtri e imposta i drivers per ottenere la massima velocità. Ciauz

prova
29-09-2003, 00:25
12000 con una 9600 liscia?
Ma cosa vai dicendo?

Wotan, il tuo punteggio non è alto ma non è neppure troppo basso. Direi che sei leggermente sotto la media ma potresti accontentarti: inoltre usa i giochi, che è meglio! ;)

Mostro!!
29-09-2003, 01:04
Originariamente inviato da Abigor
Giusto????????
Non scherziamo, sei bassissimo. Con quella conf non dovresti scendere sotto i 12000, credo. Disattiva tutti i filtri e imposta i drivers per ottenere la massima velocità. Ciauz


:confused: :confused: E' specificato cosi bene che la 9600 non è pro.........:O :O

Direi che è perfettamente nella norma....;)

OverClocK79®
29-09-2003, 01:29
infatti nn essendo PRO mi sembra tutto giusto
soprattutto a 2500+ default

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Dark Schneider
29-09-2003, 02:06
A me sembra abbastanza in linea :)
La 9600 liscia sta poco + di una 8500......anzi la 8500 senza filtri non poche volte gliele dà.

Wotan
29-09-2003, 08:00
La risposta di Abigor mi aveva quasi fatto sperare... :cry:
Ma a quanto pare il mio pc ha vinto :lamer: :mad:
OK (tanto bloodrayne mi va che è una scheggia con l'AA a 2x e l'aniso a 4x :cool: ). In realtà volevo provare Half Life 2 o Doom III, qualcuno sa se questa scheda andrà bene? (Ma non sono ancora uscite le demo di questi due giochi ??? :wtf: )
Grazie a tutti!
BYEZ

Abigor
29-09-2003, 11:24
Sorry, non avevo fatto caso al Non-Pro della sign (devo imparare a leggere con + calma :D ). Cmq comincia a cloccare il barton e la vga e vedi che sale, ciauz.

Abigor
29-09-2003, 11:26
P.S. ho riletto attentamente :D :D la sign, prova ad abbassare i timings delle memorie, dovresti guadagnare qualcosina.

GiulioM
29-09-2003, 11:30
e' cmq pochino
io col PC1 e fx5600 castrata faccio 9400

Kinto
29-09-2003, 12:16
Hai anche un SO non adatto ai giochi...già se metti Windows Xp noterai miglioramenti.

Io cmq appena formattato arrivavo con la mia conf a circa 10800...ora a circa 10k dopo aver messe di tutto di + (quasi 1 annetto che non formatto :) )

giova22
29-09-2003, 14:19
Meno di 9000 con una 9600? Cavolo e io che volevo cambiare la mia ti4400 . Con questa faccio oltre 13000 al 3dmark2001 e non è overclokkata

Ma il mio punteggio è buono?

L\'Esecutore
29-09-2003, 14:21
quel punteggio normale con una 9600??????????? State scherzando???? Lo faccio io con la 8500!!!!!!!!!

giova22
29-09-2003, 14:26
http://www.hwupgrade.it/articoli/870/11.html

Qui dice che una 9600 pro fa circa 11700 per cui visto cha sua non è pro forse è solo leggermente sotto la media

NightStalker
29-09-2003, 15:19
Originariamente inviato da L\'Esecutore
quel punteggio normale con una 9600??????????? State scherzando???? Lo faccio io con la 8500!!!!!!!!!


infatti senza filtri la 8500 batte la 9600... la 8500 è come la 4200 una di quelle gran skede della generazione precedente che adesso come adesso alla schede attuali di fascia bassa e medio-bassa di Ati e Nvidia gliele danno di santa ragione.

ATi7500
29-09-2003, 20:38
Originariamente inviato da Kinto
Hai anche un SO non adatto ai giochi...già se metti Windows Xp noterai miglioramenti.

Io cmq appena formattato arrivavo con la mia conf a circa 10800...ora a circa 10k dopo aver messe di tutto di + (quasi 1 annetto che non formatto :) )

veramente vari test in rete dimostrano ke win2k va leggermente meglio di xp (perchè è più leggero presumo...) con i giochi...


bYeZ!

Wotan
29-09-2003, 21:47
Wow! Ho smosso un vespaio :D
WinXP non l'ho mai provato, ma già tra Win98 e 2k ci sono differenze abissali ;) , consederate che, mediamente, con il mio vecchio computer (un celeron 333a (un HIP HIP URRAH per il grande mendocino :D :D :D ) con 128 MB di RAM e una Matrox G400) cambiando SO ho ottenuto un 10 fps in più con quasi tutti i giochi :eek:
Cmq mi trovo bene con il 2k, e poi ha ragione prova (che nick fantastico!!! :D :D ) è meglio provare (scusa il gioco di parole INVOLONTARIO :D ) "sul campo" piuttosto che con i benchmark.
BYEZ

Wotan
29-09-2003, 21:53
@ATI7500
10k con una 7500? :wtf: Prima non avevo letto la tua sign (mmmh... forse il tuo nick mi doveva dare un aiutino :doh: )
Non ho ben capito come funzionano i punti della Futuremarks, ma più di 1000 punti mi paiono tanti, no? :confused:
Vabbè...
La mia 9600 si può overclockare? Come e fino a quanto senza intervenire a raffreddare le memorie e senza aggiungere ventole?
Il procio lo posso portare tranquillamente a 200x11, ma mi sono accorto che non ho bisogno di tutta questa potenza... per ora :Perfido:

ATi7500
29-09-2003, 21:57
Originariamente inviato da Wotan
@ATI7500
10k con una 7500? :wtf: Prima non avevo letto la tua sign (mmmh... forse il tuo nick mi doveva dare un aiutino :doh: )
Non ho ben capito come funzionano i punti della Futuremarks, ma più di 1000 punti mi paiono tanti, no? :confused:
Vabbè...

ma no, avevo quotato una frase di nn ricordo chi :p cosi come ho fatto con la tua :)
per la cronaca, con la mia arrivo a 5300 al 3dmark2001(anisotropic 16 x abilitato..)


bYeZ!

Wotan
29-09-2003, 22:03
:doh: me lo dicevano sempre: ricordati di collegare il cervello prima di parlare :D
Era di Kinto quel punteggio... ;)
SORRY :D

checo
29-09-2003, 22:26
Originariamente inviato da GiulioM
e' cmq pochino
io col PC1 e fx5600 castrata faccio 9400


:rotfl: io faccio 13000 con un duron 2ghz e una 4200!!!!

belle ste schede dx9 fascia media!

tuxcam
30-09-2003, 15:40
Originariamente inviato da giova22
http://www.hwupgrade.it/articoli/870/11.html

Qui dice che una 9600 pro fa circa 11700 per cui visto cha sua non è pro forse è solo leggermente sotto la media


Una rivista del settore "Quale Computer" ha con una Radeon Sapphire Atlantis 9600 (325/400) 9080 punti con 3D Mark 2001 SE
con un P4 3.06 Ghz.
Io faccio con un XP 2600+ 8500 quindi mi pare di essere in linea.
I test con 3D mark solo fatti con i settaggi nei catalyst come
prestazioni bilanciate e "trama" e "mip mapping" alta qualità.

I test di 3dmark 2001 SE (sono fatti sia in dettaglio basso, sia
in dettaglio alto) (configurazione default) 1024x768x32
no FSAA, Pure D3D T&L, double Buffering.

tuxcam
30-09-2003, 15:42
Originariamente inviato da checo
:rotfl: io faccio 13000 con un duron 2ghz e una 4200!!!!

belle ste schede dx9 fascia media!

azz lo stesso punteggio ch faccio con un C64 moddato a "se mia nonna avesse le ruote...":sofico:

GiulioM
30-09-2003, 17:13
Originariamente inviato da checo
:rotfl: io faccio 13000 con un duron 2ghz e una 4200!!!!

belle ste schede dx9 fascia media!

gia'
:cry: :muro:

cmq in alcuni giochi, tipo call of duty posso usare AA4 e AF8 senza problemi :)

cmq son delle ciofeche ecco, almeno quelle castrate