View Full Version : Maxtor MaxBoost!
V|RuS[X]
28-09-2003, 10:47
Maxtor MaxBoost: ecco il nome del nuovo driver ad alte prestazioni che la Maxtor sta sviluppando per le serie di dischi prodotti sotto i brand Maxtor e Quantum sia in versione PATA che SATA. Dalla pagina ufficiale:
http://www.maxtor.com/en/support/downloads/maxboost_beta/index.cfm si evince quanto segue:
MaxBoost is performance-boosting driver software for Microsoft Windows 2000 and XP that is designed to complement your Maxtor ATA or SATA hard drive. The MaxBoost driver intelligently caches data in the host system RAM before it is written to and read from the Maxtor disk drive, optimizing the effective storage speed of your system in a variety of applications.
Riguardo le prestazioni nella pagina relativa alle faq si commenta questo:
MaxBoost provides performance gains ranging from 2-50%.
valore che può dire tutto o nulla, ma per il momento si sa che occorre una buona configurazione, con molta ram [meglio andare sopra il mezzo gigabyte].
Attenzione il programma è ancora in fase beta, può essere utilizzato esclusivamente sotto Windows2000 e XP, e se siete dotati di un sistema con P4 con HyperThreading occorre disabilitarlo dal bios. Per utilizzarlo correttamente occorre installare prima del driver stesso gli applicativi Intel Application Accelerator o VIA Hyperion [sempre se necessari].
Il download di ben 7.18 MB, lo trovate qui: http://www.maxtor.com/en/support/downloads/maxboost_beta/download.cfm
TechnoPhil
28-09-2003, 11:59
Che bello, una specie di "turbina" per l'hd!!!:D :D
Cissà come fa un software a fare questo...:rotfl:
V|RuS[X]
28-09-2003, 12:03
Originariamente inviato da TechnoPhil
Cissà come fa un software a fare questo...:rotfl:
C'è spiegato nel primo quote che ho fatto ;)
TechnoPhil
28-09-2003, 12:14
Originariamente inviato da V|RuS[X]
C'è spiegato nel primo quote che ho fatto ;)
D'accordo ma mi concedi il beneficio del dubbio????:D
V|RuS[X]
28-09-2003, 12:17
Originariamente inviato da TechnoPhil
D'accordo ma mi concedi il beneficio del dubbio????:D
No. Perchè non stai mettendo in dubbio l'effettivo innalzamento delle prestazioni ma bensì il funzionamento, e c'è spiegato: cache.
Ma dato che hai un Maxtor [lo leggo dalla sign] perchè non lo provi e posti le tue impressioni? ;)
A riuscire a scaricarlo anche lo proverei ma mi dice sempre email non valida.
Allora, per scaricarlo inserite una mail con .com finale
Ad esempio la mia
[email protected] non la riconosce, mentre se metto .com si, ovviamente cosi' non ricevero' le loro mail di aggiornamento software:rolleyes:
Il boot prestazionale sembra discreto, purtroppo funziona solo con hd maxtor, ed io il maxtor ce l'ho solo come secondario:( mentre come primario ho un ibm.
Ho fatto un test veloce con PCMark2002 facendo solo il test per l'HD, ripetuto 2-3 volte
Senza il software installato facevo 774 / 776 quindi risultati sempre in linea
Col software installato l'ho fatto 3 volte: 911 / 804 / 873
quindi e' molto variabile, ma comunque almeno per pcmark, si ha un incremento 4-18%, non male;)
X Jumpi
Complimenti per il sito hardware4you, ci sono sempre una miriade di link a rece :)
Uther Pendragon®
28-09-2003, 15:00
interessante questa cosa... dopo lo provo ;)
Originariamente inviato da ciocia
X Jumpi
Complimenti per il sito hardware4you, ci sono sempre una miriade di link a rece :)
Grazie , finalmente una parola di incoraggiamento. :D
Il lavoro di aggiornamento è massacrante ma almeno alcuni lo gradiscono
interessante ... ma non vorrei succedesse qualche casino sull'HD. .. dato che è ancora beta ...
Thunder01
28-09-2003, 17:44
http://hardware.multiplayer.it/
qui c'è un utente che l'ha provato e dice che peggiora le prestazioni...
quale sarà la verità?:confused:
Originariamente inviato da Thunder01
http://hardware.multiplayer.it/
qui c'è un utente che l'ha provato e dice che peggiora le prestazioni...
quale sarà la verità?:confused:
una belle recensione del Corsini :D
Mi sono accorto adesso di una nota negativa.
Col MaxBoost attivo, perdo circa 32mb di ram!! mica briciole..:rolleyes:
Per le prestazioni, e' probabile che cambi a seconda del programma di test.
L'ideale e' proprio una rece del corsini ( o chi per lui ), ma meglio se fatta con la versione finale.
Inutile testare la beta
Originariamente inviato da ciocia
Mi sono accorto adesso di una nota negativa.
Col MaxBoost attivo, perdo circa 32mb di ram!! mica briciole..:rolleyes:
Per le prestazioni, e' probabile che cambi a seconda del programma di test.
L'ideale e' proprio una rece del corsini ( o chi per lui ), ma meglio se fatta con la versione finale.
Inutile testare la beta
be non per deludervi ma secondo me una recensione del corsini non risolverebbe nulla: lui si affida molto a I/O meter (per carità ottimo programma) che pero' fa molte richieste piccole e di dati diversi mettendo a dura prova la meccanica del disco e dunque sopratutto il tempo di accesso mentre un prog di questo tipo che va a cachare in ram non avrebbe vantaggi da quel tipo di bench.
Basta pensare che in quel tipo di test anche passare da 2mb di cache a 8 mb di cache non porta gran benefici.
Pero' io dico:gente spende decine di euro in piu' per avere un hd identico ma con 6mb di cache in piu' (versione da 8 invece che da 2 mb) quando poi si ha tutta quella memoria ram!!!
Un programma come questo risolve teoricamente il problema:invece di avere un hd con 2mb di cache ne ho uno con 32 mb di cache!!!!!
A chi lo ha gia' installato chiederei una prova:copia di un file sequenziale (ad esempio un divX) da una partizione all'altra dell'hard disk ottimizzato prima e dopo.
Grazie!(al piu' presto cmq lo faccio pure io!)
Ottimo appena ho tempo faccio dei test!
Per l'affidabilità tutto ok?
In caso di blocchi del computer c'è perdita di dati?
^_^Simonz!^_^
29-09-2003, 19:27
Sapete dirmi se funziona anche con due D740X in RAID0?
nel sito e nelle faq non è menzionato il RAID, quindi non vorrei fare casini installandolo;
c'è qualcuno che l'ha provato con dischi in RAID?
grazie mille :)
Sul sito c'è scritto che non supporta il raid ;)
Originariamente inviato da jumpy70
Grazie , finalmente una parola di incoraggiamento. :D
Il lavoro di aggiornamento è massacrante ma almeno alcuni lo gradiscono
Bellloooooooooo....
Son andato a vedermelo anch'io... complimenti!
Grandissimi.... continuate così... ora è nei miei preferiti!
V|RuS[X]
29-09-2003, 21:01
Originariamente inviato da Thunder01
http://hardware.multiplayer.it/
qui c'è un utente che l'ha provato e dice che peggiora le prestazioni...
quale sarà la verità?:confused:
http://www.atris.it/Forum1/showthread.php?threadid=34167
Qui invece un utente dice che ha trovato miglioramenti:
PCmark2002 H.D.D. Test
senza power bost =1090 pt
con powerboost=1230pt
scusate la domanda, ma se i miglioramenti fossero confermati, ci potrebbero essere anche a livello di giochi?
Non ci credo nemmeno se lo vedo funzionare... ;)
Come fà il programma "intelligente" a prevedere quali dati leggerò nella prossima operazione?
Secondo me funziona in questo modo: si riserva una parte della RAM sulla quale carica quello che trova contiguo a quello che stà leggendo in quel momento
Con 32MB aumento statisticamente le probabilità di trovare già in memoria quello che sto cercando, ma quante volte questo accade?
I/O meter è vero che simula la lettura di molti piccoli file in giro per il disco, ma questo è proprio quello che avviene maggiormente nel lavoro di tutti i giorni ;) e quindi mi pare la cosa più giusta da testare
Non a caso dischi con tempi di accesso minori, dimostrano prestazioni migliori nel lavoro quotidiano o nell'utilizzo di tipo server
A me sembra memoria sprecata e le prestazioni non credo siano tanto migliori; un certo vantaggio ci sarà senz'altro, ma sono convinto che non ripaga la memoria persa
Per i giochi, questi girano in memoria e vengono caricati una volta sola... ;)
Io lo ho installato e testato velocemente e direi che è una bomba
ovviamente i test sono empici ma reali visto che sono le operazioni più comuni che si fanno con un disco rigido.
senza MAX con MAXboost
Copia file da 700mega 51sec 35sec
Avvio photoshop 14sec 10sec
Copia di una cartella 110sec 73sec
100mega, 1043 files
non ho fatto altri test pxchè questi sono già più che eloquenti
In genere l'incremento di prestazioni è del 50% circa...
C'è da dire pero' che io ho un diamondplus 9 2mega firmware vecchio e ho il disco in modalità quiet (cioè zero rumore pero' con un notevole decadimento delle prestazioni). Non so' se con un diamondplus 9 firmware nuovo e modalità normale ci siano questi incrementi.
Ho windows XP athlon 2.6+ e 512mega di ram
TechnoPhil
30-09-2003, 14:20
Originariamente inviato da term33
Io lo ho installato e testato velocemente e direi che è una bomba
ovviamente i test sono empici ma reali visto che sono le operazioni più comuni che si fanno con un disco rigido.
senza MAX con MAXboost
Copia file da 700mega 51sec 35sec
Avvio photoshop 14sec 10sec
Copia di una cartella 110sec 73sec
100mega, 1043 files
non ho fatto altri test pxchè questi sono già più che eloquenti
In genere l'incremento di prestazioni è del 50% circa...
C'è da dire pero' che io ho un diamondplus 9 2mega firmware vecchio e ho il disco in modalità quiet (cioè zero rumore pero' con un notevole decadimento delle prestazioni). Non so' se con un diamondplus 9 firmware nuovo e modalità normale ci siano questi incrementi.
Ho windows XP athlon 2.6+ e 512mega di ram
Mi sembra così strano......:confused: :confused: :confused:
V|RuS[X]
30-09-2003, 14:23
Originariamente inviato da TechnoPhil
Mi sembra così strano......:confused: :confused: :confused:
Anche a me sinceramente, troppa differenza!
Originariamente inviato da TechnoPhil
Mi sembra così strano......:confused: :confused: :confused:
Niente di strano: i benchmark evidenziano le potenzialità, teoriche, della configurazione
Nel lavoro quotidiano sono più che convinto che, ammesso che una differenza cisia, questa è minima e poco tangibile
Senza contare il fatto che, nel lavoro quotidiano, nella stragrande maggioranza dei casi, l'uso del disco è limitato al caricamento/scaricamento di dati, per poi elaborare in memoria e quindi, anche se ci fosse la differenza, questa sarebbe difficilmente avvertibile
Io credo che sia la solita trovata commerciale....
V|RuS[X]
30-09-2003, 14:59
Originariamente inviato da MM
Io credo che sia la solita trovata commerciale....
MM però come spieghi i risultati di term33?
Non ha fatto bench specifici come tu dici, ma ha provato a fare delle operazioni comuni, e se ciò fosse vero, questa tecnica potrebbe essere applicata a tutti i dischi in produzione, qualora i produttori abbracciassero l'idea.
MM hai qualche Maxtor per provarlo? io se non avessi tutti IBM_Hitachi avrei già provato da un bel pezzo.
sinergine
30-09-2003, 15:12
Un disco da 8 MB di cache ha generalmente prestazioni migliori del fratello con 2 MB di cache.
Sembrerebbe che questo programma aumenti la cache del disco utilizzando la RAM ed ecco allora spiegato il miglioramento.
La mia è solo un ipotesi....
PS:
io ho un disco maxtor e un samsung: potrò instllarlo lostesso?
V|RuS[X]
30-09-2003, 16:53
Originariamente inviato da sinergine
Un disco da 8 MB di cache ha generalmente prestazioni migliori del fratello con 2 MB di cache. Sembrerebbe che questo programma aumenti la cache del disco utilizzando la RAM ed ecco allora spiegato il miglioramento. La mia è solo un ipotesi....
Un'ipotesi vincente, solo così si potrebbero spiegare gli aumenti nelle prestazioni ;)
io ho un disco maxtor e un samsung: potrò instllarlo lostesso?
Si come ho scritto nel primo post, solo queste due marche di dischi_duri possono essere sfruttati.
Fammi sapere anche le tue impressioni!
Originariamente inviato da sinergine
PS:
io ho un disco maxtor e un samsung: potrò instllarlo lostesso?
Per il samsung non sapevo, ma per il maxtor sicuramente lo puoi installare
Io ho primario ibm e secondario maxtor e quando lancio il programma, lui automaticamente mi fa vedere gli HD che posso accelerare, nel mio caso solo il maxtor
Comunuque al momento l'ho disinstallato.
Mi accelerebbe solo il secondario che uso solo come backup saltuari, fregandomi pero' 32mb di ram dei miei 512 ( probabilmente, se avessi 1gb, lo terrei installato )
Thunder01
30-09-2003, 18:34
peccato che non supporta il RAID...se no lo provavo volentieri...:)
Originariamente inviato da TechnoPhil
Mi sembra così strano......:confused: :confused: :confused:
perche' strano??quelli della copia erano proprio i test che avevo suggerito di fare io.....la modalità di copia è quella che piu' si avvantaggia di un eventuale buffer dovendo leggere e/o scrivere file sequenziali
Originariamente inviato da sinergine
Un disco da 8 MB di cache ha generalmente prestazioni migliori del fratello con 2 MB di cache.
Sembrerebbe che questo programma aumenti la cache del disco utilizzando la RAM ed ecco allora spiegato il miglioramento.
La mia è solo un ipotesi....
PS:
io ho un disco maxtor e un samsung: potrò instllarlo lostesso?
si lo puoi provare....
e si questo è quello che fa....non è un'ipotesi è proprio quello che fa.....
Lo ho fatto scaricare e installare ad un mio amico con un maxtor diamond plus con firmware nuovo e senza la modalità quiet ed ha riscontrato notevoli miglioramenti nella copia di file/lancio applicazioni, non come i miei ma sempre notevoli sull'ordine del 35%-40%.
V|RuS[X]
01-10-2003, 00:46
Ottimo!
Originariamente inviato da TechnoPhil
Mi sembra così strano......:confused: :confused: :confused:
Beh, cosiderate che al termine dell'operazione a cui riferimento term33 i dati i verità non sono ancora finiti... se ha utilizzato 32Mb di cache il sistema ha scritto i dati li... ma il driver li deve ancora scrivere fisicamente su disco!
Io non mi meraviglio tanto... mi ricordo che smartdrv del dos dava dei risultati simili.. con solo 512Kb/1Mb di memoria!!!
L'aumento più evidente i quel caso era quando si copiavano tanti piccoli file... potevi impiegarci 10volte di meno, giuro!
Dei driver scritti appositamente per un controller del disco dovrebbe portare sicuramente benefici!
Appena esci la versione finale ci aspettiamo un bel benckmark!
mi piacerebbe sapere xchè a me dopo che ho inserito l'email con .com mi da una pagina in cui mi dice download complete... ma il download nn è mai partito!!!
Originariamente inviato da khri81
mi piacerebbe sapere xchè a me dopo che ho inserito l'email con .com mi da una pagina in cui mi dice download complete... ma il download nn è mai partito!!!
E' successo anche ad un mio amico, ti riporto quà il link esatto al file .exe : http://www.maxtor.com/en/support/downloads/maxboost_beta/maxboostsetup.exe
Originariamente inviato da EvilBoy
Io non mi meraviglio tanto... mi ricordo che smartdrv del dos dava dei risultati simili.. con solo 512Kb/1Mb di memoria!!!
L'aumento più evidente i quel caso era quando si copiavano tanti piccoli file... potevi impiegarci 10volte di meno, giuro!
Confermo!!!!
Smartdrive,che ricordi!Che spettacolo di programma!
E che spettacolo che era il dos!
Per fortuna che ora c'è linux...con la riga di comando quando ci prendi la mano fai tutto!
OT-mode on
W DOS W LINUX
OT-mode off
ancora non si è giunti ad un giudizio definitivo? io per ora non li installo, nonostante abbia tutti dischi Maxtor, non vorrei facessero casino ...
V|RuS[X]
03-10-2003, 22:09
Originariamente inviato da Max2
ancora non si è giunti ad un giudizio definitivo? io per ora non li installo, nonostante abbia tutti dischi Maxtor, non vorrei facessero casino ...
Tutti quelli che l'hanno installato [e provato!] mi hanno detto che hanno avuto miglioramenti.
Nessuno ha riferito anomalie o problemi di varia natura.
L'unico Ingegnere qui sei tu ed hai paura :ciapet:
ho dei dati importantissimi sul PC! :O ... ne va della salvezza dell'umanità :O :D :D
io l'ho installato, ma quando riavvio il pc mi compare una finestrella dove mi dice che il periodo di prova è scaduto!! e quindi non sarà caricato.......
a qualcuno è successo?
Ah! ... drivers a tempo? :confused:
dipenderà dal fatto che sono beta .... speriamo esca una versione definitiva presto ...
BILLY THE KID
06-10-2003, 20:36
Originariamente inviato da Maui24
io l'ho installato, ma quando riavvio il pc mi compare una finestrella dove mi dice che il periodo di prova è scaduto!! e quindi non sarà caricato.......
a qualcuno è successo?
si a me
:muro:
ciauz
lupastro85
06-10-2003, 20:47
e a me pure :(
Fire Fox II
06-10-2003, 20:58
Io l'ho dovuto disattivare: mi mandava in loop il pc durante il trasferimento di file in lan... :(
V|RuS[X]
06-10-2003, 21:00
Originariamente inviato da Fire Fox II
Io l'ho dovuto disattivare: mi mandava in loop il pc durante il trasferimento di file in lan... :(
Cosa intendi per loop?
Fire Fox II
06-10-2003, 22:16
Originariamente inviato da V|RuS[X]
Cosa intendi per loop?
Ehm, volevo dire freeze... Sono poi costretto a resettarlo...
V|RuS[X]
06-10-2003, 22:31
Originariamente inviato da Fire Fox II
Ehm, volevo dire freeze... Sono poi costretto a resettarlo...
Questo si che è un guaio. Finora c'è soltanto la tua di testimonianza riguardo instabilità dopo l'installazione di questo fantomatico 'driver'. Mi puoi descrivere con maggiori particolari quando subentra il blocco e in che condizioni di lavoro la macchina era? tnx anticipatamente.
Fire Fox II
07-10-2003, 00:29
Originariamente inviato da V|RuS[X]
Questo si che è un guaio. Finora c'è soltanto la tua di testimonianza riguardo instabilità dopo l'installazione di questo fantomatico 'driver'. Mi puoi descrivere con maggiori particolari quando subentra il blocco e in che condizioni di lavoro la macchina era? tnx anticipatamente.
In pratica il "fatto" accade quando trasferisco file di una certa grandezza (diciamo almeno 100mb) da un pc all'altro: a metà percorso il pc dov'è installato il prog va in freeze...
Il problema sembra presentarsi quando si riempie il buffer da 32mb...
BILLY THE KID
09-10-2003, 10:50
up
Mr.Modding
10-10-2003, 18:29
Io ho il SO su due maxtor da 80gb in raid 0 e vorrei affiancare ad essi un maxtor sata 120gb. Posso usare il maxboost solo per il sata (dato che non funziona con gli hd in raid) ? (credo di no
:confused: )
Mr.Modding
10-10-2003, 18:43
Ho appena letto sul sito e basta selezionare il drive ^_^
Ciao.
Fire Fox II
23-10-2003, 20:42
Notizie sulla versione definitiva?
V|RuS[X]
01-11-2003, 06:11
Sto per acquistare un bel pò di Maxtor e la cosa adesso mi interessa personanalmente.. up!
overthetop
01-11-2003, 06:28
Notizie sulla versione DEFINITIVA???
thecatman
01-11-2003, 12:11
[QUOTE]Originariamente inviato da term33
In genere l'incremento di prestazioni è del 50% circa...
C'è da dire pero' che io ho un diamondplus 9 2mega firmware vecchio e ho il disco in modalità quiet (cioè zero rumore pero' con un notevole decadimento delle prestazioni). Non so' se con un diamondplus 9 firmware nuovo e modalità normale ci siano questi incrementi.
ciao ocme fai ad attivare disattivare la modalità quite? io ho 3 maxtor 200giga 8mb cache
Originariamente inviato da thecatman
[QUOTE]Originariamente inviato da term33
ciao ocme fai ad attivare disattivare la modalità quite? io ho 3 maxtor 200giga 8mb cache
ti scarichi il software che fa la stessa cosa sui dischi IBM/Hitachi dal loro sito (sembra strano ma e' proprio cosi':D ).
Tieni presente pero' che le prestazioni di seek (il seek time) diventa quasi il doppio quindi le prestazioni circa la meta' (in seek).
Il transfer rate continuo invece resta lo stesso....ma sai bene che le situazioni di lettura continuativa contigua sono rare in un qualsiasi tipo di utilizzo.
Cmq ci sono un paio di discussioni dove si parla proprio di questo.
Ho 3 Maxtor Dplus9 di cui 2 sono però in raid (80Gb e 2Mb cache) mentre l'unico libero è da 120Gb e 8Mb cache e prprio su questo (che poi è anche il boot drive) volevo sperimentare il maxboost ma ho constatato che sul sito il vostro link mi da "file not found" e sembra non se ne parli proprio in giro (ho visto solo maxblast).
Speriamo lo rimettino presto :(
starà per uscire la versione definitiva :O
Da quello che si legge sul sito hanno raggiunto la quota di beta tester richiesta... da quello che si può intuire non ci sarà una versione definitiva prima di 4-8 settimane
Originariamente inviato da garfo
Da quello che si legge sul sito hanno raggiunto la quota di beta tester richiesta... da quello che si può intuire non ci sarà una versione definitiva prima di 4-8 settimane
Mi sa che hai ragione, ho trovato una versione beta in giro ma appena installata mi dice che è scaduta, qualcuno sa se c'è qualche modo di sbloccare ugualmente questo driver?
Fire Fox II
01-11-2003, 14:23
Originariamente inviato da Max2
starà per uscire la versione definitiva :O
E' una domanda o un'affermazione? :D
Originariamente inviato da gatto23
Mi sa che hai ragione, ho trovato una versione beta in giro ma appena installata mi dice che è scaduta, qualcuno sa se c'è qualche modo di sbloccare ugualmente questo driver?
be se proprio ci tieni a provarla prova a mandare indietro la data di windows:D
non si sa mai,spesso funziona;)
Originariamente inviato da dins
be se proprio ci tieni a provarla prova a mandare indietro la data di windows:D
non si sa mai,spesso funziona;)
Ho trovato un crack devo provarlo oea, grazie per la dritta comunque :)
Originariamente inviato da Fire Fox II
E' una domanda o un'affermazione? :D
la seconda che hai detto :D
V|RuS[X]
01-11-2003, 15:35
Ma il forum è impazzito nuovamente? scrivo i messaggi nel futuro? :eek:
V|RuS[X]
01-11-2003, 15:36
Originariamente inviato da V|RuS[X]
Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco.
Non dire castronerie! :sofico:
V|RuS[X]
01-11-2003, 15:38
Originariamente inviato da gatto23
Mi sa che hai ragione, ho trovato una versione beta in giro ma appena installata mi dice che è scaduta, qualcuno sa se c'è qualche modo di sbloccare ugualmente questo driver?
Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco.
Stiamo calmini, che si stà andando verso una via ove si incontrano guai ;)
Mio caro virusetto, sarebbe il caso di togliere quell'immagine dalla signature, visto che supera ampiamente quanto consentito dal regolamento
ShadowThrone
02-11-2003, 00:25
Originariamente inviato da jumpy70
Grazie , finalmente una parola di incoraggiamento. :D
Il lavoro di aggiornamento è massacrante ma almeno alcuni lo gradiscono
io sono iscritto alla ml da mesi!!!!
che spettacolo!!! siete dei grandi!!!!!
cmq non so se proverò il prog, il mio sottosistema dischi col pcmark2002 fa 1500 punti.
Originariamente inviato da gatto23
Ho 3 Maxtor Dplus9 di cui 2 sono però in raid (80Gb e 2Mb cache) mentre l'unico libero è da 120Gb e 8Mb cache e prprio su questo (che poi è anche il boot drive) volevo sperimentare il maxboost ma ho constatato che sul sito il vostro link mi da "file not found" e sembra non se ne parli proprio in giro (ho visto solo maxblast).
Speriamo lo rimettino presto :(
Come faccio a sapere quanta cache ha il mio hd?e poi gia che ci siete potete dirmi che cambia p.e.averne 2 o 8 MB?
V|RuS[X]
02-11-2003, 05:21
Originariamente inviato da MM
Stiamo calmini, che si stà andando verso una via ove si incontrano guai ;)
Perchè dici così? secondo te può portare solo guai?
Mio caro virusetto, sarebbe il caso di togliere quell'immagine dalla signature, visto che supera ampiamente quanto consentito dal regolamento
Si mio caro emmenens, dato che è finito anche halloween posso toglierla completamente :O
Originariamente inviato da gatto23
Ho trovato un crack devo provarlo oea, grazie per la dritta comunque :)
Occhio.... ;)
Originariamente inviato da V|RuS[X]
Perchè dici così? secondo te può portare solo guai?
Mi pareva che si andasse verso uno "scontro verbale"....
Magari ho interpretato male, ma preferisco sempre prevenire per non dover poi "curare" ;)
MultiLayerGuy
02-11-2003, 16:12
Novità sul link o per caso c'è nessuno che mi possa dire dove trovare questo maxboost che vorrei provarlo sul mio quantum fireballPlus LM
Il crack lo ho trovato pure io, peccato che non funzioni per nulla nel senso che non ti dice più che è scaduto e quindi sembrerebbe funzionare, peccato che in realtà non funzioni per nulla, infatti facendo 2 test è come se non ci fosse, inoltre quando funzionava e non era scaduto mi pare che nell'elenco dei processi ci fosse un file gfd.exe (penso sia quello che gestisce il maxboost) con il crack non c'è.
Magari era un bel troians o virus quel crack...ma non credo penso che sia stato fatto male, insomma serve solo ad eliminare la scritta che ti dice che è finita la beta...
Originariamente inviato da term33
Il crack lo ho trovato pure io, peccato che non funzioni per nulla nel senso che non ti dice più che è scaduto e quindi sembrerebbe funzionare, peccato che in realtà non funzioni per nulla, infatti facendo 2 test è come se non ci fosse, inoltre quando funzionava e non era scaduto mi pare che nell'elenco dei processi ci fosse un file gfd.exe (penso sia quello che gestisce il maxboost) con il crack non c'è.
Magari era un bel troians o virus quel crack...ma non credo penso che sia stato fatto male, insomma serve solo ad eliminare la scritta che ti dice che è finita la beta...
qualcuno ha provato a spostare indietro la data del PC tanto per fare una prova?
Thank you for your interest in the MaxBoost Beta! We have reached our target number of beta testers, and the MaxBoost Beta is no longer available for download.
:confused:
Originariamente inviato da term33
Il crack lo ho trovato pure io, peccato che non funzioni per nulla nel senso che non ti dice più che è scaduto e quindi sembrerebbe funzionare, peccato che in realtà non funzioni per nulla, infatti facendo 2 test è come se non ci fosse, inoltre quando funzionava e non era scaduto mi pare che nell'elenco dei processi ci fosse un file gfd.exe (penso sia quello che gestisce il maxboost) con il crack non c'è.
Magari era un bel troians o virus quel crack...ma non credo penso che sia stato fatto male, insomma serve solo ad eliminare la scritta che ti dice che è finita la beta...
E bravo Term33 infatti è prprio come dici, in effetti non funziona un tubo poichè Sandra 2004 mi da lo stesso identico punteggio dei drivers di windows, e poi ogni volta che si avviava il pc bisognava rifare partire il "vaccino" ;) per farlo andare.
Speriamo che mettino presto la versione definitiva.
Ah per la cronaca i 2 hd da 80Gb 2mb in raid0 mi danno in complesso quasi il doppio dei punti del singolo da 120gb e 8mb (57000 contro 30500) quindi tocco veramente con mano che la differenza di cache integrata migliora insignificatamente il drive.
non solo ho provato con la data, ma ho anche dovuto ripristinare il disco con una copia di backup antecedente all'installazione del maxtor ma niente mi dice sempre che è scaduto :cry:
scusata ma il programma sul sito non esiste piu' dov'e' che posso trovarlo?
grazie
MultiLayerGuy
03-11-2003, 10:20
Originariamente inviato da MultiLayerGuy
Novità sul link o per caso c'è nessuno che mi possa dire dove trovare questo maxboost che vorrei provarlo sul mio quantum fireballPlus LM
UPPETTINO :cry: :cry: :cry: :cry:
V|RuS[X]
03-11-2003, 10:27
Originariamente inviato da brown
scusata ma il programma sul sito non esiste piu' dov'e' che posso trovarlo?
grazie
L'hanno tolto per il momento. Non so se sia uscito dal beta-testing oppure proprio eliminato.
MultiLayerGuy
03-11-2003, 10:57
Originariamente inviato da V|RuS[X]
L'hanno tolto per il momento. Non so se sia uscito dal beta-testing oppure proprio eliminato.
Questo si era capito :muro: :sofico:
era per sapere se qualcuno ce l'aveva scaricato e funzionante... poi per la data al limite si corregge ;)
Nessuno sa nulla di questo argomento?Quali sono le novità?
Originariamente inviato da Bandit
Nessuno sa nulla di questo argomento?Quali sono le novità?
per ora nessuna novita'....si e' capito che c'era qualche bug, che l'incremento delle prestazioni era molto o poco a seconda del tipo di applicazione o di operazione eseguita ma anche che il programmma richiede abbastanza memoria fisica se lo si attiva.
Quindi se correggono i bug e si ha molta memoria conviene comunque installarlo una volta che sara' uscita la versione definitiva che pero' non e' ancora uscita.
Ciao!
Grazie per ora, ci sentiremo fra qualche settimana.;)
Allusivo
03-01-2004, 17:17
novità? ho dei maxtor e vorrei provare la versione definitiva
Originariamente inviato da Allusivo
novità? ho dei maxtor e vorrei provare la versione definitiva
credo che la versione attuale sia tutt'altro che esente da bug:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=6497&What=news
BlackWalker
03-01-2004, 18:18
Alla faccia!! :eek:
Fanno proprio un bel casino!
fabio327
03-01-2004, 20:20
Originariamente inviato da V|RuS[X]
L'hanno tolto per il momento. Non so se sia uscito dal beta-testing oppure proprio eliminato.
Ciao qui trovi il link per scaricare maxboost
http://www.maxtor.com/en/support/downloads/maxboost/index.cfm
comunque....che fregatura io ho 2 maxtor sata in RAID e cosi non funziona!!...azz!
ciao...:cry:
scusate ma io che ho l'hd che fa clak clakc conviene?!?!
ho 2 hd maxtor 80gb diamond max plus 9...montati su a7v333
ho installato gli ultimi via...
che dite!?!? provo!?!?
fioriniflavio
03-01-2004, 20:51
Originariamente inviato da materi
scusate ma io che ho l'hd che fa clak clakc conviene?!?!
ho 2 hd maxtor 80gb diamond max plus 9...montati su a7v333
ho installato gli ultimi via...
che dite!?!? provo!?!?
con una configurazione simile alla tua io l'ho istallato e lo torvo comodo quando devo trasferire dei file perche lo si abilita facilmente....
altrimenti di solito lo lascio disabilitato(per esempio quando sto su internet, e gioco)
Originariamente inviato da fioriniflavio
con una configurazione simile alla tua io l'ho istallato e lo torvo comodo quando devo trasferire dei file perche lo si abilita facilmente....
altrimenti di solito lo lascio disabilitato(per esempio quando sto su internet, e gioco)
quindi non è un'applicazione che si installa e sta sempre attivata?!?! si attiva solo quando serve?!?!
es.. quando intallo o sposto file di grosse dimensioni..in questi casi conviene attivare il programmino?!?!
:rolleyes: :mc:
fioriniflavio
04-01-2004, 12:24
Originariamente inviato da materi
quindi non è un'applicazione che si installa e sta sempre attivata?!?! si attiva solo quando serve?!?!
es.. quando intallo o sposto file di grosse dimensioni..in questi casi conviene attivare il programmino?!?!
:rolleyes: :mc:
esatto ti compare un'icona sulla barra e da li gestisci tutto.....
io l'attivo solo quando devo spostare grossi (o cmq tanti files) da un hd all'altro
......
secondo me conviene istallarlo
ps in giro si dice che dia problemi, a me per ora no:D
^_^Simonz!^_^
21-01-2004, 22:12
Qualcuno sa come far funzionare MaxBoost con i driver IDE di NVidia nForce2? :muro:
ciao a tutti
Originariamente inviato da ^_^Simonz!^_^
Qualcuno sa come far funzionare MaxBoost con i driver IDE di NVidia nForce2? :muro:
ciao a tutti
Semplicemente nn è compatibile coi drv ide Nforce! ;)
c'e' il modo di farlo andare anche con hd piccoli????
Originariamente inviato da Axl_Mas
Semplicemente nn è compatibile coi drv ide Nforce! ;)
Anch'io non posso usarlo.
A febbraio dovrebbe uscira una nuova versione beta che supporta HT e nForce2
[OT] da alcuni giorni il mio HD Maxtro D740X ha iniziato a fare un rumore "assordante" ... ho paura che dopo quasi due anni di onorato servizio come HD primario mi stia per lasciare :eek: .... ho notato un aumento degli errori di CRC rilevati dal monitoraggio SMART e poi questo rumore he è diventato molto fastidioso ... che dite, lo tolgo? :D ... un disco del genere potrà essere riportato indietro in garanzia? del resto non finziona per niente bene ... anche WInXP ci mette più tempo a caricarsi!
Originariamente inviato da Max2
[OT] ... anche WInXP ci mette più tempo a caricarsi!
Usa MaxBoost che aumenterà magicamente le tue prestazioni... :D :D :D
No, staserà tolgo questo disco e farò una nuova installazione sul nuovo 160 Gb che ho preso da poco (per fortuna) :D
Installato MaxBoost su hd Maxtor Sata 160 Gb.
Ho constato un incremento delle prestazioni dell'hd di circa il 20%-25%.
Per ora non ho riscontrato alcun problema.
quasi quasi lo provo anche io nella mia imminente reinstallazione del SO ... sono curioso di vedere un pò ... tanto la RAM non mi manca ;)
Originariamente inviato da Max2
quasi quasi lo provo anche io nella mia imminente reinstallazione del SO ... sono curioso di vedere un pò ... tanto la RAM non mi manca ;)
Dal quel che risulta, tra l'altro, si può abilitare/disabilitare on-the-fly quando meglio t serve.
Originariamente inviato da Aryan
Dal quel che risulta, tra l'altro, si può abilitare/disabilitare on-the-fly quando meglio t serve.
si
GogetaSSJ
27-01-2004, 21:22
Originariamente inviato da 5upreme
Installato MaxBoost su hd Maxtor Sata 160 Gb.
Ho constato un incremento delle prestazioni dell'hd di circa il 20%-25%.
Per ora non ho riscontrato alcun problema.
Da dove le hai prese quelle percentuali? E' una tua rilevazione personale?
Originariamente inviato da GogetaSSJ
Da dove le hai prese quelle percentuali? E' una tua rilevazione personale?
Ho fatto una serie di test cronometro alla mano... ne ho fatti veramente tanti e sono rimasto soddisfatto.
Uzi[WNCT]
28-01-2004, 09:23
ma test su file grandi, utilizzo "normale" o altro?
Io l'ho installato da un bel pezzo, ma sinceramente gli incrementi si vedono sono con file belli grandi. In quel caso l'aumento di prestazioni è impressionante. Copiare una iso da una partizione all'altra diventa una cosa velocissima: pochi secondi (diciamo una trentina) rispetto al paio di minuti che ci voleva prima.
(NB: cito numeri "a spanne", nn ho cronometrato niente io :P)
Speriamo che con la beta che Maxtor indica in uscita a febbraio ci siano dei miglioramenti nell'affidabilità e nella compatibilità(verso nForce e HyperT soprattutto).
overthetop
28-01-2004, 11:35
Ma il link per scaricarla dov'e'??
In quelli dati dice sempre file not found:confused:
Originariamente inviato da overthetop
Ma il link per scaricarla dov'e'??
In quelli dati dice sempre file not found:confused:
Io l'ho scaricato lunedì scorso senza problemi! :confused:
overthetop
28-01-2004, 11:39
Perche' non riposti il link please;)
overthetop
14-03-2004, 19:53
Originariamente inviato da overthetop
Perche' non riposti il link please;)
Scusate la riesumazione, ma vorrei capire a fondo la situazione delle cose.
bè, siamo tutti in attesa che esca la versione definitiva ... a Maggio se non erro ...
overthetop
14-03-2004, 20:29
Si ma anche la beta non si puo' piu' scaricare, vero:confused: :confused:
Originariamente inviato da Max2
bè, siamo tutti in attesa che esca la versione definitiva ... a Maggio se non erro ...
Ma di quale anno? non si trova nulla, avranno dimesso il progetto?
Originariamente inviato da Jap
Ma di quale anno? non si trova nulla, avranno dimesso il progetto?
Ho messo un thread anch'io per sapere che fine abbia fatto!!!
Maledetta Maxtor!!!! :mad: :mad: :mad:
Uzi[WNCT]
24-06-2004, 09:26
Ma nn si riesce più a scaricare? Io ho ancora quello "vecchio" e funziona perfettametne...
Originariamente inviato da Aryan
Ho messo un thread anch'io per sapere che fine abbia fatto!!!
Maledetta Maxtor!!!! :mad: :mad: :mad:
Perchè un altro, questo mio non andava bene? :ciapet:
Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
Ma nn si riesce più a scaricare? Io ho ancora quello "vecchio" e funziona perfettametne...
Ma non era trial? :confused:
Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
Ma nn si riesce più a scaricare? Io ho ancora quello "vecchio" e funziona perfettametne...
A quanto pare non è compatibile con nForce2 e RAID!
Uzi[WNCT]
24-06-2004, 10:00
Originariamente inviato da Jap
Ma non era trial? :confused:
Si diceva così, ma funziona ancora :cool:
eppure l'idea è ottima: pensa a un hd con 2mb di cache, ad un altro con 8 dicache, e pensa di sfruttare la ram di sistema: puoi avere con basso costo (quasi tutti i sistemi ormai hanno 512mb o 1gbyte di ram) altro che 8mb di cache......
quanti ne vuoi!
secondo me windows dovrebbe "incorporare" un meccanismo di cache in ram come questo.
L'unico problema forse è per la sicurezza dei dati: se crasha il sistema o se ne va la luce è un bel casino:eek:
PS:sembra che zio bill per gli hd dei portatili di generazione futura stia spingendo sull'inclusione di grossi quantitativi di cache+cache flash (tipo 32mb di cache su memoria flash) proprio per evitare problemi di questo genere (se crasha al successivo riavvio tutto è rimasto in flash e sistemi di nuovo tutto).
Certo logiche di gestione come queste non sono per nulla semplici da gestire....
Originariamente inviato da dins
eppure l'idea è ottima: pensa a un hd con 2mb di cache, ad un altro con 8 dicache, e pensa di sfruttare la ram di sistema: puoi avere con basso costo (quasi tutti i sistemi ormai hanno 512mb o 1gbyte di ram) altro che 8mb di cache......
quanti ne vuoi!
secondo me windows dovrebbe "incorporare" un meccanismo di cache in ram come questo.
L'unico problema forse è per la sicurezza dei dati: se crasha il sistema o se ne va la luce è un bel casino:eek:
PS:sembra che zio bill per gli hd dei portatili di generazione futura stia spingendo sull'inclusione di grossi quantitativi di cache+cache flash (tipo 32mb di cache su memoria flash) proprio per evitare problemi di questo genere (se crasha al successivo riavvio tutto è rimasto in flash e sistemi di nuovo tutto).
Certo logiche di gestione come queste non sono per nulla semplici da gestire....
Gaurda che salvere su flash è un'operazione lenta. La cache non girerà MAI su flash!!!
Uzi[WNCT]
02-07-2004, 08:52
Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
Si diceva così, ma funziona ancora :cool:
Me la sono tirata...... oggi nn va più, dice che il periodo di prova è finito :cry:
Originariamente inviato da Aryan
Gaurda che salvere su flash è un'operazione lenta. La cache non girerà MAI su flash!!!
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1585978,00.asp
MAI dire MAI;)
la flash non andrebbe a sostituire la cache ma ad "accompagnarla", una sorta di cache di 3° livello.....
PS:esistono delle flash che vanno a 12mb/sec....
certo attualmente costano un botto.....
ma visto che i margini sia di diminuzione dei costi che di incrementi di velocita' etc sono sempre piu' alti per le tecnologie "elettroniche" rispetto a quelle "meccaniche"(come gli HD), penso che quello che tu hai definito "MAI" sara' molto probabilmente il futuro neanche tanto remoto:D
NightStalker
02-07-2004, 13:14
Originariamente inviato da dins
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1585978,00.asp
PS:esistono delle flash che vanno a 12mb/sec....
certo attualmente costano un botto.....
mha, cmq anche 12 mbit/sec rimangono una velocità infima rispetto a quelle di ram (gigabye/secondo, vedi le DDR, ma anche le vecchie SDR) e dischi (anche coll'obsoletto UDMA 33, ora siamo ad ata133, eravamo arrivati ai 33 megaBYTE/sec, quindi 264mbit al secondo contro 12).
Originariamente inviato da NightStalker
mha, cmq anche 12 mbit/sec rimangono una velocità infima rispetto a quelle di ram (gigabye/secondo, vedi le DDR, ma anche le vecchie SDR) e dischi (anche coll'obsoletto UDMA 33, ora siamo ad ata133, eravamo arrivati ai 33 megaBYTE/sec, quindi 264mbit al secondo contro 12).
mea culpa sono stato impreciso nello scrivere......
12mbyte/sec
(avevo scritto solo MB/sec.....)
in ogni caso molti dei dischi rigidi dei portatili arriveranno si e no a 30bbyte/sec di transfer rate e solo sequenziale e su zone esterne del disco...
in ogni caso si tratta solo di una memoria "tampone" ....se dopo non fai operazioni la logica interna del disco ha tuto il tempo di riversarla su disco rigido......
PS:datti un'occhiata a questo....
certo no nparliamo di prezzo pero' eh!!!
:eek:
http://www.bitmicro.com/products_edisk_35_scsiw.php
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.