View Full Version : Le XyperX Kingston..??
nicola001
27-09-2003, 14:36
Ciao ragò, che ne pensate delle memorie:XYPERX DDR -500MHZ- 512mb PC4000 KINGSTON
dovrei montarle su una Epox 8rda3+(la devo ancora acquistare xchè sono indeciso con una Gigabyte GA-7NNXP,o Abit nfs-srev2)
Buon proseguimento di giornata a tuttiiiiiii........:)
Saranno anche ddr500 ma hanno timings alti. Visto che le devi mettere su amd magari prendi 2x256 mb di pc 3200 garantite a timing tirati tipo le corsair.
Ciao
Dirty_Punk
27-09-2003, 15:21
prendi le pc3500 che sono molto ma molto meglio ;)
Ironmaster82
27-09-2003, 16:45
l'nforce 2 nn riesce e tenere in dual channel memorie ddr a 250 mhz..... dovresti fare la modifica x il voltaggio delle memorie, ma nn è detto ke cmq reggano.... al max ti consiglio dei moduli pc3700 di buona qualità.... è molto meglio far funzionare sincrono il bus di sistema e la ram con timing molto bassi piuttosto ke funzionare in asincrono a frequenza superiore e timing alti....
MadMax_2000
27-09-2003, 16:48
io ho appena preso un KIT 2x 256Mb Kingston HyperX PC3500...e te lo consiglio vivamente...una favola...
PS: prima avevo delle corsair XMS (rev 2.2 Winbond CH5 :( )PC3200
Ironmaster82
27-09-2003, 17:50
si le kingston sono una bomba, ne ho letto molto bene su un sacco di recensioni... cmq valuta anke ocz muskin e corsair con chip winbond bh-5... da qualke parte le dovresti ancora trovarle
nicola001
27-09-2003, 19:33
Grazie a tutti di cuore...Credo che prenderò le Kingston pc3500..
dario fgx
27-09-2003, 19:41
raga a proposito io ho un problema facendo il bench di sandra a fsb di default(133mhz) con i timings tirati le mie kingston hyperx pc3200 risultano essere + lente di un buon 200 mb/s rispetto a tutte le altre pc3200 che sandra mi fa confrontare....xo' se oc a 151 di fsb recuperano lo svantaggio.....al pcmark2k2 faccio 6500pts alle memorie....ho una bit bh-7 con intel 845pe...2° voi puo' essere legato al fatto che le ho "rovinate" con un leggero ov da 2.55 a 2.65?.....mi dite i vostri risultati in mb/s con sandra il vostro nb e il vostro risultato al pcmark2k2?secondo voi c'è qlcosa che non va'?
dario fgx
27-09-2003, 19:56
ah raga forse ho capito l'inghippo ...il test usa solo 256 mb di ram mentre il mio è un modulo da 512 mega...ed è risaputo che 2*256 vanno meglio...ma possibile 200 mega di scarto?
dario fgx
27-09-2003, 20:35
up
Dirty_Punk
28-09-2003, 12:12
Originariamente inviato da dario fgx
raga a proposito io ho un problema facendo il bench di sandra a fsb di default(133mhz) con i timings tirati le mie kingston hyperx pc3200 risultano essere + lente di un buon 200 mb/s rispetto a tutte le altre pc3200 che sandra mi fa confrontare....xo' se oc a 151 di fsb recuperano lo svantaggio.....al pcmark2k2 faccio 6500pts alle memorie....ho una bit bh-7 con intel 845pe...2° voi puo' essere legato al fatto che le ho "rovinate" con un leggero ov da 2.55 a 2.65?.....mi dite i vostri risultati in mb/s con sandra il vostro nb e il vostro risultato al pcmark2k2?secondo voi c'è qlcosa che non va'?
l'overvolt non conta... per le prestazioni in sandra contano:
il bus
i mhz della cpu
i timings
quindi, tu avevi i timings tirati quindi non è quello, resta il bus e i mhz... le memorie se fatte andare a 200mhz con un bus a 200mhz rendono molto di più che non delle mem a 200 con bus a 133, quindi già li erdi qualcosa... poi la cpu probabilmente ha meno mhz di quella che hanno usato i programmatori di sandra per fare gli altri test, quindi anche li perdi mb/s
è normale dunque, tranqui ;)
per la cronaca ho un modulo di hyperx pc3500 con winbond ch5 che viaggia a 246mhz 7-2-2-2 cpu int enable su nf7-s v2.0 prime stable, non disprezzate le ch5 ;) :p
Legolas84
28-09-2003, 13:17
Strabuone le Kingston HyperX Pc3500;)
Ciao
Dove posso trovare in rete le memorie kingston?
A presto
Legolas84
28-09-2003, 13:55
Tecno Pc...
Ciao
Secondo te si accoppiano bene ad una ASUS P4C800E deluxe?
Le ho trovate su S@op @n line che ne pensate come negozio on-line?
A presto
LittleLux
28-09-2003, 17:01
Leggi QUI (http://www.legitreviews.com/Reviews/ddr500_1.shtml) ,è una recensione molto interessante sulle DDR 500...
Ciao
Dirty_Punk
28-09-2003, 19:25
Originariamente inviato da LittleLux
Leggi QUI (http://www.legitreviews.com/Reviews/ddr500_1.shtml) ,è una recensione molto interessante sulle DDR 500...
Ciao
bah le ddr500 non hanno nulla a che spartire con le ddr433, molto meglio le seconde, poi le ddr500 della kingston non sono il massimo..
dario fgx
28-09-2003, 20:10
Originariamente inviato da Dirty_Punk
l'overvolt non conta... per le prestazioni in sandra contano:
il bus
i mhz della cpu
i timings
quindi, tu avevi i timings tirati quindi non è quello, resta il bus e i mhz... le memorie se fatte andare a 200mhz con un bus a 200mhz rendono molto di più che non delle mem a 200 con bus a 133, quindi già li erdi qualcosa... poi la cpu probabilmente ha meno mhz di quella che hanno usato i programmatori di sandra per fare gli altri test, quindi anche li perdi mb/s
è normale dunque, tranqui ;)
per la cronaca ho un modulo di hyperx pc3500 con winbond ch5 che viaggia a 246mhz 7-2-2-2 cpu int enable su nf7-s v2.0 prime stable, non disprezzate le ch5 ;) :p
allora io ho di default una cpu a 2666 mhz...cmq sicuramente quelli hanno usato il bus a 200 poco ma sicuro...cmq un bench sintetico....che mi dici dei 6550 punti in pcmark2k2?? ti sembrano buoni?
dario fgx
28-09-2003, 20:21
poi un'altra cosa....il test con l'845pe(il chipset della mia bh-7) risulta uno dei + performanti con le memorie pc3200U rispetto agli altri che si possono confrontare....io faccio 2600mb/s l'845 che ti ho detto 2900 mb/s...cmq se mi dici che contano i mhz della cpu allora cominciamo a ragionare....e poi che ne pensi del fatto che il test usa solo 256 mega?...io credo che se avessi 2*256 mega dovrei essere in linea
Io ho un giga di HyperX DDR3200 e devo dire che sono contento.
Il mio collo di bottiglia è il procio, in quanto a prove fatte non regge + dei 227MHz di FSB (provando impostando a 5x il molti e lasciando le memorie non in sincrono, x verificare prima l'FSB max che si poteva impostare x la CPU).
La CPU inoltre non riesce a superare i 2200 MHZ (è un ThoroB 1800+). :(
Alla fine ho deciso di tenere il sistema a 222 x 10 e le memorie con timings 7-3-3-2.
E' tutto stabile (CPU a 1.85V e gli altri voltaggi standard) anche se Prime95 dopo un po' si pianta x errore di arrotondamento.
X me se compri le Kingston fai un ottimo acquisto, poi vedi un po' tu.
con la configurazione che vedi in sign, se non ricordo male 3DMark2001 mi da 17.950 punti (WinXP sporco di un casino di installazioni/deinstallazioni/aggiornamenti drivers, ripristino dei files di sistema causa corruzione del file system durante prove di smanettamento varie :P)
Col sistema in sign Sandra mi da:
CPU:
Drystone ALU 8323 Mips
Wetstone FPU 3363 MFlops
Multimedia benchmark:
Integer aEMMX/aSSE 12319
Float aSSE 13168 it/s
Memory Bandwidth:
Int 3405 MB/s
Float 3140 MB/s
Ciao :D
dario fgx
28-09-2003, 21:31
Originariamente inviato da bandido
Io ho un giga di HyperX DDR3200 e devo dire che sono contento.
Il mio collo di bottiglia è il procio, in quanto a prove fatte non regge + dei 227MHz di FSB (provando impostando a 5x il molti e lasciando le memorie non in sincrono, x verificare prima l'FSB max che si poteva impostare x la CPU).
La CPU inoltre non riesce a superare i 2200 MHZ (è un ThoroB 1800+). :(
Alla fine ho deciso di tenere il sistema a 222 x 10 e le memorie con timings 7-3-3-2.
E' tutto stabile (CPU a 1.85V e gli altri voltaggi standard) anche se Prime95 dopo un po' si pianta x errore di arrotondamento.
X me se compri le Kingston fai un ottimo acquisto, poi vedi un po' tu.
con la configurazione che vedi in sign, se non ricordo male 3DMark2001 mi da 17.950 punti (WinXP sporco di un casino di installazioni/deinstallazioni/aggiornamenti drivers, ripristino dei files di sistema causa corruzione del file system durante prove di smanettamento varie :P)
Col sistema in sign Sandra mi da:
CPU:
Drystone ALU 8323 Mips
Wetstone FPU 3363 MFlops
Multimedia benchmark:
Integer aEMMX/aSSE 12319
Float aSSE 13168 it/s
Memory Bandwidth:
Int 3405 MB/s
Float 3140 MB/s
Ciao :D
allora ecco i miei risultati
dhrystone alu 8066 mips (ma talvolta faccio 7860 altre 8250) e qui' è logico che le prenda dato che i p4 le prendono sempre in sto' campo dagli amd
whetstone 3979 mflops e qui' sn io che te le suono
al multimedia bench faccio:
12125 all'int buffered (e qui' le prendo di nuovo)
15326 it/s al float buffered e qui' te le suono di brutto....
poi con le ram le prendo io:
2927 mb/s
2925 mb/s
ma tu hai un fsb incredibilmente + alto del mi....sarei curioso di sapere no oc quanto fai.....
cmq io nn sn al limite come oc i test sono stati condotti con fsb a 151*20
arrivo a 161*20 : p4 2.66(533)@3220mhz
LittleLux
28-09-2003, 23:15
Originariamente inviato da Dirty_Punk
bah le ddr500 non hanno nulla a che spartire con le ddr433, molto meglio le seconde, poi le ddr500 della kingston non sono il massimo..
Effettivamente sembra essere come dici...anzi,vista la tua esperienza ti chiedo un consiglio su quale ram,di marca,accoppiare al mio sistema in sign,visto che purtroppo mi ha abbandonato uno dei 2 moduli di A Data bh5 ed in sostituzione mi hanno dato un ch5...che con l'altro prorio di salire in dual non ha voglia....
Ciao
Originariamente inviato da LittleLux
visto che purtroppo mi ha abbandonato uno dei 2 moduli di A Data bh5
e cosa è successo al modulo? :eek: :(
LittleLux
29-09-2003, 00:22
Originariamente inviato da Spank
e cosa è successo al modulo? :eek: :(
Vallo a sapere,di colpo il sistema si è messo a darmi errori su errori,ho fatto svariati test con memtest 86 e gold memory i quali mi hanno trovato un sacco di errori...alla fine ho scoperto che il modulo rognato andava solo a 166 mhz con timings balneari
:eek: ...e dire che sino ad un attimo prima andava in dual 230 timings a paletta con 2.9 volt da bios,tra l'altro le ram le raffreddo con due ventolozzi da 80 mm...boh:confused: ...comunque sostituito con un ch5 che da solo non è poi neanche male,il fatto è che con l'altro modulo bh5 superstite non sale:(
nicola001
29-09-2003, 01:52
Ragà grazie di tutto,mi avete non di poco chiarito meglio le idee......;così in forza di quanto detto ho deciso di prendere delle KINGSTON pc3200,(le ho trovate su TencoComputer)ma non sono le XYPERX...,perchè di queste ci sono solo pc3500 pc3700 e pc4000..Che dite?Prendo le pc3500(434mhz)
PS:mi conviene prendere 2 moduli da 256,o uno da 512(magari 2 da 512)?
Dirty_Punk
29-09-2003, 07:42
Originariamente inviato da LittleLux
Effettivamente sembra essere come dici...anzi,vista la tua esperienza ti chiedo un consiglio su quale ram,di marca,accoppiare al mio sistema in sign,visto che purtroppo mi ha abbandonato uno dei 2 moduli di A Data bh5 ed in sostituzione mi hanno dato un ch5...che con l'altro prorio di salire in dual non ha voglia....
Ciao
prova a mettere il modulo di bh5 sullo slot 2 e il ch5 sullo slot 3, o eventualmente se ti va meglio metti il bh5 sullo slot 1, ma il ch5 sempre sul 3
i ch5 se non erro vanno molto meglio dei bh5 sul 3, così dovresti avere il massimo dal tuo sistema, io infatti tengo un modulo kingston pc3500 con ch5 sullo slot 3 e un modulo kingston pc3500 con chip kingston 4.6ns (probabilmente bh5 rimarchiati dalla risposta ai timings) sullo slot 2, così con 3.2v sono abbastanza stabile a 250mhz 3-2-2-2 cpu int enable (arrivo a fare s.pi 8M, non ho ancora provato 16M e 32M ;))
Anche io ho le hyperx 3500 e sono molto soddisfato!!!
Bus intorno a 230 con cas 2-3-3-6-1t
Ciao
LittleLux
29-09-2003, 10:36
Originariamente inviato da Dirty_Punk
prova a mettere il modulo di bh5 sullo slot 2 e il ch5 sullo slot 3, o eventualmente se ti va meglio metti il bh5 sullo slot 1, ma il ch5 sempre sul 3
i ch5 se non erro vanno molto meglio dei bh5 sul 3, così dovresti avere il massimo dal tuo sistema, io infatti tengo un modulo kingston pc3500 con ch5 sullo slot 3 e un modulo kingston pc3500 con chip kingston 4.6ns (probabilmente bh5 rimarchiati dalla risposta ai timings) sullo slot 2, così con 3.2v sono abbastanza stabile a 250mhz 3-2-2-2 cpu int enable (arrivo a fare s.pi 8M, non ho ancora provato 16M e 32M ;))
Ok,ti ringrazio per i preziosi consigli,ora provo e vi faccio sapere.
Ciao:)
LittleLux
30-09-2003, 13:44
Allora,rieccomi qua dopo un po' di prove (spero possa interessare a qualcuno :p )...
Dopo una lunga serie di test il risultato è che il modulo di a-data con i chip winbond ch5 è sfigato:( ...mentre il modulo con i bh5 arriva sino a 235 mhz 7-3-3-2.5 cpu interface su enable con 2.8 volt (2.85 reali) e mi regge i 5-3-3-2 sino a 225 sempre a 2.8 (va un pelo meglio sullo slot 2 che non sul 3),quello con i ch5 (provato su tutti gli slot) a cas 2 mi tiene solo i 200...ma almeno a vdimm default:rolleyes: ...ora,o trovo un altro modulo con i bh5 abbastanza fortunato,o vendo entrambi e mi ciapo ram tipo corsair o mushkin...porca trota che sfiga!!!
Ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.