help fx 500 o wildcat vp560...

[nocturn]

sentiamo voi che ne pensate!
le trovo allo stesso prezzo!
forse con due euri di + la vp 760!
io ho le idee abbastanza chiare ma volvevo senitre anche la vostra please!
ciauz e grazie per i contributi!

[jij]

io ho la vp560 con 2 monitor crt e mi trovo abbastanza bene anche se per un certo periodo ha fatto qualche strano numero con acad (Lt !!!), ovviamente non è che sia una bomba....

ciao

[nocturn]

grz!
visto che la fx500 la posso ritirare a mano e che costa di meno
e che è pronta consegna e ne ho un bisogno urgente
sto correndo a prendere la fx 500 e ciccia!
ciauz!

[fefed]

AAAAAHHHHHGGGGGHHHHHHH
mioddio noooooooooooo

la FX500 è un catorcio.....è basata sul core della FX5200ultra.....
va mOLTO meno della mia 4600@sofquadro........

:muro: :muro:

[nocturn]

si si lo so che è basata sulla 5200
ma da qui a dire che va meno della tua 4600@softqaudro!
ce ne passa!
ti dico così
perchè ho provato sia la tua scheda (e ritorno a dire che il softquadro non fa una mazza) ed ho provato ovviamente la fx500 che ho adesso sotto la mia bestiola!
sto appunto facendo le prove!
le schede con cui sto facendo le prove sono
quadro550
quadro580
quadro2pro
e la top gamma della geo4 della asus @softquadro!
ho appena finito i primi test!
beh lasciami dire che la fx500 le batte tutte senza ombra di dubbio!
i miei test consistono + che in benchmark nell'utilizzo pratico
ed anche se non ho riscontri parametrici le differenze sono così evidenti che non servono!
sto cercando di muovere una mostro 3d si 40mb sotto cad!
e li non c'è storia la fx lo fa girare tranquilla le altre assolutamente no!
anche se mi apsettavo di + dalla fx!
per quanto riguarda lw idem!
gira molto + fluido!
nel senso che ad un micron di spostamento del mouse
la fx fa corrispondere degli spostamenti abbastabza proporzionati
mentre le altre schede vanno un po + a scatti e fanno corrispondere degli spostamenti eccessivi che rendono ingestibile il modello se non levando i layer non necessari in quel momento!
+ tardi se ho tempo faccio le prove con max 5.0

detto questo sul quale nessuno mi può smentire (sono prove dirette e non per sentito dire o per aver letto recensioni o visto risultati di bench) l'ho pagata una misera ovvero 216 eurozzi!
io dico che ne vale la pena!
poi ognuno la pensa cme vuole....

[fefed]

come hai fatto a pagarla così poco???????

[fefed]

up, se costa così poco davvero un pensierino ce lo faccio.....come va a 3D mark 2001 (sai, qualche game ogni tanto ci sta volentieri....magari di corse auto.....:D)

[nocturn]

3dmark non lo ho
dovrei scaricarlo se vuoi...
però non credo che sia così scarsa da non poter giocare dai....
cmq era un offerta fino al 30 settembre da www.breakpoint.it

[Silvio3d]

Ciao FEFED!
Ieri ho installato RivaTuner nel mio PC fisto che ho formattato tutto (Casusa rottura disco) cosi mi sono dato a qualche prova.
ho abilitato la proprietà QUADRO nel pannello di constrollo, ho riavviato e al riavviao WinXp mi ha detto che ha rilevato una nuova scheda video QUADRO 4 900XGL e ha installato i sui driver
mi chiedo se adesso oltre al nome ho anche una schda con prestazioni migliori? come faccio a vedere se effettivamente si comporta da 900XGL?
Sapete che driver devo mettere? io ho scaricato quelli certificati maya(visto che uso questo) per la quadro

[fefed]

purtroppo caro concittadino non so aiutarti in quanto io uso MAX, VIZ e Acad che hanno programmi specifici e Rhino che fa tutto da sé.

appena faccio la modifica alla mia (ti4600 128) ti dico, questione di 1 paio di giorni!!