Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/905/index.html

Quello che per molti utenti può sembrare un sogno è realtà al Computex di Taipei, anche se solo nella forma di prototipo non funzionante. Che la gamma MAXX di schede video ATI possa un giorno ritornare disponibile?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

tra un po' bisognerà comprarsi un altro case solo per la scheda video!

imho se zaffire la fa già vedere significa che non sono lontani da raggiungere la stabilità di funzionamento....

bella scheda,o meglio bel sogno,però a giudicare dalle dimensioni bisognerà togliere le slitte da 5,25 o bucare il case:D e transennare la zona con su scritto area di rispetto!Inoltre se già serviva un molex come alimentazione ausiliaria in questo caso cosa si dovrà utilizzare? alimentatore vantec a parte? gruppo elettrogeno fregato a qualche ospedale? Sicuramente con un prodotto del genere alla voce longevità si potrebbe scrivere :e adesso non rompere per i prossimi 3 anni e mezzo!
Se mai si farà(stavo leggendo del pentium oltre i 4 giga che dissiperà 100W (bella stufetta!) misa che bisognerà aspettare la tecnologia adatta e spero che sia meglio overcloccabile di quanto era la mia maxx a chip rage fury!

Originariamente inviato da ellerix
imho se zaffire la fa già vedere significa che non sono lontani da raggiungere la stabilità di funzionamento....

Non è detto ;)

Spesso in queste manifestazioni si vedono cose assolutamente mostruose ma che non vedranno mai la luce per i problemi più svariati.

Vedremo!

ricorda troppo la voodoo5.... mi commuove.... :'(

grande shappire!!! Speriamo la rendano stabile!!

ciao!!

Che scheda incasinata!
Non sapevo che queste GPU potessero funzionare in parallelo!
Di fatto non funzionano, non è che sotto i dissipatori ci sono in realta' due pezzi di plastica?? ;-)

si ti do ragione, imho o sono vicini alla meta oppure, come ipotizzi, è irrealizzabile.
Non che me ne freghi qualcosa, tanto non posso permettermela..

... e fininziamo il progetto. Chissà mai che funzioni davvero :-)

La MAXX era semplice e geniale: ogni cpu si alternava nel calcolo dei frame. cpu1 il 1° frame, cpu2 il 2°, ... e così via.

Ovviamente memoria condivisa.

Immaginate 2 cpu da 400MHz e 128MB ram da 1GHz... WOW !

Originariamente inviato da Jaguarrrr
La MAXX era semplice e geniale: ogni cpu si alternava nel calcolo dei frame. cpu1 il 1° frame, cpu2 il 2°, ... e così via.

Ovviamente memoria condivisa.

Immaginate 2 cpu da 400MHz e 128MB ram da 1GHz... WOW !

che bestia.....
...e chissà quanto costerebbe!:cry:

Nella news si dice:
"Resta comunque estremamente interessante vedere come Sapphire sia stata capace di sviluppare questo tipo di tecnologia"............che sia stata capace di svilupparla bene, MA SE POI NON FUNZIA!!!! a casa ho provato a far coesistere con un saldatore su un unica scheda una vodoo3, un g-force 440mx, ed una kyro2..ovviamente in parallelo con il cavo della vodoo 2 alla mia 9600 pro: NON VA! perchè? IL discorso non è tanto distante!

Originariamente inviato da HotMuscle
Facciamo tutti una colletta... e fininziamo il progetto. Chissà mai che funzioni davvero :-)

Già la facciano stà colletta... e anke molto cara considerando i prezzi!! :D

bha...

Io una tecnologia del gerere me la sarei aspettata da Nvidia più che da Ati. Nvidia infatti ha acquistato tutte le tecnologie di 3DFX che era già molto avanti nelle soluzioni mulichip. Nn so quanti di voi ricordano l'epoca del doppio voodoo 2 in SLI! Quello nn era un sogno!

Anche ati non è nuova alle soluzioni multi-chip. Inoltre nelle specifica già del Radeon256 era prevista la possibilità dell'uso in parallelo

orrenda.

E non dimentichiamo la Voodoo 5 6000 con ben 4 chip!! :)

Cmq si era discusso un casino circa 2 anni fa delle radeon 8500 MAXX ma senza mai avere una versione finale, stessa cosa sarà per le 9800Pro MAXX. Sono solo mosse pubblicitarie, come quelle case automobilistiche che ai saloni dell'auto portano prototipi ultra-futuristici con motori ad acqua poi per il commercio tirano fuori il barattolo con quattro ruote e il nome di nuova panda. :D

Sarebbe molto interessante vedere a quando andrebbe... magari invece di calcolare un trame per ciascuno, tarlo calcolare in SLI ovvero ogni chip calcola una linea pari ed l'altro una linea dispari, come nelle voodoo1 e 2 nella modalita' SLI.

in teoria si porterebbe a avere lo stesso framerate a a risoluzione doppia....

Per la lunghezza non vedo problemi visto che molte schede professionali sono nel formato lungo, comunque sarebbe inutilizzabile se si usano case minitower e anche molti middle.

Il sistema di 3DFX per lavorare in SLI era però diverso: i due processori non elaboravano due frame distinti, ma uno calcolava le righe pari e l'altro le righe dispari dello stesso fotogramma.
Comunque proprio stamattina mi è capitata sotto mano la scatola della mia gloriosa Voodoo 2 e ho notato che già sulla stessa scheda erano presenti 2 chip per l'elaborazione delle texture che lavoravano in parallelo.

ma è una tecnologia del tutto diversa! lo SLI faceva si che i due chip condividessero il rendering a linee alternate di un singolo frame..mentre la tecnologia MAXX fa si che ogni chip elabora un singolo frame, alternandoli.
Ad occhio la tecnologia MAXX dovrebbe essere migliore in quanto teoricamente si dovrebbero raddoppiare il numero di fps...ovvio che poi i colli di bottiglia sono i driver e le memorie....e il sistema su cui si installa

La trovata mi piace e se va in porto mi sa che affiancato a R42x vedremo schede di generazione inferiore con le stesse prestazioni velocistiche! chi non ha i soldi per r423 si prendera un bel r350 maxx....che costerà qualcosina in meno, andrà uguale ma sarà di una generazione più vecchio...

Probabilmente il problema sta nella supercazzulaconscappellamentoadestra, probabilmente non correttamente alimentata attraverso l'orifizioposteriore. La soluzione potrebbe risiedere nell'aumento del dieametro orifiziale di entrambe le ventole nonchè una migliore lubrificazione. Ciò potrebbe migliorare la penetrazione del flusso, facendolo arrivare fino in fondo ai due chip.
Oppure dovrebbero provare ad amentare la tensione: infatti se essa non è ben tesa, difficilmente potrebbe svolgere le funzioni a cui è preposta.
Sono convinto che una volta funzionante, questa scheda potrebbe soddisfare i desideri di qualsiasi giocatore incallito!

E poi non bisogna dimenticare la mitica Voodoo 5 6000!
Ben 4 processori che lavoravano in parallelo!
http://news.hwupgrade.it/10132-30.html

Certo, le GPU possono alternarsi i calcoli dei vari frame, ma la memoria resta sempre quella e ogni chip ha metà banda disponibile. Se si va ad applicare antialiasing e filtri vari secondo me il risultato è comunque scadente (se si può definire scadente il risultato di una 9800 pro :D )

mah... staremo a vedere

dr.slump cavolo alle 10.42 di mattino sei già così?

immagino la versione AIW ;-)

Magari questa scheda uscisse e magari me la possa permettere a comprarla o almeno provarla penso che i giochi veramente volino, raggiungendo il massimo degli FPS.

soluzioni estreme difficilmente realizzabili con pieno successo..
ricordo la vecchia ati rage furi maxx, di cui sono stato uno sfortunato possessore...
non hanno mai sviluppato i drivers per win 2k :mad:
probabilmente perchè è un casino far coesistere processori nati per funzionarte da soli

lo sapevo lo sapevo lo sapevo!!!!!!
non potevano abbandonare la tecnologia MAXX!!!!!
anche se sembra che la ATI non si stia sbattendo poi molto (..non riescono a farla andare..)!!!! forza sapphire!!!!!!

Che figata....l'elaborazione del numero di dati per unità di tempo deve essere mostruosa....

Sicuramente la banda passante potrebbe essere insufficente.
Un pò d'olio di vasellina nello slot agp risolverà il problema.

ma non vi sembra che ci siano un po' poche piste intorno al chip di destra rispetto a quello di sinistra?:confused:

...ma come mai ha ingressi frewire rca etc?...ed inoltre sbaglio o monta un quantitativo di memoria standard per una scheda singolo processore?....in queste soluzioni la memoria deve essere per forza condivisa o puo' essere separata? :)

...è come se il secondo processore fosse li solo per bellezza....come tutti gli ingressi di destra....

Originariamente inviato da Jaguarrrr
La MAXX era semplice e geniale: ogni cpu si alternava nel calcolo dei frame. cpu1 il 1° frame, cpu2 il 2°, ... e così via.

Ovviamente memoria condivisa.

Immaginate 2 cpu da 400MHz e 128MB ram da 1GHz... WOW !

Si infatti l'idea era ottima però la memoria non era condivisa... ogni chip aveva 32 MB di RAM dedicati. In pratica era come se la scheda avesse avuto solo 32 MB perchè il chip n. 2 non poteva accedere alla ram propria del chip n. 1 e viceversa.
La tecnologia MAXX ha dei vantaggi rispetto a quella di 3dfx, sia nella versione Voodoo2 (dove 2 voodoo elaboravano rispettivamente le righe pari e le righe dispari) sia nella versione delle Voodoo5 quando il ricomponimeto del frame era fatto in modalità analogica (ogni chip elaborava una porzione dello stesso frame). Quando invece le Voodoo5 utilizzavano la modalità digitale per ricomporre il frame (modalità mi sembra utilizzabile sicuramente fino a 1280x1024 e spesso anche a 1600x1200) la perdità di qualità non era presente (è chiaro quindi che in genere le Voodoo5 vengono impostate per utilizzare sempre la modalità digitale). La tecnologia MAXX, per lo meno così come è stata implementata sulla Rage fury MAXX, aveva il grosso difetto di non permettere la condivisione nè della memoria dedicata alla texture nè della memoria dedicata al frame buffer, mentre le schede 3dfx permettevano la condivisione delle mamoria del frame buffer.
Dire quindi quale tecnologia fosse migliore è difficile, anche se PERSONALMENTE (e ripeto personalmente) reputo un tantino più "raffianta" quella presente sulla Voodoo5. Naturlamente mi sto basando sulla tecnologia MAXX così come è stata presentata anni fa, probabilmente ora avrà subito anche dei dei miglioramenti sostanziali che l'avranno resa più efficiente! ;)
Concludo il papiro dicendo che una scheda così non mi dispiacerebbe!
:O :p

CIAO! :)

....infatti, tutti quegli ingressi mi attirano non poco.
E poi, con quei due bei processoroni! Non ho mai visto una scheda così ben dotata!

io ho appena comperato un p4 3.2 con radeon 9800 pro, però vedo che non basta per giocare!
non vedo l'ora di upgradare tutto con un bellissimo p4 extreme e una 9800 biprocessore! ma dite che conviene un itanium biprocessore? o meglio un opteron multiprocessore? mi gusta tantissimo!!!!
è vero che si spendono tanti soldi ma pensa puoi giocare a 2048 con massimo dettaglio a 100 fps! non c'è storia con le misere console!!!

X Margherito
Xchè nn ti compri una Ferrari?

Secondo me non è necessario coll'uscita del nuovo bus PCI express l'implementazione di due processori. Bastano due schede montate su 2 PCI ed il gioco è fatto. Costerebbe di più ma forse meno problemi a comprimere tutto in una scheda sola. Voi cosa ne dite?

con la ferrari vera se corri ti ammazzi!
senza contare che è bello avere un computer sempre potente!

Margherito non dar retta: la Ferrari non ha lo slot AGP!
OSMIUM: secondo me hai perfettamente ragione, così com'è la scheda costerebbe troppo poco, meglio due.
Dopo tutto però ci sono sempre le due scuole di pensiero:
Meglio una sola ma bella grossa, o 2 piccole ripetutamente?

kissa quanto ciuccia in termini di kw ^_^ tra un po ci vuole una centrale nucleare per far girare un pc ^_^

Il consumo è in tutto e per tutto relativo.
La soddisfazione di veder girare questi mostri nel mio pc è inpagabile.
Comunque, per tua personale curiosità, potrai sempre leggere i kw consumati dal tuo pc aprendo il case e sbirciando nella finestrella posteriore del suo alimentatore.

Si hai ragione con la Ferrari ti ammazzi! Comprala e me la regali così nn ti ammazzi. Io ti compro un pentium 5 con tre Opteron saldati sopra e 5 radeon 9800 in parallelo. Lo scambio di doni mi sembra equo!

vincino: non si possono montare in parallelo 5 radeon 9800. In questo caso andrebbero montate in cascata, una dietro l'altra.
Come al solito, l'olio di vasellina eviterà spiacevoli inconvenienti alle schede.

no risparmio soldi e mi moddo il case, così è ancora più soddisfacente da usare!

Secondo me tutto questo è inutile, violentare i vostri pc in questo modo non so a cosa potrebbe portarvi!
Io ho una 4200Ti con ben 128Mb di ram. Mi ha dato tante soddisfazioni, non posso lamentarmi.
Solo ultimamente, da quando ho incominciato a fare test dx9, acquamark3 etc..etc.. mi sta dando qualche problemuccio.
Prima è iniziato con degli strani artefatti grafici (strani puntini sullo schermo), poi, con l'andare del tempo, ho notato che più ripetevo i test e più le cose peggioravano. L'ultima volta che ho eseguito acquamark3 ho notato delle strane goccioline d'acqua trasudare dallo schermo del mio pc.
Un altra volta invece il pc mi si è spento improvvisamente e, dopo aver aperto con apprensione il case, ho notato che la mia scheda era sguisciata via dal suo alloggiamento AGP.
L'unico sistema per alleviare (ma non eliminare) questi sintomi, è stato quello di mettere un pò d'olio di vasellina nello slot AGP.
Con questo accorgimento ho ottenuto 20000 punti con Acquamark!!

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/905/index.html

Quello che per molti utenti può sembrare un sogno è realtà al Computex di Taipei, anche se solo nella forma di prototipo non funzionante. Che la gamma MAXX di schede video ATI possa un giorno ritornare disponibile?

Click sul link per visualizzare l'articolo.




io a casa mi sono costruito questa



...........................................:p :p :D :D


cosa servono delle cose simili se non fungono

Slump.. va a finire che qualcuno ce la mette davvero la vasellina nello slot !!!! :)

ho trovato un'articolo su the inquier qui (http://www.theinquirer.net/?article=9285) che ne parla.....
"The idea of a Radeon 9800 MAXX isn't as far-fetched as it might seem as the architecture of the chip is designed to be linked in up to a 256 GPU system. While I don't think we'll be seeing any 256 chip solutions from ATI, a dual-solution with 256 meg of RAM total (128 for each processor) could boost current Radeon 9800 performance by an approximate 50-70%. Such a card would be expensive, but it'd also likely stuff Nvidia quite nicely."

[QUOTE] }DrSlump{

Opss ..
ci sono persone che usano il computer per giocare, :cool:
altre per lavorare:O
ed alcuni per benciare ..... ;)
ma tu per cosa lo usi :confused: ..... :oink:

:D :D :D

[B]misa che bisognerà aspettare la tecnologia adatta e spero che sia meglio overcloccabile di quanto era la mia maxx a chip rage fury!

scusami sai, ma vorresti anche overcloccarla?:eek:

... vorrei proprio vedere se tutti quelli che denigrano un prodotto del genere non sarebbero disposti a vederlo nel loro PC qualora non fosse un sogno ma una realtà...

Beh, sarebbe un sogno con l'avvento del PCI-Express poter installare 2 (due, sono modesto nei sogni!! :D ) schede con R420 in configurazione SLI-Like... Sbav sbav... con le Voodoo2 fu un sogno realizzabile, qui oltre che molto difficile francamente mi sembra inutile.
Ciao.

Originariamente inviato da Silvia
... vorrei proprio vedere se tutti quelli che denigrano un prodotto del genere non sarebbero disposti a vederlo nel loro PC qualora non fosse un sogno ma una realtà...


certo ke vorrei averla se funzionasse


ma visto ke è una fake

o anke una grandissima @@@@@iata


non c penso nemmeno o se voglio solo vederla nel pc magari da una finestra e sullo slot metterci della vasella ....


.............basta prendere una 9800 normale e attaccarci su altri tre o 4 o 5 gpu con la colla e il gioco è fatto:p :D

Originariamente inviato da }DrSlump{
Secondo me tutto questo è inutile, violentare i vostri pc in questo modo non so a cosa potrebbe portarvi!
Io ho una 4200Ti con ben 128Mb di ram. Mi ha dato tante soddisfazioni, non posso lamentarmi.
Solo ultimamente, da quando ho incominciato a fare test dx9, acquamark3 etc..etc.. mi sta dando qualche problemuccio.
Prima è iniziato con degli strani artefatti grafici (strani puntini sullo schermo), poi, con l'andare del tempo, ho notato che più ripetevo i test e più le cose peggioravano. L'ultima volta che ho eseguito acquamark3 ho notato delle strane goccioline d'acqua trasudare dallo schermo del mio pc.
Un altra volta invece il pc mi si è spento improvvisamente e, dopo aver aperto con apprensione il case, ho notato che la mia scheda era sguisciata via dal suo alloggiamento AGP.
L'unico sistema per alleviare (ma non eliminare) questi sintomi, è stato quello di mettere un pò d'olio di vasellina nello slot AGP.
Con questo accorgimento ho ottenuto 20000 punti con Acquamark!!


slump sei diventato il mio nuovo idolo. davvero sei troppo forte, mi hai fatto cadere dal balcone dalle risate,:D :D :D :D :sofico:
cmq dovresti illuminarci con le tue super idee, olio di vasellina nello slot AGP LOL :D

LOL

io non vedo alcuna immagine!!!

sbaaaav pregiatissima!! anche se bisognerebbe comprarsi 2 wb poi :D

http://www.hwupgrade.it/articoli/905/scheda_big.jpg


è un fake, com'è che non lo capite?

Originariamente inviato da skara
io a casa mi sono costruito questa.. cosa servono delle cose simili se non fungono

Appunto ;)

3dfx docet

E come la mettiamo con questa che avevo io???
Aveva di fatto 3 processori grafici che lavoravano in parallelo!!!
http://www.smallstudio.it/VENDESI/IMAGES/OKVoodoo2.jpg

Non erano 3 processori uguali, due lo erano e uno era adibito ad usi diversi.

Mamma mia...una roba del genere merita un processore maestoso,una madre maestosa,un 7.1 maestoso.
se tutto sarà maestoso chi sgancierà il soldi?
annuncio:vendesi culo!
bwaaaaaaaaaaaa :(

Inchiniamoci davanti alla potenza.
Sembra l'ultima 3dfx

ma anche il VSA100 era nato per lavorare da solo, la V4 ne è una conferma. E la mia V5 è la conferma che un chip grafico nato per lavorare da solo può lavorare meglio se accompagnato. Basta saperli mettere insieme (la colla non credo sia il metodo migliore!)


Se nella storia l'uomo si fosse sempre fermato davanti a un progetto che al primo colpo non funzionava adesso probabilmente non avremmo neppure la ruota...

se vabbe ma è una padella...........lol

X DrSlump: sei lo spettacolo fatto a persona :d :d !!!!

Tornando alla skeda,ma dico io,con tutta la tecnologia ke hanno adesso in quanto a transistors...non fanno prima a fare uscire una gpu a 800 miseri mhz (calcolando i 3200 non OC di intel) che a metterne 2 da 400-500 insieme??? caxxo io ci voglio un p4 come gpu sulla mia prossima skeda! quando faccio il test del DirectDraw il quadrato non lo devo vedere..non perke' ho i driver incasinati,ma perke'va' troppo veloce per essere visto!! comunque sta sapphire 2x gpu,mi sa' ke non la vedremo mai,meglio ke si concentrino su r42(3?) :)

certo ke ora arriveranno '' forse'' anke i chip volari

2 vpu su una skeda azz. e stavolta nn sembrano fake


oalz

fa paura ma chissa se la venderanno mai!!!

Originariamente inviato da ciuccia
X DrSlump: sei lo spettacolo fatto a persona :d :d !!!!

Tornando alla skeda,ma dico io,con tutta la tecnologia ke hanno adesso in quanto a transistors...non fanno prima a fare uscire una gpu a 800 miseri mhz (calcolando i 3200 non OC di intel) che a metterne 2 da 400-500 insieme??? caxxo io ci voglio un p4 come gpu sulla mia prossima skeda! quando faccio il test del DirectDraw il quadrato non lo devo vedere..non perke' ho i driver incasinati,ma perke'va' troppo veloce per essere visto!! comunque sta sapphire 2x gpu,mi sa' ke non la vedremo mai,meglio ke si concentrino su r42(3?) :)


L'architettura interna delle cpu è completamente diversa da quella delle schede video, queste ultime lavorano più come DSP, ossia sono adibite a calcoli ripetitivi di una grande mole di dati ed il miglior modo per accrescere le prestazioni è il parallelismo di elaborazione.
Una gpu con 8pipeline è come 8processori che lavorano in parallelo, ognuno designato al calcolo di un pixel alla volta.

8pipe x 400Mhz = 3200Mpixel al secondo
1pipe x 3200Mhz= 3200Mpixel al secondo

Mettendone due in parallelo si avrebbero 6400pixel al secondo;)

Originariamente inviato da frakka
ma anche il VSA100 era nato per lavorare da solo, la V4 ne è una conferma. E la mia V5 è la conferma che un chip grafico nato per lavorare da solo può lavorare meglio se accompagnato. Basta saperli mettere insieme (la colla non credo sia il metodo migliore!)


Se nella storia l'uomo si fosse sempre fermato davanti a un progetto che al primo colpo non funzionava adesso probabilmente non avremmo neppure la ruota...



;) giusto