View Full Version : Prime95.. valutate voi!
@Crikkkk-19
21-09-2003, 13:39
Ragazzi.. cin prime 95 il mio computer con il torture test mi da:
1 error, o warning....
Quando lo uso funziona perfettamente.....
nei giochi non si impalla mai!!! lo posso tenere overcloccato così per come è???
Non vedo perchè non tenerlo, non si blocca ma e mai un errore Quando gioco o guardo DVD!
Ho pure i timings delle ram abbassati ma non mi da problemi!!;)
allora?
Quarziux
21-09-2003, 15:04
Originariamente inviato da @Crikkkk-19
Ragazzi.. cin prime 95 il mio computer con il torture test mi da:
1 error, o warning....
Quando lo uso funziona perfettamente.....
nei giochi non si impalla mai!!! lo posso tenere overcloccato così per come è???
Non vedo perchè non tenerlo, non si blocca ma e mai un errore Quando gioco o guardo DVD!
Ho pure i timings delle ram abbassati ma non mi da problemi!!;)
allora?
prime è uno tra i test + duri e severi x cpu/ram, ma se tu giocando o facendo altro non hai MAI problemi puoi tenerlo così anche se lui ti rileva degli errori.
ciaoooo
Ste
FiSHBoNE
21-09-2003, 15:41
anch'io ho provato solo di recente il prime95, e in effetti mi sono accorto di quanto sia pignolo. Del tipo se sopravvivi al superpi 32MB non è affatto detto tu sopravviva al prime95. Sono stato incerto anch'io se dar retta a lui oppure tirare di + il sistema e vedere come reagisce alle cose che faccio abitualmente. Scogli importanti sono i giochi e il rippaggio dvd. Nel mio caso, rippando spesso dvd, dato che il pc deve stare acceso a processare varie ora, è fondamentale la stabilità massima... non hai idea di quanto sia fastidioso andare a letto lasciando il pc a fare encoding e trovare la mattina il pc ancora acceso ma col prog di encoding chiuso per qualche crash di sistema. Se te hai provato a fare tutte le cose che fai abitualmente e non ti da alcun problema allora tienilo così, però prova tutto, perchè può reggere alcune cose si e alcune no, e anche tra i giochi non per tutti vale lo stesso... sembra per esempio che need for speed sia particolarmente sucettibile.
E' chiaro che dopo un prime95 senza errori il pc sia a prova di mine, ma alla fine penso che alcuni dei problemi che scova non si manifestino affatto facilmente in contesti esterni a questo programma.
Capellone
21-09-2003, 16:09
visto che hai un pc pieno di cose nuove, costose e potenti, credi sia già ora di rischiare guasti per avere prestazioni estreme ma forse superflue? Poi comunque ognuno si diverte come vuole...
Tratto dal file STRESS.TXT nella directory di Prime95
CAN I IGNORE THE PROBLEM?
-------------------------
Ignoring the problem is a matter of personal preference. There are
two schools of thought on this subject.
It is likely that most programs you run will not stress your computer
enough to cause a wrong result or system crash. A few games stress your
machine and a system crash could result. Stay away from distributed
computing projects where an incorrect calculation might cause you to
return wrong results. You are not helping these projects by returning
bad data! In conclusion, if you are comfortable with a small risk of
an occasional system crash then feel free to live a little dangerously!
The second school of thought is, "Why run a stress test if you are going
to ignore the results?" These people want a guaranteed 100% rock solid
machine. Passing these stability tests gives them the ability to run
CPU intensive programs with confidence.
Io la penso nel secondo modo... poi ognuno ha il proprio modo di fare overclock... Ciao
FiSHBoNE
21-09-2003, 16:32
Originariamente inviato da WarBase
Tratto dal file STRESS.TXT nella directory di Prime95
CAN I IGNORE THE PROBLEM?
-------------------------
Ignoring the problem is a matter of personal preference. There are
two schools of thought on this subject.
It is likely that most programs you run will not stress your computer
enough to cause a wrong result or system crash. A few games stress your
machine and a system crash could result. Stay away from distributed
computing projects where an incorrect calculation might cause you to
return wrong results. You are not helping these projects by returning
bad data! In conclusion, if you are comfortable with a small risk of
an occasional system crash then feel free to live a little dangerously!
The second school of thought is, "Why run a stress test if you are going
to ignore the results?" These people want a guaranteed 100% rock solid
machine. Passing these stability tests gives them the ability to run
CPU intensive programs with confidence.
Io la penso nel secondo modo... poi ognuno ha il proprio modo di fare overclock... Ciao
idem... con tutte le grane sw che spuntano come funghi, almeno la stabilità hw mi ci vuole.
playmake
21-09-2003, 17:16
io mi sono dato alla stabilità ESTREMA
http://www.playmake.altervista.org/solido.JPG
Bravo Playmake... io non sono mai andato oltre le 13 ore...
e..complimenti per la stabilità
playmake
21-09-2003, 17:31
:sofico: :sofico: :sofico:
grazie
ciao ma quanto deve durare questo test per considerare tutto ok??
beh..come vedi all'utente playmake il test a lui è durato 21 ore e 40 minuti!!!
Originariamente inviato da Mecchia
ciao ma quanto deve durare questo test per considerare tutto ok??
minimo 6 ore... ideale 24 ore. Io faccio sempre circa 12 ore
Ciao
tanks quindi se dopo 5 ore si blocca non e' bello
Originariamente inviato da Mecchia
tanks quindi se dopo 5 ore si blocca non e' bello
No...meglio che non si blocchi dopo 5 ore... se arrivi a 11 ore senza un blocco sei abbastanza tranquillo sull'affidabilità del sistema.
beh...secondo me dipende anche dal normale utilizzo che si ha del proprio pc, nel mio caso non rimane mai acceso tutte quelle ore, dunque mi accontenterei se passasse un test di 6 ore...
è chiaro che non posso definire il tutto rock solid se non faccio un test very very long;)
be diciamo che io lo uso principalmente per montare i miei filmati dv e qualche ripping dvd
ma la tua cpu non sale maggiormente?
non riesci a stare a 200 invece che a 166?
ho provato 200*10 senza toccare i voltaggi ma prime si blocca subito ieri ho provato 174*12.5 ma dopo 4 ore e 52 min prime ha dato errore settaggio mem in turbo ora pero' non ricordo timing non vorrei fosse l'ali sul +12 mi da 11.50/11.60
anche io pensavo per l'ali, perchè mi pare che abbia tutti i requisiti richiesti per stare tranquillamente a 200 di fsb.
anche perchè 200x10 fa 2000mhz che è inferiore alla frequenza che stai ora!...
Pure io a 200*10.5 faccio il boot, rippo DVD, encodo a volontà ma Prime95 mi da errore quasi subito :(
Il fatto è che dopo 1 ora e mezza di Tribes 2 abbia dato "Unhandled Exception" però è una realtà :muro:
Ho abbassato alla frequenza della signa ed è tutto OK :O
ciao scusate ma avevo dovuto scollegarmi
allora mo' ho provato quasta conf.
176*12.5 cpu interface enable 5/5 mem 6-3-3-2.5 nessun OV
ha tenuto un bel 16 ore di prime e un 47 sec. al super pi da 1M
poi lo ho spento io per sonno teremendo in arrivo.
penso che ora sia molto meglio
Pugaciov
29-09-2003, 22:48
Io sono stabile(non so se si può definire rock solid..."solo" 3 ore...ma leggo di gente che lo tiene per 8-9 ore:eek: :D )
a 200*11 (config in sign)
invece a 200*11.5 va tutto benone ce l'ho tenuto per una settimana poi vado a provare il Prime e con grande disappunto noto che da errore dopo 2 minuti:mad:
cmq ora lo tengo alla freq + stabile, non si sa mai
in conclusione ho dato retta al Prime:)
edit: ecco ho letto giusto ora che Mecchia l'ha fatto rullare 16 ore!!!:eek:
edit 2: argh! playmake....21 ore:eek:
scusate ritiro subito il rock solid e meto stabile:ave: :ave: :ave:
mmmm???
non so se tenerlo cosi' oppure cambiare ali e provare ad andare un po' piu' su
ecco i miei voltaggi attuali con 6 ventole sul case 2hd * 1pio*a06 *1 dvd *volcano 11+
+5 a 5.06
+12 a 11.62
- 12 a -11.94
- 5 a - 5.09
3.3v a 3.60
temp 44 mentro navigo (stanza calda pero') dopo il prime era 49/50
dite che sono ok o sono bassi ??
io comunque anche cosi' sarei soddisfatto vendendo da un atlon 1200 e 512mb di vergognoram e' tutta un'altra cosa:D :D
Originariamente inviato da Mecchia
ciao scusate ma avevo dovuto scollegarmi
allora mo' ho provato quasta conf.
176*12.5 cpu interface enable 5/5 mem 6-3-3-2.5 nessun OV
ha tenuto un bel 16 ore di prime e un 47 sec. al super pi da 1M
poi lo ho spento io per sonno teremendo in arrivo.
penso che ora sia molto meglio
Ciao, con un barton a 2200 effettivi fai solo 3 secondi i meno di me....penso possa fare di più!
io a 2295 (170x13.5) con un Thoro, una epox 8k9a2+ (kt400), 2x256 corsair pc3500 in turbo faccio 49sec.
Ma non dovrebbe essere supeiore un barton a 2200 rispetto ad un thoro a 2300?
per tutti: non lo usate toast???
Originariamente inviato da PiloZ
per tutti: non lo usate toast???
Toast va bene per controllare e stressare la CPU a livello termico e di conseguenza il cooler utilizzato, ma non da alcuna indicazione a livello di "Precisione di Calcolo" che invece viene testata e controllata da Prime95. Inoltre le temperature indotte da Prime95 sono allo stesso livello di quelle raggiunte con toast, basta modificare la priorità del programma nelle opzioni ed alzarla.
ora capisco, beh effettivamente ho letto diverse volte che Prime è comunque nettamente superiore rispetto a toast.
ma continuo a non capire come faccio a non farmi dare l'errore...
Quando l'ho installato sul 2K mi fungeva benissimo mentre ora sull'Xp mi da l'errore.
Ora non mi trovo sul mio pc perchè sono a lavoro, ma mi spieghi che valori imposti su prime in quelle piccola finestra di configurazione???
se non ricordo male c'è scritto TimeDay min (in MB), Timeday max (MB)
di default c'era scritto 8MB...booo:O
Originariamente inviato da PiloZ
ora capisco, beh effettivamente ho letto diverse volte che Prime è comunque nettamente superiore rispetto a toast.
ma continuo a non capire come faccio a non farmi dare l'errore...
Quando l'ho installato sul 2K mi fungeva benissimo mentre ora sull'Xp mi da l'errore.
Ora non mi trovo sul mio pc perchè sono a lavoro, ma mi spieghi che valori imposti su prime in quelle piccola finestra di configurazione???
se non ricordo male c'è scritto TimeDay min (in MB), Timeday max (MB)
di default c'era scritto 8MB...booo:O
Allora nella cartella di Prime95 c'è un file README.txt in cui è spiegato come attivare l'Advanced Menu da cui è possibile fra le altre cose impostarela priorità.
Se su XP non gira e su W2K gira mi sembra molto strano. CMQ prova a portare mobo-CPU a default se lancia Prime95. Se gira è un problema di Overclock che su W2K non si evidenziava immediatamente ma che probabilmente sarebbe venuto fuori dopo un pò...
Dimenticavo, Prime95 deve avere un pò di spazio libero sull'HD su cui è installato perchè ha dei suoi file di scambio...
daccordo, appena torno a casa smanetto un pochino...
mentre per quei settaggi "TimeDay min (in MB), Timeday max (MB)" che sono visibili sin dalla prima installazione sai dirmi qualcosa?
Grazie tante!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.