Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10811.html

Non si tratta di prescott, ma di Dothan, la nuova cpu Pentium M per sistemi Centrino con 2 Mbytes di cache L2

Click sul link per visualizzare la notizia.

però.....

2 mb di cache...= 6000? per un portatile?
E' una bestia bellissima, però se già i Centrino normali costano una cifra un portatile con 2 mb di cache costerà una tombola...

Si ma tutto st'aumento di cache che in utilizzi portatili dubito serva a molto?
Cioè 1 mb credo che sia abbastanza un po' per tutti i gusti no?
Piuttosto alzassero le frequenze pure qua ;)

Alzare le frequenze implica maggiore dissipazione di potenza (sotto forma di calore) e minore durata delle batterie.
Aumentando la cache si limita il problema dei ritardi nell'accesso alle memoria, vero collo di bottiglia delle prestazioni dei computer moderni.
Ben venga quindi l'aumento della cache (anche per i Desktop), purché ad un prezzo ragionevole.

vogliamo Dothan in versione desktop, altro che pentium 4 Xtreme!

calcola pero il metro delle memorie........ram costa milioni di volte meno che cache......non credo che il tutto sara a un prezzo conveniente per un bel po......mi sa che almeno per un annetto dall uscita dovremo accontentarci di roba meno evoluta (a meno che non abbiamo sorci verdi da spendere)

a che serve?
ricordo un articolo vecchissimo su The Game Machine in cui parlavano delle prestazioni "esagerate" di un Pentium 120MHz... e guarda dove siamo arrivati!

Cache, mah?
Ricordo le prove fatte dai tempi dei pentium lisci con cache sulla mobo passando ai celeron con 128 contro i PIII con 512 poi con i PIII con 256 e di nuovo i tualatin con 512, le prestazioni aumentavano ad ogni raddoppio di cache di un misero max 6% perciò che ora l'aumento di cache sia la panacea per tutti i mali ...
Diverso è il discorso dei server, ma qui parliamo di un procio da portatili, difficile credere che servirà a far girare un sito di commercio elettronico con migliaia di accessi simultanei ;)

potenza sul portatile..mha!!
quanti die P3 a 256k a 0.09 micron si potrebbero fare su un wafer da 300?
basterebbero 500 mhz per far contenti il 50% degli user e le loro applicazioni standard..

Io azzardo che la cache del processore (che a questo punto occuperà l'80 se non più del dye) possa dimezzare o comunque variare la frequenza di funzionamento in modo indipendente dal core.

Peccato che non sono indicati i consumi.

Molto interessante la tecnologia strained

quello che mi chiedo io è come fa a consumare meno con 2MB di cache?
a quanti volt è alimentato?