Entra

View Full Version : Canon EOS 300D!!!!!!


B|a{S}tO
18-09-2003, 09:10
Dedico questo post a questa magnifica, stupenda,meravigliosa fotokamera, se avessi soldi la komprerei!!!!

cmq c'è qualkuno ke l'ha provata o la possiede???
ha difetti???
la resa dei colori è buona???
parlatemene un pò!!!:D :D


P.s. dove costa meno??

goblin1980
18-09-2003, 09:11
Scusa, ma questo non ti bastava? http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=511919

B|a{S}tO
18-09-2003, 09:22
lo leggo ora, scusatemi!

aaron80
18-09-2003, 09:30
Leggi anche la recensione su dpreview...

B|a{S}tO
18-09-2003, 10:00
Originariamente inviato da aaron80
Leggi anche la recensione su dpreview...

sisi, leggerò anke quella su steve's!!!
io adesso possiedo una dimage x, è un anno ke la possiedo ma ora non ne posso più di nna vere kontrolli manuali!!!sono rimasto folgorato dalla qualità di questa makkina e il prezzo se pur altissimo (per le mie taske) vale quella qualità!!!

aaron80
18-09-2003, 10:21
Originariamente inviato da B|a{S}tO
sisi, leggerò anke quella su steve's!!!
io adesso possiedo una dimage x, è un anno ke la possiedo ma ora non ne posso più di nna vere kontrolli manuali!!!sono rimasto folgorato dalla qualità di questa makkina e il prezzo se pur altissimo (per le mie taske) vale quella qualità!!!

Se vuoi ci sono anche macchine intermedie tra dimage x e 300D senza andare a spendere 1100 euro.... ce n'è anche troppa di differenza tra le due... :D
Comunque sul fatto che la 300D sia una grande macchina per quello che offre non si discute... :)

B|a{S}tO
18-09-2003, 11:07
Originariamente inviato da aaron80
Se vuoi ci sono anche macchine intermedie tra dimage x e 300D senza andare a spendere 1100 euro.... ce n'è anche troppa di differenza tra le due... :D
Comunque sul fatto che la 300D sia una grande macchina per quello che offre non si discute... :)
si.....ma konosco bene una olympus c-740 e devo dire ke mi attira motlo di + della mia dimage!!!
vorrei fare il grande passo ma per ora nn ho i soldi!!
tu ke mi konsigli???

aaron80
18-09-2003, 11:14
Io ti consiglierei di passare ad un'altra compatta prima del reflex (a meno che tu non sia già pratico di reflex analogiche)...
Con la tua sei proprio al livello terra terra... nel senso oltre al punta e scatta non ci puoi andare... con altre compatte invece puoi fare ben altre cose e con risultati di tutto rispetto senza andare a spendere oltre 1000 euro...
Comunque io la vedrei una compatta seria come passo intermedio. :)

B|a{S}tO
18-09-2003, 12:17
Originariamente inviato da aaron80
Io ti consiglierei di passare ad un'altra compatta prima del reflex (a meno che tu non sia già pratico di reflex analogiche)...
Con la tua sei proprio al livello terra terra... nel senso oltre al punta e scatta non ci puoi andare... con altre compatte invece puoi fare ben altre cose e con risultati di tutto rispetto senza andare a spendere oltre 1000 euro...
Comunque io la vedrei una compatta seria come passo intermedio. :)
sono d'accordo!!!
ma se devo spendere 1000euro per uan compatta seria(tipo la dimage 7hi) preferisko spenderli in una eos 300d!!
o per kompatta seria quali intendi???

pietroinfopc
18-09-2003, 12:38
Parere del tutto personale:
La Canon 300D è un ottima fotocamera e non si discute, ma per quel prezzo li, mi aspettavo dei risultati migliori.

Insomma dalle foto viste, anche la 300D non è immune dai "classici" difetti delle Canon, tra questi il "famoso effetto viola".

Vale la pena spendere cosi tanto ????

aaron80
18-09-2003, 12:40
Originariamente inviato da pietroinfopc
Parere del tutto personale:
La Canon 300D è un ottima fotocamera e non si discute, ma per quel prezzo li, mi aspettavo dei risultati migliori.

Insomma dalle foto viste, anche la 300D non è immune dai "classici" difetti delle Canon, tra questi il "famoso effetto viola".

Vale la pena spendere cosi tanto ????

Spero che l'effetto viola non si il "purple fringering"... che poi non è altro che un'aberrazione cromatica della lente... quindi NON è LA 300D AFFETTA! è che monta di base un'ottica del c**o! Mettigli un'altra ottica e vedi che risultati offre... :rolleyes:

aaron80
18-09-2003, 12:49
Originariamente inviato da B|a{S}tO
sono d'accordo!!!
ma se devo spendere 1000euro per uan compatta seria(tipo la dimage 7hi) preferisko spenderli in una eos 300d!!
o per kompatta seria quali intendi???

Per compatta seria intendo qualcosa che offra controlli manuali, un' ottica decente... che non castri troppo la creatività insomma.
Tipo la mia (nikon CP4500), Canon G3-G5, Olympus C-5050, Fuji S602... Insomma macchine che costano un po' meno di 1000 euro ma ti danno comunque un bel po' di libertà...
Macchine tipo la 7hi con l'avvento della 300D non hanno più senso di esistere secondo me... ma questa è una mia opinone personale. :)

B|a{S}tO
18-09-2003, 12:52
Originariamente inviato da aaron80
Per compatta seria intendo qualcosa che offra controlli manuali, un' ottica decente... che non castri troppo la creatività insomma.
Tipo la mia (nikon CP4500), Canon G3-G5, Olympus C-5050, Fuji S602... Insomma macchine che costano un po' meno di 1000 euro ma ti danno comunque un bel po' di libertà...
Macchine tipo la 7hi con l'avvento della 300D non hanno più senso di esistere secondo me... ma questa è una mia opinone personale. :)
xkè ke ha la 7hi???

quelle ke hai elenkato sono reflex digitali??

aaron80
18-09-2003, 12:55
Quelle che ho elencato sono tutte compatte digitali il cui prezzo è abbastanza lonatno dai 1000 euro...
La 7HI e C. secondo em non hanno più sendo perchè allo stesso prezzo la 300D è anni luce avanti.

B|a{S}tO
18-09-2003, 12:59
Originariamente inviato da aaron80
Quelle che ho elencato sono tutte compatte digitali il cui prezzo è abbastanza lonatno dai 1000 euro...
La 7HI e C. secondo em non hanno più sendo perchè allo stesso prezzo la 300D è anni luce avanti.
capito!!
d'accordissimo!!!

*Sat*
18-09-2003, 19:12
Originariamente inviato da pietroinfopc
Parere del tutto personale:
La Canon 300D è un ottima fotocamera e non si discute, ma per quel prezzo li, mi aspettavo dei risultati migliori.

Insomma dalle foto viste, anche la 300D non è immune dai "classici" difetti delle Canon, tra questi il "famoso effetto viola".

Vale la pena spendere cosi tanto ????

se prendi la 300d come minimo devi aggiungere altri 350-400 euro per una lente decente, quella che monta in bundle e un vetrino ;) ecco spiegato l'effetto viola

Dreadnought
18-09-2003, 22:16
Chissene dell'effetto viola quando puoi avere foto a 800 iso rumorose come una G5 a 100. (ricordate che la 300D è stata recensita con i parametri più spinti, quelli che generano più rumore e difetti)

In più se ora spendi 1000€ hai un obiettivo che è un fondo di bottiglia, tra un po' ne spendi altri 500 e hai un obiettivo serio per fare tutto.

*Sat*
18-09-2003, 23:17
sono d'accordo... poi un po' alla volta uno si fa gli obiettivi, senza dover spendere tutto subito :)

aaron80
18-09-2003, 23:34
...e soprattutto quando vorrai cambiare corpo gli obiettivi resteranno! :cool:

wricky
19-09-2003, 21:57
pienamente con voi!!! inoltre il vetrino (come lo avete chiamato...) in bundle non credo sia molto peggio di ottiche fisse che montano le digitali compatte da 1000 euro...;)

*Sat*
19-09-2003, 23:59
Originariamente inviato da wricky
pienamente con voi!!! inoltre il vetrino (come lo avete chiamato...) in bundle non credo sia molto peggio di ottiche fisse che montano le digitali compatte da 1000 euro...;)
anzi... probabilmente e' migliore!
diventa un "vetrino" nel momento in cui lo confronti con altri obiettivi! infatti ce ne sono che costano dai 1400 euro in su! Ed hanno una resa cromatica ed una nitidezza che sono veramente incredibili ;)