PDA

View Full Version : Asus A7V600


nicdam
16-09-2003, 09:38
Ciao amici. Dopo essermi deciso ad acquistare al Asus A7N8X, un amico mi ha fatto vedere la recensione e la scheda tecnica della A7V600..... e mi sono innamorato di questa mobo!!!
Come la giudicate rispetto alla A7N8x??
Sopra ci vorrei montare un Barton 2500, Ati Allinwonder 9000 pro, Sblaster Live 5.1, e altre cosucce in un case middletower con ali 400W.......
Basterà??? :what:

Fuzzo
16-09-2003, 09:53
Considerando il predecessore, ovvero il KT600, se non hai intenzione da subito di fare overclock spinti e' la scelta migliore... + stabilita' e - problemi :D

nicdam
17-09-2003, 17:58
Ragà, domani vado a prendere questa scheda (probabilmente).
Qualcuno che la ha mi può postare i pareri in merito all'utilizzo con un Barton 2500+ ??

REN88
17-09-2003, 19:50
Ho visto una rece su internet dove si confrontavano tutte le schede madri dotate di chipset kt 600
la asus è stata la peggiore in tutti i bench ma è risultata la migliore in OC.
Io non la comprerei e mi terrei stretto la Asus a7n8x!:oink:

biagimax 101
17-09-2003, 21:04
sei proprio deciso a prendere asus?

X_mike_X
17-09-2003, 22:33
NON prendere la asus perché ogni comparativa che si rispetti effettutata (VR-ZONE.COM o TOM'S HARDWARE) con mobo KT600, classifica la Asus come la peggiore (o tra le peggiori) nella max parte dei test.

Anche la Abit KV7 non va benone.

Ottime le MSI e le Soyo.

Fuzzo
17-09-2003, 22:56
MSI ha sfornato un gioiellino: KT6 Delta :D

nat_71
18-09-2003, 00:14
Ciao a tutti, scusate se mi aggiungo alle vs discussioni, ma essendo anche io in procinto di cambiare mobo sono interessato all'argomento KT600 vs Nforce2.
Non ho ben capito se sono solo le mobo Asus con KT600 a non essere il TOP oppure proprio il KT600 non è il massimo.
Chiedo ciò dato che sono orientato proprio sull'acquisto di una Asus e a tal proposito aggiungo un'altro quesito.
Sul listino Asus delle mobo ci sono 2 schede "non Deluxe" una nominata A7N8X/Lan e un'altra A7N8X-X se non ho capito male la differenza tra le 2 sta solo nel fatto che la prima ha il dual channel mentra la seconda no. E' cosi ?
Grazie a chiunque voglia dare risposta ai miei dubbi...
Ciao by Nat

Fuzzo
18-09-2003, 11:27
La cose non stanno proprio come dici tu... vediamo di fare chiarezza:
- Il KT600 è un ottimo chipset, deriva dall'altrettanto valido KT400 ma "perde terreno" rispetto all'nForce2 perchè sprovvisto degli ormai famosissimi fix (ma a quando una FAQ dei moderatori? ;) ) che permettono di mantenere in specifica i bus AGP/PCI alzando il FSB (quindi permette di overcloccare di più); in compenso ha caratteristiche interessanti come il controller SATA integrato nel SB.
Il fatto che poi sia per me un chipset "immaturo" o comunque non supportato adeguatamente a livello driver è un dato di fatto: i driver IDE sono quelli standard di Windows e permettemi di dire che le prestazioni sono deludenti (nVidia su questo punto si meriterebbe delle bastonate, ha lasciato i suoi utenti abbandonati a se stessi :incazzed: ). Poi ci sono i vari problemi che molti (ma non tutti) sostengono risolti col le revisioni 2.x delle varie MB ovvero corruzione del BIOS :muro: e altre cosette (tipo l'audio che scatta quando la temperature del SB va oltre una certa soglia :mc:
- Asus propone 3 versioni di A7N8X: la versione "liscia" (senza SoundStorm), quella Deluxe (con SoundStorm, Dual LAN ecc.) e la -X cioè quella "economica" senza Dual Channel e con meno possibilità di "tuning" via BIOS.
Sul sito Asus comunque troverai molte più risposte di quente possa dartene io :D
P.S.: Ah... sembra che Asus ultimamente sforni MB che nei benck non danno risultati eclatanti (MSI) ma comunque stabili :)

nat_71
18-09-2003, 15:48
Quando dici :
Originariamente inviato da Fuzzo
... Il fatto che poi sia per me un chipset "immaturo" o comunque non supportato adeguatamente a livello driver è un dato di fatto: i driver IDE sono quelli standard di Windows e permettemi di dire che le prestazioni sono deludenti (nVidia su questo punto si meriterebbe delle bastonate, ha lasciato i suoi utenti abbandonati a se stessi :incazzed: ).
... parli del KT600 o dell'Nforce2 ???
Ciao e ancora grazie.

Fuzzo
18-09-2003, 18:09
Il paragrafo che hai quotato è relativo all'nForce2 :D

nicdam
19-09-2003, 15:50
Quindi per l'overclock spinto non è proprio l'ideale, ma per un utilizzo normale (con un piccolisssimissssssimo OC) mi può andare bene? Anche perchè l'ho trovata a 87 Euro!!! ;)

frankie
19-09-2003, 17:08
No comment, ma la mia è sfiga :incazzed:

comunque procurati un buon alimentatore che dia molta corrente sui 3.3 e un buon dissy.

Fuzzo
19-09-2003, 18:03
Originariamente inviato da nicdam
Quindi per l'overclock spinto non è proprio l'ideale, ma per un utilizzo normale (con un piccolisssimissssssimo OC) mi può andare bene? Anche perchè l'ho trovata a 87 Euro!!! ;)
Si, è la tua scheda :D

nicdam
19-09-2003, 18:05
Ok, grazie ;)