andreaM
14-09-2003, 14:45
Ciao a tutti.
Ho provato ad installare Windows2000 su una partizione NTFS ver.3.1 precedentemente formattata con WinXP ed ho notato un sensibile incremento di prestazioni rispetto all'utilizzo dello stesso sistema con NTFS 3.0, tipico di Win2k.
Solo con Sisandra misuro un incremento almeno del 15%, apprezzabile anche "ad occhio" nei tempi di avvio del sistema!
Ho effettuato le prove installando Win2000 sulla stessa partizione: prima con NTFS v.3.0, poi con v.3.1. Ovviamente sempre con lo stesso set di driver.
Qualcuno mi sa spiegare perchè?
Quali sono le principali differenze tra NTFS 3.0 e 3.1?
Questo il sistema dischi di prova
- HD Samsung SP0280N da 80GB con partizione primaria da 20GB per il sistema operativo. Master sul primo canale ATA100
- HD IBM 60GXP da 40GB con partizione primaria (sempre NTFS 3.1) da 2GB per il file di swap di windows. Master sul secondo canale ATA100.
Ciao
AndreaM
Ho provato ad installare Windows2000 su una partizione NTFS ver.3.1 precedentemente formattata con WinXP ed ho notato un sensibile incremento di prestazioni rispetto all'utilizzo dello stesso sistema con NTFS 3.0, tipico di Win2k.
Solo con Sisandra misuro un incremento almeno del 15%, apprezzabile anche "ad occhio" nei tempi di avvio del sistema!
Ho effettuato le prove installando Win2000 sulla stessa partizione: prima con NTFS v.3.0, poi con v.3.1. Ovviamente sempre con lo stesso set di driver.
Qualcuno mi sa spiegare perchè?
Quali sono le principali differenze tra NTFS 3.0 e 3.1?
Questo il sistema dischi di prova
- HD Samsung SP0280N da 80GB con partizione primaria da 20GB per il sistema operativo. Master sul primo canale ATA100
- HD IBM 60GXP da 40GB con partizione primaria (sempre NTFS 3.1) da 2GB per il file di swap di windows. Master sul secondo canale ATA100.
Ciao
AndreaM