View Full Version : Problema Frame Rate con Morrowind
NightStalker
14-09-2003, 09:47
Ebbene, con Morrowind mi sembra di fare ancora meno fps (nel senso che già di suo in Morrowind non è che si facciano tanti frame :D) di quanti ne dovrei fare...
L'ho patchato all'ultima versione (1.2qualcosa), ma rispetto a un bench "artigianale" trovato su Nvnews (una PREVIEW dell'nforce 2, in cui si usa una geffo 4600+ e athlon 1800+) faccio na decina di frame in meno... il problema è che se fosse Quake III, vabhe 10 frame in meno su 200 e oltre... ma qui son 25 frame contro i 35 frame di quel benchmark! :eek: tenendo conto che in Morrowind nn si può nemmeno disabilitare il suono, non capisco il perchè di questa differenza abissale... :confused:
Per fare il bench le istruzioni sono QUI (http://www.nvnews.net/previews/nforce2/index.shtml)
Chiaramente viene usato il FRAPS (altrimenti come si fa la media :D), grafica settata a: visuale 50% e niente ombre.
Se avete voglia, fate anche voi dei test e ditemi come vi va... sinceramente a me mi scazza parekkio, già in Morrowind si fanno poki frame, poi vedo sta cosa... :muro: Non è un benchmark "standard", visto che dipende da quanti npc si incontrano su quel breve tratto, ma è anche vero che non è che si perde il 30% di prestazioni per due npc in + o in meno... :muro:
ah, la mia configurazione (tra l'altro considerando che Morrowind è cpu-dipendente, il fatto che abbia una 4200 al posto di una 4600 dovrebbe cambiare poco):
athlon xp2000+/mobo ECS K7S5A/geffo 4 ti 4200 128 mb/512 mb ram 266/sk audio integrata/hd 40 gb ata 133... e il resto non conta...
PS: lasciate perdere domande preliminari tipo driver AGP, V-sync etc... sono già a posto... tra l'altro negli altri test sono anche in linea (vedi 3dMark2001 in cui faccio 10.000 punti o Quake III senza sonoro in cui faccio sui 200 e passa frame). Mi viene da pensare a qualche scazzo di Morrowind, ma l'ho già reinstallato in passato...
Quel bench non mi sembra fatto con la testa...e se passa gente? Ovviamente il risultato ne viene influenzato. Cmq Morrowind è molto influenzato dalla cpu.
Per farti capire, prova a impostare da 1024x768 a 1600x1200 e vedi quanti fps perdi...
Byez!
NightStalker
14-09-2003, 10:14
già sarebbe bello impostare 1600x1200... avessi una 19" pollici... :D
cmq provo a impostare a 1280x su sto 17", in teoria dovrebbe cambiare poco come frame rate... se cambia c'è grossa crisi... :D
Sul mio pc va fluido ma non ho visto i frame...cmq presumo sui 30 :)
ho notato un incremento di fluidità passando dalla visuale in prima persona a quella in terza persona
NightStalker
14-09-2003, 11:25
Originariamente inviato da GiulioM
Sul mio pc va fluido ma non ho visto i frame...cmq presumo sui 30 :)
ho notato un incremento di fluidità passando dalla visuale in prima persona a quella in terza persona
io chiedo di testare un benchmark, con numeri effettivi (anche xchè senza è dura fare raffronti), e tu ti metti a parlare di "a me va fluido"... vabhe :D
guarda incomincio ad odiare i bench :D
perche' poi invece di pensare a giocare e divertirmi mi preccupo di quella manciata di frame in piu' o in meno :D
se va fluido mi accontento :p
NightStalker
14-09-2003, 12:48
Originariamente inviato da GiulioM
guarda incomincio ad odiare i bench :D
perche' poi invece di pensare a giocare e divertirmi mi preccupo di quella manciata di frame in piu' o in meno :D
se va fluido mi accontento :p
bhe guarda cmq dubito che Morrowind ti vada fluido al 100%, visto che in certi momenti anche su sistemi al top scende sui 15-20 frame... :p :D
ma che bench sarebbe? :D
se fai mezzo passo in più in una direzione piuttosto che in un'altra cambia radicalmente il risultato... ;)
io con morrowind mi accontenterei di risolvere il problema degli scatti durante la navigazione nell'inventario... a volte sono insopportabili...
NightStalker
14-09-2003, 13:50
Originariamente inviato da gioggio
ma che bench sarebbe? :D
se fai mezzo passo in più in una direzione piuttosto che in un'altra cambia radicalmente il risultato... ;)
io con morrowind mi accontenterei di risolvere il problema degli scatti durante la navigazione nell'inventario... a volte sono insopportabili...
e quando ti guardi in giro a Balmora ed è pieno zeppo di persone... :rolleyes: :mad: ok forse non scatta, ma rallenta vistostamente... se il motore di sto gioco fosse stato ottimizzato almeno un filo di più...
okok provo il bench :p
ogni tanto durante i combattimenti torno al desktop :( uffa
io solo con il 3200+ e la 9800pro 256mb sono riuscito a vedere il max di questo gioco!
con questo sistema riesco a stare sui 30-40 fps con AA a 6X e af a 16X arrivando ad avere picchi minimi di 15fps!
addirittura con la 8500 era la stessa cosa se applicavo l'AF a 16X o lo disabilitavo del tutto....
anche se alzavo o abbassavo la risoluzione non superavo i 20Fps stando di media a 15!
io con 4200 e 2000+ e 512 di ram... riesco a stare sui 30/35 di media... fermo restando che ho picchi assurdi che toccano il centinaio di fps e altri che arrivano a 18 :rolleyes:
Vabbè, facciamo questo bench, o almeno in qualche schermata...
Con il primo screen (l'entrata della cittadina iniziale) a 1024x768 faccio di media 30.0fps (con tutto a manetta) mentre a 1600x1200 faccio 32,1fps (sempre a palla).
NightStalker
14-09-2003, 16:51
Originariamente inviato da SaMp3i
io con 4200 e 2000+ e 512 di ram... riesco a stare sui 30/35 di media... fermo restando che ho picchi assurdi che toccano il centinaio di fps e altri che arrivano a 18 :rolleyes:
ok x fare un raffronto, visto che abbiamo config simile: prova a girare a balmora... io li facendo la media okkio (ossia vedendo il valore che + frequentemente viene riportato in basso a destra sullo skermo) sto a 20 fps... se ti va parekkio di + (tipo a te a 30 a me a 20), allora il mio computer ha groooossa crisi... :-|
PS: metti no ombre e profondita visuale 50%
NightStalker
14-09-2003, 17:49
Originariamente inviato da Yagami
Con il primo screen (l'entrata della cittadina iniziale) a 1024x768 faccio di media 30.0fps (con tutto a manetta) mentre a 1600x1200 faccio 32,1fps (sempre a palla).
si ma che pc hai Yaga? :D
AthlonXP 2500+@2300Mhz
256Mb pc3200
Radeon 8500le 250/183@275/200
dunque
ho giocato 2 orette con fraps attivato
a Balmora sto sui 20fps ( avolte va a 15 quando sono in mezzo a tanti npc con ombre )
in giro di solito sta sui 30-40, nei dungeon sui 60-70
tutto questo a 1024 con la visuale lontana e le ombre a meta'
NightStalker
14-09-2003, 19:40
Originariamente inviato da Yagami
AthlonXP 2500+@2300Mhz
256Mb pc3200
Radeon 8500le 250/183@275/200
e bhe... :D cmq ho provato a 1024x768 Seyda Neen e come media col fraps in un minuto di camminata dal centro villagio al ponte coi cartelli ho fatto 30 frame (ma con profondita 50%). In Balmora le prestazioni crollano miseramente e si arriva a 23 frame... :-|
NightStalker
14-09-2003, 19:45
Originariamente inviato da GiulioM
dunque
ho giocato 2 orette con fraps attivato
a Balmora sto sui 20fps ( avolte va a 15 quando sono in mezzo a tanti npc con ombre )
in giro di solito sta sui 30-40, nei dungeon sui 60-70
tutto questo a 1024 con la visuale lontana e le ombre a meta'
considerando che hai un procio lievemente + potente del mio siamo allineati... dovresti provarlo con distanza 50% e senza ombre (cosi ci sono meno sbalzi di frame) sempre a Balmora, anche per poco, tipo 2 minuti, cosi mi faccio un'idea migliore...
PS: mi sto domandando se fare un upgrade dal mio 2000+ a un 2400+... ma mi sa che nn conviene... dovrei cambiare mobo con una Nforce 2 e passare al barton 2500 e overclockarlo... che dileamma: barton+nforce2 costa sui 250€, mentre il 2400+ solo 100€ ma potrei nn notare differenza... sigh...
ue' ue' come lievemente!!
son quelli col bus a 800!!:oink:
il problema e' la FX5600 che e' lentuccia
poi provo con i dettagli ridotti
NightStalker
14-09-2003, 19:59
Originariamente inviato da GiulioM
ue' ue' come lievemente!!
son quelli col bus a 800!!:oink:
il problema e' la FX5600 che e' lentuccia
poi provo con i dettagli ridotti
mmm adesso di PIV nn ho gran cultura, ma nn credo che cambi tanto di prestazioni alle frequenze di default, rispetto al corrispettivo con bus a 533...
cmq fai come ti ho detto e poi fammi sapere :p
Originariamente inviato da GiulioM
dunque
ho giocato 2 orette con fraps attivato
a Balmora sto sui 20fps ( avolte va a 15 quando sono in mezzo a tanti npc con ombre )
in giro di solito sta sui 30-40, nei dungeon sui 60-70
tutto questo a 1024 con la visuale lontana e le ombre a meta'
Io nei dungeon faccio circa 150 :confused:
Originariamente inviato da Yagami
Io nei dungeon faccio circa 150 :confused:
boh si puo' darsi che qualche picco sopra i 100 ci sia stato
cmq la tua 8500 tira meglio della mia FX5600 castrata senza filtri
NightStalker
14-09-2003, 20:17
Originariamente inviato da Yagami
Io nei dungeon faccio circa 150 :confused:
io nei dungeon sto sui 100-120... è il procio Yaga... ;)
PS: se non costasse 250€ tra nforce2 barton e dissi, mi sarei gia fatto anche io sta combo... :D
Il fatto è che ho (per ora) 256Mb....e la radeon ha memorie da 5,5ns...sai che bene che salgono i barton:O
Ma perchè invece di usare FRAPS, non usate il motore interno di fps?
NightStalker
14-09-2003, 20:31
Originariamente inviato da Yagami
Il fatto è che ho (per ora) 256Mb....e la radeon ha memorie da 5,5ns...sai che bene che salgono i barton:O
Ma perchè invece di usare FRAPS, non usate il motore interno di fps?
perchè l'fps counter interno non ti fa la media degli fps in un file di testo e non ti permette di selezionare da ke punto far partire e finire il benchmarking con il bloc scorr... :D :oink:
come faccio a visualizzare gli fps con Morrowind?
cmq la mia scheda video ha le ram da 5ns :D
NightStalker
14-09-2003, 21:46
Originariamente inviato da GiulioM
come faccio a visualizzare gli fps con Morrowind?
cmq la mia scheda video ha le ram da 5ns :D
o ti scarichi il fraps
oppure in morrowind.ini (nella cartella di morrowind) ti cerchi la riga "ShowFps=0" e lo 0 lo trasformi in 1.
NightStalker
15-09-2003, 09:44
azz da ieri nessuno ha + cagato sto thread... e io riuppo :D
NightStalker
15-09-2003, 21:20
asdasdasd ma nn c'era altra gente che doveva fare i test... :oink:
Tipo chi? :D
Potrei magari postare qualche immagine se mi dai un pò di tempo...Balmora è abbastanza pesante, quindi qualche screen l'ho faccio lì.
NightStalker
15-09-2003, 21:44
Originariamente inviato da Yagami
Tipo chi? :D
Potrei magari postare qualche immagine se mi dai un pò di tempo...Balmora è abbastanza pesante, quindi qualche screen l'ho faccio lì.
te lo sapevo che non ti dimenticavi :D
cmq io parlavo di GiulioM, gli avevo chiesto di girare per Balmora col FRAPS mettendo visuale a 50% e no ombre... :oink:
Originariamente inviato da NightStalker
te lo sapevo che non ti dimenticavi :D
Lo sò, sono una volpe io:cool:
eccomi eccomi
ho appena finito di giocarci (e mi ha sbattuto al dexktop 2 volte :mad: )
dunque con le impostazioni che mi ha detto te va sui 30-35 e ogni tanto si abbassa a 20-25 a Balmora
In giro sta sui 50 e nei dg sfiora ogni tanto i 100
NightStalker
16-09-2003, 21:14
Originariamente inviato da GiulioM
eccomi eccomi
ho appena finito di giocarci (e mi ha sbattuto al dexktop 2 volte :mad: )
dunque con le impostazioni che mi ha detto te va sui 30-35 e ogni tanto si abbassa a 20-25 a Balmora
In giro sta sui 50 e nei dg sfiora ogni tanto i 100
azz beato te... io vado a picchi (rarissimi) di 30 fps... ma + ke altro 23-25 e si abbassa anche a 15 in centro (dove ci sono gli npc).
vabhe amen, tanto mi son fatto i conti coi soldini, e a quanto pare per spese varie non posso fare l'upgrade di mobo+procio... sarà per la prossima volta :oink: :oink: :oink: (asdasdasdasd mi vendicherò e diventerò patrone ti monto asdasdasdasdasd)
Oibo' penso che sia per la cpu e la ram :)
Senti ma e' normale che ogni tanto ti butti fuori e ritorni al desktop? poi rifaccio partire il game e va tutto lissio...solo che devo ricordarmi di salvare :(
NightStalker
16-09-2003, 22:20
Originariamente inviato da GiulioM
Oibo' penso che sia per la cpu e la ram :)
Senti ma e' normale che ogni tanto ti butti fuori e ritorni al desktop? poi rifaccio partire il game e va tutto lissio...solo che devo ricordarmi di salvare :(
a me succede, ma raramente... strano. magari qualche problema coi driver...
NightStalker
17-09-2003, 12:12
a proposito Giulietto :D, che versione stai usando dei Detonator?
Grazie, ciao.
Caro Nightuccio :D
i 45.33
bah quasi quasi ritorno ai 44.67
NightStalker
17-09-2003, 12:45
Originariamente inviato da GiulioM
Caro Nightuccio :D
i 45.33
bah quasi quasi ritorno ai 44.67
o ai 45.23 :D
NightStalker
17-09-2003, 12:46
Originariamente inviato da NightStalker
o ai 45.23 :D
io quasi quasi invece ritorno ai 43.45 :D chissenefrega se non vanno bene coi filtri o abbassano lievemente le qualità, sono i driver più veloci che abbia mai provato e soprattutto, non mi ero mai accorto che abbassavano la qualità e AA/AF non li uso mai :D
dai 45.23 non ci sono passato :D
ho provato i 43.45 perche' erano nel cd della scheda video e devo dire che andavano bene!! 200pt in piu' al 3dmark2001 :D
NightStalker
17-09-2003, 21:26
Originariamente inviato da GiulioM
dai 45.23 non ci sono passato :D
ho provato i 43.45 perche' erano nel cd della scheda video e devo dire che andavano bene!! 200pt in piu' al 3dmark2001 :D
i 45.23 sono i migliori, i 45.33 semplicemente aggiungo un fix per le fx 5900 con alcune config. (problema di flickering), per il resto sono leggermente inferiori ai 45.23.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.