PDA

View Full Version : Scheda Video Bassa Fascia

Guerrini
13-09-2003, 20:29
Ragazzi devo prendere una scheda video da non spendere più di 150€... sono indeciso fra:

. GeForce 4ti 4200 128mb non AGP 8x
. Radeon 9600 128mb AGP 8x
. Geffo FX5600 128mb AGP 8x

Così a naso prenderei la 4ti, voi cosa consigliate?

Grazie, ciao! :)
[JaMM]
13-09-2003, 20:35
si la Ti4200 è veramente un ottimo acquisto, costa poco ed è potente, oltre ad avere ottime possibilità di overclock! l'unica pecca è il mancato supporto a DirectX9.0 in hardware... se vuoi una scheda più longeva ma un pò più costosa prendi la 9600Pro che ha supporto hardware per DirectX9.0. La Fx5600 te la sconsiglio, perchè non è performante come la 9600Pro. Ciao e buon acquisto!
Guerrini
14-09-2003, 12:35
Grazie 1000! Sì, prenderò la 4ti - speriamo di trovarla ancora -...

Come sempre è preferibile prendere il top della fascia della vecchia serie che la fascia medio-bassa della nuova!!

Ciao.
xpx
14-09-2003, 13:37
La ati è la migliore ;) .
KarmaP
14-09-2003, 13:39
Originariamente inviato da Guerrini
Grazie 1000! Sì, prenderò la 4ti - speriamo di trovarla ancora -...

Come sempre è preferibile prendere il top della fascia della vecchia serie che la fascia medio-bassa della nuova!!

Ciao.

Quoto, prendi la Ti.....;)
Yagami
14-09-2003, 13:40
4200 :O
NightStalker
14-09-2003, 14:06
geffo 4200 senza ombra di dubbio :)
Gohansupersaiyan4
14-09-2003, 14:16
Non scarterei la 9600...


Ciao !
dexe
14-09-2003, 14:36
t consiglio la 9600, oppure la ti4200
[K]iT[o]
14-09-2003, 14:49
La 4ti senza filtri è sicuramente più veloce, ma con la fx5600 hai qualità visiva migliore (sia con che senza filtri) e pieno supporto delle dx9. Io fossi in te prenderei la seconda. Per la ATI non so, mai provata quindi non mi sbilancio. Ciao :)
NightStalker
14-09-2003, 14:58
Originariamente inviato da [K]iT[o]
La 4ti senza filtri è sicuramente più veloce, ma con la fx5600 hai qualità visiva migliore (sia con che senza filtri) e pieno supporto delle dx9. Io fossi in te prenderei la seconda. Per la ATI non so, mai provata quindi non mi sbilancio. Ciao :)


capisco consigliare una una geffo 4200 o una radeon 9600 pro, ma consigliare la geffo fx 5600 ADESSO è come consigliare a qualcuno di spararsi sui denti, prendersi a palate in testa, triturarsi le palle e dopodichè sotterrarsi colle proprie mani... ok forse ho esagerato, non tutte queste cose insieme, ma sicuramente qualcuna di queste... (oggi sono sarcastico...)

PS: il pieno supporto alle dx9 immagino tu l'abbia arguito dai bench di Half Life 2 in cui è proprio evidente... che dire, speriamo nei deto 50.xx (ma ci confido poco... sigh).
marwi
14-09-2003, 15:13
ti consiglio la radeon 9600!

;)
Guerrini
14-09-2003, 15:39
Quindi:

GF 4 ti4200 - Velocità
Radeon 9600 (vi ricordo NON pro) - Qualità immagine e supporto DX9.

Calcolando che non programmo di cambiare sk video entro poco, cosa mi consigliate? Magari la 9600 è più longeva, ma non so...
Yagami
14-09-2003, 15:43
Io dico ancora 4200.
Guerrini
14-09-2003, 15:43
Questa sarebbe la 9600 che, in caso, prenderei:

SAPPHIRE ATI RAD9600 128M DDR TvOutDVI 8X a € 145,20
[K]iT[o]
14-09-2003, 15:44
Originariamente inviato da NightStalker
Half Life 2

Non esiste solo Half Life 2 in 3D, e cmq dai prezzi attuali una fx5600 non mi sembra affatto malvagia, certo se si sta solo a sentire cosa si scrive in giro senza provare in prima persona...
NightStalker
14-09-2003, 17:03
Originariamente inviato da [K]iT[o]
Non esiste solo Half Life 2 in 3D, e cmq dai prezzi attuali una fx5600 non mi sembra affatto malvagia, certo se si sta solo a sentire cosa si scrive in giro senza provare in prima persona...


sarà, ma x me i soldi che costa in più rispetto alla 4200 non li vale... :rolleyes: