View Full Version : barton 2500+ 512kb cache o 2600+ 256kb cache??
supercanizzo
13-09-2003, 16:06
devo acquistare il processore ORA,ma sono nel dubbio...ho una a7v8x e un athlon xp 2000+ montato,e vorrei cambiarlo con una delle cpu nel titolo..ma non so quale!! il fatto che il 2500 abbia il doppio della cache ne rende le prestazioni uguali/superiori al 2600 con metà cache ma con 2083mhz invcece che 1800 del 2500+ ??
aiutatemi voi pls...
dario amd
13-09-2003, 16:35
se vuoi oc meglio il barton
supercanizzo
13-09-2003, 19:24
2500 (http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=HNNGZ8YEmrI4A8AFpYY23g__&A_CodArt=93122&I_CdsRoot=10613100&I_AbsCodDesTec=12858503)
2600 (http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=HNNGZ8YEmrI4A8AFpYY23g__&A_CodArt=93104&I_CdsRoot=10613100&I_AbsCodDesTec=11712590)
sono entrambi barton,uno con 512 di cache e frequenze minori,l'altro con 256 di cache e core + elevato..
no,ho detto una cazzata...
Non vorrei rispondere in modo banale, ma la sostanza e' questa:
Se AMD ha messo sto benedetto PR, e' x facilitare gli utenti, se un processore l'ha chiamato 2600+, sara' + potente di un 2500+, punto e basta!
Lo dimostra il fatto che un 2500+ ha la freq. molto + bassa di un 2600+, ma la cache doppia, questo conto se l'e' gia' fatto AMD, x cui quello che va' di piu e' il 2600+!
Tutti gli altri discorsi riguardanti l'overclock, sono un'altra cosa, io fra quest 2 prenderei il barton e proverei a tirarlo;)
Originariamente inviato da supercanizzo
2500 (http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=HNNGZ8YEmrI4A8AFpYY23g__&A_CodArt=93122&I_CdsRoot=10613100&I_AbsCodDesTec=12858503)
2600 (http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=HNNGZ8YEmrI4A8AFpYY23g__&A_CodArt=93104&I_CdsRoot=10613100&I_AbsCodDesTec=11712590)
sono entrambi barton,uno con 512 di cache e frequenze minori,l'altro con 256 di cache e core + elevato..
no,ho detto una cazzata...
il 2600+ è un thoro, il barton è il 2500+
:rolleyes:
kingvisc
14-09-2003, 00:33
avevo un dubbio simile, poi ho preso un barton 2500+ e sono molto soddisfatto.
è vero che il barton viaggia 200mhz + lento, ma se cerchi in giro trovi molti 2500+ che viaggiano senza problemi a 2000mhz o più, a vcore default, quindi alla fine conviene il 2500+
ps. ho anche io una a7v8x, e va benissimo anche col barton, l'unica cosa devi avere la revision 1.04 o superiore e aggiornare il bios (ti consiglio il 1013)
tiranium 4200
14-09-2003, 00:34
vai alla grande con il 2500+ da tecnocomputer che lo paghi 100€ e lo tiri a 3200+ vcore a default
duffyduck
14-09-2003, 09:03
prendi il barton, io con il mio 2500+ sto a 2300mhz@1,7.
anche io stessa indecisione nella scelta...
Mi spiegate che differenza cè tra i barton 2500 normale e quello sbloccato e testato venduti da tecnocomputer??
TNR Staff
14-09-2003, 18:25
Originariamente inviato da PKK
anche io stessa indecisione nella scelta...
Mi spiegate che differenza cè tra i barton 2500 normale e quello sbloccato e testato venduti da tecnocomputer??
:rolleyes:
E' la mobo che sblocca il procio,non tecnocomputer. :p
Se poi sn garantiti @3200 meglio così,sai già che sicuramente arrivi a 2200mhz con vcore default
Che chipset è consigliabile?
cè un'ottima gigabyte GA-7VT600-L VIA KT600 a 80€ oppure andare su nf2 tipo ASUS A7N8X-X o GIGABYTE GA-7N400-L1 che stanno sui 95€???
gargasecca
15-09-2003, 11:25
Comunque avevo già risposto abbastanza dettagliatamente in un altro forum perchè meglio barton :O
-------------------------------------------------------------------------------
Asus A7N8X Deluxe rev.1.04 Bios 1006 / barton2500+@2800+ (166x12.5 v1.65) / 2x256DDR3200 Samsung 5-3-3-2.5 v2.7 / Tryplex GF4Ti4200@4400(303/606) 64ddr3.3 / 2xIBM 41gb-7200g / Asus-Dvd 16x48x / Plextor40x12x40A/
supercanizzo
15-09-2003, 12:21
ho un lapsus froidiano...ho aggiornato il bios alla release 1013 e fin qui tutto ok...ma dove vedo se la revision è la 1.04 ??
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.