View Full Version : lollissima: girato un porno in chiesa
siamo alla follia + che mai....
Sono nulli, in base al diritto canonico, tutti i riti celebrati in una chiesa abruzzese a partire dal 1997. A San Vincenzo, la chiesa del borgo di Gioia Vecchio, una frazione di Gioia dei Marsi, in provincia dell'Aquila, è stato girato un film porno. La chiesa, per il diritto canonico, è stata profanata.
Il film si intitola 'Il confessionale' ed è del 1998. E' una produzione internazionale del circuito hard, con attori e regista professionisti, regolarmente in commercio con timbro Siae.
La chiesa è stata riconosciuta dopo la segnalazione dell'acquirente di una cassetta del film. In passato non era stato ancora possibile individuarla perché gli esterni sono stati girati di fronte a un'altra chiesa abruzzese, quella di Ortona dei Marsi.
La produzione del film ottenne il permesso con la scusa di dover girare le riprese di un matrimonio. Sul piazzale della chiesa sembrava tutto vero: invitati vestiti da cerimonia, gli sposi, il prete. All'interno però, insieme ai cameraman, entrarono solo i due protagonisti, uno vestito da prete e una da sposa, che girarono le principali scene hard del film.
I carabinieri di Avezzano hanno trasmesso un rapporto alla procura. Contro il regista e i produttori è stata presentata una denuncia per vilipendio della chiesa.
Il problema resta per le cerimonie. Il diritto canonico parla chiaro. I riti sono nulli perché celebrati dopo atti scandalosi, gravi e contrari alla santità del luogo che hanno profanato la chiesa. Ora occorre un decreto riabilitativo da parte del vescovo. (Red)
ALBIZZIE
11-09-2003, 11:49
azz. io non l'avevo risonosciuta la chiesa. gli attori si però.
....scusate ma l'interno delle chiese non è da ritenersi Città del vaticano?....quindi la procura in teoria non potrebbe fare nulla o sbaglio? :)
bananarama
11-09-2003, 11:51
Ahhhhhhh grandissimi questi! me lo devo prendere sto film cosi' me la rido e me la diverto come pochi!
Speriamo ci sia anche la classica... edit perche' i religiosi del forum poi mi fanno la paternale...
ciao
duchetto
11-09-2003, 11:52
ma LOL :D :D
Nevermind
11-09-2003, 11:56
Non so perchè ma secondo me sto filmetto diverrà un collossal dell'hard :D :D
Saluti.
ma troppo lol!!!!!!!!!!!!
cmq sono un genio di regista!!!!!
:D :D :D :cool: :cool: :cool: :cool:
HenryTheFirst
11-09-2003, 11:57
Ma quale LOL scusate? E' una vergogna, che denota assoluta mancanza di rispetto.
Quincy_it
11-09-2003, 11:58
Ma solamente a me non fa ridere questa cosa? :rolleyes:
Quincy_it
11-09-2003, 11:58
Originariamente inviato da bananarama
Ahhhhhhh grandissimi questi! me lo devo prendere sto film cosi' me la rido e me la diverto come pochi!
Speriamo ci sia anche la classica suora con la croce infilata dove non dovrebbe essere!:D
ciao
Che ridere vero? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Nevermind
11-09-2003, 11:58
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Ma quale LOL scusate? E' una vergogna, che denota assoluta mancanza di rispetto.
Ma dai converrai con me che risulat alquanto comica la cosa, soprattutto perchè dicono si averlo fatto di nascosto!!
Insomma girano un film hard e nessuno sapeva nulla ma per piacere :D
Saluti.
HenryTheFirst
11-09-2003, 12:03
Originariamente inviato da Nevermind
Ma dai converrai con me che risulat alquanto comica la cosa, soprattutto perchè dicono si averlo fatto di nascosto!!
Insomma girano un film hard e nessuno sapeva nulla ma per piacere :D
Saluti.
Ripeto, non ci trovo assolutamente niente di divertente. E poi, non ne sapevano niente: avevano inscenato un matrimonio, quindi sono anche truffatori e bugiardi.
Nient'altro che feccia.
conti1968
11-09-2003, 12:03
A parte i produttori,che son motivati dal denaro,e sappiamo che l'uomo per soldi arriva ad uccidere...
Ma,penso ai quei poveri scemi che aquisteranno il filmino..
Un conto,è sapere del fatto e vederlo per pura curiosita'..
Ma chi invece lo acquista,per visionarlo..e pure si scalda..
Che pena mi fanno,porelli..
Nulla contro chi visiona(libera scelta),ma resto dell'idea personale che la pornografia hard non ha' nulla a che spartire con l'arte,e non ha' nulla di culturalmente rilevante,anzi..
Se poi,ci si mette in mezzo simboli religiosi(di qualsiasi religione)o altro..
Ancora ancora capisco le barzellette riferite al classico prete o suora,ma arrivare fisicamente dentro un luogo sacro..
Non saprei giudicare se son piu' ignoranti,o volgari..:rolleyes:
bananarama
11-09-2003, 12:04
Originariamente inviato da Quincy_it
Che ridere vero? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Non sai quanto! A parte che si sono fatti fregare come imbecilli, solo questo mi fa sbellicare, poi vorrei vedere la faccia del prete quando l'ha saputo! :eek: :cry: :D :D
E poi sono notoriamente ateo per cui non posso che ridere ancora di piu'!:sofico:
ciao
wolverine
11-09-2003, 12:05
Mah... se proprio volevano non potevano riprodurre l'interno di una chiesa... tanto gli spettatori del filmetto non penso siano interessati agli aspetti architettonici dell'ambiente circostante alle acrobazie da letto... :rolleyes:
Quincy_it
11-09-2003, 12:06
Originariamente inviato da bananarama
E poi sono notoriamente ateo per cui non posso che ridere ancora di piu'!:sofico:
ciao
Appunto, tu sei ateo, altri no. Quindi cerca di rispettare le idee altrui non scrivendo determinate cose (mi riferisco alle suore che vorresti vedere..)
Nevermind
11-09-2003, 12:06
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Ripeto, non ci trovo assolutamente niente di divertente. E poi, non ne sapevano niente: avevano inscenato un matrimonio, quindi sono anche truffatori e bugiardi.
Nient'altro che feccia.
E io ti ripeto che tralasciando se fose giusto o meno, è assurdo come fanno ad averlo fatto di nascosto, cioè ci sarà stato qualcuno preposto a tenere d'occhio la chiesa scusa sai (uno a caso il parroco).
E come cavolo fanno a dire che hanno girato di nascosto, saranno stati d'accorco sicuramente.
Saluti.
StErMiNeiToR
11-09-2003, 12:07
pero bisogna proprio essere bastardi per fare un filmino porno in chiesa.... io sono cristiano e sono veramente disgustato da sto fatto.... :Puke: :Puke:
Originariamente inviato da conti1968
A parte i produttori,che son motivati dal denaro,e sappiamo che l'uomo per soldi arriva ad uccidere...
Ma,penso ai quei poveri scemi che aquisteranno il filmino..
Un conto,è sapere del fatto e vederlo per pura curiosita'..
Ma chi invece lo acquista,per visionarlo..e pure si scalda..
Che pena mi fanno,porelli..
Nulla contro chi visiona(libera scelta),ma resto dell'idea personale che la pornografia hard non ha' nulla a che spartire con l'arte,e non ha' nulla di culturalmente rilevante,anzi..
Se poi,ci si mette in mezzo simboli religiosi(di qualsiasi religione)o altro..
Ancora ancora capisco le barzellette riferite al classico prete o suora,ma arrivare fisicamente dentro un luogo sacro..
Non saprei giudicare se son piu' ignoranti,o volgari..:rolleyes:
quoto e concordo al 100%
Nn sono cattolico praticante ma nnstante tutto mi viene in mente solo una cosa: schifo. Ma il rispetto a sto mondo nn esiste +? E' svalutato come la fecola? Ma dove cacchio andremo a finire...
bananarama
11-09-2003, 12:11
Ho editato cosi' siete tutti contenti ok?
NOn adremo a finire da nessuna parte, gia' ci siamo!
ciao
HenryTheFirst
11-09-2003, 12:11
X banarama: quindi il rispetto per gli altri è prerogativa dei soli credenti?
X nevermind: chi mai può immaginare che uno vada a scopare in chiesa? Hanno inscenato un matrimonio, e poi in chiesa ci sono entrati solo gli attori, quindi probabilmente l'hanno fatto di nascosto mentre tutti gli altri "partecipanti" trattenevano l'attenzioni al di fuori dell'edificio.
Cmq non capisco come mai ci tenete tanto a giustificare un atto tanto irrispettoso nei confronti di tante persone. Sono indignato.
Da atea: che tristezza.
La mancanza di rispetto è intollerabile.
Nevermind
11-09-2003, 12:15
Io mica diffendo nessuno semplicemente ho detto che è assurdo che non si siano accorti di nulla!!!
Saluti.
Originariamente inviato da Nicky
Da atea: che tristezza.
La mancanza di rispetto è intollerabile.
In sti giorni ho scoperto che molta gente trova + comodo dire che il rispetto nn esiste e fare i proprio porci comodi +ttosto che guardarsi in faccia un'attimino e dire: mi faccio veramente schifo.
bananarama
11-09-2003, 12:15
Originariamente inviato da HenryTheFirst
X banarama: quindi il rispetto per gli altri è prerogativa dei soli credenti?
Ma che vuoi da me? Se trovi gusto a attaccarmi dillo! il post te l'ho editato, il rispetto lo porto solo verso chi mi pare a me.
NOn credo tu debba ne possa giudicarmi, giusto?
Ripeto, ho sbagliato e ho corretto il post, finisce qui.
ciao
Originariamente inviato da Korn
siamo alla follia + che mai....
Sono nulli, in base al diritto canonico, tutti i riti celebrati in una chiesa abruzzese a partire dal 1997...
solo x curiosità mi piacerebbe sapere qualcosa di più su sta cosa, che a me pare una fesseria
StErMiNeiToR
11-09-2003, 12:17
Originariamente inviato da Nicky
Da atea: che tristezza.
La mancanza di rispetto è intollerabile.
pensate voi.... io sono cristiano... e nn mi esprimo perche senno qui mi bannano a vita e oltre :D :D :D .... cmq
:( :( :(
Willyyyy
11-09-2003, 12:18
Originariamente inviato da bananarama
Ma che vuoi da me? Se trovi gusto a attaccarmi dillo! il post te l'ho editato, il rispetto lo porto solo verso chi mi pare a me.
NOn credo tu debba ne possa giudicarmi, giusto?
Ripeto, ho sbagliato e ho corretto il post, finisce qui.
ciao
Sei irrispettoso. te lo dico anche io. e una sospensione non starebbe neanche male visto quello che hai postato e che è stato irrimediabilmente quotato. Se leggi il regolamento offese esplicite alle religioni non sono ammesse.
A me non frega che tu porti rispetto a chi ti pare ma qui dentro vanno seguite delle regole.
Fradetti
11-09-2003, 12:18
ammetto che la cosa provochi ilarità però il rispetto è una cosa che non dovrebbe mai mancare.... ci son tante chiese sconsacrate perchè devon cercare quella in funzione?
HenryTheFirst
11-09-2003, 12:19
Originariamente inviato da bananarama
Ma che vuoi da me? Se trovi gusto a attaccarmi dillo! il post te l'ho editato, il rispetto lo porto solo verso chi mi pare a me.
NOn credo tu debba ne possa giudicarmi, giusto?
Ripeto, ho sbagliato e ho corretto il post, finisce qui.
ciao
Calmati un attimino.
L'edit l'ho visto quando avevo già spedito la risposta.
Cosa vuol dire che non devo/posso giudicare? Hai fatto un'affermazione eio l'ho valutata, mi sembra il minimo, tutti lo facciamo.
DISTRUCTORS
11-09-2003, 12:21
anche io sono disgustato non tanto per l'atto in se, perchè gli unici danni che provaca si rifanno a leggi morali,ma piu che altro per i poveretti che hanno speso milioni per fare sti cavolo di matrimoni e ora se li vedono annullare perche la chiesa era sconsacrata da questo fatto ignobile.
comunque pure a me sembra strano che nessuno sapeva nulla...
nessuno lascerebbe entrare degli individui in una chiesa senza una supervisione della cosa.E' assurdo! Ci sono pur sembre oggetti e materiale che puo venir rubato o danneggiato.e non penso che sia andata bene la scena al prima ciak.voglio dire sara servito del tempo per fare delle inquadrature almeno decenti (luci ombre luogo ecc ecc) almeno che non abbiano fatto delle finte prove prima.. mah
bananarama
11-09-2003, 12:23
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Cosa vuol dire che non devo/posso giudicare? Hai fatto un'affermazione eio l'ho valutata, mi sembra il minimo, tutti lo facciamo.
Mi riferivo a questo: quindi il rispetto per gli altri è prerogativa dei soli credenti? e non all'altro post, che come hai visto ho editato come e' giusto che sia, perche' effettivamente non mi ero reso conto...;)
Cmq, tutto ok, peace and love per tutti.:)
ciao
Originariamente inviato da Tiafx
In sti giorni ho scoperto che molta gente trova + comodo dire che il rispetto nn esiste e fare i proprio porci comodi +ttosto che guardarsi in faccia un'attimino e dire: mi faccio veramente schifo.
straquoto
Originariamente inviato da Nicky
Da atea: che tristezza.
La mancanza di rispetto è intollerabile.
Da ateo concordo pienamente e al dire il vero la cosa non mi fà nemmeno ridere, ma parecchia tristezza :(
wolverine
11-09-2003, 12:26
Originariamente inviato da DISTRUCTORS
anche io sono disgustato non tanto per l'atto in se, perchè gli unici danni che provaca si rifanno a leggi morali,ma piu che altro per i poveretti che hanno speso milioni per fare sti cavolo di matrimoni e ora se li vedono annullare perche la chiesa era sconsacrata da questo fatto ignobile.
comunque pure a me sembra strano che nessuno sapeva nulla...
nessuno lascerebbe entrare degli individui in una chiesa senza una supervisione della cosa.E' assurdo! Ci sono pur sembre oggetti e materiale che puo venir rubato o danneggiato.e non penso che sia andata bene la scena al prima ciak.voglio dire sara servito del tempo per fare delle inquadrature almeno decenti (luci ombre luogo ecc ecc) almeno che non abbiano fatto delle finte prove prima.. mah
Si ma poi non è che sono entrati di nascosto per vedere un quadro o un affresco... tempo 5 min e via... poi il prete finto e la sposa finta non gli hanno visti nessuno? ma dai... qualcosa di strano oltre all'atto riprovevole c'è sotto...
StErMiNeiToR
11-09-2003, 12:27
Originariamente inviato da bananarama
Non sai quanto! A parte che si sono fatti fregare come imbecilli, solo questo mi fa sbellicare, poi vorrei vedere la faccia del prete quando l'ha saputo! :eek: :cry: :D :D
E poi sono notoriamente ateo per cui non posso che ridere ancora di piu'!:sofico:
ciao
a me fai ridere te ma allo stesso tempo mi fai pena..... bell esempio che dai
ma pensate a quei poveri diavoli che si ritrovano con il matrimonio nullo!!
a qualcuno magari va pure bene, ma pensate a che magari ha già divorziato, speso soldi per gli avvocati eccetera....... mentre bastava dire "ciao me ne vado", dato che il matrimonio era nullo!
DISTRUCTORS
11-09-2003, 12:28
fradetti
hai perfettamente ragione ci sono moltissime chiese sconsacrate perche fare una cosa del genere?
Ma siamo sicuri che la notizia sia poi VERA??Iniziano a sorgermi dei dubbi...
non è che sia una gran caççata?
comunque il rispetto per tutte le religioni viene prima di ogni cosa.Si la cosa fa sorridere, ma se fosse vera queste persone dovrebbero pagare molto caro per una simile insolenza.
Dire il contrario è considerabile al pari di BESTEMMIARE e per tale motivo la gente che approva questa cosa qui nel forum andrebbe BANNATA anche solo per la loro maleducazione.
Firmato:
Un credente molto poco praticante e quasi ateo.
Originariamente inviato da NtBIG
ma pensate a quei poveri diavoli che si ritrovano con il matrimonio nullo!!...
come ho già detto in precedenza, ho fortissimi dubbi sul fatto che il matrimonio sia nullo
Nevermind
11-09-2003, 12:29
Originariamente inviato da wolverine
Si ma poi non è che sono entrati di nascosto per vedere un quadro o un affresco... tempo 5 min e via... poi il prete finto non l'ha visto nessuno? ma dai... qualcosa di strano oltre all'atto riprovevole c'è sotto...
Probabilmente saranno giunti ad un accordo col parrocco e il custode per far finta di nulla.....una volta scoperto il fatto ovviamnete cercano di pararsi il culo con la storia che non erano a conoscenza del fatto.....:mc:
Saluti.
pero'!
come attizza questa discussione! :D
Nevermind
11-09-2003, 12:32
Originariamente inviato da Bet
pero'!
come attizza questa discussione! :D
Logico contiene sesso e religione i 2 argomenti + gettonati del forum (dopo il calcio ovviamente) ;).
Saluti.
bananarama
11-09-2003, 12:33
Originariamente inviato da StErMiNeiToR
a me fai ridere te ma allo stesso tempo mi fai pena..... bell esempio che dai
Non erano vietati gli attacchi? Ti faccio ridere e pena? Pazienza, uno in meno.
Non sono io a dovermi preoccupare, io mi mostro per quello che sono, senza problemi, sta poi a chi legge decidere se l'esempio che do' sia giusto e sbagliato...
Certo che se i bambini si buttano dal balcone perche' credono di essere i power rangers e' colpa dell'esempio sbagliato, mica del genitore inetto...
ciao
DISTRUCTORS
11-09-2003, 12:34
Originariamente inviato da Nevermind
Logico contiene sesso e religione i 2 argomenti + gettonati del forum (dopo il calcio ovviamente) ;).
Saluti.
forse anche i computers su questo forum sono di argomento gettonato
:rolleyes:
Originariamente inviato da Nevermind
Logico contiene sesso e religione i 2 argomenti + gettonati del forum (dopo il calcio ovviamente) ;).
Saluti.
sì, e vedo che ti ha solleticato anche la fantasia spingendo ad ipotizzare trame degne delle migliori telenovelas :D
Se è vera il parroco o comunque chi custodisce quella chiesa è evidentemente un idiota, che gli ha lasciati soli per tutto il tempo delle riprese del film? Gli dava le chiavi faceva prima, che si abbandona una chiesa in mano ad estranei? Bho
Originariamente inviato da DISTRUCTORS
forse anche i computers su questo forum sono di argomento gettonato
:rolleyes:
non in OT... altrimenti perchè si chiamerebbe così?
Nevermind
11-09-2003, 12:35
Originariamente inviato da DISTRUCTORS
forse anche i computers su questo forum sono di argomento gettonato
:rolleyes:
Intendevo in OT ;)
Saluti.
DISTRUCTORS
11-09-2003, 12:37
Originariamente inviato da bananarama
Non erano vietati gli attacchi? Ti faccio ridere e pena? Pazienza, uno in meno.
Non sono io a dovermi preoccupare, io mi mostro per quello che sono, senza problemi, sta poi a chi legge decidere se l'esempio che do' sia giusto e sbagliato...
Certo che se i bambini si buttano dal balcone perche' credono di essere i power rangers e' colpa dell'esempio sbagliato, mica del genitore inetto...
ciao
forse è colpa del genitore che abbandona il figlio davanti ad una stupida scatola nera con un tubo catodico dentro....:rolleyes:
grazie a dio per me non è stato cosi, la tele lo sempre vista ma in modo molto limitato.Un mega grazie all'educazione dei miei genitori
HenryTheFirst
11-09-2003, 12:42
Originariamente inviato da NtBIG
ma pensate a quei poveri diavoli che si ritrovano con il matrimonio nullo!!
a qualcuno magari va pure bene, ma pensate a che magari ha già divorziato, speso soldi per gli avvocati eccetera....... mentre bastava dire "ciao me ne vado", dato che il matrimonio era nullo!
Credo che i matrimoni dal punto di vista civile fossero comunque validi, quindi sotto questo profilo nessun problema.
ecco la notizia
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo143756.shtml
wolverine
11-09-2003, 12:49
Originariamente inviato da bananarama
Non erano vietati gli attacchi? Ti faccio ridere e pena? Pazienza, uno in meno.
Non sono io a dovermi preoccupare, io mi mostro per quello che sono, senza problemi, sta poi a chi legge decidere se l'esempio che do' sia giusto e sbagliato...
Certo che se i bambini si buttano dal balcone perche' credono di essere i power rangers e' colpa dell'esempio sbagliato, mica del genitore inetto...
ciao
OT:
Beh io sono cresciuto con Goldrake, Mazinga e tutti gli altri robottazzi jappo... ma non mi è mai passato per la testa di buttarmi dal balcone... :rolleyes: i genitori devono controllare quello che fanno i figli... non "abbandonarli" davanti a quel rottame chiamato tv... :muro:
Originariamente inviato da Quincy_it
Ma solamente a me non fa ridere questa cosa? :rolleyes:
No no ci sono pure io che non rido...
...sono veramente disgustato... bah... :rolleyes:
Poi non è che ci voglia molto a stare un'oretta soli in chiesa... qualcuno distraeva il parroco, altri facevano il palo e il gioco è fatto... :rolleyes:
Che c'è da tenere d'occhio in una chiesa? Si conta sul buon senso della gente... sul RISPETTO... ma forse è chiedere troppo neh? -__-'
Bah...
MarColas
11-09-2003, 13:03
Originariamente inviato da Bet
come ho già detto in precedenza, ho fortissimi dubbi sul fatto che il matrimonio sia nullo
Anche io. Se non mi sbaglio, l'importante non è il luogo dove viene celebrato il matrimonio, ma è l'officiante, cioè il prete, che rende sacro il luogo.
Da ateo, comunque, giudico penoso e disgustoso l'episodio.
wolverine
11-09-2003, 13:05
Originariamente inviato da _Xel_^^
No no ci sono pure io che non rido...
...sono veramente disgustato... bah... :rolleyes:
Poi non è che ci voglia molto a stare un'oretta soli in chiesa... qualcuno distraeva il parroco, altri facevano il palo e il gioco è fatto... :rolleyes:
Che c'è da tenere d'occhio in una chiesa? Si conta sul buon senso della gente... sul RISPETTO... ma forse è chiedere troppo neh? -__-'
Bah...
Ma il parroco non sospettava niente? cioè io sentirei se qualcuno mi sta "trattenendo"... poi beh dai in un chiesa anche il minimo rumore (grazie all'ottima acustica) viene amplificato di brutto con pulizia e un reverbero da paura... questi mentre facevano gli "esosi", non mi dire che se ne stavano in silenzio... mah...
BadMirror
11-09-2003, 13:11
Originariamente inviato da wolverine
OT:
Beh io sono cresciuto con Goldrake, Mazinga e tutti gli altri robottazzi jappo... ma non mi è mai passato per la testa di buttarmi dal balcone... :rolleyes: i genitori devono controllare quello che fanno i figli... non "abbandonarli" davanti a quel rottame chiamato tv... :muro:
Anch'io ho passato molte ore davanti ai cartoni animati e non mi sono mai buttato. Certo che i miei genitori le hanno provate tutte mai io proprio non ne volevo sapere di lanciarmi. :D:D:D
wolverine
11-09-2003, 13:23
Originariamente inviato da BadMirror
Anch'io ho passato molte ore davanti ai cartoni animati e non mi sono mai buttato. Certo che i miei genitori le hanno provate tutte mai io proprio non ne volevo sapere di lanciarmi. :D:D:D
Quel giorno sei stato ispirato nello scrivere The Launcher Man...
:D ;)
LilianThuram
11-09-2003, 13:26
Non so se la cosa è vera ma quello che più mi scovolge è la solita ipocrisia della chiesa cattolica, che ha annullato anni di sacramenti per un gesto che a mio avviso non ha nulla di sensazionale.
Credo che milioni di volte si sia consumato un rapporto sessuale in chiesa e non è mai successo nulla. Ora qual'è il problema le telecamere.
Allora bene. Annulliamo anni di sacramenti perchè hanno girato un porno in chiesa, cosi come al solito sarà più importante il luogo che l'atto stesso.
Fradetti
11-09-2003, 13:30
e quello sul quale c'è da ridere è anche l'articolo...
Per identificare con esattezza il luogo dove erano state girate le immagini porno, i militari hanno studiato attentamente i dettagli ambientali
Questo vuol dire, in parole semplici, che hanno abbassato le tapparelle della caserma e si sono attaccati allo schermo :D :D
BadMirror
11-09-2003, 13:31
Originariamente inviato da wolverine
Quel giorno sei stato ispirato nello scrivere The Launcher Man...
:D ;)
Forse l'unica volta che ho voluto lanciarmi è quando ho sentito Flight of Icarus :D:D
wolverine
11-09-2003, 13:36
Originariamente inviato da BadMirror
Forse l'unica volta che ho voluto lanciarmi è quando ho sentito Flight of Icarus :D:D
Io quando ho sentito The Trooper volevo andare alla carica dei miei amici... con la sciabola in mano! :D
BadMirror
11-09-2003, 13:39
Originariamente inviato da wolverine
Io quando ho sentito The Trooper volevo andare alla carica dei miei amici... con la sciabola in mano! :D
:D:D
p.s. suonata ieri sera ;)
wolverine
11-09-2003, 13:49
Originariamente inviato da BadMirror
:D:D
p.s. suonata ieri sera ;)
Ohhh ohh ohh oh ohhhhhhhh... :D ;)
BadMirror
11-09-2003, 13:55
Originariamente inviato da wolverine
Ohhh ohh ohh oh ohhhhhhhh... :D ;)
No, basta, ho mandato a cagare i cori, non ne posso più, li facciano loro io devo suonare :D:D;)
:doh: :doh: :doh: :doh: :nono: :nonsifa: :nonsifa: :nonsifa: :huh:
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Ma quale LOL scusate? E' una vergogna, che denota assoluta mancanza di rispetto.
concordo! è la cosa che più mi fa incaxxare è che è stata girata per le mie zone!!! :mad:
NB: non sono di ortona dei marsi
Originariamente inviato da Quincy_it
Ma solamente a me non fa ridere questa cosa? :rolleyes:
No siamo in due.
Appunto perchè si è atei non dovrebbe esserci differenza. Mi domando perchè se non si crede cosa ci sia da sbellicarsi.
StefAno Giammarco
11-09-2003, 14:54
Originariamente inviato da MarColas
Anche io. Se non mi sbaglio, l'importante non è il luogo dove viene celebrato il matrimonio, ma è l'officiante, cioè il prete, che rende sacro il luogo.
Da ateo, comunque, giudico penoso e disgustoso l'episodio.
Lietissimo, cari Bet e MarColas, di levarvi ogni dubbio: il giornalista, se non fosse offensivo nei confronti di agricoltori e braccianti, rientra tra quelli che con modo di dire colorito ed efficace vengono definiti braccia rubate all'agricoltura. In nessun modo il diritto canonico contempla tali tristi e squallide faccende tra i motivi di nullità del matrimonio (e ci mancherebbe altro) che sono del tutto legati alla sincerità, alla buonafede ed alla piena adesione agli elementi essenziali del matrimonio cattolico.
Aggiungo per precisione (e per questo ho quotato il komunista salernitano :D ) che i ministri del culto (officianti) del matrimonio religioso sono i nubendi e non il sacerdote (che infatti si usa dire "benedice le nozze" perché appunto sono officiate dagli sposi e non da lui). In pratica una volta che ci sono: nubendi, sacerdote e due testimoni il matrimonio è pienamente valido anche officiato in una cantina, un pub, una discoteca, in fondo al mare (come alcune volte è accaduto) e finanche in un club privée (poi appare chiaro che molti di questi posti, sopratutto l'ultimo, sono del tutto inadatti per cui mai la cosa potrà avvenire (perlomeno parlando do persone sane di mente con un minimo di serietà e rispetto per quello che vanno a fare).
Per rispondere ad altri: secondo i 3 criteri di verosimiglianza di Carneade :D e sopratutto secondo l'esperienza comune, il fatto che abbiano "girato" prendendo per i fondelli i lparroco è molto plausibile in quanto in molte chiese i lparroco è solo e non ha aiuti per cui spessissimo è costretto ad aprire la chiesa al culto e lasciarla incustodita per poter magari portare l'unzione degli infermi o l'Eucarestia ai malati, o perlomeno non so dalle vostre parti ma dalle mie avviene (e visto che il tutto è avvenuto in Abruzzo direi che è sufficiente).
Francamente la cosa mi mette addosso una tristezza infinita perché queste persone, se il fatto è vero (il dubbio è lecito visto che l'autore dell'articolo nella migliore delle ipotesi è un peracottaro) sono davvero dei poveracci che hanno perso ogni speranza (o quasi, i miracoli sono sempre possibili) di una vita degna di essere vissuta.
Originariamente inviato da bananarama
Non sai quanto! A parte che si sono fatti fregare come imbecilli, solo questo mi fa sbellicare, poi vorrei vedere la faccia del prete quando l'ha saputo! :eek: :cry: :D :D
E poi sono notoriamente ateo per cui non posso che ridere ancora di piu'!
ciao
se uno sputasse (o peggio) sul divano di casa tua lo troveresti divertente?
piu' o meno il concetto e' quello....
Stranamente, stavolta mi schiero dalla parte dei cattolici ;) :) .... e sono d'accordissimo in particolar modo con stefanogianmarco ....
... specie x quanto riguarda il fatto dell' annullamento delle nozze e delle braccia rubate all' agricoltura del giornalista, che sembrerebbe di repubblica
http://www.repubblica.it/2003/i/sezioni/cronaca/marsica/marsica/marsica.html
, che nonostante sia un SERIO giornale x tante cose ed in assoluto quello non di partito che apprezzo di +, avvolte prende delle TAVANATE GALATTICHE.
Ciaps
Gyxx
P.S. per me uno può fare quel che vuole dove vuole e con chi vuole, basta siano tutti consenzienti e non si manchi di rispetto a nessuno ...
..... al limite qui da ridere c'è solo il pensare a come i CC abbiano fatto le "lunghe indagini" e i motivi che li hanno spinti alla "prolungata visione del film ... forse che non avessero capito la trama :rotfl: :D ;) ???????
Originariamente inviato da danny86
concordo! è la cosa che più mi fa incaxxare è che è stata girata per le mie zone!!! :mad:
NB: non sono di ortona dei marsi
si, appunto! sarebbero potuti venire benissimo a casa mia!!:sofico:
Credo che questa news sia una cavolata... poi sarebbe bastato non vendere la cassetta in Italy o optare per una chiesa sconsacrata, maagri sgarrubata e si sarebbe finito.
Byezz:rolleyes:
ALBIZZIE
11-09-2003, 16:20
la notizia ormai è ripresa da quasi tutti con gli stessi contenuti
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2003/09_Settembre/11/chiesa.shtml
le osservazioni di stefAnogiammarco (questa volta) non si possono che condividere in pieno.
MarColas
11-09-2003, 16:21
Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Aggiungo per precisione (e per questo ho quotato il komunista salernitano :D ) che i ministri del culto (officianti) del matrimonio religioso sono i nubendi e non il sacerdote (che infatti si usa dire "benedice le nozze" perché appunto sono officiate dagli sposi e non da lui).
Evvabbè, che pretendi da un povero ateo :D...aldilà dei dettagli tecnici :D la sostanza l'avevo azzeccata, il matrimonio è validissimo.
In pratica una volta che ci sono: nubendi, sacerdote e due testimoni il matrimonio è pienamente valido anche officiato in una cantina, un pub, una discoteca, in fondo al mare (come alcune volte è accaduto) e finanche in un club privée (poi appare chiaro che molti di questi posti, sopratutto l'ultimo, sono del tutto inadatti per cui mai la cosa potrà avvenire (perlomeno parlando do persone sane di mente con un minimo di serietà e rispetto per quello che vanno a fare).
Vallo a spiegare al parroco della mia fidanzata, che non vuole saperne di sposarci (rito misto), quando sarà il momento :D, con un matrimonio "all'americana" (azz, un ateo antiamericano che fa un matrimonio religioso all'americana...non mi riconosco più :D), nel giardino di una villa.
bananarama
11-09-2003, 16:29
Originariamente inviato da kingv
se uno sputasse (o peggio) sul divano di casa tua lo troveresti divertente?
piu' o meno il concetto e' quello....
Non credo sia un esempio pertinente, non e' una situazione paragonabile. Sai, e' come quando vedi qualcuno cadere e te la ridi... quando succede a te dovrai sopportare le prese in giro. Per ora io me la rido, finche' le cose succedono agli altri io mi godo lo spettacolo!!!
ciao
StefAno Giammarco
11-09-2003, 16:34
Originariamente inviato da MarColas
Evvabbè, che pretendi da un povero ateo :D...aldilà dei dettagli tecnici :D la sostanza l'avevo azzeccata, il matrimonio è validissimo.
Vallo a spiegare al parroco della mia fidanzata, che non vuole saperne di sposarci (rito misto), quando sarà il momento :D, con un matrimonio "all'americana" (azz, un ateo antiamericano che fa un matrimonio religioso all'americana...non mi riconosco più :D), nel giardino di una villa.
Beh non conosco i particolari ma in ordine generale va notato che:
1) Il fatto che sia possibile non obbliga in messun modo il parroco ad accondiscendere (anzi è suo obbligo valutare se sussistano motivi validi per officiare fuori di una chiesa o cappella che sia)
2) Effettivamente la vostra richiesta è un po' folkloristica (come altre per carita che magari son state accontentate, d'altra parte ogni prete ha la sua capa) ed è difficile individuare motivi "pastorali" per accontentarvi
3) Eccettuato per gravi e rarissimi motivi le celebrazioni liturgiche (è segnatamente e particolarmente la Messa) devono essere pubbliche cioé aperte a tutte. Questo vuol dire che in ogni caso i cancelli della villa dovrebbero restare aperti e chiunque dovrebbe poter entrare (durante il rito). Ancora più fortemente nel caso del matrimonio, battesimo ecc. ecc. perché i Sacramenti ed altro sono svolti con la presenza e la condivisione di tutto il popolo di Dio che "accoglie" quanto avviene per cui senza le porte aperte (la Renault non c'entra :D ) potrebbe venire a mancare un importante elemento della celebrazione.
4) Non so se l'hai capito ma non vedo grossi motivi per convincere il tuo parroco :sofico: sopratutto perché i matrimoni all'americana non mi piacciono :p
StefAno Giammarco
11-09-2003, 16:36
Originariamente inviato da bananarama
Non credo sia un esempio pertinente, non e' una situazione paragonabile. Sai, e' come quando vedi qualcuno cadere e te la ridi... quando succede a te dovrai sopportare le prese in giro. Per ora io me la rido, finche' le cose succedono agli altri io mi godo lo spettacolo!!!
ciao
Francamente bananarama io non avrei nessun godimento a vedere che qualcuno ti manchi in maniera grave di rispetto anzi, la cosa mi rattristerebbe alquanto anche se non ti conosco.
Originariamente inviato da bananarama
Sai, e' come quando vedi qualcuno cadere e te la ridi... quando succede a te dovrai sopportare le prese in giro.
Infatti, chi di noi non passa intere giornate a ridere delle disgrazie altrui... meglio di Zelig.
[scusa, ma sei sicuro di pensare quello che hai scritto, oppure le tue mani hanno fatto tutto da sole mentre tu eri in bagno?]
ALBIZZIE
11-09-2003, 16:37
Originariamente inviato da MarColas
Vallo a spiegare al parroco della mia fidanzata, che non vuole saperne di sposarci (rito misto), quando sarà il momento :D, con un matrimonio "all'americana" (azz, un ateo antiamericano che fa un matrimonio religioso all'americana...non mi riconosco più :D), nel giardino di una villa.
ha ragione il parroco e lo fa nel TUO interesse.
se tu ti sposi con il rito cattolico senza dir nulla, benchè ateo, potrai in un futuro (grattati quanto vuoi) chiedere la separazione civile e religiosa per difetto. tutto quanto (quasi) aggratise!
è il nuovo business del 2000;) http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=143
Originariamente inviato da bananarama
Non credo sia un esempio pertinente, non e' una situazione paragonabile. Sai, e' come quando vedi qualcuno cadere e te la ridi... quando succede a te dovrai sopportare le prese in giro. Per ora io me la rido, finche' le cose succedono agli altri io mi godo lo spettacolo!!!
ciao
non e' la stessa cosa secondo me, se vedo qualcuno che fa uno scherzo con il secchio d'acqua sopra la porta mi viene da ridere, se al posto dell'acqua ci mette del letame non mi fa piu' ridere :O
ALBIZZIE
11-09-2003, 16:46
Originariamente inviato da cerbert
Infatti, chi di noi non passa intere giornate a ridere delle disgrazie altrui... meglio di Zelig.
da interista non posso dar torto al tuo scritto ironico.
qui si passano giorni, settimane, mesi ed anni a prederci per i fondelli. :mad: (chiedere a sterminetor per conferme :p )
Originariamente inviato da ALBIZZIE
da interista non posso dar torto al tuo scritto ironico.
qui si passano giorni, settimane, mesi ed anni a prederci per i fondelli. :mad: (chiedere a sterminetor per conferme :p )
Si era parlato di disgrazie... essere masochisti è una scelta, non una disgrazia.
:D :sofico: :D
StefAno Giammarco
11-09-2003, 17:02
Originariamente inviato da cerbert
Si era parlato di disgrazie... essere masochisti è una scelta, non una disgrazia.
:D :sofico: :D
Mah, una scelta... direi di no, secondo me è un difetto genetico :sofico:
ALBIZZIE
11-09-2003, 17:04
toh, riecco la coppia 'de vecchie lavannare' che sputtaneranno un altro 3ad. se questa volta sia un bene, non lo so.
MarColas
11-09-2003, 17:38
Originariamente inviato da ALBIZZIE
ha ragione il parroco e lo fa nel TUO interesse.
se tu ti sposi con il rito cattolico senza dir nulla, benchè ateo, potrai in un futuro (grattati quanto vuoi) chiedere la separazione civile e religiosa per difetto. tutto quanto (quasi) aggratise!
è il nuovo business del 2000;) http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=143
Non è che "non dico nulla". Il mio essere ateo è dichiarato e noto alla Chiesa, infatti ho parlato (non so se tecnicamente è corretto...Giammarco che dici? :D) di "rito misto": praticamente il rito religioso vale per mia moglie ma non per me; io mi impegno a crescere i nostri figli secondo i dettami del cattolicesimo.
wolverine
11-09-2003, 17:54
Originariamente inviato da bananarama
Non credo sia un esempio pertinente, non e' una situazione paragonabile. Sai, e' come quando vedi qualcuno cadere e te la ridi... quando succede a te dovrai sopportare le prese in giro. Per ora io me la rido, finche' le cose succedono agli altri io mi godo lo spettacolo!!!
ciao
Che frase del ca**o... potevi evitarla... ma sopratutto spera ti vada sempre tutto bene nella vita... :rolleyes:
dovrebbeor ritirare tutte le copie e denunciare chi lo ha girato perché è stata una mancanza di rispetto gravissima!
io non li capisco poi... in giro per l'Italia ci sono sicuramente delle chiese sconsacrate e avrebbero potuto girarlo li, almeno sarebbe stato di cattivo gusto ma non irrispettoso nei confronti di chi ci va per pregare in chiesa.
bananarama
11-09-2003, 18:02
Originariamente inviato da kingv
non e' la stessa cosa secondo me, se vedo qualcuno che fa uno scherzo con il secchio d'acqua sopra la porta mi viene da ridere, se al posto dell'acqua ci mette del letame non mi fa piu' ridere :O
Che vuoi che ti dica, sono solamente visioni differenti, nulla di piu'!
Non dico che sia giusto pero' io sono votato agli eccessi, che posso farci?
Wolv: me ne sono capitate fin troppe di cose nella vita, sono sempre stato dalla parte dei derisi e lo sono ancora, per cui quando posso restituisco volentieri il favore...
Se sono storto non e' colpa mia, ma mi piace cosi' e cosi' faccio.
Che piaccia o meno. Non mi pare di dare di infrangere particolari regole no?:confused:
ciao
Originariamente inviato da bananarama
Ma che vuoi da me? Se trovi gusto a attaccarmi dillo! il post te l'ho editato, il rispetto lo porto solo verso chi mi pare a me.
NOn credo tu debba ne possa giudicarmi, giusto?
Ripeto, ho sbagliato e ho corretto il post, finisce qui.
ciao
Il rispetto lo porti solo a chi ti pare a te!!
Non commento.
Questa è una frase da Ignore List.Un Abominio
wolverine
11-09-2003, 18:06
Originariamente inviato da recoil
dovrebbeor ritirare tutte le copie e denunciare chi lo ha girato perché è stata una mancanza di rispetto gravissima!
io non li capisco poi... in giro per l'Italia ci sono sicuramente delle chiese sconsacrate e avrebbero potuto girarlo li, almeno sarebbe stato di cattivo gusto ma non irrispettoso nei confronti di chi ci va per pregare in chiesa.
Io penso... visto che in quel tipo di film non servono degli effetti speciali hollywoodiani... potevano ricostruire l'interno di una chiesa... se proprio volevano andare sul blasfemo... mentre se hanno realmente fatto il tutto di nascosto senza il benestare (chiamalo benestare...) di nessuno... mi fanno ancora più schifo... a costi zero si sono fatti il filmetto... :rolleyes:
Vanelder
11-09-2003, 18:08
Originariamente inviato da Quincy_it
Ma solamente a me non fa ridere questa cosa? :rolleyes:
No, francamente da ridere ci trovo davvero poco
wolverine
11-09-2003, 18:09
Originariamente inviato da bananarama
Che vuoi che ti dica, sono solamente visioni differenti, nulla di piu'!
Non dico che sia giusto pero' io sono votato agli eccessi, che posso farci?
Wolv: me ne sono capitate fin troppe di cose nella vita, sono sempre stato dalla parte dei derisi e lo sono ancora, per cui quando posso restituisco volentieri il favore...
Se sono storto non e' colpa mia, ma mi piace cosi' e cosi' faccio.
Che piaccia o meno. Non mi pare di dare di infrangere particolari regole no?:confused:
ciao
Appunto che se sai cosa vuol dire soffrire dovresti capire chi soffe o ha un problema... cmq contento tu... però un consiglio, attento che se sei storto puoi sempre trovare qualcuno che ti da una "raddrizzata"...
Originariamente inviato da bananarama
Non sai quanto! A parte che si sono fatti fregare come imbecilli, solo questo mi fa sbellicare, poi vorrei vedere la faccia del prete quando l'ha saputo! :eek: :cry: :D :D
E poi sono notoriamente ateo per cui non posso che ridere ancora di piu'!:sofico:
ciao
[...]
Originariamente inviato da bananarama
Ahhhhhhh grandissimi questi! me lo devo prendere sto film cosi' me la rido e me la diverto come pochi!
Speriamo ci sia anche la classica suora con la croce infilata dove non dovrebbe essere!
ciao
Tutto ciò è particolarmente offensivo!!!
Non c'è nulla da ridere, sia sul fatto che l'hanno fatto sotto il naso del sacerdote (eventuali sue colpe dovranno essere verificate), sia perchè il reato di profanazione di luogo religioso si paga caro e amaro!
E' disgustoso quanto vergognoso!
Ma è molto più disgustoso quello che il Sig. Bananarama ha detto.
Per me meritersti il ban senza passare dal via sia perchè hai detto una cosa che mi ha offeso di più di eventuali insulti personali (mi dispiace per te ma sono un cattolico praticante di larghe vedute), sia perchè non hai rispettato in nessun modo chi in questo forum ha una vita spirituale votata a Dio.
Detto questo ti rifaccio i miei complimenti invitandoti a pensarci prima 30 volte prima di riscrivere parole su tale argomento.
Willyyyy
11-09-2003, 18:12
Originariamente inviato da bananarama
Che vuoi che ti dica, sono solamente visioni differenti, nulla di piu'!
Non dico che sia giusto pero' io sono votato agli eccessi, che posso farci?
Wolv: me ne sono capitate fin troppe di cose nella vita, sono sempre stato dalla parte dei derisi e lo sono ancora, per cui quando posso restituisco volentieri il favore...
Se sono storto non e' colpa mia, ma mi piace cosi' e cosi' faccio.
Che piaccia o meno. Non mi pare di dare di infrangere particolari regole no?:confused:
ciao
No però dalla vita avrai sempre sprangate in faccia. Perchè ricorda che gli altri vanno rispettati per guadagnare rispetto. Se sei dalla parte dei derisi continuerai ad esserlo comportandoti cosi.
Ma immagino non te ne freghi nulla. Però in questo forum forse è il caso che cominci a rispettare gli altri.
Forse per la frase riguardante la suora non ci sono scuse...ma perchè non ci provi lo stesso?Tutti possono sbagliare.
Originariamente inviato da Darkman
Detto questo ti rifaccio i miei complimenti invitandoti a pensarci prima 30 volte prima di riscrivere parole su tale argomento.
Xche 30 secondi ,io mi asterrei per sempre se fossi in lui.
Chiede scusa per la colpa,e poi ci marcia sopra.Mha!!
Genjo Sanzo
11-09-2003, 18:15
:blah:
Da ateo: me ne strasbatto le balle della faccenda...
Da non ateo: me ne strasbatto le balle della faccenda...
Non sarebbe meglio che ci dessimo tutti una calmata ?
Tanto la situazione resta invariata.....
Ciaoz
Willyyyy
11-09-2003, 18:17
Originariamente inviato da Genjo Sanzo
:blah:
Da ateo: me ne strasbatto le balle della faccenda...
Da non ateo: me ne strasbatto le balle della faccenda...
Non sarebbe meglio che ci dessimo tutti una calmata ?
Tanto la situazione resta invariata.....
Ciaoz
Visto che te ne strabatti non postare. Non mi pare ce ne sia bisogno no?
Originariamente inviato da Genjo Sanzo
:blah:
Da ateo: me ne strasbatto le balle della faccenda...
Da non ateo: me ne strasbatto le balle della faccenda...
Non sarebbe meglio che ci dessimo tutti una calmata ?
Tanto la situazione resta invariata.....
Ciaoz
Ma stai scherzando????
Da non ateo NON PUOI SBATTERTENE LE PALLE!!!!
Ma che discorsi sono? Da un ateo non posso aspettarmi molto interesse sull'argomento, ma da Cattolico SONO DISGUSTATO!
Profanare la casa di Dio?????
E su questo non mi va di sentire ancora fesserie e castronerie sull'argomento. Io passo e chiudo, perchè se sento ancora un altro LOL ecc... vi giuro che mi incazzo seriamente!
wolverine
11-09-2003, 18:18
Originariamente inviato da Willyyyy
No però dalla vita avrai sempre sprangate in faccia. Perchè ricorda che gli altri vanno rispettati per guadagnare rispetto. Se sei dalla parte dei derisi continuerai ad esserlo comportandoti cosi.
Ma immagino non te ne freghi nulla. Però in questo forum forse è il caso che cominci a rispettare gli altri.
Forse per la frase riguardante la suora non ci sono scuse...ma perchè non ci provi lo stesso?Tutti possono sbagliare.
Quoto e sottoscrivo!
Vanelder
11-09-2003, 18:20
Originariamente inviato da Genjo Sanzo
:blah:
Da ateo: me ne strasbatto le balle della faccenda...
Da non ateo: me ne strasbatto le balle della faccenda...
Non sarebbe meglio che ci dessimo tutti una calmata ?
Tanto la situazione resta invariata.....
Ciaoz
Ateo non è sinonimo nè di "irrispettoso" nè di "menefreghista" (nel senso delle altrui convinzioni), ergo non credo che
debbastrabattersene le balle.
Non è necessario essere ferventi credenti per essere infastiditi dalla vicenda ;) peraltro io accuso difficoltà molto elevate a strabattermene di molte cose, è per quello che a volte il mio fegato ne risente.
Originariamente inviato da Genjo Sanzo
:blah:
Da ateo: me ne strasbatto le balle della faccenda...
Da non ateo: me ne strasbatto le balle della faccenda...
Non sarebbe meglio che ci dessimo tutti una calmata ?
Tanto la situazione resta invariata.....
Ciaoz
Basta leggere la tua provenienza...
nichilista da operetta?
Provenienza: se incontri un uomo...uccidilo; se incontri un Buddha...uccidilo; non fidarti di nessuno, non avere pietà per nessuno, vivi solo per te stesso.
Genjo Sanzo
11-09-2003, 18:30
Originariamente inviato da muso
Basta leggere la tua provenienza...
nichilista da operetta?
Provenienza: se incontri un uomo...uccidilo; se incontri un Buddha...uccidilo; non fidarti di nessuno, non avere pietà per nessuno, vivi solo per te stesso.
Lessi questa frase tempo fa su un testo di un monaco Buddhista, per carità, dubito lui sia nichilista.
Nemmeno io lo sono. Oltretutto il tuo patetico tentativo di offesa....mah, puoi fare di meglio....:rolleyes:
Perché prendersela tanto..
1) ormai è accaduto. Potete postare 1000000 pagine che tanto....
2) Ogni giorno succedono 348436 di cose decisamente più "gravi" (inteso come "possibilità di colpire la nostra sensibilità") e soltanto perché non lo dice il tg non ne parliamo....non siamo ipocriti, almeno.....
Ciao a tutti...
Genjo Sanzo
11-09-2003, 18:31
PS Se non la capisci, per favore, non citare frasi che non meriti di quotare....;)
Non è un offesa......prendila come ti pare...
bananarama
11-09-2003, 18:34
Ok sono qui, c'e' n'e' per tutti!:D
Willy, hai ragione, non me ne frega assolutamente nulla!
Per le scuse... leggiti le pagine addietro e le troverai, come potrai vedere che e' da un bel po' che ho editato la parte incriminata...;)
e questo vale anche per darkman, gia' era stato fatto!
wolv, non ho bisogno di raddrizzate, me la godo cosi' la vita, puo' essere tra le piu' sbagliate ma tanto e' la mia, dov'e' il problema?
Volete ancora altre scuse? Bene, mi scuso ancora una volta per quello che ho scritto ( ed editato). Pero' continuo a pensarla cosi', questo non credo infranga alcuna regola del forum. Se sbaglio correggetemi perfavore.
ciao
wolverine
11-09-2003, 18:41
Originariamente inviato da bananarama
Ok sono qui, c'e' n'e' per tutti!:D
Willy, hai ragione, non me ne frega assolutamente nulla!
Per le scuse... leggiti le pagine addietro e le troverai, come potrai vedere che e' da un bel po' che ho editato la parte incriminata...;)
e questo vale anche per darkman, gia' era stato fatto!
wolv, non ho bisogno di raddrizzate, me la godo cosi' la vita, puo' essere tra le piu' sbagliate ma tanto e' la mia, dov'e' il problema?
Volete ancora altre scuse? Bene, mi scuso ancora una volta per quello che ho scritto ( ed editato). Pero' continuo a pensarla cosi', questo non credo infranga alcuna regola del forum. Se sbaglio correggetemi perfavore.
ciao
Nessun problema... la vita è tua (appunto) quindi fatti tuoi... ma se col tuo comportamento offendi/ferisci qualcuno (vedi il tuo deridere certe situazioni... parole tue fra l'altro) aspettati qualcuno che non essendo troppo paziente e comprensivo... ti fa "capire" un pò di cosette... in una maniera o nell'altra...
bananarama
11-09-2003, 18:45
Originariamente inviato da wolverine
Nessun problema... la vita è tua (appunto) quindi fatti tuoi... ma se col tuo comportamento offendi/ferisci qualcuno (vedi il tuo deridere certe situazioni... parole tue fra l'altro) aspettati qualcuno che non essendo troppo paziente e comprensivo... ti fa "capire" un pò di cosette... in una maniera o nell'altra...
Ma come devo dirlo? Mi sono scusato, ho editato, che posso fare di piu'?:confused:
La tua ultima frase non mi piace, mi sa un po' di minaccia...
ciao
Willyyyy
11-09-2003, 18:45
Originariamente inviato da bananarama
Ok sono qui, c'e' n'e' per tutti!:D
Willy, hai ragione, non me ne frega assolutamente nulla!
Per le scuse... leggiti le pagine addietro e le troverai, come potrai vedere che e' da un bel po' che ho editato la parte incriminata...;)
ciao
Ti sei scusato?A posto, forse non me ne sono accorto. La prox volta però abbi più rispetto.
Per quanto riguarda il resto quelli sono affari tuoi. Metteranno i piedi in testa a te non a me, anche se non te lo auguro!;)
Genjo Sanzo
11-09-2003, 18:48
Mai visto un thread più idiota.
Come potevo mancare :) ?
wolverine
11-09-2003, 18:56
Originariamente inviato da bananarama
Ma come devo dirlo? Mi sono scusato, ho editato, che posso fare di piu'?:confused:
La tua ultima frase non mi piace, mi sa un po' di minaccia...
ciao
Frase minacciosa e oscura... ;) vabbè... discorso chiuso... :D
Originariamente inviato da MarColas
Anche io. Se non mi sbaglio, l'importante non è il luogo dove viene celebrato il matrimonio, ma è l'officiante, cioè il prete, che rende sacro il luogo.
Da ateo, comunque, giudico penoso e disgustoso l'episodio.
vedo che è già intervenuto Stefanone :D
Ribadisco con certezza che neppure un falso sacerdote sarebbe causa di nullità del matrimonio. Il matrimonio, fosse anche celebrato davanti ad un pornodivo che si spaccia x un sacerdote (all'insaputa dei due ovviamente) sarebbe pienamente valido.
Ecco perchè dubitavo, e Stefano ne ha dato conferma, della nullità in relazione all'edificio che ovviamente di x sé è ancora meno importante.
Non te la prendere, del resto se vuoi sposarti in Chiesa, Stefano ed io ti stiamo catechizzando :D Forse avrai qualche chance in più col sacerdote :p
Per quanto riguarda il tuo matrimonio volevo chiederti se il rifiuto del parroco è dovuto al matrimonio a porte chiuse (giusto no? é questo che intendevi?) o al fatto che tu sia ateo.
Che storia....e nn mi vengano a dire che hanno fatto tutto di nascosto xkè nn ci credo... A parte tutto, quello che io nn capisco, in 1 porno credo che dell'ambientazione nn freghi nulla a nessuno....xkè arrivare a questo? Sta cosa nn riesco a capirla. Dico se lo giravano su di 1 set "arrangiato" che cambiava? Boh.
MarColas
11-09-2003, 22:23
Originariamente inviato da Bet
vedo che è già intervenuto Stefanone :D
Ribadisco con certezza che neppure un falso sacerdote sarebbe causa di nullità del matrimonio. Il matrimonio, fosse anche celebrato davanti ad un pornodivo che si spaccia x un sacerdote (all'insaputa dei due ovviamente) sarebbe pienamente valido.
Ecco perchè dubitavo, e Stefano ne ha dato conferma, della nullità in relazione all'edificio che ovviamente di x sé è ancora meno importante.
Non te la prendere, del resto se vuoi sposarti in Chiesa, Stefano ed io ti stiamo catechizzando :D Forse avrai qualche chance in più col sacerdote :p
Non me la prendo affatto, anche perché anch'io sostenevo che l'edificio non contasse nulla. Ho fatto confusione su chi fossero gli officianti, ma non stiamo a spaccare il capello in quattro :D
Per quanto riguarda il tuo matrimonio volevo chiederti se il rifiuto del parroco è dovuto al matrimonio a porte chiuse (giusto no? é questo che intendevi?) o al fatto che tu sia ateo.
Chiarisco che il matrimonio non è imminente :D, questa cerimonia all'americana è un desiderio della mia fidanzata che, avendone accennato al suo parroco, non ha trovato dall'altra parte molta disponibilità.
Ma non trattandosi di una cosa particolarmente urgente, non ha approfondito più di tanto.
La contrarietà del sacerdote comunque non è, credo, dovuta né alle porte chiuse (anche perché se fosse solo per questo non ci sarebbe alcun problema a lasciare i cancelli aperti :D) né tantomeno al mio essere ateo: penso sia solo un prete all'antica (tradizionalista, se preferisci) che non concepisce la possibilità di sposarsi in altro luogo che non sia un edificio sacro.
Originariamente inviato da MarColas
...
Chiarisco che il matrimonio non è imminente :D, questa cerimonia all'americana è un desiderio della mia fidanzata che, avendone accennato al suo parroco, non ha trovato dall'altra parte molta disponibilità.
Ma non trattandosi di una cosa particolarmente urgente, non ha approfondito più di tanto.
La contrarietà del sacerdote comunque non è, credo, dovuta né alle porte chiuse (anche perché se fosse solo per questo non ci sarebbe alcun problema a lasciare i cancelli aperti :D) né tantomeno al mio essere ateo: penso sia solo un prete all'antica (tradizionalista, se preferisci) che non concepisce la possibilità di sposarsi in altro luogo che non sia un edificio sacro.
Ah! credevo fosse imminente... peccato! avevo in mente di regalarti un home theatre da 10.000 € ma ora mi toccherà spendere i soldi in altra maniera :sofico:
Cmq potresti provare a forzare in due modi opposti:
- fingendo tutta una simbologia da dare a bere al don: chesso' gli dici che col giardino della villa volevate evocare l'eden, mentre tu rappresenti il nuovo Adamo e lei la nuova Eva riconciliati col divino nel rito del matrimonio :D . Magari abbocca :D
- mandi cerbert e magnus incapucciati con qualche arma grezza (tipo Genova-G8) a dirgli "Questo matrimonio s'ha da fare!" :D
A parte gli scherzi, penso che le motivazioni stiano principalmente nel punto 3) del precedente intervento di Stefano, indipendentemente dall'essere retro'
jumpermax
12-09-2003, 02:27
Vicenda direi comico-grottesca, mi sa che passeranno pure qualche guaio, mi verrebbe da dire citando il poeta "Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di provincie, ma bordello!" per dirla con parole mie :rolleyes: ma ho visto e sentito cose talmente orrende che per queste ormai non mi scandalizzo più. Meglio ridere della stoltezza altrui che farsi il sangue amaro...
E' davvero perverso comunque questo legame tra sacro e profano... non solo girano molte barzellette ma anche molti film (per niente vietati) e libri dove i protagonisti di avventure erotiche sono preti o suore (o più spesso travestiti da preti o suore), o scene di sesso in chiese sconsacrate. E' innegabile che sia una fantasia molto più diffusa di quanto non si confessi.... perché mai? mistero... tutto ciò che è tabù se da un lato ci scandalizza da un altro ci attrae in modo quasi diabolico.
MarColas
12-09-2003, 07:02
Originariamente inviato da Bet
Ah! credevo fosse imminente... peccato! avevo in mente di regalarti un home theatre da 10.000 € ma ora mi toccherà spendere i soldi in altra maniera :sofico:
:D:D:D
Vedo che non ti è sfuggita la mia passione...d'altra parte non era difficile, visto che i miei pochi post sono molto spesso in thread dedicati a questo. Poi se ben ricordo c'è sempre quel satellite che tu e Stefano tenete puntato su di me :D
Comunque a questo punto sarai sicuramente invitato :p
Cmq potresti provare a forzare in due modi opposti:
- fingendo tutta una simbologia da dare a bere al don: chesso' gli dici che col giardino della villa volevate evocare l'eden, mentre tu rappresenti il nuovo Adamo e lei la nuova Eva riconciliati col divino nel rito del matrimonio :D . Magari abbocca :D
- mandi cerbert e magnus incapucciati con qualche arma grezza (tipo Genova-G8) a dirgli "Questo matrimonio s'ha da fare!" :D
Terrò presenti entrambe le strategie...comunque cerbert e magnus potrebbero rivelarsi un'arma micidiale anche semplicemente lasciandoli una mezza giornata a parlare col sacerdote: sono sicuro che quando mi ripresenterei sarebbe disposto a qualunque cosa pur di farli smettere :D:D:D
A parte gli scherzi, penso che le motivazioni stiano principalmente nel punto 3) del precedente intervento di Stefano, indipendentemente dall'essere retro'
Me lo auguro, il problema della cerimonia pubblica è sicuramente più risolvibile di un'avversione del sacerdote verso un certo tipo di cerimonie.
http://digilander.libero.it/ercoleguidi/images/abbondio.jpg
oppure, in una versione più moderna:
:ncomment: :eekk: :blah:
Nevermind
12-09-2003, 07:57
Originariamente inviato da Darkman
l.............
Profanare la casa di Dio?????
..............!
Ma quale casa di dio, la chiesa è un'invenzione dell'uomo.
Difatti non vi è alcun esplicito riferimento neppure sui libri sacri che parla di ereggiere chiese. Sono stati presi dei passi e plasmati a proprio piacere per giustificare quello che alla fine era ed è ancora tutt'oggi un modo come tanti altri per campare.
Saluti.
Originariamente inviato da Nevermind
Ma quale casa di dio, la chiesa è un'invenzione dell'uomo.
Difatti non vi è alcun esplicito riferimento neppure sui libri sacri che parla di ereggiere chiese. Sono stati presi dei passi e plasmati a proprio piacere per giustificare quello che alla fine era ed è ancora tutt'oggi un modo come tanti altri per campare.
Saluti.
ma che cacchio c'entra sto discorso?
Quando sono entrato in una sinagoga ho messo sul capo la kippah; quando sono entrato in una moschea, sono entrato scalzo. Questo per rispetto a cio' che gli altri credono.
Nevermind
12-09-2003, 08:15
Originariamente inviato da Bet
ma che cacchio c'entra sto discorso?
Quando sono entrato in una sinagoga ho messo sul capo la kippah; quando sono entrato in una moschea, sono entrato scalzo. Questo per rispetto a cio' che gli altri credono.
La mia era solo una precisazione.
Saluti.
Infatti, come ho detto prima, mi sembra che tale precisazione c'entrasse poco: il discorso non verte su cio' che un edificio è o non è, ma su cio' che rappresenta per chi crede. E quindi sul rispetto che, ci si augura, venga portato.
Nevermind
12-09-2003, 08:30
Originariamente inviato da Bet
Infatti, come ho detto prima, mi sembra che tale precisazione c'entrasse poco: il discorso non verte su cio' che un edificio è o non è, ma su cio' che rappresenta per chi crede. E quindi sul rispetto che, ci si augura, venga portato.
Nessun dubbio ma il mio è una spece di trigger che scatto quando sento o leggo "la casa di dio" è + forte di me.
Saluti.
Originariamente inviato da Nevermind
Ma quale casa di dio, la chiesa è un'invenzione dell'uomo.
Difatti non vi è alcun esplicito riferimento neppure sui libri sacri che parla di ereggiere chiese. Sono stati presi dei passi e plasmati a proprio piacere per giustificare quello che alla fine era ed è ancora tutt'oggi un modo come tanti altri per campare.
Saluti.
Mmmhhhh... in materia sei molto compentente, o almeno di credi tale?
Bene, se proprio sei convinto di questo, figurati, non me ne frega nulla.
Cmq ti consiglierei di non addentrarti in quello che non conosci, e soprattutto controlla i tuoi trigger, visto che i tuoi interventi non mi sono piaciuti già da prima. Di "lolloso" non ci trovo nulla...
bananarama
12-09-2003, 10:22
Originariamente inviato da Nevermind
Nessun dubbio ma il mio è una spece di trigger che scatto quando sento o leggo "la casa di dio" è + forte di me.
Saluti.
Never, io ti capisco e ti sono vicino, anche a me partirebbe il dito, pero' ognuno crede a quel che vuole, che piaccia o meno.
E non c'e' nemmeno da discutere, e' come mettersi a parlare con un lazie (:D) per me che sono della roma!
ciao
Comunque, sulla frottola della sconsacrazione e dei suoi nefasti effetti, ci sono cascati anche a radio DeeJay esattamente due minuti fa... :muro:
wolverine
12-09-2003, 11:36
Originariamente inviato da bananarama
Never, io ti capisco e ti sono vicino, anche a me partirebbe il dito, pero' ognuno crede a quel che vuole, che piaccia o meno.
E non c'e' nemmeno da discutere, e' come mettersi a parlare con un lazie (:D) per me che sono della roma!
ciao
Anche i moderatori hanno i triggers... si chiamano BAN e SOSPEND... :D ;)
JENA PLISSKEN
12-09-2003, 11:51
Conosco il paese....ma ke skifo anke se sconsacrata sempre una chiesa è :Puke: :Puke: :Puke: :Puke:...sinc nn ci trovo niente di di lolloso:rolleyes:
DISTRUCTORS
12-09-2003, 11:51
è uno scandalo
SweetHawk
12-09-2003, 12:13
E' una cosa VERGOGNOSA. Questo è quello che oggi chiamiamo modernità.... che per molti rappresenta una cosa trasgressiva, che da soddisfazione...
E? UNA VERGOGNA! ED E' VERGOGNOSO CHE STAMATTINA ABBIA LETTO L'ATTEGGIAMENTO E LE PAROLE DI CERTI SIGNORI!
Per quegli idioti scatterà la legge (anche se dubito che gli faranno qualcosa), per quelli nostrani come la mettiamo?
Se io entrassi in casa vostra (voi che siete atei), e con l'inganno vi farei le peggiori porcate del mondo o magari offendessi (di questo si tratta.... offendere in casa altrui. Quella è la casa di Dio e di tanti cristiani!) qualcuno lì dentro come la penserebbero questi modernissimi e civilissimi atei?
Questa è la cultura dell'odio e dell'intolleranza. Queste sono le vere persecuzioni. Sono la base di tante altre cose per cui si predica bene e si potrebbe razzolare malissimo.
Ora mi fermo perchè sono troppo nervoso. Mi stupisco che i moderatori che al tempo mi sospesero per 10 giorni per una battuta sposrtiva non siano intervenuti in questo caso di grave mancanza di rispetto.
PS Adesso non voglio polemiche. Perchè non voglio dire quello che penso a certe persone. Me la prenderei con loro in maniera tragica....
:mad:
X SweetHawk :
Guarda che molti atei, come me, si sono espressi chiaramente CONTRO tale gesto.
Non facciamo di tutta un erba un fascio ;)
Ciao
Gyxx ;)
Willyyyy
12-09-2003, 12:35
Bisogna anche considerare che si è scusato...e questo mi pare conti.
SweetHawk
12-09-2003, 12:36
Originariamente inviato da Gyxx
X SweetHawk :
Guarda che molti atei, come me, si sono espressi chiaramente CONTRO tale gesto.
Non facciamo di tutta un erba un fascio ;)
Ciao
Gyxx ;)
Mi pare che ho anche fatto nomi (non mi frega).
cmq a scanso di equivoci, hai fatto bene a puntualizzare: mi riferisco a quelli che potete capire.
Mi scuso con te se sono stato equivoco e poco chiaro.... scusa... :)
Originariamente inviato da Willyyyy
Bisogna anche considerare che si è scusato...e questo mi pare conti.
Infatti!
Per non creare ancora malumori voto per la chiusura del Thread.
bananarama
12-09-2003, 12:38
Sweethawk, a me da' fastidio il tuo di atteggiamento, ma mica ti vengo a battere alla porta... anzi, mi faccio allegramente i fatti miei perche' non pretendo che tu la pensi come me, e' tuo arbitrio!
Da bravo idealista tu non dovresti rispettare tutti e considerare tutti uguali? Se non la penso come te sono un folle da esiliare? O sei anche tu rappresentante di una cultura di odio e intolleranza?
La maggioranza delle persone predicano bene e razzolano male, non c'e' che dire, una cosa piu' che corretta, vero?! Scusami se io, che predico male e razzolo peggio, sono scorretto, chiedo venia e perdono.
Una chiesa non e' paragonabile ad una abitazione, ma se proprio vogliamo: se entrano i ladri e sfondano tutto mi rode, ma non e' un caso internazionale, ne' un esempio da portare a immagine di un mondo, e' una cosa che fa parte di questo, giusta o meno!
Cosi' come non mi pare giusto che una notiziuccia simile provochi tanto scalpore... Ci sono cose peggiori al mondo e anche di molto...
Se mi dire qualcosa la dici qui, se non ti va me la dici in pvt.
Non mi pare di aver alzato i toni ne' di essere andato fuori dal seminato no? Per il passato gia' ho chiarito.
ciao
Willyyyy
12-09-2003, 12:46
Originariamente inviato da bananarama
Cosi' come non mi pare giusto che una notiziuccia simile provochi tanto scalpore... Ci sono cose peggiori al mondo e anche di molto...
ciao
Su questo non ci piove......
SweetHawk
12-09-2003, 12:56
Per scrupolo di coscienza avevo persino editato ma a questo punto vedrò di risponderti più chiaramente e personalmente.
Originariamente inviato da bananarama
Sweethawk, a me da' fastidio il tuo di atteggiamento, ma mica ti vengo a battere alla porta... anzi, mi faccio allegramente i fatti miei perche' non pretendo che tu la pensi come me, e' tuo arbitrio!
Tu ti fai allegramente i fatti tuoi? Davvero?
Guarda che GODERE di queste cose non è farsi i fatti propri ma avere il cervello inquinato. Sono stato chiaro?
Se io godo se qualcuno ti manca di rispetto o ti qualcosa di orribile avrei anch'io il cervello inquinato. E' chiaro adesso?
Da bravo idealista tu non dovresti rispettare tutti e considerare tutti uguali? Se non la penso come te sono un folle da esiliare? O sei anche tu rappresentante di una cultura di odio e intolleranza?
No caro.... NON SIAMO TUTTI UGUALI.
Siamo tutti uomini ma ognuno di noi si assume le responsabilità di quello e quello che dice e in base a questo ci si fa un'idea di chi abbiamo davanti.
Qualcuno scrisse: "Non date le cose sante ecc ecc, e non gettate le vostre perle ecc ecc"... ma lassamo sta....
Tu caro il mio VITTIMO (adesso cerchi di fare la vittima eh?) non rivoltare la frittata perchè in questo siamo tutti bravi oggi. Guarda che se tu sbagli e disturbi la gente... se poi la gente si inkazza e ti risponde per le rime te la devi tenere. Capito?
La maggioranza delle persone predicano bene e razzolano male, non c'e' che dire, una cosa piu' che corretta, vero?! Scusami se io, che predico male e razzolo peggio, sono scorretto, chiedo venia e perdono.
Esatto... tu saresti il primo a inkazzarti se ti pestano i piedi e poi che fai? Godi di cose spregevoli come queste?
Cioè siccome non sei cristiano...sì che bello diamo fuoco alle chiese o facciamoci i pornazzi?
Secondo te io che non sono islamico sarei contento se facessero qualcosa di simile in una moschea?
Queste cose sono ORRIBILI SEMPRE. E dovresti pensarlo sempre. Davvero e non per "pace sociale".
Una chiesa non e' paragonabile ad una abitazione, ma se proprio vogliamo: se entrano i ladri e sfondano tutto mi rode, ma non e' un caso internazionale, ne' un esempio da portare a immagine di un mondo, e' una cosa che fa parte di questo, giusta o meno!
Una Chiesa è MOLTO PIU' di una casa! Perchè è proprietà di una comunità e per la comunità ha valore SACRO. Tu questo non lo capisci perchè non hai la fede ma almeno rispettalo...
Se queste cose fanno parte del mondo non bisogna fare come fai tu "E vabbè e' una cosa che fa parte di questo, giusta o meno!"... ma COMBATTERLE perchè non accadano!
Il muto assenso ha fatto i danni peggiori nella storia umana.
Cosi' come non mi pare giusto che una notiziuccia simile provochi tanto scalpore... Ci sono cose peggiori al mondo e anche di molto...
E allora siccome c'è di peggio.... che so... gli diamo pure un premio? Ma che ragionamento è questo? Boh....
Se mi dire qualcosa la dici qui, se non ti va me la dici in pvt.
Come vedi ti ho risposto qui. Per me la questione è chiusa senza problemi. Non ti sentire offeso. Prendila come una discussione tra amici al bar.
Originariamente inviato da SweetHawk
Mi pare che ho anche fatto nomi (non mi frega).
cmq a scanso di equivoci, hai fatto bene a puntualizzare: mi riferisco a quelli che potete capire.
Mi scuso con te se sono stato equivoco e poco chiaro.... scusa... :)
Figurati ;) :D :mano:...
..... era solo x ribadire che ateo non è = a maleducato ed irrispetoso ..... anzi penso proprio che le due cose abbiano proprio poco a che fare ;) :D .....
Ciao a tutti e pace a tuti ;) :D
SweetHawk
12-09-2003, 13:05
Originariamente inviato da Gyxx
Figurati ;) :D :mano:...
..... era solo x ribadire che ateo non è = a maleducato ed irrispetoso ..... anzi penso proprio che le due cose abbiano proprio poco a che fare ;) :D .....
Ciao a tutti e pace a tuti ;) :D
Pace e Bene :cincin:
bananarama
12-09-2003, 13:11
Non vedo la relazione tra farsi i fatti propri e avere il cervello inquinato (le offese personali non sono ammesse, io non ne ho fatte a te e non vedo perche' tu dovresti). Cmq allora io potrei dire che sei tu strano perche' non la pensi come me. Ma non lo faccio e sai perche'? Perche' non vedo dove sia il problema! HO il cervello inquinato? E a te cosa interessa, e' per caso il tuo? Se lo vuoi sottolineare fai pure, trovi soddisfazione sentendoti migliore di me? Fai pure. Non mi tocca, non ho rimorsi e non mi da' da pensare.
Non siamo tutti uguali? Sono anni che lo dico, ma mi rispondono tutti che sono uno pieno di preconcetti, superficiale etc...
Vittima io? Sai quanto me ne puo' fregare? Io le parole che ho detto le sottoscrivo con orgoglio, se poi il prossimo si incavola e mi attacca (non lo biasimo) faccia pure, me la tengo me la incarto e la butto al secchio, perche' ripeto un'altra volta, non vedo il problema! Io non mi incavolo perche' sono sereno e ti accetto, al massimo sei tu che ti fai salire la bile nella gola, per cosa poi, per prendertela con uno scemo come me? Fai come vuoi...
I miei gusti e la mia valutazione di orribile e divertente non credo ti riguardi no? Stop, finisce qui! De gustibus!
Tu continua a combattere tutte le ingiustizie del mondo (o almeno quelle che i media ti fanno vedere, perche' sai se non c'e' il servizio in tele la guerra non c'e'...), quando avrai costruito utopia mandami una cartolina...
Baci abbracci e tutti, belli e brutti (George Weah docet!)
Ciao
BadMirror
12-09-2003, 13:15
Originariamente inviato da bananarama
Non vedo la relazione tra farsi i fatti propri e avere il cervello inquinato (le offese personali non sono ammesse, io non ne ho fatte a te e non vedo perche' tu dovresti). Cmq allora io potrei dire che sei tu strano perche' non la pensi come me. Ma non lo faccio e sai perche'? Perche' non vedo dove sia il problema! HO il cervello inquinato? E a te cosa interessa, e' per caso il tuo? Se lo vuoi sottolineare fai pure, trovi soddisfazione sentendoti migliore di me? Fai pure. Non mi tocca, non ho rimorsi e non mi da' da pensare.
Non siamo tutti uguali? Sono anni che lo dico, ma mi rispondono tutti che sono uno pieno di preconcetti, superficiale etc...
Vittima io? Sai quanto me ne puo' fregare? Io le parole che ho detto le sottoscrivo con orgoglio, se poi il prossimo si incavola e mi attacca (non lo biasimo) faccia pure, me la tengo me la incarto e la butto al secchio, perche' ripeto un'altra volta, non vedo il problema! Io non mi incavolo perche' sono sereno e ti accetto, al massimo sei tu che ti fai salire la bile nella gola, per cosa poi, per prendertela con uno scemo come me? Fai come vuoi...
I miei gusti e la mia valutazione di orribile e divertente non credo ti riguardi no? Stop, finisce qui! De gustibus!
Ma che ci stai a fare su un forum?
Tu continua a combattere tutte le ingiustizie del mondo (o almeno quelle che i media ti fanno vedere, perche' sai se non c'e' il servizio in tele la guerra non c'e'...), quando avrai costruito utopia mandami una cartolina...
aahhh, tipico, chi ha un'idea diversa è perché è ipocrita e utopista e non conosce il mondo reale, giustissimo. Tipica frase fatta di coloro che si credono diversi ma sono invece più classici dei classici.
Già in 3/4 3d ti è stato spiegato il concetto di rispetto da utenti diversi. Se a te non ti frega a noi ci frega eccome.
bananarama
12-09-2003, 13:36
Ho i miei motivi per stare su un forum come questo.
Tra questi non c'e' lo stare fermo ad accettare le critiche sui miei gusti. Sono miei. Se si parla di rispetto e' un altro conto, quando ho sbagliato l'ho ammesso, mi sono scusato e via dicendo. Ma non vedo come, a voi in primis, possa interessare dei miei gusti e della mia vita... Oddio, mi ero dimenticato che in italia il grande fratello e' un must!!!
Io posto un parere dettato dai miei motivi e tutti giu' contro xche sono un senza terra, un tizio spregevole, la causa dei mali del mondo etc. Non vedo perche' dovreste tentare di riportarmi sulla retta via. Dov'e' il motivo? Mi volete cosi' bene? Sono cosi' famoso? Se vuoi postate io mi prendo le opinioni, me le analizzo e finisce li', le accetto come reali ed esistenti, anche se a volte posso non condividerle. Ma non vengo a fare opera di persuasione e di punizione per questo!
Io mi credo diverso ma sono piu' classico dei classici? Ok, mi conosci, puoi dirlo con certezza? Con questo ragionamento io potrei dire che tu sei alto 5metri e mezzo, sei viola e sputi cioccolato dalla bocca.
Io non sono ne' diverso ne' classico, al limite sono lo schifo della societa' all'ennesima potenza e tanto oltraggioso da mostrarlo!
ciao
BadMirror
12-09-2003, 13:41
Io mi credo diverso ma sono piu' classico dei classici? Ok, mi conosci, puoi dirlo con certezza? Con questo ragionamento io potrei dire che tu sei alto 5metri e mezzo, sei viola e sputi cioccolato dalla bocca.
No questo non lo puoi dire. Ma l'unico metodo per far capire come sei su un forum è attraverso ciò che scrivi. Qui non si giudica nessuno, ma si prende atto di certi comportamenti questo si.
Originariamente inviato da Nevermind
Ma quale casa di dio, la chiesa è un'invenzione dell'uomo.
Difatti non vi è alcun esplicito riferimento neppure sui libri sacri che parla di ereggiere chiese. Sono stati presi dei passi e plasmati a proprio piacere per giustificare quello che alla fine era ed è ancora tutt'oggi un modo come tanti altri per campare.
Saluti.
eh eh:D
La notizia mi mette tristezza, come molte delle affermazioni dei partecipanti al 3d: il sacerdote doveva sapere.... l'edificio chiesa è una montatura strumentale del Vaticano... (a che fine poi?...) ...ci rido e me la godo per le disgrazie altrui... porto rispetto solo a chi voglio... etc.. etc...
Un bello spaccatto della società, non c'è che dire.
x StefAno: non credo sia indispensabile un sacerdote per benedire il matrimonio: è sufficiente un diacono, in qualità di rappresentante del Vaticano per far sì che il matrimonio sia valido sia dal punto di vista sacramentale che da quello civile. Ma se si vuole un rito dissociato (e cioè solo religioso) bastano gli sposi davanti a 2 testimoni.
bananarama
12-09-2003, 13:57
Originariamente inviato da BadMirror
Ma l'unico metodo per far capire come sei su un forum è attraverso ciò che scrivi. Qui non si giudica nessuno, ma si prende atto di certi comportamenti questo si.
Mi risulta di essere stato giudicato e anche di piu'. Solo per aver sbagliato ed aver chiesto scusa? Non mi pare congruo.
Dopo di cio' ho solo espresso il mio pensiero, niente di trascendentale mi sembra, ma ho ricevuto solo attacchi per averlo fatto, senza tra l'altro offendere piu' nessuno.
ciao
StefAno Giammarco
12-09-2003, 14:50
Originariamente inviato da buster
x StefAno: non credo sia indispensabile un sacerdote per benedire il matrimonio: è sufficiente un diacono, in qualità di rappresentante del Vaticano per far sì che il matrimonio sia valido sia dal punto di vista sacramentale che da quello civile.
Vero, ma non volevo allungarmi oltre dato che i più non distinguono il rito del matrimonio dalla Messa in cui solitamente viene inserito e quindi volevo evitare troppe spiegazioni.
Ma se si vuole un rito dissociato (e cioè solo religioso) bastano gli sposi davanti a 2 testimoni.
Questa è prevista come eccezione, se la memoria non mi inganna, per quei casi ove sia difficilissimo o impossibile perperire un diacono o sacerdote (dette considerazioni come sai sono vere ad esempio in particolar modo per il battesimo dove in caso di morte imminentissima è valido il battesimo celebrato eventualmente da un ateo non battezzato in mancanza d'altro).
Appena ho un po' di tempo mi vado a riguardare il CJC, ha volte la memoria può anche fallire.
StefAno Giammarco
12-09-2003, 15:18
Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Questa è prevista come eccezione, se la memoria non mi inganna, per quei casi ove sia difficilissimo o impossibile perperire un diacono o sacerdote (dette considerazioni come sai sono vere ad esempio in particolar modo per il battesimo dove in caso di morte imminentissima è valido il battesimo celebrato eventualmente da un ateo non battezzato in mancanza d'altro).
Appena ho un po' di tempo mi vado a riguardare il CJC, ha volte la memoria può anche fallire.
E la memoria, caro Buster, non mi ha ingannato:
Can. 1108 - §1. Sono validi soltanto i matrimoni che si contraggono alla presenza dell'Ordinario del luogo o del parroco o del sacerdote oppure diacono delegato da uno di essi che sono assistenti, nonché alla presenza di due testimoni, conformemente, tuttavia, alle norme stabilite nei canoni seguenti, e salve le eccezioni di cui ai cann. 144, 1112, §1, 1116 e 1127, §§2-3.
Can. 1112 - §1. Dove mancano sacerdoti e diaconi, il Vescovo diocesano, previo il voto favorevole della Conferenza Episcopale e ottenuta la facoltà dalla Santa Sede, può delegare dei laici perché assistano ai matrimoni.
Can. 1116 - §1. Se non si può avere o andare senza grave incomodo dall'assistente competente a norma del diritto, coloro che intendono celebrare il vero matrimonio, possono contrarlo validamente e lecitamente alla presenza dei soli testimoni: 1) in pericolo di morte; 2) al di fuori del pericolo di morte, purché si preveda prudentemente che tale stato di cose durerà per un mese
Can. 1127 - §1. Relativamente alla forma da usare nel matrimonio misto, si osservino le disposizioni del can. 1108; se tuttavia la parte cattolica contrae matrimonio con una parte non cattolica di rito orientale, l'osservanza della forma canonica della celebrazione è necessaria solo per la liceità; per la validità, invece, si richiede l'intervento di un ministro sacro, salvo quant'altro è da osservarsi a norma del diritto.
X MarColas: ora che ci penso, ma in che senso dici che il tuo sarebbe un matrimonio misto?
ALBIZZIE
12-09-2003, 15:33
possibile che i giornali di oggi nella loro 'ignoranzità' parlano ancora di riti non validi?
"...il vescovo di Avezzano, monsignor Lucio Renna, il parroco don Paolo Ferrini e vari consulenti ecclesiali studiano «un atto ”riparatore” secondo quanto prescrive il diritto canonico» come spiega lo stesso don Paolo..."
Originariamente inviato da ALBIZZIE
possibile che i giornali di oggi nella loro 'ignoranzità' parlano ancora di riti non validi?
Qualche giorno fa ho sentito il direttore di un giornale dichiarare di aver fatto il lavoro che ogni giornalista dovrebbe fare:
pubblicare la notizia e _poi_ verificarla.
Ormai, al di la' del caso specifico, non mi stupisco piu di nulla
:rolleyes:
StefAno Giammarco
12-09-2003, 15:44
Originariamente inviato da ALBIZZIE
possibile che i giornali di oggi nella loro 'ignoranzità' parlano ancora di riti non validi?
"...il vescovo di Avezzano, monsignor Lucio Renna, il parroco don Paolo Ferrini e vari consulenti ecclesiali studiano «un atto ”riparatore” secondo quanto prescrive il diritto canonico» come spiega lo stesso don Paolo..."
Caro Albizzie, di per se quanto da te riportato sarebbe vero se non fosse che ho visto che nella maggior parte, se non tutti i casi, l'atto riparatore viene descritto come necessario alla validità dei matrimoni celebrati in quella Chiesa. A parte il fatto che se volevano costrire una bufala decente, o scandalo alla Novella 2000 che dir si voglia, avrebbero dovuto almeno comprenderci tutti gli altri Sacramenti, sacramentali ed qualunque altro atto sacro in essa compiuto. Immagino non lo abbiano fatto perché la demenziale assurdità sarebbe balzata subito agli occhi.
Tornando all'atto riparatore, che il Vescovo deve dapprima decidere se ci dev'essere e poi eventualmente decidere quale, esso è previsto dal CJC ma in nessun modo in relazione ai riti precedentemente in essa compiuti ma solo per, passami le parole altre ora non mi vengono, idonea a celebrarli in essa per il futuro.
Per chiarezza riporto l'articolo del CJC:
Can. 1211 - I luoghi sacri sono profanati se in essi si compiono con scandalo azioni gravemente ingiuriose, che a giudizio dell'Ordinario del luogo sono tanto gravi e contrarie alla santità del luogo da non essere più lecito esercitare in essi il culto finché l'ingiuria non venga riparata con il rito penitenziale, a norma dei libri liturgici
StefAno Giammarco
12-09-2003, 15:46
Originariamente inviato da prio
Qualche giorno fa ho sentito il direttore di un giornale dichiarare di aver fatto il lavoro che ogni giornalista dovrebbe fare:
pubblicare la notizia e _poi_ verificarla.
Ormai, al di la' del caso specifico, non mi stupisco piu di nulla
:rolleyes:
Concordo con te. Non si capisce per quale motivo una volta pubblicata una notizia si debba perdere tempo prezioso a verificarla. :p :D :D :D :D
SweetHawk
12-09-2003, 17:24
Originariamente inviato da Nevermind
Ma quale casa di dio, la chiesa è un'invenzione dell'uomo.
Difatti non vi è alcun esplicito riferimento neppure sui libri sacri che parla di ereggiere chiese. Sono stati presi dei passi e plasmati a proprio piacere per giustificare quello che alla fine era ed è ancora tutt'oggi un modo come tanti altri per campare.
Saluti.
Scusa mi potresti illuminare su questa teoria? :D
Sai...come storico sono molto incuriosito :D
Ciau
Willyyyy
12-09-2003, 18:34
Originariamente inviato da SweetHawk
Scusa mi potresti illuminare su questa teoria? :D
Sai...come storico sono molto incuriosito :D
Ciau
Se si vuole il vangelo si può interpretare in vari modi....
SweetHawk
12-09-2003, 18:38
Originariamente inviato da Willyyyy
Se si vuole il vangelo si può interpretare in vari modi....
BRAVO! "Se si vuole..." ;)
Lo stavo dicendo anch'io :)
Ecco a cosa porta l'autointerpretazione.... che uno capisce le cose a modo suo, per come le vede e per come le vuole vedere, a seconda del livello di studio e della propria estrazione....
Signori, così non va...eheheh :p :p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.