PDA

View Full Version : Che ne pensate voi ?


Marco2000
11-09-2003, 10:02
http://ebay3.ipixmedia.com/abc/M28/_EBAY_67c7435d3939d7b2fc3b60a9da5104f9/i-1.JPG
Dati Tecnici
Sensore:5 Mega Pixel interpolati ( 3.3 megapixel ottici)
Zoom digitale: 4 X
Ricerca Ottica :Incorporata
Schermo: LCD 1,6? TFT a colori
Risoluzione: 2560 x 1920 - 2048 x 1536 - 1600 x 1200 - 1280 x 960 pixel con possibilità di variare la qualità da superfine a fine a normale
Autotimer: Ritardo di 10 secondi
Memoria interna: 16 MB espandibile con SD card
Imostazioni Flash: Auto Flash, Riduzione Occhio Rosso, Flash Forzato e Flash Spento
Gamma effettiva Flash: 0,8 m-2,5 m
Funzione luminositá: Automatica
Focale della lente: F=5.1 mm (equivalente a 35 mm)
Obbiettivo Lente: Lente con fuoco fisso - f:0,8 a infinito /macro da 0,2 m

Videoclip: formato AVI con WAVE SOUND da 340x240 con AUDIO ( 10 / 30 sec.)
Bilanciamento del bianco: Auto o Manuale (Luce diurna, Ombra, Fluorescente e Tungsteno)
Autoscatto: 10 sec. con indicatore LED
Formato compresso: JPEG, EXIF,DCF, DPOF
Alimentazione: 2 batterie Tipo AA (alcaline o Ni-MH)
Dimensioni: 94 x 66 x 41 mm
Peso: 140 g
Requisiti del Sistema: Win 98, Win 98SE, Win 2000, Win ME, Win XP, OS 8.6 o posteriore (Macintosh); Memoria consigliata 64MB; Spazio libero su Hard Disk:110 MB
Compresi: 2 Batterie, cavo USB, cavo Video, manuale d´istruzioni, custodia, CD di installazione
A 81 EUROoppure

http://ebay3.ipixmedia.com/abc/M28/_EBAY_c5d37f061d12bc6dfa9f4f6a1d1ef30a/i-1.JPG
Tipo di sensore
CMOS 2,0 M
Risoluzione interpolata
4,0 M
Zoom digitale
4x
Ricerca ottica
Incorporata
Schermo LCD
1,5? TFT colori-| Risoluzione: 280 x 220
Grandezza foto (L x A)
4M: 2304 x 1728 Pixel
3M: 2048 x 1536 Pixel
2M: 1600 x 1200 Pixel
1,3M: 1280 x 1024 Pixel
Memoria
16 MB incorporata
4M: 2304 x 1728, 4 Fotos
3M: 2048 x 1536, 8 Fotos
2M: 1600 x 1200 12 Fotos
1,3M: 1280 x 1024, 35 Fotos
Aggiuntive: SD/MMC-CARD
Funzione luminositá
Automatica
Obbiettivo
Lente fissa con modi: Makro/Normal
Diaframma
F 2.8
Distanza
2 modalita'
Macro: 55 ?80 cm, Normale: 160 cm -fino all´infinito)
Funzioni flash
Automatico, manuale, spento
Autoscatto
10 Secondi
Luce
Automatica, Sole, Ombra, Tungsteno, fluorescente
Formato
JPEG
Porte
USB Typ B, USB 1.1 e Video - uscita PAL
PC-Camera
Frequenza immagini ripetute: ca. 20 fps (Fot/Sec.)
Alimentazione
2 batterie Tipo AA
Grandezza
94 x 61 x 40 mm
Peso
120 g
Driver per : Mac OS 9, Win 98SE, Win 2000, Win ME, Win XP
Nella confezione sono compresi:
2 Batterie
cavo USB
cavo Video per collegamento a TV
manuale d´istruzioni
CD con Driver, Photo Impression 3.0, NetMeeting, DirectX 8
A 71EURO

lhawaiano
11-09-2003, 10:06
la prima non so,la seconda sicuramente no!

Marco2000
11-09-2003, 10:12
Originariamente inviato da lhawaiano
la prima non so,la seconda sicuramente no!
perchè la seconda no ?

io sono ignorante in macchine fotografiche digitali....:muro:

[RED-3D]
11-09-2003, 10:31
io direi tutte e 2 no

Marco2000
11-09-2003, 11:57
mi spiegate con che parametri vanno giudicati ?
Io, con la mia ignoranza in materia, ho visto ad esempio che la prima ha 3.3Mp (che diventano 5 se interpolati, che significa interpolati?), catturano fato a più di 1600x1200 (ho pensato: "caspita il desktop ce l'ho a 1024x768 e ci vedo cose stupende, figuriamoci a 1600x1200!"), poi ho visto l'uscita per la TV (e li ho pensato:"ganzo!"), zoom digitale 4x(mi sa che l'ottico era meglio).

cosa è allora che vi porta a sconsigliare l'acquisto (considerando anche il prezzo decisamente basso.) ?

Grazie!:D

mc_dave72
11-09-2003, 12:08
...il prezzo decisamente basso, appunto!! :D :D :D

Marco2000
11-09-2003, 12:19
Originariamente inviato da mc_dave72
...il prezzo decisamente basso, appunto!! :D :D :D

mmmh, il ragionamento non fa una piega:D :D

le ho trovate su e-bay e dicono che sono nuove imballate....mah.

scipione
11-09-2003, 12:30
Beh, il prezzo è comunque MOLTO BASSO, anche se poi dovrai valutare l'acquisto di una memoria supplementare.
Per uno che vuole entrare nel mondo del "Digital Imaging" potrebbe essere una soluzione interessante.

Fra le due preferisco la Praktica

Ciao


P.S.
La Praktica da pure la custodia che quei Ba...rdi della Canon non danno neanche con le fotocamere da 500€

Marco2000
11-09-2003, 12:42
Originariamente inviato da scipione
Beh, il prezzo è comunque MOLTO BASSO, anche se poi dovrai valutare l'acquisto di una memoria supplementare.
Per uno che vuole entrare nel mondo del "Digital Imaging" potrebbe essere una soluzione interessante.

Fra le due preferisco la Praktica

Ciao


P.S.
La Praktica da pure la custodia che quei Ba...rdi della Canon non danno neanche con le fotocamere da 500?

in effetti non sono un esperto e non mi interessa che sia perfetta, basta che faccia le foto per poi vederle sul PC, ma che vuol dire 5Mp "interpolati" ??

goblin1980
11-09-2003, 16:29
Vuol dire che i 5Mpix dell'immagine non vengono tutti dal sensore ma un po' vengono "calcolati".
E' come se tu avessi un'immagine sul PC di 100x100 pixel, fai un resize e la porti a 200x200 pixel. Hai sì un'immagine più grande, ma la qualità... è un cesso!;)

Marco2000
11-09-2003, 17:52
allora tanto vale scattare foto alla risoluzione massima effettiva e, semmai, fare un resize con un qualche programma di grafica.... o sbaglio ?

scipione
11-09-2003, 22:24
l'interpolazione può dare risultati +o- buoni , dipende molto dalla bontà dell'algortmo utilizzato.

scavenger73
11-09-2003, 23:14
No alla prima e No alla seconda, sia x qualità dei materiali e delle ottiche sia per le poche "prove su strada" di questi modelli...altro dettaglio..non dimenticare poi i problemi legati all'assistenza tecnica (Dio ce ne scansi e liberi...) :cry:

s0nik0
11-09-2003, 23:19
Il problema in questi casi e che lui vuole risparmiare ma sotto i 100 (e anche 180€) non ci sono ancora digitali che fanno scatti degni di una usa e getta a rullino...... che sviluppi 10*15.

Guarda non buttare euro mettili da parte e a natale ti compri una
Nikon CP 2000 (se ne sarano rimaste in magazzino)

Marco2000
11-09-2003, 23:57
ok, seguirò i vostri consigli tanto non ho furia.

GRAZIE MILLE A TUTTI !!!