PDA

View Full Version : Athlon 3200+


gwwmas
10-09-2003, 21:45
Ciao ragazzi,io sarei in procinto di conprare questa belva ma non saprei propio su che dissipatore puntare.
Voi che ne dite.
Potreste darmi qualche consiglio magari con il sito dove andare a vedere le specifiche?

A presto RAGA

:sbavvv:

krumbalende
10-09-2003, 22:58
montati la ventola del nv30!!!!:D :D

hua! hua! hua!:cool:

Norbrek™
10-09-2003, 23:30
Originariamente inviato da gwwmas
Ciao ragazzi,io sarei in procinto di conprare questa belva ma non saprei propio su che dissipatore puntare.
Voi che ne dite.
Potreste darmi qualche consiglio magari con il sito dove andare a vedere le specifiche?

A presto RAGA

:sbavvv:
Senza offesa ovviamente, ma io penso che siano soldi veramente buttati, prendendoti un 2500 o al limite un 2800 risparmi un cifra e in overclok ottieni più o meno gli stessi risultati del 3200!
Ovviamente è un consiglio non una critica!;)

krumbalende
10-09-2003, 23:35
Originariamente inviato da Norbrek™
Senza offesa ovviamente, ma io penso che siano soldi veramente buttati, prendendoti un 2500 o al limite un 2800 risparmi un cifra e in overclok ottieni più o meno gli stessi risultati del 3200!
Ovviamente è un consiglio non una critica!;)


in effetti hai pienamente ragione prendersi l'ultimissimo arrivato è stupido perche quello che sta immediatamente sotto costa meno e la differenza di prestazioni è infinetesimale a occhio nudo non ti rendi conto praticamente ne nei giochi ne nelle aplicazzioni!!!!

Norbrek™
10-09-2003, 23:37
Originariamente inviato da krumbalende
in effetti hai pienamente ragione prendersi l'ultimissimo arrivato è stupido perche quello che sta immediatamente sotto costa meno e la differenza di prestazioni è infinetesimale a occhio nudo non ti rendi conto praticamente ne nei giochi ne nelle aplicazzioni!!!!
E soprattutto perchè quello che sta sotto raggiunge sempre senza problemi le frequenze di quello che sta sopra, ci sono i Barton 2500 già certificati e testati a 3200+ a 100€ allora non vedo perchè si debba spendere una barca di soldi per il top quando puoi averlo con 100€ e un minuto di overclok!

krumbalende
10-09-2003, 23:56
si è proprio vero, al massimo dipende dal prezzo pero potrebbe prendersi un 3000+ ma non so il prezzo di quanto è piu basso!!


ovviamente solo se proprio è un idea che non puo togliersi dalla testa altrimenti va bene il2500

Norbrek™
10-09-2003, 23:57
;)

Rounded
11-09-2003, 08:26
infatti prendine uno ke costa di meno... o altrimenti aspetti quelli a 64 almeno spendi soldi xò hai un processore di ultima generazione :)

gwwmas
11-09-2003, 09:04
Avete ragione tutti quanti,ma il 3200+ ha il bus a 400,mentre gli altri no.
Se prendo il 2500+ non è tanto facile portarlo a 3200 con bus a 400.
Voi che ne dite.
Nessuno che mi consiglia qualche dissipatore?

CIAO RAGA

gove
11-09-2003, 10:38
Originariamente inviato da gwwmas
Avete ragione tutti quanti,ma il 3200+ ha il bus a 400,mentre gli altri no.
Se prendo il 2500+ non è tanto facile portarlo a 3200 con bus a 400.
Voi che ne dite.
Nessuno che mi consiglia qualche dissipatore?

CIAO RAGA

tutti i 2500 li porti tranquillamente a 200 di Bus.

tanto che ci sono dei siti che ti certificano i 200 x 11 sui barton 2500 che vendono loro a 110 euro !!

Norbrek™
11-09-2003, 12:49
Originariamente inviato da gove
tutti i 2500 li porti tranquillamente a 200 di Bus.

200 e oltre aggiungo!

Ale555
11-09-2003, 13:08
Difatti...:mad:
Ma poi sarà necessario averlo certificato? Qua i casi di 2500+ che vanno da soli a 200x11 si stanno moltiplicando...:rolleyes:
Dai ditemi dove posso trovarlo il 2500+ certificato...

PS. come dissipatore ti consiglio un Thermalright slk800 o il più nuovo slk900... rame, silenzioso e prestante anche in oc

foxtrot1975
11-09-2003, 13:10
io ti consiglio una AERO 7+
Ciauzzzzzzzz

gove
11-09-2003, 13:14
Originariamente inviato da Ale555
Difatti...:mad:
Ma poi sarà necessario averlo certificato? Qua i casi di 2500+ che vanno da soli a 200x11 si stanno moltiplicando...:rolleyes:
Dai ditemi dove posso trovarlo il 2500+ certificato...

PS. come dissipatore ti consiglio un Thermalright slk800 o il più nuovo slk900... rame, silenzioso e prestante anche in oc

si ma un conto è arrivare a 200x11 a vcore 1,8 e un conto è arrivarci a Vcore di default (e quelli certificati ci arrivano a vcore di def) e quindi anche le temperature sono + accettabili.

è ovvio che anche un non certificato ci puo arrivare a 2200 vcore standard ma uno deve andare a fortuna.

foxtrot1975
11-09-2003, 13:15
Originariamente inviato da gove
si ma un conto è arrivare a 200x11 a vcore 1,8 e un conto è arrivarci a Vcore di default (e quelli certificati ci arrivano a vcore di def) e quindi anche le temperature sono + accettabili.

è ovvio che anche un non certificato ci puo arrivare a 2200 vcore standard ma uno deve andare a fortuna.


Concordo
:p

Norbrek™
11-09-2003, 13:19
Originariamente inviato da gove
si ma un conto è arrivare a 200x11 a vcore 1,8 e un conto è arrivarci a Vcore di default (e quelli certificati ci arrivano a vcore di def) e quindi anche le temperature sono + accettabili.

è ovvio che anche un non certificato ci puo arrivare a 2200 vcore standard ma uno deve andare a fortuna.
Se non ci arriva a 1,65 masimo ci arriva rock solid a 1,7 quindi è lo stesso accettabile!

dario amd
11-09-2003, 13:25
2500+con slk900 e si vola:D :D

Ale555
11-09-2003, 13:44
Originariamente inviato da gove
si ma un conto è arrivare a 200x11 a vcore 1,8 e un conto è arrivarci a Vcore di default (e quelli certificati ci arrivano a vcore di def) e quindi anche le temperature sono + accettabili.

è ovvio che anche un non certificato ci puo arrivare a 2200 vcore standard ma uno deve andare a fortuna.

Hai perfettamente ragione difatti, però qualcuno dice di aver semplicemente assemblato e il processore andava già da solo a 200x11 (senza toccare niente!!), e questi casi si stanno moltiplicando...
Mi viene in mente che l'unico modo perché questo succeda è una scheda con la regolazione fine dell'FSB con il jumper fissato su 400 e il moltiplicatore bloccato a 11... perché altrimenti o non si sarebbe neanche acceso oppure andava persino di più!! (200x12.5!!)

the_Law
11-09-2003, 14:45
Per i barton dipende dalla sigla, tipo io ho un AQXEA e sale benissimo senza problemi a 2200 (200x11),e lo riesco a portare anche di più, per ogni 100 mhz che salgo aumento il vcore di 0,025 (se no freeza) sono arrivato a 2400 e mi sono fermato perchè sto aspettando l'ali nuovo, cmq adesso sta a 2200 come in sign a 46° con aero 7+ a 2800 rpm

gove
11-09-2003, 14:48
io ho gia adesso il mio 1800 fisso a 200x10 e sto a 45 gradi al max. quindi non ho molta esigenza di cambiarlo.

cmq un bel 2500 a 200x11 vcore di default mi fa gola (ma solo se ci arriva di default e magari posso anche arrivare a 2400)
se trovo uno testato bene se no aspetto l'evolvere della situazione.

P.S. i barton testati sino ad adesso li vendeva tecnocomputer, ma da oggi il sito è in manutenzione e quindi niente vendite on-line :mad:

Ale555
11-09-2003, 14:49
Grazie per le informazioni the_Law, la tua configurazione è davvero un ottimo esempio... una curiosità che alimentatore prendi? 400 o 450?
Comunque la nf7-s è davvero micidiale...

Ale555
11-09-2003, 14:50
Originariamente inviato da gove
P.S. i barton testati sino ad adesso li vendeva tecnocomputer, ma da oggi il sito è in manutenzione e quindi niente vendite on-line :mad:

Difatti è da ieri che è così... e dire che stavo per ordinarlo accidenti!! Non conoscete nessun altro?

gove
11-09-2003, 14:51
Originariamente inviato da the_Law
Per i barton dipende dalla sigla, tipo io ho un AQXEA e sale benissimo senza problemi a 2200 (200x11),e lo riesco a portare anche di più, per ogni 100 mhz che salgo aumento il vcore di 0,025 (se no freeza) sono arrivato a 2400 e mi sono fermato perchè sto aspettando l'ali nuovo, cmq adesso sta a 2200 come in sign a 46° con aero 7+ a 2800 rpm

tutti gli AQXEA salgono cosi bene ???

oppure anche con la sigla bisogna essere fortunati ??

the_Law
11-09-2003, 14:54
Come Ali prendo il chieftec dual-fan 420w PFC attivo

Per quanto ne so io gli AQXEA salgono così, io ci sono salito però ho tolto l'oc dalla radeon, causa l'ali non ce la fa, ma appena mi arriva mando tutto in oc...cmq ho anche un case ben ventilato quindi temp bassa di tutto, nel vecchio case non ci sarei mai arrivato a 2400 mhz

Maxking
11-09-2003, 15:00
vedi me ho un AQXEA preso dal noto sito, arrivato propio, ieri che se lo vojo tenere stabile a 200x 11 devo settarlo a 1.8 di v.core
che dite lo rispedisco ?




Originariamente inviato da gove
si ma un conto è arrivare a 200x11 a vcore 1,8 e un conto è arrivarci a Vcore di default (e quelli certificati ci arrivano a vcore di def) e quindi anche le temperature sono + accettabili.

è ovvio che anche un non certificato ci puo arrivare a 2200 vcore standard ma uno deve andare a fortuna.

gove
11-09-2003, 15:44
Originariamente inviato da the_Law
Come Ali prendo il chieftec dual-fan 420w PFC attivo

Per quanto ne so io gli AQXEA salgono così, io ci sono salito però ho tolto l'oc dalla radeon, causa l'ali non ce la fa, ma appena mi arriva mando tutto in oc...cmq ho anche un case ben ventilato quindi temp bassa di tutto, nel vecchio case non ci sarei mai arrivato a 2400 mhz

una curiosita !!!

adesso che hai come ALI ??

anche io avevo intenzione di prendere il chieftec da SSSD, ma prima volevo provare se ho problemi con il mio 400W senza pcb attivo e non di marca

the_Law
11-09-2003, 23:15
io avevo un 300w non di marca ma che mi reggeva tutta la roba in sign, davvero tosto :) cmq adesso ho preso il chieftec e devo dire...galattico!!! mi ha anche abbassato la temp interna :cool:

gove
12-09-2003, 07:03
Originariamente inviato da the_Law
io avevo un 300w non di marca ma che mi reggeva tutta la roba in sign, davvero tosto :) cmq adesso ho preso il chieftec e devo dire...galattico!!! mi ha anche abbassato la temp interna :cool:

bene .......sarà il mio passo futuro qundo cambiero SV.

ora penso di farcela ,anche perchè tra un 1800@2100 e un 2500@2200 ci sarà si e no 10 watt di differenza.

cmq ottima scelta per l'ALI

fr4nc3sco
12-09-2003, 08:19
be il mio tiene a default 200*11.5 freeza solo nel 3d e con 1.7 è rock solid cpu nn testata e presa ad occhi chiusti in 1 canestro pieno e per culo è una 035

Ale555
12-09-2003, 08:35
Ho appena preso un 2500+ certificato e spero che mi arrivi entro l'inizio della settimana prossima... poi si comincia con i test.
Ho visto in giro l'Aero 8. Ma le ventole radiali funzionano veramente bene? Merita cercare l'Aero 7? Oppure prendere un slk800 e metterci sopra una ventola grande e affidabile?

gove
12-09-2003, 09:01
Originariamente inviato da fr4nc3sco
be il mio tiene a default 200*11.5 freeza solo nel 3d e con 1.7 è rock solid cpu nn testata e presa ad occhi chiusti in 1 canestro pieno e per culo è una 035

cosa vuol dire 035 ??

sigla della Cpu ??

grazie

fr4nc3sco
12-09-2003, 09:22
si è il 35 core uscita dal wafer cioè molto vicina al centro

gwwmas
12-09-2003, 10:17
Avete ragione tutti ma io devo fare qualche considerazione,corregetemi se sbaglio:

1) Se prendo un 2500+ devo overvoltare se voglio farlo diventare un 3200+,dunque in ogni caso scalda di +.
2) Se prendo un 3200+, non overklocco niente e la temperatura è + bassa,ma se voglio farlo lo posso spingere ad esempio ad un 4000+

Questo è per dire che se compro un 2500+ posso portarlo a 3200,ma se compro un 3200 posso portarlo chissa fino a dove.

Comunque c'è da pensare perchè c'è parecchia differenza nel prezzo.

AOLA

gove
12-09-2003, 10:47
Originariamente inviato da gwwmas
Avete ragione tutti ma io devo fare qualche considerazione,corregetemi se sbaglio:

1) Se prendo un 2500+ devo overvoltare se voglio farlo diventare un 3200+,dunque in ogni caso scalda di +.
2) Se prendo un 3200+, non overklocco niente e la temperatura è + bassa,ma se voglio farlo lo posso spingere ad esempio ad un 4000+

Questo è per dire che se compro un 2500+ posso portarlo a 3200,ma se compro un 3200 posso portarlo chissa fino a dove.

Comunque c'è da pensare perchè c'è parecchia differenza nel prezzo.

AOLA

il tuo discorso va bene solo in teoria........

in quanto poi l'architettura tra 2500 e 3200 è la stessa e tanto piu che il 3200 come CPU è al suo massimo di sviluppo.

questo vuole dire (puoi benissimo vedere anche i test fatti da corsini) che il 3200 non sale una Cippa e al max sono arriavti stabili a 200 x12 .
quando con un 2500 arrivi a 200x11 minimo ,ma anche 11,5 e se va bene pure 200x 12.

the_Law
12-09-2003, 11:07
il 3200+ per farlo salire devi dargli un casino di vcore, infati i barton (almeno l'AQXEA) dopo i 2200 mhz vuole 0,1 di vcore per salire! mentre tra 2100 e i 2200 vuole 0,025

Besk
12-09-2003, 14:17
Un Vulcano 11 per un 3000 va bene?

the_Law
12-09-2003, 16:48
beh si, anche se è rumorosa abbastanza

tiranium 4200
12-09-2003, 17:22
ecco www.tecnocomputer.it ho preso il barton 2500+ testato a 3200+ vcore a default. è una bestia:D

Besk
12-09-2003, 19:16
Originariamente inviato da the_Law
beh si, anche se è rumorosa abbastanza

Sicuramente meno del mio attuale Vantec King con 2 Ys Tech 4800 :D

angie
13-09-2003, 12:24
Io concordo con gwwmas; sto per prendere anch'io un bel 3200+ e la possibilità che sia l'ultimo cpu a 32bit può anche essere un motivo per renderlo interessante, senza appunto contare il fatto che è l'unico certificato con bus a 400;)

Norbrek™
13-09-2003, 12:26
Perchè i 2500 da tecnocomputer non sono testati a 200x11?
Poi ognuno è libero di spendersi i soldi come vuole, ma per sbatterli via così dovete averne proprio tanti........qundo con 100€ ottieni lo stesso risultato!

Federauz
13-09-2003, 12:38
Originariamente inviato da angie
Io concordo con gwwmas; sto per prendere anch'io un bel 3200+ e la possibilità che sia l'ultimo cpu a 32bit può anche essere un motivo per renderlo interessante, senza appunto contare il fatto che è l'unico certificato con bus a 400;)

No, c'è anche la versione a 3000+ con bus a 400.

Ma una cosa non capisco, perchè prendersi un 3200 adesso quando si sa già che sarà l'ultimo ? mah.....
Perchè spendere molto per una tecnologia matura quando ne sta arrivando un'altra con ottime possibilità di crescita ? :) (leggere Athlon64....)

angie
13-09-2003, 12:45
Perchè prima di utilizzare i 64bit faremo vacanze su marte...;)

angie
13-09-2003, 12:46
No, la versione 3200 è l'unica con bus a 400 CERTIFICATO:oink:

Federauz
13-09-2003, 13:01
http://www.hwupgrade.it/articoli/847/2.html

tabella in basso........ :)

angie
13-09-2003, 13:09
Sai è strano, credo che ci sia un errore perchè ovunque sui siti dei negozi....lo danno come unico con bus a 400 (il 3200+) se non fosse così allora potrei sentirmi:mc:

angie
13-09-2003, 13:18
Dando un'occhiata al sito ufficiale di amd nelle specifiche tecniche troviamo con bus a 333 il modello 3000+ (modello di punta con questo bus) ma lo troviamo anche accoppiato con il 3200+ per quel che riguarda il bus a 400....:eek:
a questo punto mi chiedo se esistano due modelli di xp 3000+ con bus differenti (333 e 400):eek: :eek:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/26237.PDF

Norbrek™
13-09-2003, 13:18
Io sapevo che anche il 3000 fosse con il bus a 400!

Gen.Web
13-09-2003, 13:39
il 3000 è sia a 400 che a 333. Il 3200+ è solo a 400

Besk
13-09-2003, 14:11
Il 3200 a 333 dovrebbe uscire tra poco invece

krumbalende
13-09-2003, 16:03
ma che differenza c'e che conta sto bus di quanto fa aumentare le prestazioni del processore??????

scusate l'ignorenza!!!!!

fr4nc3sco
13-09-2003, 16:06
il bus aumenta le prestazioni di tutto il sistema e nn solo della cpu

krumbalende
13-09-2003, 16:39
benvenga ma cosa vuol dire 3 frame in piu nei videogiochi e un copia incolla piu veloce???

un esempio rapresentativo qualcuno lo potrebbe fare??

se esiste.

shodan
13-09-2003, 16:56
Originariamente inviato da Norbrek™
Se non ci arriva a 1,65 masimo ci arriva rock solid a 1,7 quindi è lo stesso accettabile!

Guarda sarò stato sfortunato io, però il mio 2500+ a 200*11 ci va stabilmente soloa 1,825v - 1,85v. Ora come ora posso usarlo così senza problemi (il gran caldo sembra finito) però l'estate prossima credo che dovrò scendere un po'...
Comunque più ci penso e più mi rendo conto che in queste cose sono sempre sfortunato! :cry: Pensate che l'ho preso proprio da tecnocomputer; però non è uno di quelli certificati. Ma a proposito ragazzi da quando vendono i 2500@3200+ certificati? Io ho preso il mio a inizio Agosto e se già da allora li avevano certificati la punizione per non essermene accorto sarebbe almeno :mc: nonchè :muro: per un paio di anni, inoltre mi sentirei molto :oink:! :D
Comunque concordo con Norbrek e gli altri quando dicono che convinene alla grandissima prendere un 2500+ da overcloccare rispetto ai modelli di fascia più alta! ;)

CIAO! :)

fr4nc3sco
13-09-2003, 18:22
be logico se prendi 1 cpu nn certificata dove le testano è ovvio che ti danno gli scarti nn avrai mai 1 cpu che va piu di quella testata

shodan
13-09-2003, 20:09
Originariamente inviato da fr4nc3sco
be logico se prendi 1 cpu nn certificata dove le testano è ovvio che ti danno gli scarti nn avrai mai 1 cpu che va piu di quella testata

Su questo hai ragione, ma non so se quando l'ho presa io (inizio agosto) avevano in listino quelle certificate... semplicemente non ci ho fatto caso! Certo che se le avevano e io non le ho viste... mi sentirei molto :oink:!

CIAO! :)

the_Law
14-09-2003, 00:02
e cmq tra il 3000+ e il 3200+ non avrebbe senso prendere il 3200+ c'e' una differenza in mhz talmente ridotta che non è giustificata dal prezzo

il 2500+ lo fai andare a 400 mhz lo imposti a 200x9,5 nno lo overcloccki di tanto (40mhz) e rimani con valori de default