View Full Version : 2400+ Vs 2500+
Sono indeciso, siccome adesso pensavo di vendere il mio povero 2500+ AQUCA volevo rimanere su una cpu "relativamente" poco costosa quindi, ipotizzando sia il 2500+ che il 2400+ siano di buona sigla quale sale di piu?
;)
grazie in anticipo gente! :cool:
ma perchè i miei 3d non li fila mai nessuno? :D :D :D
andrea 250
10-09-2003, 21:11
ciao...ma scusa vendi il b"A"rton per passare a che cosa? :D
Norbrek™
10-09-2003, 21:14
Barton con la A:D
andrea 250
10-09-2003, 22:19
eheh
fatto...
pozz....dove abiti a bollate?? :D
Originariamente inviato da andrea 250
eheh
fatto...
pozz....dove abiti a bollate?? :D
esatto :D pure tu? ma sai ceh scopro che un casino di gente abita da queste parti?
tu di dove sei di preciso?
però se rispondeste non sarebbe male :D :D
vendo il barton e appunto non so se passare ad un 2400+ o rimanere su un 2500+ (lo cambio perchè il mio AQUCA fa schifo in oc e poi cosi vendo mobo+ram+cpu in blocco)
dario amd
11-09-2003, 13:21
se vuoi oc meglio il 2500+
Originariamente inviato da dario amd
se vuoi oc meglio il 2500+
dici?
non per rompere (alla fine ho aperto il topic propio per chiedere consiglio :D) ma molti barton che ho visto arrivano max a 2400Mhz mentre i ToroB dovrebero salire di piu..
o no?
MiKeLezZ
11-09-2003, 14:28
Ciao Pozz! :D
A parte il "salire di più" (che può esserti giusto utile solo per un bench di superpi), io resterei ugualmente sul Barton visto la maggior prestanza data da 512kb di cache... ;)
Insomma, alla fin fine col pc ci devi giocare, mica farci i bench ;) .
Originariamente inviato da MiKeLezZ
Ciao Pozz! :D
A parte il "salire di più" (che può esserti giusto utile solo per un bench di superpi), io resterei ugualmente sul Barton visto la maggior prestanza data da 512kb di cache... ;)
Insomma, alla fin fine col pc ci devi giocare, mica farci i bench ;) .
wella a te!
ultimamente sto giocando a iwd2 quindi uno vale l'altro per quello :D :D :D :D e poi voglio riuscire a spremere per bene al mia 9800 al 3dmark01 ;)
pozz pozz non si spamma :D
Viper2000
11-09-2003, 21:42
Scusate se mi intrometto ma vorrei sapere una cosa senza aprire una nuova discussione.
Mettiamo che io debba comprarmi un processore nuovo un 2400+ boxed o un 2500+ barton non boxed, tenendo presente che non devo fare nessun tipo di oc quale mi consigliate tra i due?
non boxed e compra un qualsiasi dissipatore+ventola
Viper2000
12-09-2003, 12:02
Ma considerando che non devo fare oc cmq mi conviene prendere un non boxed? ma allora a cosa servono sti boxed eppure hanno pure una garanzia più ampia, fatemi capire la differenza (sempre considerando che non devo fare oc); conviene poi prendere un barton (tipo un 2500+) o un 2400+ considerando le effettive frequenze?
il dissi del boxed fa schifo, pure se non fai oc, quindi lascialo stare ;)
io direi un barton, per usufruire della maggiore cache
P.S. io non spammo, uppo :D
Viper2000
12-09-2003, 13:27
grazie per la risposta allora credo che prenderò un 2500+ barton, sempre che non escano delle cose negative su questo processore; ma in termini pratici il raddoppio della cache cosa da?
Originariamente inviato da Viper2000
grazie per la risposta allora credo che prenderò un 2500+ barton, sempre che non escano delle cose negative su questo processore; ma in termini pratici il raddoppio della cache cosa da?
cose nnegative non penso ce ne siano, alla fine il suo lavoro lo fa
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.