Radeon 9600pro.... [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

Norbrek™

09-09-2003, 18:52

Originariamente inviato da MiuTi
boh..m'ha detto proprio ke la differenza di prezzo di 40 euro stava nel fatto ke il RAMDAC di una era a 200

:confused: :confused: :confused:
Ma chi te l'ha detto e riferito a quali modelli?:confused: :confused:

TNR Staff

09-09-2003, 22:43

La Pro normale è a 400/600 x core/ram,la Lite è a 400/400...il ramdac è sempre quello...:confused:

KarmaP

10-09-2003, 08:47

Probabilemte si sono confusi con le frequenze della memoria che sono a 200 o 300 (x2) il ramdac è sempre a 400 e ti serve per mantenere refresh più elevato a elevete risoluzioni.

fabiannit

10-09-2003, 09:28

Originariamente inviato da MiuTi
boh..m'ha detto proprio ke la differenza di prezzo di 40 euro stava nel fatto ke il RAMDAC di una era a 200

:confused: :confused: :confused:

Ah sti negozianti di oggi, sempre piu strani
:sofico:

MiuTi

10-09-2003, 10:21

uhm...e se fosse allora per la velocità della RAM c'è grossa differenza di prestazioni? :eek:

aquilante

10-09-2003, 10:27

Originariamente inviato da MiuTi
uhm...e se fosse allora per la velocità della RAM c'è grossa differenza di prestazioni? :eek:

Certo!

Direi di non prendere la 9600 pro castrata a 400 mhz (lo sono le Powercolor 9600 pro - è indicato sulla scatola 400/400 e le Sapphire 9600 pro Lite), ha un sensibile calo di prestazioni rispetto a quella con memorie da 2.8 ns (che poi sono cloccate a 600 mhz).

fabiannit

10-09-2003, 10:27

Originariamente inviato da MiuTi
uhm...e se fosse allora per la velocità della RAM c'è grossa differenza di prestazioni? :eek:

Si, le prestazioni si avvicinano alla 9600 liscia (non pro)

Icaro Spallone

11-09-2003, 12:39

Originariamente inviato da fabiannit
Ah sti negozianti di oggi, sempre piu strani
:sofico:
Sempre più ignoranti!!!:oink:

Icaro Spallone

11-09-2003, 12:43

Ma anche la sapphire vende la versione lite????

Hanamichi

11-09-2003, 12:43

Originariamente inviato da Icaro Spallone
Sempre più ignoranti!!!:oink:

potrei farlo anche io il negoziante a sto punto!:rolleyes:

Icaro Spallone

11-09-2003, 12:46

Originariamente inviato da Hanamichi
potrei farlo anche io il negoziante a sto punto!:rolleyes:
quoto

KarmaP

11-09-2003, 12:46

Originariamente inviato da Icaro Spallone
Ma anche la sapphire vende la versione lite????

Yes.

Icaro Spallone

11-09-2003, 12:53

pensavo di no anche perchè sul sito non ho trovato informazioni su quella scheda!!!
Speravo in un no visto che ieri in un negozio qui da me, mi offrivano una 9600pro a 160€!!!
devo tornare per chiederglielo, mq dubito che non sia castrata!!!

aquilante

11-09-2003, 12:58

Originariamente inviato da Icaro Spallone
pensavo di no anche perchè sul sito non ho trovato informazioni su quella scheda!!!
Speravo in un no visto che ieri in un negozio qui da me, mi offrivano una 9600pro a 160€!!!
devo tornare per chiederglielo, mq dubito che non sia castrata!!!

Se è comprensivo di IVA, corri a verificare! ;)

KarmaP

11-09-2003, 13:00

Correx$

11-09-2003, 14:20

Ho trovato una Sapphire 9600 pro a 135 euro iva compresa, nel pomeriggio vado a vederla perchè mi pare un buon prezzo... Il commesso per telefono mi ha detto 400Mhz, ma sarà la lite? Come mai nel sito Sapphire non si fa accenno a questa lite version?? Non riesco a trovarla io??? Se è pro non dovrebbe avere le memorie a 600Mhz ??

Norbrek™

11-09-2003, 14:23

Ovviamente se è a 400 è lite, non c'è neanche da pensarci!!!
Così fanno schifo, figurati con ram da 5ns non salgono niente, vuoi mettere con le altre che montano ram da 2,8ns!

aquilante

11-09-2003, 14:29

Originariamente inviato da Correx$
Ho trovato una Sapphire 9600 pro a 135 euro iva compresa, nel pomeriggio vado a vederla perchè mi pare un buon prezzo... Il commesso per telefono mi ha detto 400Mhz, ma sarà la lite? Come mai nel sito Sapphire non si fa accenno a questa lite version?? Non riesco a trovarla io??? Se è pro non dovrebbe avere le memorie a 600Mhz ??

Confermo che la pro ha memorie cloccate a 600 mhz.
A Roma il prezzo migliore che ho trovato per la Sapphire 9600 pro 400/600 è di 167 euro ivata.

Occhio quindi che non sia la Lite quella a 135 euro (frequenze 400/400).

Icaro Spallone

11-09-2003, 14:43

Originariamente inviato da KarmaP
La Sapphire 9600PRO in giro l'ho sempre vista, IVA compresa, a 190-200€ quindi.......è probabile che sia la Lite version :(
io l'ho trovata anche a 167€+ss in internet ma in versione bulk, la versione retail a 177€+ss!!!

cmq che differenza c'è tra le due versioni?
la sapphire nella retail offre qualche giochino? a me sembra di no!!!Quindi credo convenga la bulk

aquilante

11-09-2003, 14:46

Originariamente inviato da Icaro Spallone
io l'ho trovata anche a 167€+ss in internet ma in versione bulk, la versione retail a 177€+ss!!!

cmq che differenza c'è tra le due versioni?
la sapphire nella retail offre qualche giochino? a me sembra di no!!!Quindi credo convenga la bulk

A me le scatole non servono, ergo pigliati la bulk e beviti 2 birre con i 10 euro risparmiati. ;)

Icaro Spallone

11-09-2003, 14:49

Originariamente inviato da aquilante
A me le scatole non servono, ergo pigliati la bulk e beviti 2 birre con i 10 euro risparmiati. ;)

Già buona idea!!! prima vado a vedere in un negozio!!! e poi clubdel*****!!! peccato non volevo spendere più di 150€ per poter prendere un hd!!!:gluglu: :cincin: :ubriachi:

Correx$

12-09-2003, 15:47

ho preso una "powered by ATi" 9600 pro, 400Mhz, NON è una Sapphire (ma chi se ne..) a 135 euro, iva compresa. L'ho provata poco, pochissimo, ma funziona tutto bene, mafia, unreal II, warcrf III, 3dmark 2001 con impostazioni "medie" 11000....
La mia Geffo 4200Ti è andata in pensione...o meglio l'ho sistemata sul muletto, P3 700, che si è messo a ballare per la gioiaaaaa

aquilante

12-09-2003, 15:54

Originariamente inviato da Correx$
ho preso una "powered by ATi" 9600 pro, 400Mhz, NON è una Sapphire (ma chi se ne..) a 135 euro, iva compresa. L'ho provata poco, pochissimo, ma funziona tutto bene, mafia, unreal II, warcrf III, 3dmark 2001 con impostazioni "medie" 11000....
La mia Geffo 4200Ti è andata in pensione...o meglio l'ho sistemata sul muletto, P3 700, che si è messo a ballare per la gioiaaaaa

Quindi è una "Lite" con frequenze 400/400?

Lo chiedo perchè io trovo la 9600 pro (400/600) a 138 euro + iva

KarmaP

12-09-2003, 16:01

Originariamente inviato da Correx$
ho preso una "powered by ATi" 9600 pro, 400Mhz, NON è una Sapphire (ma chi se ne..) a 135 euro, iva compresa. L'ho provata poco, pochissimo, ma funziona tutto bene, mafia, unreal II, warcrf III, 3dmark 2001 con impostazioni "medie" 11000....
La mia Geffo 4200Ti è andata in pensione...o meglio l'ho sistemata sul muletto, P3 700, che si è messo a ballare per la gioiaaaaa

Cioè hai preso una scheda che ha le stesse prestazioni di quella che hai cambiato :confused: avevi 130€ che ti davano fastidio??

Norbrek™

12-09-2003, 16:13

Originariamente inviato da KarmaP
Cioè hai preso una scheda che ha le stesse prestazioni di quella che hai cambiato :confused: avevi 130€ che ti davano fastidio??
In effetti è un buon modo per sbattere via i soldi!
Questa senza filtri va più lenta della ti4200!

Correx$

12-09-2003, 16:20

Nella scatola non c'è alcun riferimento tipo "lite edition" . E' una 9600 pro "powered by Ati" con PCB rosso e memorie ad L .
Non ho ancora provato rivatuner o altro... Sono al lavoro..
Sono contento che la sostituzione della vecchia 4200 è stata rapida e indolore... e warcraft III funziona bene, anche con AA e filtri...
Vi farò sapere + tardi l'effettiva velocità della ram. Certo a 135 euro...

Correx$

12-09-2003, 16:32

Sono caz...te che la 4200 è + veloce della 9600 pro !!
LE HO TUTTE E DUE ! (E la 4200 è una MSI con 64Mb DDR!)
Il pc e i giochi sono gli STESSI !
Ho la 9600 da meno di 24 ore, non l'ho testata per bene...però ho provato MAFIA , WAR3, FROZEN THRONE, UNREAL II è la grafica è decisamente + fluida, SENZA ANTIALIASING O FILTRI e senza oc . Ricordo poi che la 4200 è solo Directx 8.... E comunque mi è servita per resuscitare il muletto
Nel weekend farò un pò di test:p

Norbrek™

12-09-2003, 16:35

Originariamente inviato da Correx$
Sono caz...te che la 4200 è + veloce della 9600 pro !!
LE HO TUTTE E DUE ! (E la 4200 è una MSI con 64Mb DDR!)
Il pc e i giochi sono gli STESSI !
Ho la 9600 da meno di 24 ore, non l'ho testata per bene...però ho provato MAFIA , WAR3, FROZEN THRONE, UNREAL II è la grafica è decisamente + fluida, SENZA ANTIALIASING O FILTRI e senza oc . Ricordo poi che la 4200 è solo Directx 8.... E comunque mi è servita per resuscitare il muletto
Nel weekend farò un pò di test:p
Questo è quello che pensi tu!!!!:rolleyes:
La 9600pro in quanto forza bruta è inferiore alla ti4200!Qundi figuriamoci la 9600pro lite!:rolleyes:

Correx$

12-09-2003, 16:48

ho imparato a non fidarmi dei primi benchmarks che trovo...e neanche dei commenti di utenti che si fidano troppo dei benchmarks...
Quello di cui mi fido sono i miei occhi!!! I giochi che ho già elencato si vedono in maniera + fluida (senza antialiasing). Considera che ho un 21'' quindi gioco a 1280x1024 o 1600x1200 di solito....
Considera pure che ho avuto un bel pò di schede video in passato e non sono un novellino...

Norbrek™

12-09-2003, 16:50

Ah bhè, allora tutti gli altri sono scemi e tu sei l'unico ad aver compreso la vera potenza nascosta della radeon 9600pro lite!
COMPLIMENTI LE NORMALI 9600PRO LE PRENDONO DALLA TI4200 SENZA FILTRI, MA LA TUA 9600PRO LITE CON MEMORIE DA 5NS è PIU' FLUIDA veramente una vista da falco:nono:

Correx$

12-09-2003, 17:25

ma hai visto tu stesso le 9600 pro lite che "le prendono" da una 4200 o lo hai visto scritto da qualche parte??
Io ti ho portato esempi REALI con giochi REALI... Sto dicendo e ridicendo che , cambiata la MSI 4200 64DDR con la 9600 pro (che sia lite è tutto da verificare...Sono al lavoro) e NON reinstallando windows ma semplicemente tolti i Detonator e istallati i catalyst la fluidità dei giochi è migliorata PARECCHIO alle alte risoluzioni.
Non avrei motivo di denigrare la 4200 perchè la possiedo ed è un ottima scheda, ma NON è Dx 9... E ad alte risoluzioni e con AA mostra chiaramente i suoi limiti. In negozio me la valutavano uno 50 euro e uno 18 euro!!!! Chiaramente me la tengo!

PS stavo per prendere la 9700 MA A QUASI 300 euro! Quanto avrei guadagnato in percentuale??? Sarebbero valsi ben 165 euro di differenza?

PS2, per quelli che affermano che ho buttato via i soldi beh, dovete considerare che c'è gente che ha più di un pc a casa...La 4200 non la butto mica!! LA RICICLO SU UN PENTIUM III che aveva una G200 di m...da !!!;)

Norbrek™

12-09-2003, 17:33

Guarda che se sei contento della tua scheda non c'è nessun problema! Certo che con quella banda è ovvio che le prenda dalla 4200, stai scherzando?Monta ram da 5ns come le schede video di fascia bassa, è matematico che con quella banda le prenda dalla 4200!Per non contare che la famosa overclokkabilità di questa scheda se ne va a puttane con quei catorci di ram! Cmq contento tu, contenti tutti!

R@nda

12-09-2003, 17:39

Posta numeri e non i "mi sembra".
Fatti non pugnette:D

Correx$

12-09-2003, 18:03

Originariamente inviato da R@nda
Posta numeri e non i "mi sembra".
Fatti non pugnette:D

Si ma qualche volta è bello sentire anche le impressioni dirette degli utenti. Non ci trovo nulla di male a dare un parere personale sul cambio di una scheda video in un forum informatico (sempre se vossia permette). Se vuoi i numeri, la scheda l'ho presa ieri sera, adesso sono al lavoro, ma nel weekend (anche perchè adesso è venuta la curiosità anche a me!) farò un pò di bench con tutte e due le schede e poi se ne riparlerà. Comunque ho acquistato la scheda x ATI 9600 pro (NON LITE ). Se verificando spunta fuori che le me vanno a 400 e non a 600 Mhz riporterò la scheda in negozio..

aquilante

12-09-2003, 18:17

Originariamente inviato da Correx$
ho imparato a non fidarmi dei primi benchmarks che trovo...e neanche dei commenti di utenti che si fidano troppo dei benchmarks...
Quello di cui mi fido sono i miei occhi!!! I giochi che ho già elencato si vedono in maniera + fluida (senza antialiasing). Considera che ho un 21'' quindi gioco a 1280x1024 o 1600x1200 di solito....
Considera pure che ho avuto un bel pò di schede video in passato e non sono un novellino...

Io non voglio deluderti, nè tanto meno contrariarti, ma prima possedevo una POV TI4200 ed era + veloce (in alcuni titoli, si notava, in altri no) della mia Sapphire 9600 pro in default (400/600).

Dopodichè ho ampiamente overcloccato la Sapphire, ma in defult siamo lì (cioè è superiore la TI4200, ma non in maniera tale da notarlo molto).

Non è che magari i driver della tua TI4200 era un po' "sfetecchiati" oppure qualcosa non girava a dovere?

Mi sembra strano notare una differenza macroscopica a favore della 9600 pro (ti ripeto che la possiedo ora) soprattutto in considerazione del fatto che probabilmente si parla di una Lite (400/400).

aquilante

12-09-2003, 18:20

Originariamente inviato da Correx$
...la 9600 pro (che sia lite è tutto da verificare...Sono al lavoro

Se i dici in pvt dove l'hai presa, ti dico che versione è (se Lite o no): ho praticamente sotto occhio molti fornitori di Roma (i principali tutti). :sborone:

P.S: So' o non so' proprio coatto (=sborone)? :D :D

E poi non mi hai risposto prima: 135 euro sono compresi di iva?

R@nda

12-09-2003, 19:21

Originariamente inviato da Correx$
Si ma qualche volta è bello sentire anche le impressioni dirette degli utenti. Non ci trovo nulla di male a dare un parere personale sul cambio di una scheda video in un forum informatico (sempre se vossia permette). Se vuoi i numeri, la scheda l'ho presa ieri sera, adesso sono al lavoro, ma nel weekend (anche perchè adesso è venuta la curiosità anche a me!) farò un pò di bench con tutte e due le schede e poi se ne riparlerà. Comunque ho acquistato la scheda x ATI 9600 pro (NON LITE ). Se verificando spunta fuori che le me vanno a 400 e non a 600 Mhz riporterò la scheda in negozio..

Ci mancherebbe che non fosse bello sentire le opinioni altrui....tanto vale chiudere il forum altrimenti:D
Cmq il mio commento prendilo così come l'ho scritto (c'ho messo la faccina),non mi interessa sapere se va di più o di meno.
Se posti dei risultati fatti da te risulti credibile agli occhi di tutti e sono utili per chi ha intenzione di comprare tale scheda no?

neom

12-09-2003, 22:48

ahia... sono andato a vederla anch'io...per caso sulla Nomentana e ad Ostiense... scatola piccola, pcb rosso e memorie non da 5 ma da 4ns se non ricordo male... le frequenze dovrebbero essere 400/400 (con possibilità di altri, forse, 100MHz sulle Ram)... però che Pcb scarno! 4 compèonenti messi lì... alla fine comunque son sempre solo 135 euro...

Norbrek™

12-09-2003, 22:49

Brutto affare....

Correx$

13-09-2003, 07:23

Allora, ho dato un occhiata + approfondita.
La 9600 PRO "powered by ATI" a 135 euro iva compresa (è questo il pezzo forte ;) ) monta 128 Mb Samsung K4D261638E-TC40 , cioè 250 Mhz, cioè 4 ns, cioè 500 Mbps
Il PCB è rosso ed è segnato R96 ATI e non è affatto brutto. Casomai la ventolina non mi pare eccezziunal, ma non fa molto rumore (almeno non come la MSI Ti4200). Vedremo quanto si potrà oc....

Norbrek™

13-09-2003, 12:35

Direi proprio che è il pezzo debole non il pezzo forte, visto che le normali 9600pro montano ram da 2,8ns:rolleyes:
In poche parole hai quella ciofeca della lite, ma contento tu di avere una scheda che va meno di quella che avevi prima:rolleyes:

Correx$

13-09-2003, 13:19

Originariamente inviato da Norbrek™
Direi proprio che è il pezzo debole non il pezzo forte, visto che le normali 9600pro montano ram da 2,8ns:rolleyes:
In poche parole hai quella ciofeca della lite, ma contento tu di avere una scheda che va meno di quella che avevi prima:rolleyes:

vorresti dire che ti accorgeresti (coi giochi attuali, in win non ne parliamo...) di 1-1,2 ns e 100 Mhz in più o in meno di differenza delle memorie?????:p
Penso che le tue tasche si accorgerebbero dei 30 o 40 euro che risparmi... ;)
Per me questa 9600pro è superiore: migliore qualità video 2d in ambiente windows , sembra tutto + nitido. Migliore fluidità con AA ad alte risoluzioni . Piena compatibilità Dx9 e oc tutto da verificare... Nel pomeriggio provo a oc e lancio qualche bench , confrontandoli con la 4200, che monta mem a 275Mhz x2 (la 9600 va a 250 x2)

Norbrek™

13-09-2003, 13:22

Me ne accorgo si, cavolo guarda che 200mhz di differenza sono tanti:eek:
Senza contare che sono downvoltate perchè hanno una frequenza massima teorica di 715mhz!!!!! Vuoi mettere con delle ram che vanno a 400 con una frequenza massima teoirca di 500?
Che con antialisaing sia più fluido lo so, è una nuova generazione, ma perde come potenza bruta!
Scusa secondo il tuo discorso non cambia niente montare sulla mobo delle pc1600 o delle pc3200, come tu noti la differenza tra ddr200 e ddr400, sono solo 200mhz!:cool:

Correx$

13-09-2003, 13:30

ma guarda che i Mhz di differenza sono 100!!!
ripeto:
9600pro "powered by Ati"
128 Mb DDR Samsung K4D261638E-TC40 (250 Mhz x2 = 500 Mhz
:muro: ) 4 ns (4-2,8=1,2 ns :muro: )

Norbrek™

13-09-2003, 13:31

Sono cento se la overclokki!
Ma la 9600pro ha una frequenza massima teorica di 715mhz, e con la vmod sale moltissimo, quindi la differenza va a 200e passa!
E poi se sei contento tu, certo le prestazioni non sono affatto quelle della 9600pro, e neanchè l'overclokkabilità delle ram, ma se ti va bene così!

Correx$

13-09-2003, 14:35

il modello di DDR Samsung della 9600 pro che ho acquistato, dal sito Samsung,
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/DDRSDRAM/128Mbit/K4D261638E/ds_k4d261638e_tc_rev11.pdf
in particolare il -TC40 lavora a 250Mhz, 500 Mbps/pin , 4 ns
Mi piacerebbe verificare esattamente il data sheet delle ram montate su una 9600 pro "di marca".... e una 9600 pro lite...che ogni caso , se ho ben capito ha ram da 5 ns...
Quindi , sempre se ho ben capito, saresti in grado di cogliere delle differenze, ad esempio Unreal II che gira su una 9600pro 400/600 , una 9600 400/500 o una 9600 400/400 ????
:D

Norbrek™

13-09-2003, 14:39

Anche tu le coglieresti, dove la 400/400 va a scatti la 400/600 va fluida! Non ci vuole una mente! Gurda che 200mhz sono tanti, se la mia geforce4 mx440 avesse ram a 600mhz, invece che a 400mhz ci sarebbe una grossissima differenza e così anche per la 9600! POi basta guardare gli fps, scusa, downclokka le tue ram a 300mhz e lancia un test o un gioco, vedrai che la noterai di brutto la differenza rispetto a quando ce le hai a 500!

Correx$

13-09-2003, 14:57

va bene, provo volentieri ma ho forti(ssimi) dubbi che si noti qualcosa , forse con AA e filtri a palla si , ma resto dell'idea che avere 3-4 fps in + o in meno sia + accettabile che avere 30-40 euro on + o in meno:D
Lunedi ne riparliamo,stacco dal lavoro, ciaooo;)

Norbrek™

13-09-2003, 14:57

;)

albanomax

13-09-2003, 16:52

Presa oggi ancora da montare marca.......:rolleyes:

Powered by ATI R96A
monta memorie K4D263238E-GC2A 350MHz 700Mbps/pin su pcb rosso :)

SALUTI M@X :)

albanomax

13-09-2003, 16:54

QUESTO è il link x lemorie samsung

http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/DDRSDRAM/128Mbit/K4D263238E/K4D263238E.htm

aquilante

13-09-2003, 17:46

Originariamente inviato da albanomax
Presa oggi ancora da montare marca.......:rolleyes:

Powered by ATI R96A
monta memorie K4D263238E-GC2A 350MHz 700Mbps/pin su pcb rosso :)

SALUTI M@X :)

Ciao.

Gli ho telefonato anche io a quel negozio, su indicazioni di Correx, per capire che 9600 pro fossero a quel prezzo.

Purtroppo il commesso, peraltro gentilissimo e disponibile (e questo è spesso una rarità), non ha potuto leggere i codici delle ram Samsung...

Tu hai preso l'unica usata che avevano (ed hai avuto fortuna a trovare una 9600 pro "piena" 4007600, le altre sono nuove, ma a come leggo ora da Correx stesso, sono delle Lite.

Ciao

Jaguar64bit

13-09-2003, 17:57

Wiva la 9500Pro......= 8 pipline....non ce ne' :D

giack73

13-09-2003, 18:02

Originariamente inviato da Norbrek™
Questo è quello che pensi tu!!!!:rolleyes:
La 9600pro in quanto forza bruta è inferiore alla ti4200!Qundi figuriamoci la 9600pro lite!:rolleyes:

Anche io ho sia la 4200 che la 9600pro castrata (memorie a 400) e posso dire che con tuti i giochi è abbastanza più veloce della 4200 anche senza filtri. L'unico gioco che mi da problemi è f1C con cui ho perso circa 10FPS senza filtri anche se il benchmark è nettamente superiore (35 m-t/s per la 4200 e 44 per la 9600 non OV).

fabiannit

13-09-2003, 18:02

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Wiva la 9500Pro......= 8 pipline....non ce ne' :D

:D :D :p

aquilante

13-09-2003, 18:40

Norbrek™

13-09-2003, 18:43

Originariamente inviato da giack73
Anche io ho sia la 4200 che la 9600pro castrata (memorie a 400) e posso dire che con tuti i giochi è abbastanza più veloce della 4200 anche senza filtri. L'unico gioco che mi da problemi è f1C con cui ho perso circa 10FPS senza filtri anche se il benchmark è nettamente superiore (35 m-t/s per la 4200 e 44 per la 9600 non OV).

Non commento perchè ormai c'è ben poco da dire, se pensare di aver fatto un buon acquisto ti solleva, te lo lascerò pensare:rolleyes:

Guarda (http://www.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-07.html#unreal_tournament_2003)

R@nda

13-09-2003, 18:45

Ma lo volete lanciare sto Frap o no?:D

Yagami

13-09-2003, 19:21

Originariamente inviato da Norbrek™
Non commento perchè ormai c'è ben poco da dire, se pensare di aver fatto un buon acquisto ti solleva, te lo lascerò pensare:rolleyes:

Guarda (http://www.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-07.html#unreal_tournament_2003)

Scusa Norbrek , di Tom's io non mi fido. Meglio giocare in casa.

http://www.hwupgrade.it/articoli/870/3dmark_2001_1.gif http://www.hwupgrade.it/articoli/870/quake3_1.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/870/ut_2003_antalus_1.gif http://www.hwupgrade.it/articoli/870/aquamark_1.gif