Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10741.html

AMD lancia nuove versioni per i processori Opteron a 1 via e a 8 vie, con frequenze di clock di 2 Ghz

Click sul link per visualizzare la notizia.

che casino.....

decisamente si...non so con cosa cambiero' la mia attuale config....boh

Quale casino ? Vi ricordo che queste CPU non sono destinate al grande pubblico...

Originariamente inviato da nonnovi
decisamente si...non so con cosa cambiero' la mia attuale config....boh

Sono CPU destinate all'utenza professionale

e noi non possiamo essere professionali? :D

sono curiosissimo di vedere una soluzione opteron a 8 vie a 2 GHz....

"Nei giorni scorsi sono emerse indiscrezioni che indicano come prossimo il debutto di una nuova versione di processore Opteron, modello 248, basata su frequenza di bus di ben 2,2 Ghz"

Frequenza di bus di 2,2 ghz? Però... :-)
Non ho capito una cosa: a che frequenza viaggiano l'146 e l'846?

2 Ghz...

Io non ho capito bene la differenza tra un Athlon 64 e un Opteron entrambi a 1 via su socket 940...

^^'

Comunque concordo sul fatto che queste sono configurazioni "professionali", quindi in caso di un acquisto di un sistema del genere si presuppone di saperne qualcosa in merito all'uso che se ne farà (tipo... per office un Opteron anche a una sola via non serve a niente... o non tutti i programmi sono fatti per funzionare su un multiprocessore)

Grazie e ciao!

credo si tratti del chipset nVidia nForce3
l'alba fa commettere certi errori :)

Sono due modelli destinati ad un mercato molto ristretto....cmq non capisco l'utilità dell'opteron 146...una workstation per me è tale solo se multiprocessore.......

e perchè? se per il lavoro che si fa basta 1 cpu non va bene?

Ma non fare il saputone...

Originariamente inviato da lasa
Sono due modelli destinati ad un mercato molto ristretto....cmq non capisco l'utilità dell'opteron 146...una workstation per me è tale solo se multiprocessore.......

Per una workstation grafica che usa Maya è più che sufficiente una cpu (che tra l'altro ricordo che costa un botto di soldi).

Per tutti quelli che dicono: "NON CAPISCO PIU' NIENTE... TROPPE VERSIONI"

Ma che avete i criceti nel cervello ???

il primo numero indica a quante vie è la cpu: 1 , 4 , 8.

Il secondo e il terzo le prestazioni o comunque i MHz

46 = 2.0 GHz
44 = 1.8 GHz
42 = 1.6 GHz

Ma cosa c'è di complicato ???
Basta collegare le sinapsi !!!

cmq non è detto che l'utente professionale deve capirci qualcosa di queste sigle, infatti a differenze di noi (il sottobosco del Grande pubblico)la workstation se la compra bella e fatta!! ! Praticamente queste sigle servono + alle grande aziende (IBM, HP, COMPAQ ecc..) che assemblano workstation e sever (altrimenti si sbagliano e mettono degli opteron a duna via su mobo x qual o quad processor :) ) . CMQ sarebbe interessante vedere L'opteron 2,2ghz vs il p4 3,2ghz con bus800 visto che gli athlon 64 ancora non si vedono.

"Io non ho capito bene la differenza tra un Athlon 64 e un Opteron entrambi a 1 via su socket 940..."

L'Athlon 64 FX su socket 940 supporta DDR400 ECC, l'Opteron 14x supporta DDR333 ECC...

A me sembra che tu, oltre a fare il SAPUTONE, sia anche un pò ARROGANTE

Io arrogante...

post #1: che casino: ma dove lo vedi il casino?

post #2: non so con cosa cambiare configurazione: pensi di portare a casa un opteron che esce fra mesi e costerà 1200e ?!?!?!

post #7: non ho capito a che frequenza viaggiano: ma la news l'hai letta ???

post #9: differenza tra Athlon64 e Opteron: ci sono state una caterva di news dove viene spiegata tale differenza ed inoltre anche tra 64 ed FX ed uno ancora oggi posta una domanda del genere. Non la posta e se la va a leggere !
E poi dice pure: Opteron per Office !!! ma basta un PII 400 MHz... diamine !!!

post #11: vabbè lasciamo perdere...

post #15: cionci, dai pure tu che sei sempre in rete e leggi tutte le news fai queste domande... c'è già stata una news che diceva tutti i particolari...

post 16#: E' vero che ho ripreso qualcuno perchè pernso che abbia detto una fesseria ma:

a) il 40% dei post è di gente che:
- 1) non ha letto la news e fa domande retoriche.
- 2) suppone o dice "secondo me"

b) corregge errori grammaticali: ma lasciate perdere dico io... si capisce no?

e quindi invece di porci domande o consigli siamo qui a perdere tempo leggendo post inutili.

Alziamo il livello please !!!

SCUSATE LO SFOGO: Jaguarrrr

post #15: cionci, dai pure tu che sei sempre in rete e leggi tutte le news fai queste domande... c'è già stata una news che diceva tutti i particolari...

Veramente rispondeva alla domanda di un utente

Originariamente inviato da Castellese
e noi non possiamo essere professionali? :D

Dammi la definizione di "utenti prefessionali" :p

La prima news del model number risale al 18 marzo: http://news.hwupgrade.it/9559.html e molti ancora non l'hanno capito a causa della seconda cifra che non è mai stata spiegata esattamente.

Come volevasi dimostrare !

non litigate :P

Originariamente inviato da devis
Veramente rispondeva alla domanda di un utente
Vero ;)

Non vorrei rivoltare il coltello nella piaga, ma ...
Originariamente inviato da Jaguarrrr
Ma non fare il saputone...
[...]
Ma che avete i criceti nel cervello ???
Originariamente inviato da Jaguarrrr
Alziamo il livello please !!!

SCUSATE LO SFOGO: Jaguarrrr
Quoto e stottoscrivo.

x cionci: Scusami, non era per te ovviamente, ma il riferimento era per la domanda.

HotMuscle: ho detto che non intendo accendere alcun flame.

Una proposta per la redazione, non dovrebbe essere difficile farlo:

Perchè, nel vostro DataBase non aggiungete una colonna con un codice numerico associato al tipo di news ?

Mi spiego: se a tutte news che parlano del Opteron voi associate il numero 1 (giusto per iniziare da un numero), quando buttate fuori una notizia sugli Opteron potete mettere in calce un link che porta all'elenco di tutte le notizie che parlano dell'Opteron, così se uno si è perso una notizia o vuole andare ad esempio a rivedere la differenza tra opteron ed FX lo trova facilmente !

In realtà potreste sofisticare la cosa con un numero composto: XXXYY

XXX: (000-999) MAIN CATEGORY
YY: (00-99) SLAVE CATEGORY

così facendo una notizia su opteron (00105) conterrà in calce un link che porta all'elenco di tutte le notizie sugli opteron.

00105 - Opteron 146 e 846 ufficialmente annunciati
00105 - In arrivo un modello 248 per le cpu Opteron
00105 - ...



Da quella pagina si può poi salire alla categoria 001xx che mostra l'elenco di tutte le sottocategorie perchè magari uno vuole trovare notizie sul solo FX.

così 001xx sono tutte le cpu

00101: thunderbird
00102: xp
00103: Fx
00104: 64
00105: Opteron
00106: PIII
00107: PIV
e così via...



Si può ancora salire e si trova l'elenco delle MAIN CATEGORIES:

001: CPU
002: MB
003: SV
004: HD
005: ....



E' un modo più ingegnoso del "CERCA" che ti restituisce troppi link.

Inoltre non costa che una colonna in più di tipo integer nel vostro DataBase.

CHE NE DICI CORSINI ?!?!?!?

[QUOTE]Originariamente inviato da Jaguarrrr
Una proposta per la redazione, non dovrebbe essere difficile farlo:

Perchè, nel vostro DataBase non aggiungete una colonna con un codice numerico associato al tipo di news ?

Mi spiego: se a tutte news che parlano del Opteron voi associate il numero 1 (giusto per iniziare da un numero), quando buttate fuori una notizia sugli Opteron potete mettere in calce un link che porta all'elenco di tutte le notizie che parlano dell'Opteron, così se uno si è perso una notizia o vuole andare ad esempio a rivedere la differenza tra opteron ed FX lo trova facilmente !

In realtà potreste sofisticare la cosa con un numero composto: XXXYY

XXX: (000-999) MAIN CATEGORY
YY: (00-99) SLAVE CATEGORY

così facendo una notizia su opteron (00105) conterrà in calce un link che porta all'elenco di tutte le notizie sugli opteron.

00105 - Opteron 146 e 846 ufficialmente annunciati
00105 - In arrivo un modello 248 per le cpu Opteron
00105 - ...



Da quella pagina si può poi salire alla categoria 001xx che mostra l'elenco di tutte le sottocategorie perchè magari uno vuole trovare notizie sul solo FX.

così 001xx sono tutte le cpu

00101: thunderbird
00102: xp
00103: Fx
00104: 64
00105: Opteron
00106: PIII
00107: PIV
e così via...



Si può ancora salire e si trova l'elenco delle MAIN CATEGORIES:

001: CPU
002: MB
003: SV
004: HD
005: ....



E' un modo più ingegnoso del "CERCA" che ti restituisce troppi link.

Inoltre non costa che una colonna in più di tipo integer nel vostro DataBase.

CHE NE DICI CORSINI ?!?!?!? [/QUOTA]

mi sa che non si puo' fare facilmente, dovrebbero riordinare tutto il database e l news dal' 99 al 2003 sono tante :)

avete notato come sta salendo in frequenza l'architettura hammer?? C'è da sperare che continui con questo ritmo... sono sicuro che l'Athlon 64 FX terrà testa al Prescott degnamente...

Originariamente inviato da Cecco BS
avete notato come sta salendo in frequenza l'architettura hammer?? C'è da sperare che continui con questo ritmo... sono sicuro che l'Athlon 64 FX terrà testa al Prescott degnamente...

finché non supera i 2300mhz non dirò mai che sta salendo velocemente. Mi sono stufato di vedere l'athlon che dgira intorno a quella frequenza. Inoltre l'hameer ha 2 stadi in + dell'athlon a quest'ora doveva stare già a 2,4 ghz, ma AMD preferisce avere prestazioni allineate ad intle non superiori :(

mi sa che non si puo' fare facilmente, dovrebbero riordinare tutto il database e l news dal' 99 al 2003 sono tante

Riordinare il database... ma che riordinare...
Aggiungere una colonna ad un database è una sciocchezza...
Le news inoltre, anche se sono 10750, non devono essere tutte avvalalorate. Si può iniziare da un settore (CPU ad esempio) ed una persona impiegherebbe una settimana a mettere il valore in una tabella a tutte le news che arlano di cpu.

Ovviamente si parte a ritroso se ad esempio si parla di opteron, le news non sono più di un centinaio e due centinaia al massimo perchè è recente la sua introduzione.

Ogni range quindi si va a localizzare su delle aree temporali che è impossibile riguardino tutta la vita del sito e quindi tutte le 10750 news...

finché non supera i 2300mhz non dirò mai che sta salendo velocemente. Mi sono stufato di vedere l'athlon che dgira intorno a quella frequenza. Inoltre l'hameer ha 2 stadi in + dell'athlon a quest'ora doveva stare già a 2,4 ghz, ma AMD preferisce avere prestazioni allineate ad intle non superiori

L'opteron ha fatto vedere con successo come una cpu da 1600 o da 1800 MHz vada benissimo per creare dei server con prestazioni eccellenti.
La strategia di mercato poi ha imposto l'uscita, con calma, delle versioni superiori, 2000 MHz ed adesso finalmente a 2200MHz.
Se ti davano subito la versione 2200 MHz (che è un botto di potenza) poi cosa vendevano i fiammiferi all'angolo della strada ?!?!?
E' proprio perchè in giro ci sono quelli da 1800 MHz che si crea l'attesa per il 2200 MHz...

Comunque io sono davvero curioso di vedere le prestazioni di un FX 2000 MHz. Secondo me fa vedere i sorci verdi ad intel...

Una sola ragione ti do: giriamo sempre intorno alla frequenza di 2GHz ed in effetti "fa strano".

Però, sinceramente, io ho un barton a 200x10 = 2000 MHz, e chiedere di più dal pc vuol dire fare gli sborroni...

Per una tecnologia nuova quale i 64 bit, in effetti varrebbe la pena cambiare macchina, non perchè ho bisogno di più di 4 GB di ram ovviamente...

conetsto il fatto che dicono che salgono di brutto (lasciamo stare le prestazioni) ma alla fine stiamo smepre sui 2ghz e a quanto pare fanno fatica in oc. La strategia per gli opteron Andrà bene ma per il P4 ci si deve impegnare.

Ricordo che la CPu per il grande pubblico è socket 754 è single channnel (anche se non è priprio influente a causa del bus) eis chiama athlon 64. L'athlon 64 3200+ va a 2ghz, spero che amd salga di 100mhz e non di 66mhz avolta come ha fatto ultimamente anzi che non retroceda per via del dual channel, di bus o cache + grandi.

Veramente è obbligata a salire di 200 Mhz per volta visto che non supporta moltiplicatori non interi...

hai ragione! infatti: Opteron 1,4;1,6;1,8;2 e 2,2ghz!!

Per il grande pubblico !!!

CI SARA: FX 64 su socket 940 DUAL CHANNEL 400 !!!

ed io sarò tra questi !!!
Anzi mi sà che la mia laurea si troverà per tempo con l'uscita di quel gioiellino di tecnologia... MARZO !!!