9600 pro super prezzo [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

prova

08-09-2003, 17:52

Originariamente inviato da MaBru
La scheda che ha visto Ibanez l'ho vista anch'io. E' una Powercolor ed è cloccata 400/400. Sinceramente avevo già fatto più di un pensierino anch'io.
Consigli?

Sì, il consiglio è di NON comprarla.
Errore già commesso da un paio di utenti del forum che poi sono venuti qui a lagnarsi delle prestazioni vergognose rispetto a quelle di una 9600Pro.

Forse non ci siamo spiegati bene: sono 200Mhz IN MENO nel clock della memoria. :muro:

A quel prezzo [anzi, a molto meno!] comprati una 4200 che non c'è paragone.

Ciao!
*Er*

sagat

12-09-2003, 20:42

io ce l'ho su in questo momento la 9600 powercolor

Devo dire che va benissimo e SOPRATTUTTO VA MOOOLTO DI PIU'

Della 4200 nei giochi :sofico: (in Default)

Peccato le frequenze castrate a 400.......

1 solo Mhz in + e skizza di brutto con artefatti vergognosi =)

Cmq gioco a Quake 3 a 1600 x 1200 a 80 frame fissi =)

E va di piu' nei gioki rispetto alla 9500 lissia della sapphire !

La 9500 andava di piu' nei bench...ke come sempre contano poco=)

Correx$

12-09-2003, 20:54

Originariamente inviato da sagat
io ce l'ho su in questo momento la 9600 powercolor

Devo dire che va benissimo e SOPRATTUTTO VA MOOOLTO DI PIU'

Della 4200 nei giochi :sofico: (in Default)

Peccato le frequenze castrate a 400.......

1 solo Mhz in + e skizza di brutto con artefatti vergognosi =)

Cmq gioco a Quake 3 a 1600 x 1200 a 80 frame fissi =)

E va di piu' nei gioki rispetto alla 9500 lissia della sapphire !

La 9500 andava di piu' nei bench...ke come sempre contano poco=)

Concordo!;) E' + veloce della 4200
Io però l'ho trovata a 135 euro iva compresa (a Roma) e devo ancora provare a oc

Correx$

13-09-2003, 11:29

Originariamente inviato da Correx$
Concordo!;) E' + veloce della 4200
Io però l'ho trovata a 135 euro iva compresa (a Roma) e devo ancora provare a oc

...ho verificato che monta 128Mb Samsung K4D261638E-TC40 , cioè a 250 Mhz(quindi 500Mhz NON 400 !), 4 ns, CAS3. Proverò a oc nel pomeriggio...

Norbrek™

13-09-2003, 12:40

A bhè certo, ma postate qualche test invece di dire secondo me è più veloce, anche io posso dire che la mia geffo4 è più veloce dela radeon 9800! Già la 9600 pro le prende dalla 4200 come forza bruta, ovvero senza filtri, figuriamoci la lite con quelle ciofeche di ram! Raga, siamo obbiettivi, avete preso un'inculata e ora volete autoconvincervi che la scheda vada bene, ma la realtà è che quella scheda con le ram che vanno solo a 400mhz e addirittura cas3, è una grande presa per i fondelli, e fa schifo, anche la mia fa schifo, e molto di più, ma non ho problemi ad ammetterlo, non vedo perchè si debba spacciare una scheda del genere per una scheda come si deve!

sagat

13-09-2003, 13:02

Sicuramente va almeno il doppio di Una ge force 4 mx 440

La geffo 440 va di meno della mia vecchia Hercules Ge Force 2 Ti

:mc:

Norbrek™

13-09-2003, 13:06

Che vada meno della geffo2 ti è da vedere:rolleyes:
Cmq lo so che fa pensa, scusa ma che cavolo c'entra?
No perchè vorrei capire un attimo, si parlava della 9600pro lite?
Chi se ne frega se va il doppio della geffo4 mx 440, io l'ho detto che la mi scheda fa cagare, sei tu che ti vuoi autoconvincere che la tua sia un buon acquisto, anche se va il doppio della mia non è un buon acquisto lo stesso! La 9600pro è un buon acquisto, la 9600pro lite non lo è, praticamente siamo ai livelli di una liscia!
Se il tuo obbiettivo era quello di avere una liscia, ok, ma se il tuo obbiettivo era quello di avere una pro ti sei ritrovato nelle mani una scheda che è tutto fuorchè una 9600pro! Tutto qua!

Icaro Spallone

13-09-2003, 13:34

Originariamente inviato da Correx$
...ho verificato che monta 128Mb Samsung K4D261638E-TC40 , cioè a 250 Mhz(quindi 500Mhz NON 400 !), 4 ns, CAS3. Proverò a oc nel pomeriggio...
ma è sapphire o powercolor?
la lite powercolor va a 400/400!!!
forse se è 400/500 è una sapphire lite

Norbrek™

13-09-2003, 13:42

Mi sembra di aver capito che è sapphire!
Cmq il titolo non dovrebbe essere "9600pro super prezzo" ma "9600pro lite prezzo giusto" perchè quella non è affatto una 9600pro!

Icaro Spallone

13-09-2003, 13:51

Originariamente inviato da Norbrek™
Mi sembra di aver capito che è sapphire!
Cmq il titolo non dovrebbe essere "9600pro super prezzo" ma "9600pro lite prezzo giusto" perchè quella non è affatto una 9600pro!
Forse sotto sotto correx$ ha ragione!!! anche se cloccata con 100mhz in meno non è poi malaccio visto il prezzo(135€ o 147€)!!!!

Norbrek™

13-09-2003, 13:58

No, ma infatti non sto dicendo che sia malaccio, solamente sto dicendo che non regge il confronto con la 9600pro soprattutto perchè non è overclokkabile, per cui a quel prezzo gli conveniva tenersi la ti4200 che senza filtri va certamente meglio!

Icaro Spallone

13-09-2003, 14:02

Originariamente inviato da Norbrek™
No, ma infatti non sto dicendo che sia malaccio, solamente sto dicendo che non regge il confronto con la 9600pro soprattutto perchè non è overclokkabile, per cui a quel prezzo gli conveniva tenersi la ti4200 che senza filtri va certamente meglio!
Si se la mettiamo su questo piano daccordo!!!!

Icaro Spallone

13-09-2003, 14:04

io mi sarei tenuto la ti4200 e avrei cambiato in futuro, cmq ognuno fa quello che gli pare!!!

Correx$

13-09-2003, 14:18

scusate se mi ripeto, personalmente ho preso una
"9600 pro powered by Ati", PCB rosso siglato R96, memorie ad L SAMSUNG K4D261638E -TC40 <<<<------ (dal sito Samsung)
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/DDRSDRAM/128Mbit/K4D261638E/ds_k4d261638e_tc_rev11.pdf
(...)
2M x 16Bit x 4 Banks Double Data Rate Synchronous DRAM with Bi-directional Data Strobe and DLL
2M x 16Bit x 4 Bank DDR SDRAM
-------------------------------------------------------------------------------
Part Number Max Freq. Max Data Rate Interface
K4D261638E-TC33 300MHz 600Mbps/pin SSTL_2 66pin
K4D261638E-TC36 275MHz 550Mbps/pin SSTL_2 66pin
K4D261638E-TC40 250MHz 500Mbps/pin SSTL_2 66pin <<-
K4D261638E-TC50 200MHz 400Mbps/pin SSTL_2 66pin
(...)
Quindi la mem dovrebbe andare a 500 Mhz - 4 ns
la lite dovrebbe andare a 400 Mhz e 5 ns

prezzo 113 euro + iva

questo pomeriggio la spreeemo fino all'ultimo Mhz e vi farò sapere...
Ho sostituito (ma prontamente riciclato in un altro pc!) una MSI Gef4 TI4200 AGP 4X 64DDR (hynix 275Mhz x2) : ho provato senza oc alcuni giochi e , non solo girano tutti (e gia è una conquista perchè sono abituato bene con i detonator nvidia ) ma girano ANCHE MEGLIO :p

Norbrek™

13-09-2003, 14:23

Originariamente inviato da Correx$
scusate se mi ripeto, personalmente ho preso una
"9600 pro powered by Ati", PCB rosso siglato R96, memorie ad L SAMSUNG K4D261638E -TC40 <<<<------ (dal sito Samsung)
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/DDRSDRAM/128Mbit/K4D261638E/ds_k4d261638e_tc_rev11.pdf
(...)
2M x 16Bit x 4 Banks Double Data Rate Synchronous DRAM with Bi-directional Data Strobe and DLL
2M x 16Bit x 4 Bank DDR SDRAM
-------------------------------------------------------------------------------
Part Number Max Freq. Max Data Rate Interface
K4D261638E-TC33 300MHz 600Mbps/pin SSTL_2 66pin
K4D261638E-TC36 275MHz 550Mbps/pin SSTL_2 66pin
K4D261638E-TC40 250MHz 500Mbps/pin SSTL_2 66pin <<-
K4D261638E-TC50 200MHz 400Mbps/pin SSTL_2 66pin
(...)
Quindi la mem dovrebbe andare a 500 Mhz - 4 ns
la lite dovrebbe andare a 400 Mhz e 5 ns

prezzo 113 euro + iva

questo pomeriggio la spreeemo fino all'ultimo Mhz e vi farò sapere...
Ho sostituito (ma prontamente riciclato in un altro pc!) una MSI Gef4 TI4200 AGP 4X 64DDR (hynix 275Mhz x2) : ho provato senza oc alcuni giochi e , non solo girano tutti (e gia è una conquista perchè sono abituato bene con i detonator nvidia ) ma girano ANCHE MEGLIO :p
Ok non è una lite, me è ben lontana dall'essere una pro!

Correx$

13-09-2003, 14:46

Originariamente inviato da Norbrek™
Ok non è una lite, me è ben lontana dall'essere una pro!
beh se è per la sigle , nella scatola c'e' scritto "ATI 9600 PRO", il pcb e targato "ATI R96" , nella ventola sul dissi c'e' l'adesivo ATI. Il procio è sempre l'RV350 a 400 Mhz di core. ..Poi sbaglio o la 9600 non-pro non ha neanche la ventolina? Non credo Ati si metta a scrivere minch..te spacciando una scheda per un altra...
O e forse Samsung a scrivere minch..te su i suoi doc ?

:D

Correx$

13-09-2003, 14:49

Originariamente inviato da Icaro Spallone
io mi sarei tenuto la ti4200 e avrei cambiato in futuro, cmq ognuno fa quello che gli pare!!!

la 4200 64DDR- l'ho tenuta;) ha sostituito una vecchia Matrox G200 sul P3 che uso come muletto..

Norbrek™

13-09-2003, 14:53

Forse non ti è chiaro che la banda passante è una cosa fondamentale per le schede video!!!!
E' inutile che ti sofrzi di farmi credere che non esiste differenza, anche 100mhz fanno veramente la differenza!
Senza contare che chi compra sta scheda di solito se se ne intende vuole overclokkarla, e ho visto che il tuo obbiettivo è l'overlcock, ma con quella scheda puoi fare tutto meno che un serio overclok, perchè sotto questo punto di vista è una ciofeca! Le tue ram reggono i 500mhz, quelle dall 9600pro reggono oltre i 715, dico ma stiamo scherzando o cosa?
Se secondo te non c'è differenza è meglio che ti documenti, perchè la banda è un fattore fondamentale!!! Tantochè si ottengono più vantaggi overclokkando le ram che la gpu, non ti sei mai chiesto il perchè? Anche pochi mhz fanno veramente la differenza!!!!!!

Correx$

13-09-2003, 15:12

mmm.... parli di banda passante... poi di Mhz...
Non mi sono accorto praticamente di nulla quando sono passato da 1 Gb PC2700 non dual channel a dual channel, ma moltissimo quando sono passato da 512 a 1Gb !! Non mi sono accorto neanche della differenza (a suo tempo) tra 512Mb PC2100 e 2700...
Quello che so e che le Samsung della mia 9600 PRO hanno un data rate di 500 Mbps e quelli della 9600 pro classica hanno un data rate di 600Mps...
Bisogna vedere qual'e'il miglior rapporto prezzo/prestazioni, senò grazie che è meglio il modello superiore...
Il 3d era "super prezzo":p

Gohansupersaiyan4

13-09-2003, 16:33

Originariamente inviato da Norbrek™
A bhè certo, ma postate qualche test invece di dire secondo me è più veloce, anche io posso dire che la mia geffo4 è più veloce dela radeon 9800! Già la 9600 pro le prende dalla 4200 come forza bruta, ovvero senza filtri, figuriamoci la lite con quelle ciofeche di ram! Raga, siamo obbiettivi, avete preso un'inculata e ora volete autoconvincervi che la scheda vada bene, ma la realtà è che quella scheda con le ram che vanno solo a 400mhz e addirittura cas3, è una grande presa per i fondelli, e fa schifo, anche la mia fa schifo, e molto di più, ma non ho problemi ad ammetterlo, non vedo perchè si debba spacciare una scheda del genere per una scheda come si deve!

Come fa ad essere più veloce la 4200 ?

La gpu della 9600 è sempre l'r300 , che è decisamente superiore come prestazioni all' nv25...più veloce in cosa ? in quei giochi che non msfruttano minimamente la gpu e dove conta solo la banda passante ?

Bella scoperta che 250Mhz sono più veloci di 200mhz...

Ma allora in quei casi è anche più veloce una geforce 2 ultra overcloccata all' inverosimile !

Proviamo a confrontarle ad half-life 2...e poi vediamo ch va più veloce...

Ciao !

sagat

13-09-2003, 17:58

Scusa ....era per dire.....

Volevo solo dire che per 147 Euro e' un ottimo acquisto=)

Sorry =):cry: :cry: :cry:

giack73

13-09-2003, 18:10

Ragazzi non dimentichiamo che stiamo parlando di una scheda 100% dX9 che batterà 10 a 1 la 4200 quando uscirano i giochi che sfruttano le dx9. Non tutti possono permettersi la 9800.:D

aquilante

13-09-2003, 18:15

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Come fa ad essere più veloce la 4200 ?

La gpu della 9600 è sempre l'r300 , che è decisamente superiore come prestazioni all' nv25...più veloce in cosa ? in quei giochi che non msfruttano minimamente la gpu e dove conta solo la banda passante ?

Bella scoperta che 250Mhz sono più veloci di 200mhz...

Ma allora in quei casi è anche più veloce una geforce 2 ultra overcloccata all' inverosimile !

Proviamo a confrontarle ad half-life 2...e poi vediamo ch va più veloce...

Ciao !

Quì sbagli di brutto!

La GPU della mia Sapphire 9600 pro, è un RV350 che è molto diversa dall'R300 sia perchè ha 4 PIPELINE anziche 8 pieline, sia per le ottimizzazioni DX9 comunque differenti dalla 9500 pro (e quindi dall'R300). ;)

Ciomunque, la differenza cloccando le ram a 400 anziche 600 o magari 720 dove sale la mia Sapphire 9600 pro, c'è eccome.
Non può essere paragonata alla differenza (inesistente) tra Un Athlon fsb 333 con memorie PC2700 in sincrono e il medesimo Athlon con memorie a bus raddoppiato (quindi equivalenti a 5400)che non serve nulla visto che il collo già non c'era con i 2700.

Vi posso garantire che è un mese e mezzo che faccio prove di tutti i tipi (ho cloccato la mia 9600 pro @540/720 stabili) e abbssando la frequenza verso le memorie le differenze si vedono eccome nei frames.

Pur tuttavia, la 9600 pro Lite (400/400 o 4007500 che sia), se pagata 140 euro circa, ha un prezzso che ritengo buono per una vga che si comporta bene con i filtri attivati ed DX9 compliant, scalda pochissimo ed assorbe poco.

mi pare che i pregi ci siano tutti.

In fondo gli utenti stavano solo dicendo di aver acquistato una 9600 pro Lite a 135-147 euro ( eccheminghia Norbrek, nun te arrabbia'! ;) :D )

Ciao

Norbrek™

13-09-2003, 18:22

giack73

13-09-2003, 18:26

Non è vero che la 4200 senza filtri è più veloce!! Io le ho tutte e due e posso dire benchmark alla mano che è sempre più veloce la 9600 anche senza filtri. Io poi ho la 9600pro con memorie a 400, quindi figuriamoci quella con memorie a 600 mhz.

Yagami

13-09-2003, 18:31

Postaci dei bench.

aquilante

13-09-2003, 18:37

Originariamente inviato da giack73
Non è vero che la 4200 senza filtri è più veloce!! Io le ho tutte e due e posso dire benchmark alla mano che è sempre più veloce la 9600 anche senza filtri. Io poi ho la 9600pro con memorie a 400, quindi figuriamoci quella con memorie a 600 mhz.

Mi spiace davvero smentirti, ma prima della 9600 pro, avevo una TI4200.
E non ti nascondo che appena ho messo sotto la 9600 pro (400/600) in default, mi sono chiesto che ca@@o l'ho comprata a fare...
vabbè che la volevo provare e l'ho presa per l'overclock.

La TI4200 è una signora scheda, lo vedi anche dai primi test del 3dMark2001 in cui fa + frames della 9600 pro.

Poi se la9600 pro la clocchi è un altro discorso...

la 9600 pro è un buon acquisto se la vedi in fuzione del rendimento con i flitri, delle DX9, perchè scalfda molto meno della TI4200, si overclocca di più, etc.

ma in default senza filtri e in DX8 le piglia dalla TI4200, te lo garantisco io! ;)

Norbrek™

13-09-2003, 18:39

Originariamente inviato da giack73
Non è vero che la 4200 senza filtri è più veloce!! Io le ho tutte e due e posso dire benchmark alla mano che è sempre più veloce la 9600 anche senza filtri. Io poi ho la 9600pro con memorie a 400, quindi figuriamoci quella con memorie a 600 mhz.
Vediamo di piantarla di sparare ca***te!!!!!!
Guarda qua (http://www.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-23.html)
E vediamo di pensare prima di parlare, le prende la pro dall ti4200, quindi immagino quanto possa fare schifo la lite!
E' inutile che vi impuntate, avete preso una grande inculata e basta!! Vediamo di pintarla di arrampicarci sugli specchi, la 9600pro è accettabile, contando anche l'overclokkabilità, la lite è una ciofeca, punto e basta!:mad:

giack73

13-09-2003, 18:43

Te li posterei volentieri se sapessi come si fa. Comunque a fiducia ti posso fare degli esempi:

Benchmark f1C
9600pro no ov: 44,7 m-t/s a 1124x864 (o giù di lì)
4200: 35 m-t/s

Benchmark UT2003
9600pro no ov: flybye/bothmatch 119/54 a 1024x768
4200: flybye/bothmatch 113/52

Call of duty fps medio
9600 pro: 45
4200: 39
Ps: con la 4200 la scena iniziale del gioco è praticamente ingiocabile a parità di dettagli e risoluzione perchè scatta da paura e ci sono continui rallenatamenti, con la 9600 è fluidissima e non scende mai sotto i 40 fps.

giack73

13-09-2003, 18:50

Originariamente inviato da Norbrek™
Vediamo di piantarla di sparare ca***te!!!!!!
Guarda qua (http://www.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-23.html)
E vediamo di pensare prima di parlare, le prende la pro dall ti4200, quindi immagino quanto possa fare schifo la lite!
E' inutile che vi impuntate, avete preso una grande inculata e basta!! Vediamo di pintarla di arrampicarci sugli specchi, la 9600pro è accettabile, contando anche l'overclokkabilità, la lite è una ciofeca, punto e basta!:mad:

:mad: guarda che le ca@@ate le spari tu!!!!! Tu ti basi su dei fantomatici benchmark fatti da chissachì, io mi baso sui fatti!!
E poi lo sanno pure le pietre che tom's ardware è pro nvidia!

Norbrek™

13-09-2003, 18:54

Fantomatici benchmark, fatti da chissà chi!!!! Certo il 3dmark è un fantomatico benchmark...........
Comodo dire che è pro nvidia, io ti ho dato dei risultati, tu non sei in grado di mostrarmi prove tangibili del contrario???
Allora taci e testa bassa!
guarda che le ca@@ate le spari tu!!!!! Tu ti basi su dei fantomatici benchmark fatti da chissachì, io mi baso sui fatti!!!!
Abbiamo le idee confuse, io mi baso sui fatti e sui bench, sei tu che ti basi sulle tue impressioni, la cosa è ben diversa, ma accenderlo ogni tanto il cervellino no?

aquilante

13-09-2003, 19:01

Norbrek™

13-09-2003, 19:02

fatto! anche la tua è piena;)

giack73

13-09-2003, 19:05

Originariamente inviato da Norbrek™
Fantomatici benchmark, fatti da chissà chi!!!! Certo il 3dmark è un fantomatico benchmark...........
Comodo dire che è pro nvidia, io ti ho dato dei risultati, tu non sei in grado di mostrarmi prove tangibili del contrario???
Allora taci e testa bassa!

Abbiamo le idee confuse, io mi baso sui fatti e sui bench, sei tu che ti basi sulle tue impressioni, la cosa è ben diversa, ma accenderlo ogni tanto il cervellino no?

TACI A CHI????????? CAFONE!!!!!!!!!!!!!
:ncomment: :ncomment: :ncomment: :ncomment: :ncomment: :ncomment:
IO MI BASO SUI FATTI!!!!!!!!!!! HO GIA DETTO CHE LE HO TUTTE E DUE E PIù CHE DIRTI I RISULTATI DEI MIEI BENCMARK COSA POSSO FARE??????? PERCHE DOVREI RACCONTARE PALLE????? TU NON MI CONOSCI QUINDI PERCHE' DOVREI FARMI BELLO DAVANTI A TE FACENDOTI CREDERE CHE NON HO PRESO UN INCULATA COMPRANDO LA 9660!!!!!!!!!!!!!!!

Norbrek™

13-09-2003, 19:06

Anche io mi baso sui bench e se permetti mi fido di più di loro che di te!
E tra l'altro non sono mica l'unico a pensarla così, come vedi nell'altra pagina c'è chi è passato dalla ti4200 alla 9600pro (400/600) e ha visto una differenza in peggio senza filtri, quindi come vedi non me le invento io ste cose!Figuriamoci come può andare una 9600pro castrata!

aquilante

13-09-2003, 19:08

Originariamente inviato da Norbrek™
fatto! anche la tua è piena;)

Svuotai. :D :D

giack73

13-09-2003, 19:10

va bè che posso dire hai ragione tu! povero illuso....

Norbrek™

13-09-2003, 19:12

Mi dispiace se hai preso una inculata, vedrai che ti rifarai con la prossima scheda "se ti informerai prima di comprare a casaccio":rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

giack73

13-09-2003, 19:15

Originariamente inviato da aquilante
Mi spiace davvero smentirti, ma prima della 9600 pro, avevo una TI4200.
E non ti nascondo che appena ho messo sotto la 9600 pro (400/600) in default, mi sono chiesto che ca@@o l'ho comprata a fare...
vabbè che la volevo provare e l'ho presa per l'overclock.

La TI4200 è una signora scheda, lo vedi anche dai primi test del 3dMark2001 in cui fa + frames della 9600 pro.

Poi se la9600 pro la clocchi è un altro discorso...

la 9600 pro è un buon acquisto se la vedi in fuzione del rendimento con i flitri, delle DX9, perchè scalfda molto meno della TI4200, si overclocca di più, etc.

ma in default senza filtri e in DX8 le piglia dalla TI4200, te lo garantisco io! ;)

Scusa posso sapere con quali benckmarch o giochi hai provato le due schede? Se magari mi posti anche i risultati....
Chissà forse la mia 9600 si è ovekloccata da sola...
Ps: il 3d mrk 2001 conta ben poco. Lo sanno tutti che le ultime relase dei detonator invidia sono ottimizzate per aver maggior punteggio e non saranno certo 600-700 punti a fare la differenza tra le due schede, quello che conta è il frame nei giochi!

giack73

13-09-2003, 19:17

Originariamente inviato da Norbrek™
Mi dispiace se hai preso una inculata, vedrai che ti rifarai con la prossima scheda "se ti informerai prima di comprare a casaccio":rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

:blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah:

aquilante

13-09-2003, 19:19

Originariamente inviato da giack73
Scusa posso sapere con quali benckmarch o giochi hai provato le due schede? Se magari mi posti anche i risultati....
Chissà forse la mia 9600 si è ovekloccata da sola...

Non intendo rispondere al tuo tono sarcastico.

Conosco io, come tutti gli altri utenti del forum i benchmark e i giochi che utilizziamo per provare le schede.

Ciao

Norbrek™

13-09-2003, 19:21

Originariamente inviato da giack73
:blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah:
Guarda con che incompetenti mi tocca discutere.........
Cmq hai ragione, tanto si sa la ragione a chi va data:rolleyes:

giack73

13-09-2003, 19:27

Originariamente inviato da aquilante
Non intendo rispondere al tuo tono sarcastico.

Conosco io, come tutti gli altri utenti del forum i benchmark e i giochi che utilizziamo per provare le schede.

Ciao

E allora vallo a pigliare in quel posto, femminuccia!!! E non dite che ho iniziato io!

Yagami

13-09-2003, 19:28

Booni, state boni :)

Chiedo a tutti di darsi una bella rinfrescata alla memoria guardando questi bench. Se poi volete continuare con i flame, accomodatevi pure. (http://www.hwupgrade.it/articoli/870/1.html)

Norbrek™

13-09-2003, 19:28

http://norbrek.altervista.org/3dmark_2001_1.gif

aquilante

13-09-2003, 19:28

Originariamente inviato da giack73
E allora vallo a pigliare in quel posto, femminuccia!!! E non dite che ho iniziato io!

No comment.

Norbrek™

13-09-2003, 19:29

http://norbrek.altervista.org/aquamark_1.gif

Norbrek™

13-09-2003, 19:30

http://norbrek.altervista.org/quake3_1.gif

Norbrek™

13-09-2003, 19:33

http://norbrek.altervista.org/ut_2003_antalus_1.gif
Allora basta???
Ci fidiamo di più di hardware upgrade?
Ti sei convinto che sei solo un ingnorantello che parla solo per aprir bocca e che hai totalmente torto, e che hai comprato un ciofeca, visto che già la 9600pro le prende, immagino quanto faccia schifo la lite! La 9600pro è un buo prodotto data l'overclokkabilità, ma come potenza bruta non siamo tanto alti, la lite non ha neanche l'overclokkabilità delle ram, per cui, 2+2=4!
Come ho detto prima, zitto e testa bassa, che hai torto, e se sei un uomo devi ammetterlo e scusarti!!!

Icaro Spallone

13-09-2003, 19:36

Ehi ragazzi calmatevi, non vi sembra di esagerare???:muro:

Potrebbe essere benissimo che con la configurazione di giack vada meglio la 9600pro mezza castrata(400/500) mentre i bench di tom's sono stati fatti con una config che apprezza di più la ti4200(senza dimenticare che tom's è pro nvidia e lo scandalo 3dmark 2003)!!!

Calmate i bollenti spiriti!!!!:mano: :vicini: :cincin:

Norbrek™

13-09-2003, 19:39

Originariamente inviato da giack73
E allora vallo a pigliare in quel posto, femminuccia!!! E non dite che ho iniziato io!
E meno male che si del 73, non oso immaginare come potessi essere stato da ragazzino!

giack73

13-09-2003, 19:46

Originariamente inviato da Norbrek™
http://norbrek.altervista.org/ut_2003_antalus_1.gif
Allora basta???
Ci fidiamo di più di hardware upgrade?
Ti sei convinto che sei solo un ingnorantello che parla solo per aprir bocca e che hai totalmente torto, e che hai comprato un ciofeca, visto che già la 9600pro le prende, immagino quanto faccia schifo la lite!
Come ho detto prima, zitto e testa bassa, che hai torto, e se sei un uomo devi ammetterlo e scusarti!!!

Io dovrei scusarmi con te incompetente che non sei altro??? Hai iniziato tu. E poi dall'alto della tua immensa ignoranza non hai riflettuto sul fatto che i benckmark postati sono tutti vecchi e stravecchi (ovviamente eccezion fatta per il 3d mark 2003 che essendo dx9 non ci interessa) e infatti in un benc recente come ut2003 le due schede praticamente si equivalgono. Quindi ti ripeto fino a domanimattina se vuoi che con i giochi più recenti la 9600 è leggermente più veloce della 4200. Ma secondo te perchè poi dovrei tenermi la 9600 se vedessi che è più lenta della 4200?

Yagami

13-09-2003, 19:48

Cose dell'altro mondo... :rolleyes:

angst

13-09-2003, 19:49

Guardate qui dove va a finire la potenza bruta della ti4600 in confronto alla 9600pro figuriamoci che fine fa la ti4200.

giack73

13-09-2003, 19:49

Originariamente inviato da Norbrek™
E meno male che si del 73, non oso immaginare come potessi essere stato da ragazzino!

:mc: :mc:

angst

13-09-2003, 19:49

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1863&p=1

Yagami

13-09-2003, 19:50

Il link non funzica.

Norbrek™

13-09-2003, 19:52

Icompetente io????
Ragazzo tu non sai la cavolata che hai sparato!!!!!!!
Di giochi directx9 ne vedremo fra un bel po' di tempo, a parte la pesantezza di doom3 che poi è non è proprio directx9 ne dovrà passare di tempo per vedere un gioco totalmente directx9, quando questo momento sarà arrivato e potrai finalmente sfruttare la compatibilità con le directx9, ormai la scheda non sarà poi così nuova, e i giochi scatteranno pur con la tua compatibilità alle nuove directx, per cui......
Come ora dici che in giochi nuovi, come ut2003 le schede si equivalgono, mentre prima, a sentirti tra la radeon9600pro e la ti4200 doveva esserci un abisso.....
P.S. dimentichi che tu non hai la radeon 9600pro, quindi se la 9600pro è al livello della ti4200 in ut2003, la tua è di certo sotto..... non dimenticarti che qui stiamo parlando delle lite, non delle pro!!!!!

aquilante

13-09-2003, 19:54

Originariamente inviato da angst
Guardate qui dove va a finire la potenza bruta della ti4600 in confronto alla 9600pro figuriamoci che fine fa la ti4200.

C'è tanto di discussione aperta su questo forum dove si evidenzia che la fx va male su HL2.

Quì si parlava delle prestazioni della 9600 pro e della TI 4200 in un campo in cui possano essere comparate: le DX8.1.

Norbrek™

13-09-2003, 19:55

Originariamente inviato da angst
Guardate qui dove va a finire la potenza bruta della ti4600 in confronto alla 9600pro figuriamoci che fine fa la ti4200.
Ragazzi, ma l'avete capito che qua si sta parlando della lite e non della pro???
Nessuno mette in dubbio la bontà della pro, che senza filtri se la gioca con la ti4200, qui stiamo cercando di far capire a quello la che se la 9600pro sta poco sotto alla ti4200, la lite non può stare sopra!!!

giack73

13-09-2003, 20:04

Originariamente inviato da Norbrek™
Ragazzi, ma l'avete capito che qua si sta parlando della lite e non della pro???
Nessuno mette in dubbio la bontà della pro, che senza filtri se la gioca con la ti4200, qui stiamo cercando di far capire a quello la che se la 9600pro sta poco sotto alla ti4200, la lite non può stare sopra!!!

Io non ho mai detto di avere una 9600pro lite shappire. La mia è una 9600 pro game buster con le memory a 400mhz.

Norbrek™

13-09-2003, 20:05

E secondo te non è una lite con le memorie a 400???
Ma per favore vediamo di svegliarci, sapphire o non sapphire è sempre una lite, ovvero una pro castrata!

giack73

13-09-2003, 20:16

Originariamente inviato da Norbrek™
E secondo te non è una lite con le memorie a 400???
Ma per favore vediamo di svegliarci, sapphire o non sapphire è sempre una lite, ovvero una pro castrata!

http://www.extremeoverclocking.com/reviews/video/GigaCube_9600Pro_1.html

Norbrek™

13-09-2003, 20:21

Ha le memorie a 400?Se è si è castrata, se è no, non lo è!
Grazie per merito tuo la soglia dei 1000messaggi non è poi così lontana!
P.S. ma con giack non avrai mica voluto dire Jack?

Yagami

13-09-2003, 20:22

Originariamente inviato da giack73
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/video/GigaCube_9600Pro_1.html

:boh:

:wtf:

angst

13-09-2003, 20:27

Ma scusate non mi sembra che tra la pro e la lite ci sia una differenza abissale.

Norbrek™

13-09-2003, 20:28

Mi fai cadere le braccia:rolleyes:

giack73

13-09-2003, 20:29

Originariamente inviato da Norbrek™
Ha le memorie a 400?Se è si è castrata, se è no, non lo è!
Grazie per merito tuo la soglia dei 1000messaggi non è poi così lontana!
P.S. ma con giack non avrai mica voluto dire Jack?

Tu con una ciofeca di scheda come la mx440 dovreti solo stare MUTO!!!!

Norbrek™

13-09-2003, 20:34

Eccolo li, lo sapevo che sarebbe arrivata, la critica come i bambini, me lo aspettavo da un momento all'altro.....
lo so hai ragione che fa schifo, ma qui stiamo parlando della 9600, me lo spieghi qual'è il senso di questa entrata???
Spiegami, non posso criticare la radeon 9600pro lite perchè la mia scheda fa schifo???
Io parlo con i fatti, la mia scheda fa altamente cagare e la radeon 9600pro lite fa altamente schifo, e indipendentemente dalla mia scheda io posso esprimere giudizi (tra l'altro veritieri) su qualsiasi altra scheda video!
Guarda me la aspettvo proprio questa entrata da parte tua, COMLPIMENTI non hai fatto altro che dimostrare la tua stupidità e la tua immaturità, oltre che la tua ignoranza già ampiamente dimostrata con i precedenti post!
P.S. la tua ignoranza è stata dimostrata anche dal fatto che volevi chiamarti jack73 e invece hai scritto giack73......:rolleyes:

giack73

13-09-2003, 20:35

Yagami

13-09-2003, 20:35

Ma almeno lui le schede le conosce a menadito....ma dove sarebbero questi bench che indicano la netta superiorità della 9600pro lite rispetto alla 4200?

Norbrek™

13-09-2003, 20:37

Originariamente inviato da giack73
:bimbo: :bimbo: :bimbo: :bimbo:
Lo so che ti comporti come un bambino, lo so........

angst

13-09-2003, 20:39

Calmi, per 100mhz di ddr non è che adesso la scheda va 50fps in meno.
Chi vuole giocare bene ai game dx8.1 ed avere una scheda compattibile con le directx9 si prende una 9500prolite sempre meglio della fx5200, chi vuole giocare meglio ai game directx8.1 si prende una ti4200 (senza filtri si intende).

Norbrek™

13-09-2003, 20:40

Entra in gioco anche il fattore overclokkabilità, ti ricordo che la 9600pro con le sue memorie ha una frequenza massima teorica di 715mhz, raggiungibile e superabile con la vmod!

giack73

13-09-2003, 20:41

Originariamente inviato da Norbrek™
Eccolo li, lo sapevo che sarebbe arrivata, la critica come i bambini, me lo aspettavo da un momento all'altro.....
lo so hai ragione che fa schifo, ma qui stiamo parlando della 9600, me lo spieghi qual'è il senso di questa entrata???
Spiegami, non posso criticare la radeon 9600pro lite perchè la mia scheda fa schifo???
Io parlo con i fatti, la mia scheda fa altamente cagare e la radeon 9600pro lite fa altamente schifo, e indipendentemente dalla mia scheda io posso esprimere giudizi (tra l'altro veritieri) su qualsiasi altra scheda video!
Guarda me la aspettvo proprio questa entrata da parte tua, COMLPIMENTI non hai fatto altro che dimostrare la tua stupidità e la tua immaturità, oltre che la tua ignoranza già ampiamente dimostrata con i precedenti post!
P.S. la tua ignoranza è stata dimostrata anche dal fatto che volevi chiamarti jack73 e invece hai scritto giack73......:rolleyes:

Cafone imbecille guarda che io sono doppiamnente laureato e quelli come te me li bevo a colazione. Certo poi che sei proprio bravo a ribaltare la frittata. Prima fai delle ilazioni sul mio nome e poi di permetti di accusarmi di essere bambino.

Norbrek™

13-09-2003, 20:43

Tu con una ciofeca di scheda come la mx440 dovreti solo stare MUTO!!!!
E bravo il nostro ingeniere che ti giudica dalla tua scheda video, una persona seria!
Conosco laureati, ingenieri e negozianti laureati, i quali non sanno nemmeno la differenza tra un 9600 e una 9500, conosco ragazzini delle medie, che praticamente vivono a computer e pane, e che, come me tra l'altro, quando si parla di questi argomenti possono farti su come niente, per cui della tua laurea sai cosa posso farmene?

giack73

13-09-2003, 20:53

Basta mi hai veramente stufato. Non capisco perchè sto davanti a questo coso a perdere ancora tempo con te.
Ps: guarda che io conosco a memoria ogni più piccolo transistor o circuito della mia scheda video, e non sono affatto un ingegniere.

Norbrek™

13-09-2003, 20:55

Originariamente inviato da giack73
Basta mi hai veramente stufato. Non capisco perchè sto davanti a questo coso a perdere ancora tempo con te.
Ps: guarda che io conosco a memoria ogni più piccolo transistor o circuito della mia scheda video, e non sono affatto un ingegniere.
Bene, conosci ogni singolo transistor, ma a quanto pare non ne conosci le prestazioni, bell'affare!
In cosa sei laureato?

FreeMan

13-09-2003, 20:56

Sospesi entrambi... valuterò la situazione con calma

>bYeZ<

Yagami

13-09-2003, 21:07

.....

Facciamo un piccolo punto del 3d, prima dell'inizio dei flame.

9600pro 400/600
9600pro lite 400/400

In questo (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=517192) 3d trovere parecchi link su recensioni e consigli sulla 9600liscia/pro.

Gohansupersaiyan4

14-09-2003, 11:20

Originariamente inviato da aquilante
Quì sbagli di brutto!

La GPU della mia Sapphire 9600 pro, è un RV350 che è molto diversa dall'R300 sia perchè ha 4 PIPELINE anziche 8 pieline, sia per le ottimizzazioni DX9 comunque differenti dalla 9500 pro (e quindi dall'R300). ;)

Non mi sbaglio , la gpu è identica, e con gpu intendo le funzioni in hw gestite, non il numero di pipeline...

Ciao !

Gohansupersaiyan4

14-09-2003, 11:23

Originariamente inviato da Norbrek™
Tu parli sottovalutando il progetto nv25!!!!!
Io parlo con i fatti, senza filtri la ti4200 è più veloce!

Non mi pare proprio che in hl2 è più veloce la ti4200 senza filtri...

E' solo quello il gioco da usare per testare la gpu....usare come test giochi che non usano vertex e pixel shaders non ha senso...

P.S. la gpu della 9600 è l'RV350 che c'entra ben poco con l'r300, vediamo di non sparare cavolate!

Ma che stai dicendo ? guarda che è identica a parte il numero di pipeline...ati non è nvidia...

Ciao !

Gohansupersaiyan4

14-09-2003, 13:54

Originariamente inviato da angst
Calmi, per 100mhz di ddr non è che adesso la scheda va 50fps in meno.
Chi vuole giocare bene ai game dx8.1 ed avere una scheda compattibile con le directx9 si prende una 9500prolite sempre meglio della fx5200, chi vuole giocare meglio ai game directx8.1 si prende una ti4200 (senza filtri si intende).

Una scheda dx9 gestisce molto più velocemente i giochi dx8 di una scheda dx8...

Ciao !

Yagami

14-09-2003, 13:57

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Una scheda dx9 gestisce molto più velocemente i giochi dx8 di una scheda dx8...

Ciao !

Ancora?

Gohansupersaiyan4

14-09-2003, 14:02

Originariamente inviato da Yagami
Ancora?

Ancora cosa ?

Ciao !

Yagami

14-09-2003, 14:05

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Ancora cosa ?

Ciao !

E' inutile continuare a ribattere colpo su colpo. Non la finiremo più....e poi in questo 3d si è detto una marea di cazzate dove la gente lo legge e poi sbaglia di brutto. Lascialo finire nel dimenticatoio:p

FreeMan

14-09-2003, 15:58

Originariamente inviato da FreeMan
Sospesi entrambi... valuterò la situazione con calma

>bYeZ<

ok..decido per 15gg di sospensione per entrambi... volendo ci potrebbe stare anche il ban, che non tarderà ad arrivare alla prossima "scaramuccia" tra i soliti noti...

sarebbe il caso di crescere.. non solo con l'età...

>bYeZ<

Correx$

15-09-2003, 08:26

wow come si sono scaldati questi!
E' meglio ricominciare a parlare di numeri, no?
Allora, ho fatto qualche prova con la mia 9600 pro "powered by Ati" (senza marca) "castrata" di 135 euro iva compresa, memorie Samsung 4 ns 250Mhzx2 , già detto il modello preciso:

3dmark 2003 3dmark 2001
400/400 ->2610
450/500 ->2910
450/516 ->3149
481/522 ->3255 11869

(e salirò ancora!)

...nsomma, prima di procedere all'acquisto di una 9600 è meglio dare un occhiata + approfondita alla marca e modello delle memorie, andando a verificare sul sito del produttore la freq. max che possono supportare...E poi via con l'oc :p
Conclusioni personali : questa scheda ha un ottimo rapporto qualita/prezzo, dato che è dx 9 e si può oc facilmente. Vedo un buon miglioramento rispetto alla 4200 che avevo (ricordo che la 4200 dei bench è una AGP 8x e 128 Mb, invece la mia ex aveva AGP 4X e 64 Mb) , sia senza AA, sia (e soprattutto!) con AA e filtri

devis

15-09-2003, 08:47

devis

15-09-2003, 09:20

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Una scheda dx9 gestisce molto più velocemente i giochi dx8 di una scheda dx8...

Spiegazione tecnica?

aquilante

15-09-2003, 10:22

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Non mi sbaglio , la gpu è identica, e con gpu intendo le funzioni in hw gestite, non il numero di pipeline...

Ciao !

Buongiorno.

Sulla comparativa comparsa su hwupgrade nella quale hanno overcloccato la 9600 pro in manier tale da ottenere lo stesso fill rate della 9500 pro default, si evincevano prestazioni differenti in funzioni dei giochi e dei benchmark utilizzati.

Per cui la conclusione dello scrivente stesso era quella che i core RV350 ed R300 a parte la differenza di pieline, erano differenti ed ottimizzati in maniera piuttosto diversa.
Vedi a tal riguardo, pure i test in HL", piuttosto differenti nei risultati dall 9700 che monta l'R300.

Saluti

Icaro Spallone

16-09-2003, 20:33

Ho trovato una 9600pro della Club a 177!!! non so che frequenze abbia perchè non sapevano dirmelo!!! voi ne sapete qualcosa????

amd1ghz

16-09-2003, 22:29

Originariamente inviato da ibanez
Che ne dite una 9600 pro a 147 € è presa bene o benone????

A Mediaword vendono la Sapphire 9600 liscia a 135 euro .........................

amd1ghz

16-09-2003, 22:31

Originariamente inviato da Norbrek™
Che vada meno della geffo2 ti è da vedere:rolleyes:
Cmq lo so che fa pensa, scusa ma che cavolo c'entra?
No perchè vorrei capire un attimo, si parlava della 9600pro lite?
Chi se ne frega se va il doppio della geffo4 mx 440, io l'ho detto che la mi scheda fa cagare, sei tu che ti vuoi autoconvincere che la tua sia un buon acquisto, anche se va il doppio della mia non è un buon acquisto lo stesso! La 9600pro è un buon acquisto, la 9600pro lite non lo è, praticamente siamo ai livelli di una liscia!
Se il tuo obbiettivo era quello di avere una liscia, ok, ma se il tuo obbiettivo era quello di avere una pro ti sei ritrovato nelle mani una scheda che è tutto fuorchè una 9600pro! Tutto qua!

La Hercules Geffo 2 Ti la avevo anche io e la tiravi quasi alle freq. della Ultra , e ti mangi la MX-440 .

Azzo , dai una Geffo QUATTRO che le prende o è al pari di una Geffo DUE ........... incredibile .........

kingvisc

17-09-2003, 01:42

ciao a tutti, ho qualche domanda:

1 rispetto a una 9500liscia quindi è meglio una 9600 pro, esatto?

2 rispetto a una 9500 liscia quanto è sotto la 9600 non pro?

3 a quanto si trova (link)una 9600liscia? e una 9600pro?

Icaro Spallone

17-09-2003, 17:47

Originariamente inviato da kingvisc
ciao a tutti, ho qualche domanda:

1 rispetto a una 9500liscia quindi è meglio una 9600 pro, esatto?

2 rispetto a una 9500 liscia quanto è sotto la 9600 non pro?

3 a quanto si trova (link)una 9600liscia? e una 9600pro?

1. si è meglio la 9600pro

2. sinceramente non lo so cmq credo stessa differenza tra 9500pro e 9600pro

3. qui (http://web.essedi.it) vendono tutte e due prova a vedere oppure un prezzo migliore per la 9600pro lo trovi qui (http://www.clubdelcosto.it/catalogo/scaffale.asp?page=2&scf=53&std=21) ma non so esattamente le frequenze; qualcuno del forum(mi sembra aquilante quindi casomai chiedi a lui) mi ha detto che sono sapphire normali quindi 400/600

aquilante

17-09-2003, 17:53

Originariamente inviato da Icaro Spallone

3. qui (http://web.essedi.it) vendono tutte e due prova a vedere oppure un prezzo migliore per la 9600pro lo trovi qui (http://www.clubdelcosto.it/catalogo/scaffale.asp?page=2&scf=53&std=21) ma non so esattamente le frequenze; qualcuno del forum(mi sembra aquilante quindi casomai chiedi a lui) mi ha detto che sono sapphire normali quindi 400/600

Nel caso delle Sapphire, è sempre riportato nella scatole (se sono in confezione retail), se sono delle Lite 400/400 dovrebbe essere riportato.
Comunque quella della foto del link, MI SEMBRA una 9600 pro "piena".

Per avere la sicurezza matematica, bisogna vedere i timings delle ram che devono essere 2.8 ns (nel caso delle Samsung è scritto "2C" finale sulla stringa di identificazione della ram, se è EtronTech c'è scritto chiaramente 2.8).

Le uniche che hanno le ram coperte dal dissipatore sono le Hercules che comunque montano sicuramente Samsung da 2.86 ns, quindi le puoi comprare sicuramente.

Ciao