View Full Version : Radeon 9100 CAS1
sdfjhgdsjfljwqww
07-09-2003, 11:55
Innanzi tutto un ciao a tutti, come sono andate le vacanze?? :cry:
passiamo al sodo. La mia scheda è una Radeon Sapphire 9100 64mb con memorie Samsung da 4 ns. Le uniche modifiche che ho fatto sono la sostituzione del "dissipatore" (chiamarlo così è fargli un complimento) originale con uno per pentium 200mmx con ventola 40x40 (una sunon da mi pare 15cfm) e la modifica del bios a 275/275 (invece che 250/230).
La scheda va una bomba fino a 300 gpu e 280 le ram ma per ora (il caldo) mi accontento così.
Ieri leggendo un topic in cui si parlava dei valori cas delle ram mi sono detto "hey, perchè non provare a vedere se le ram tengono cas1?" e detto fatto ho cambiato il valore nel bios e l'ho riflashato.
devo ammettere di essere rimasto molto sorpreso. Non solo la scheda non presenta nessun difetto grafico (artefatti etc.), ho anche guadagnato qualcosa in termini di prestazioni (eccerto direte voi, sei passato a cas1!!!).
un esempio: in GTA VC ho sempre giocato a 1024x768 32bit distanza visuale 100% AF 8x AA 2x performance
ieri ho provato per 1 ora a 1280x960 32bit visuale 100% AF 8x e AA 4x performance e devo dire che gira alla grande!
il senso di questo topic è chiedervi se ho avuto culo ad avere delle memorie che tollerano senza problemi cas1 o se sono tanto scemo da non averlo fatto prima dato che tutte le 9100 lo reggono...
ciauz
Hai cambiato il bios con radedit?
Cmq ti potrebbero fondere alla grande le memorie...
Thunder82
07-09-2003, 12:47
Originariamente inviato da Bobbo82
a 1280x960 32bit visuale 100% AF 8x e AA 4x performance e devo dire che gira alla grande!
non penso che tu sia sopra i 20-25fps, soprattutto per l'aa che le 9100 non digeriscono proprio (a 4x poi...)
Originariamente inviato da Thunder82
non penso che tu sia sopra i 20-25fps, soprattutto per l'aa che le 9100 non digeriscono proprio (a 4x poi...)
Lo penso anch'io... Cmq sia GTA Vice City è un gioco molto leggero!!! ;)
ByeZ!
ALEX23
:D
sdfjhgdsjfljwqww
07-09-2003, 13:21
Originariamente inviato da Thunder82
non penso che tu sia sopra i 20-25fps, soprattutto per l'aa che le 9100 non digeriscono proprio (a 4x poi...)
30 fissi con limitatore e circa 45 senza
sdfjhgdsjfljwqww
07-09-2003, 13:24
Originariamente inviato da Yagami
Hai cambiato il bios con radedit?
Cmq ti potrebbero fondere alla grande le memorie...
il bios l'ho modificato con radedit e l'ho flashto con il flashrom di gigabyte (l'unico che nn blocca la scheda)
in che senso fondere le memorie? penso che per fondere dovrei avere dei difetti di visualizzazione che dimostrino che le memorie non ce la fanno (se così fosse le rimetterei a cas2) ma ora come ora sono 2 giorni che nn ho alcun problema.
(anche se fondono le memorie è sempre una 9100, non è che ci piangerei dietro ;) )
Mi sembra però così strano....scondo me la scheda non si è impostata a CAS 1....io con la mia 8500le ci ero riuscito ma sono stato costretto a riflashare "al buio".
Prova a imdicarmi moduli ddr per pc che siano di CAS 1 :rolleyes:
A me l'ha cambiato davvero. Ho provato sia 1 che 3....artefatti ovunque.
kingvisc
07-09-2003, 14:13
è possibile avere una 9100 di default 250/250? mai toccata, oggi ho messo redline (utility di sapphire) per alzare le memorie ed erano già impostate a 250.. qualcuno ha schede del genere? e fino a dove si può overclockare con mem da 4ns?
Originariamente inviato da kingvisc
è possibile avere una 9100 di default 250/250? mai toccata, oggi ho messo redline (utility di sapphire) per alzare le memorie ed erano già impostate a 250.. qualcuno ha schede del genere? e fino a dove si può overclockare con mem da 4ns?
Sei giusto dentro con le specifiche delle memorie 1000/4ns=250Mhz
Dovresti provare ad alzare a passi di 5Mhz alla volta e guardi se durante i bench si vedono artefatti.
kingvisc
07-09-2003, 14:24
quindi qualcosina in più si potrebbe fare? e per il core?
qualcuno ha 9100 di default 250/250?
Originariamente inviato da kingvisc
quindi qualcosina in più si potrebbe fare? e per il core?
qualcuno ha 9100 di default 250/250?
La mia di default è 250/250 ma ho le mem a 3.5ns..;)
sdfjhgdsjfljwqww
07-09-2003, 18:30
probabilmente è come dite voi (che non è effettivamente cas1) anche perchè mi sembre troppo stabile per essere vero.
ma comunque non mi spiego l'aumento lieve di prestazioni
Originariamente inviato da Bobbo82
ma comunque non mi spiego l'aumento lieve di prestazioni
Visto che hai cambiato le frequenze di funzionamento...:p
Dumah Brazorf
07-09-2003, 18:46
Originariamente inviato da kingvisc
quindi qualcosina in più si potrebbe fare? e per il core?
qualcuno ha 9100 di default 250/250?
Sì ne ho comprate un paio ieri di marca sconosciuta, hanno ram da 4ns. Inutile dire che sono molto soddisfatto, anche perchè mi sono costate 59€ l'una, in fiera.
Ciao.
sdfjhgdsjfljwqww
07-09-2003, 21:00
Originariamente inviato da Yagami
Visto che hai cambiato le frequenze di funzionamento...:p
quelle le tengo così da 3 mesi :rolleyes:
Ma ti sembra o è migliorato?
:confused:
Originariamente inviato da UltimateBou
ragà ma veramente se non sbaglio quell'opzione del radedit è buggata, in poche parole non cambia nulla se metti cas1 o 2, restano default per come sono, tant'è che se non sbaglio nell'ultima versione di radedit l'opzione è stata rimossa...
inoltre non credo che una ram certificata 250mhz vada a 280mhz con un timing di cas così spinto, senza overvol per giunta ;)
Anchio sapevo la stessa cosa.
La mia di deflaut è 250/230 marca shappire, a quanto posso portarla con rage3d???
grazie
ciao
p.s. = è una scheda adeguata secondo voi per un barton2500+ e una abit nf7-s?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.