Filippo-B
04-09-2003, 18:24
Approfitto dei numerosi appassionati di fotografia digitale di questo forum, in particolare di quelli con stampanti Epson dotate della modalità RPM (resolution performance management).
Premetto che nel driver che ho io tale modalità è selezionabile solo nella schermata delle impostazioni avanzate (perché?), mentre nella finestra standard per le foto ci sono solo le due scelte "foto" e "foto migliore" (chissà qual'è la differenza :confused:, forse una attiva la ris. 1440 e l'altra la 2880?)
Strano che la Epson non abbia inserito tale scelta nel pannello principale, dato che pubblicizza tanto la risoluzione max di 5760 dei suoi prodotti!
Selezionando, invece, la RPM, che appunto dovrebbe attivare questa famosa risoluzione interpolata di 5760 dpi, in effetti si nota un notevole rallentamento della velocità di stampa (ovvio), ma non ci sono, almeno per le foto (non moltissime) che ho stampato io, miglioramenti tali nei dettagli da essere chiaramente percepibili.
Mi domandavo se a qualcun'altro è capitato di fare confronti tra foto stampate in modo RPM o "normale" e che differenze abbia trovato, e in tal caso in quale tipo di foto (ritratti, paesaggi, ecc...)
Insomma, vale la pena di attendere di più per la stampa in relazione al miglioramento della qualità che, in teoria, si dovrebbe avere?
Premetto che nel driver che ho io tale modalità è selezionabile solo nella schermata delle impostazioni avanzate (perché?), mentre nella finestra standard per le foto ci sono solo le due scelte "foto" e "foto migliore" (chissà qual'è la differenza :confused:, forse una attiva la ris. 1440 e l'altra la 2880?)
Strano che la Epson non abbia inserito tale scelta nel pannello principale, dato che pubblicizza tanto la risoluzione max di 5760 dei suoi prodotti!
Selezionando, invece, la RPM, che appunto dovrebbe attivare questa famosa risoluzione interpolata di 5760 dpi, in effetti si nota un notevole rallentamento della velocità di stampa (ovvio), ma non ci sono, almeno per le foto (non moltissime) che ho stampato io, miglioramenti tali nei dettagli da essere chiaramente percepibili.
Mi domandavo se a qualcun'altro è capitato di fare confronti tra foto stampate in modo RPM o "normale" e che differenze abbia trovato, e in tal caso in quale tipo di foto (ritratti, paesaggi, ecc...)
Insomma, vale la pena di attendere di più per la stampa in relazione al miglioramento della qualità che, in teoria, si dovrebbe avere?