WD o Maxtor?

[darkbrain]

ciao a tutti,
devo scegliere un HD tra questi due:
MAXTOR 7200rpm DMAXPLUS9 133
WD 7200RPM 8MB cache WD1200JWD

quale secondo voi e' piu' affidabile?

bye,
DarkBrain

[XPuserONE]

io prenderei quello che costa meno
ho un WD 20GB da 3 anni e non da problemi; un maxtor 40GB da 1 anno e mezzo e non da problemi neanche lui...

[The X]

IO da quando ho il PC (cioè da 9 anni e passa) ho sempre usato HD della Quantum.... Da quando la Maxtor ha comperato la quantum e si è prese le loro tecnologie compero ed uso solo HD Maxtor....

[mensanino]

A me è appena partito un Maxtor da 20 giga....:mad:

[Gohansupersaiyan4]

No wd no maxtor vai su ibm fidati...


Ciao !

[XPuserONE]

Originariamente inviato da The X
IO da quando ho il PC (cioè da 9 anni e passa) ho sempre usato HD della Quantum.... Da quando la Maxtor ha comperato la quantum e si è prese le loro tecnologie compero ed uso solo HD Maxtor....

bravissimo
io ho un hd quantum da 3 anni e passa...nessun problema e va ancora perfettamente

[MM]

Tira un dado e scegli a caso.... ;)

Non sto scherzando

[Pola]

Originariamente inviato da MM
Tira un dado e scegli a caso.... ;)

Non sto scherzando

Sei fatalista, tu ... ;)

[Uther Pendragon®]

io con la serie WD da 120JB ho avuto una brutta esperienza... entrambi morti nel giro di 2 mesi..con una differenza di una settimana uno dall'altro...

al contrario quelli da 80Gb vanno ancora dopo diversi mesi, se puoi evita i WD da 120... valuta anche gli hitachi/ibm, sembrano andare davvero bene...

ciaps

[MM]

Originariamente inviato da Pola
Sei fatalista, tu ... ;)


Sono solo molto pratico... ;)

[Pola]

Originariamente inviato da Uther Pendragon®
...........
al contrario quelli da 80Gb vanno ancora dopo diversi mesi, se puoi evita i WD da 120... valuta anche gli hitachi/ibm, sembrano andare davvero bene...

ciaps

Da 20 giorni ho proprio un WD 800JB da 80GB - 8MB di cache ... :sperem:;)

[baila]

Pure io con il Wd da 120 giga e 8 mb di buffer mi trovo davvero bene da diversi mesi!
Cmq va a culo.......fidati! :D
Byez ;)

[lamalta]

Il WD è MOLTO più veloce...

[MM]

Non mi pare... ;)

[lamalta]

li ho avuti entrambi, fidati, poi guarda le rece in giro, il PLUS9 si è rivelato una lumaca

[Pola]

Ops .... prima ho dimenticato di votare.:D

Fatto!;)

[MM]

Originariamente inviato da lamalta
li ho avuti entrambi, fidati, poi guarda le rece in giro, il PLUS9 si è rivelato una lumaca

Chiedo scusa: ho fatto un po' di confusione con le risposte.... :ops2:
Forse è meglio se me ne vado a letto.... ;)


....anche se non credo che, all'atto pratico, le differenze siano così eclatanti ;)

[lamalta]

Beh, prima di tutto:

:tapiro:

Poi:

:banned:

Eh eh.

Comunque no, la differenza non è ecclatante.
L'unico hdd (oltre agli scsi) nel quale si può notare la differenza a occhio è il Raptor penso, gli altri più o meno...

Notte

[MiKeLezZ]

Il WD è fra i migliori, se non il migliore, come performances...

Poi magari se piglia il maxtor si piglia la serie sfigata e da 2MB di cache e ciò non è bello...

[MrAsd]

Io ho votato WD ma ci sarebbe da vedere a quale prezzo vengano venduti ;)

[darkbrain]

Hmm,
grazie per le risposte, ma come sospettavo, questi HD sono ancora troppo recenti per avere un riscontro serio sull'affidabilita'.
Il costo delle due unita' e' pressoche' lo stesso, quindi ho provato a confontarli su storageview:
http://www.storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=225&devID_1=204&devCnt=2
Con mia sorpresa non ho trovato il 120gb della maxtor, ma credo che sia solo un errore nelle loro liste: 2 piatti da 60gb fanno 120 e non 160.
Come prestazioni sembra superiore, di poco, il maxtor.
Credo cmq che mi orientero' verso il WD seguendo i risultati del sondaggio :)

grazie,
DarkBrain

[gabido]

Insomma a chi credere:
hwupgrade ha fatto una recensione da dove è uscito fuori che i maxtor Diamond plus 8 e 9 con 2 Mb di cache sono gli hd più lenti in assoluto, contrariamente ai wd serie bb con 2 Mb di cache che sono tra i più veloci.
Ora sia i maxtor con 8 Mb di cache che i WD con 8 Mb di cache non penso che siano diversi meccanicamente dai rispettivi modelli con 2 Mb di cache (a parte ovviamente il quantitativo di cache), ma storagerewiew indica i maxtor come più veloci!
Ora le opzioni sono 3:
1) il passaggio da 2 a 8Mb di cache ha fatto miracoli per i Maxtor;
2) gli hd Maxtor con 2 Mb di cache differiscono anche per la meccanica e/o l'elettronica dai modelli con soli 2Mb (cosa piuttosto improbabile...);
3) ci sono in giro per internet dei bench (e quindi recensioni) fasulli......
boh!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da gabido
Insomma a chi credere:
hwupgrade ha fatto una recensione da dove è uscito fuori che i maxtor Diamond plus 8 e 9 con 2 Mb di cache sono gli hd più lenti in assoluto, contrariamente ai wd serie bb con 2 Mb di cache che sono tra i più veloci.
Ora sia i maxtor con 8 Mb di cache che i WD con 8 Mb di cache non penso che siano diversi meccanicamente dai rispettivi modelli con 2 Mb di cache (a parte ovviamente il quantitativo di cache), ma storagerewiew indica i maxtor come più veloci!
Ora le opzioni sono 3:
1) il passaggio da 2 a 8Mb di cache ha fatto miracoli per i Maxtor;
2) gli hd Maxtor con 2 Mb di cache differiscono anche per la meccanica e/o l'elettronica dai modelli con soli 2Mb (cosa piuttosto improbabile...);
3) ci sono in giro per internet dei bench (e quindi recensioni) fasulli......
boh!
Ci sono in giro diversi tipi di HD maxtor: quelli con 40GB a piatto (quelli col firmware farlocco) e poi quelli che ne hanno 60 (gli ultimi). Ora, gli ultimi sono quasi paragonabili ai WD serie BJ (che è quella con 8MB), mentre i primi fanno schifo che più schifo non si puo' :D
I WD hanno un access time un po' più elevato ma eccellono nell'uso quotidiano, i maxtor invece hanno un trasfer rate più alto ma globalmente non credo siano paragonabili ai WB (che rimangono quindi una spanna sopra)

[gabido]

La questione della dimensione dei "piatti" l'avevo sentita anch'io, ma non credo che da sola possa fare tutta questa differenza, tanto da far superare in prestazioni i wd...
Comunque io preferisco i wd.
Ciao.

[Kriz]

io ho 2 WD 120JB in RAID e vanno che è una FAVOLA
:D