View Full Version : ATi Technologies acquista AMI
Redazione di Hardware Upg
03-09-2003, 09:01
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10700.html
L'azienda Canadese acquista alcuni assets della società che gestisce le vendite di schede video ATi in Taiwan e Cina
Click sul link per visualizzare la notizia.
fabianoda
03-09-2003, 09:27
Vi ricordate pochi anni fa?? ATI produceva delle schede video economiche (spesso per portatili) dalle prestazioni basse... ora, grazie agli investimenti che ha effettuato, monopolizza con nVidia le vendite di GPU e si sta espandendo alleandosi (ed acquisendo) altre compagnie... complimenti!
KAISERWOOD
03-09-2003, 09:37
Ati ha sempre avuto un forte presenza nel settore notebook, appena a visto che nvidia ha cercato di penetrare anche là si è data una mossa, ma ti vorrie ricordare che forniav anche le schede agli apple e produceva anche schede per il settore porfessionale. Ati potenzialmente è senmpre stata una riavel per nvidia come Matrox con la differenza che Matrox si è ricavata la sua nicchia dove si tiene barricata mentre ATi ha avutoi lep@lle di investire e mettersi in gioco.
sycret_area
03-09-2003, 09:53
non è che ha avuto le palle di mettersi in gioco, o si dava una mossa o faceva la fine di 3dfx
sante parole sycret_area
o mangi o sei mangiato
è vero, Ati nel settore mobile ha sempre avuto un ottimo mercato, ma non esageriamo dai... ai tempi dei GeForce NON ESISTEVA, e ripeto, NON ESISTEVA rivale per nVIDIA, poi Ati ha cominciato a "provarci" ai tempi del GF2GTS coi Radeon, ottime schede, per molti aspetti superiore GeForce2 GTS, ma che fatica per prendersi una fettina minuscola di mercato, nVIDIA non aveva rivali, Ati non riusciva a fare drivers decenti anche perchè i softwareisti di certo non seguivano gli sviluppi Ati ma gli sviluppi della maggioranza: nVIDIA.
Ati ha iniziato a far paura solo dal Radeon8500 vs GeForce3, da lì è iniziata l'ascesa di Ati verso l'attuale leadership...
quindi non esageriamo kaiser... prima Ati era... una checca...!
Originariamente inviato da Naxus
è vero, Ati nel settore mobile ha sempre avuto un ottimo mercato, ma non esageriamo dai... ai tempi dei GeForce NON ESISTEVA, e ripeto, NON ESISTEVA rivale per nVIDIA, poi Ati ha cominciato a "provarci" ai tempi del GF2GTS coi Radeon, ottime schede, per molti aspetti superiore GeForce2 GTS, ma che fatica per prendersi una fettina minuscola di mercato, nVIDIA non aveva rivali, Ati non riusciva a fare drivers decenti anche perchè i softwareisti di certo non seguivano gli sviluppi Ati ma gli sviluppi della maggioranza: nVIDIA.
Ati ha iniziato a far paura solo dal Radeon8500 vs GeForce3, da lì è iniziata l'ascesa di Ati verso l'attuale leadership...
quindi non esageriamo kaiser... prima Ati era... una checca...!
Forse non vi ricordate che ATI ha fatto uscire una scheda che si chiama Fury maxx, che montava 2 chip 128 pro, ed era uscita un po prima della ge force 2 gts.........
OverClocK79®
03-09-2003, 11:14
diciamo che anke le R7500 hanno portato un po' di aria nuova.......
costavano poco rispetto alla concorrenza
peccato per i driver infami.....
la fury max2 con 2 chip nn che volasse
ed era pure lei afflitta da prob di driver
IMHO ATi si è sempre tenuta a galla grazie ai R128 R128PRO montati sulla maggior parte dei PC da supermercato e di fascia bassa dell'epoca.....
il vero attacco alla fascia alta si è visto dalla 8500 in su
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
+Benito+
03-09-2003, 12:07
guardate che ATi e' presente da molto, e' nVidia che e' molto piu' giovane, prima della serie geforce era praticamente sconosciuta, l'unico chip degno di nota era li tnt2 nVidia-riva.
Originariamente inviato da Ligos
Forse non vi ricordate che ATI ha fatto uscire una scheda che si chiama Fury maxx, che montava 2 chip 128 pro, ed era uscita un po prima della ge force 2 gts.........
Peccato che per la Fury Maxx ATi non sia riuscita nemmeno a scrivere il driver per Windows 2000 !!! Non male per una scheda che appena uscita costava mezzo milione di lire... :D
detta così può far venire un accidente a qualcuno.
Per un attimo infatti ho pensato che avesse acquisito la American Megatrends Inc.
^TiGeRShArK^
03-09-2003, 14:29
e nn ricordate la mitica ati rage 2???? era uscita poco prima della voodoo 1 se nn sbaglio..... certa nn ke fosse fenomenale però faceva girare POD a 640x400 in maniera sublime ! :)
POD, oh mio Dio....che ricirdi che mi fai venire (lacrimone)...uno dei primi giochi directx
Uno dei giochi sponsorizzati da Intel per mostrare la "potenza" delle istruzioni MMX e non ha fatto altro che dimostrare la potenza delle 3DFX dotate di Voodoo 1...
nickthename
03-09-2003, 19:57
Beh a questo punto sono costretto a ricordarvi che un tempo anche Matrox e 3dFX l'hanno fatta da padroni sul mercato selle schede video. (Secondo me Matrox non può trincerarsi a lungo nella sua "nicchia" va a finire che ATI ed nVidia se la mangiano a colazione se si interessano un po' alla "nicchia" di Matrox).Comunque credo che non esista un dominatore assoluto delle schede video ( manco fossero scudetti ;) )quando un'azienda lavora bene, sia dal punto di vista progettuale che dal punto di vista di strategie di mercato, viene premiata. PS. quacuno di voi si ricorda la grafica degli amiga,spectrum ed atari paragonata a quella dei "serissimi e p@llosi" pc?
Anche io avevo intuito American Megatrends, ma ora ho capito...
Ho avuto di tutto: dalla TNT2 M64, TNT2 Ultra, Geforce2MX, GeForce2MX400, Geforce2GTS, GeForce4Ti4200, Radeon 9500PRO... devo dire che i detonator sono più che ottimi, quasi perfetti, ma ATi si sta impegnando moltissimo x fare drivers performanti, e secondo me ci sta riuscendo!
KAISERWOOD
04-09-2003, 12:31
la risposta di ati al geforce 1 sdram è stata l'ati rage maxx che ha fatto la fine che h afatto, ma tivorrei ricordare che a livello di dimensioni nvidia non era un colosso ed era checca quanto ati e gli altri produttori dell'epoca. 3dfx nonostante il vodoo3 non era un prodotto all'avanguardia era il campione di vendite. Prima Nvidia non era un colosso come adesso e ti vorrei ricordare che prima del geppo 1 sdarm il vertice delle prestazioni era del g400 di matrox seguito dal tnt2 ultra e dal vodoo3. Ma allora stranamente succedvea come adesso che la scheda video potente e tecnologicamente avanzata faceva un effeto traino alle sorelle minori, infatti la 3dfx vendeva di + nonostante era l'ultima a prestazioni assolute e a caratteristiche avanzate (non supportava il 32 bit!!).
Se non era per nvidia forse le prestazioni delle shcede video sarebbero rimaste oggi quelle del geppo 2 ultra, perché allora si andava molto lentamente e lo stesso vale per le cpu. E' meglio una gara fra 2 lepri che tra 10 lumache.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.