svcontar
02-09-2003, 19:26
volevo sapere se posso spingere di più con il raffreddamento a aria, se si, come imposto i parametri?
169*13.5
vcore 1.75
temperatura 50°
xp2600+ 512mb pc3200
169*13.5
vcore 1.75
temperatura 50°
xp2600+ 512mb pc3200
View Full Version : xp2600@2280
Biohunter
02-09-2003, 19:30
Originariamente inviato da svcontar
volevo sapere se posso spingere di più con il raffreddamento a aria, se si, come imposto i parametri?
169*13.5
vcore 1.75
temperatura 50°
xp2600+ 512mb pc3200
penso ke un 205*11 sia d'obbligo al posto di avere il bus a 169mhz...ma ke mobo?
Ciao e dammi + info...
p.s. 50° sotto stress?
volevo sapere se posso spingere di più con il raffreddamento a aria, se si, come imposto i parametri?
169*13.5
vcore 1.75
temperatura 50°
xp2600+ 512mb pc3200
penso ke un 205*11 sia d'obbligo al posto di avere il bus a 169mhz...ma ke mobo?
Ciao e dammi + info...
p.s. 50° sotto stress?
svcontar
02-09-2003, 19:32
mobo chaintech 7vjs
50° a riposo, 52/53 sotto sforzo
ora provo a salire di bus, ma devo aumentare ancora il vcore?
50° a riposo, 52/53 sotto sforzo
ora provo a salire di bus, ma devo aumentare ancora il vcore?
svcontar
02-09-2003, 19:43
205x11 non si avvia il pc, perchè?:muro:
Biohunter
02-09-2003, 20:09
Originariamente inviato da svcontar
205x11 non si avvia il pc, perchè?:muro:
perkè sei fuori specifica con pci e agp...hai un kt400 non nforce2...cmq ti direi di fermarti come Oc...se è stabile vista la mobo e vista la dissipazione ad aria mi sembra un buon risultato aspettando l'inverno.
Ciao
205x11 non si avvia il pc, perchè?:muro:
perkè sei fuori specifica con pci e agp...hai un kt400 non nforce2...cmq ti direi di fermarti come Oc...se è stabile vista la mobo e vista la dissipazione ad aria mi sembra un buon risultato aspettando l'inverno.
Ciao
svcontar
02-09-2003, 21:04
si ho un kt400, posso fare qualche altra modifica?
cuorern
02-09-2003, 21:17
Io con la stessa tua cpu sono al momento a 235*10 con un voltaggio impostato da bios di 1.8v, ma il pc mi boota correttamente fino ai 242*10 (oltre i 242 di bus proprio non riesco ad andare... :D :D :D )
a 2350 @ 1.8v
36° mobo, 46 cpu in idle, 51 cpu al 100% dopo quasi un'ora di prime95, il tutto, ovviamente, rock solid :D :D :D
Che belli sti 2600+, ma da settimana prossima metto le mie belle manine su un 2500+ AQXEA "Y"... :eek: :eek: :eek:
Cmq anch'io ti consuglierei di fermarti, il KT400 non è un chipset facile da gestire in OC, a meno che tu non sia un drago come qualcun altro qua sul forum, e poi direi che praticamente 2300 Mhz. non sono 'na schifezzuola... :)
Ciao, Carlo.
a 2350 @ 1.8v
36° mobo, 46 cpu in idle, 51 cpu al 100% dopo quasi un'ora di prime95, il tutto, ovviamente, rock solid :D :D :D
Che belli sti 2600+, ma da settimana prossima metto le mie belle manine su un 2500+ AQXEA "Y"... :eek: :eek: :eek:
Cmq anch'io ti consuglierei di fermarti, il KT400 non è un chipset facile da gestire in OC, a meno che tu non sia un drago come qualcun altro qua sul forum, e poi direi che praticamente 2300 Mhz. non sono 'na schifezzuola... :)
Ciao, Carlo.
cesconoa
03-09-2003, 09:10
E' vero che il kt400 non è neanche paragonabile all' nforce2, ma qualche soddisfazione te la può dare.
Divisore 1/5 e bus a 184mhz (abbassa il molti) e, se le ram reggono, migliori sicuramente
Divisore 1/5 e bus a 184mhz (abbassa il molti) e, se le ram reggono, migliori sicuramente
Moeb
03-09-2003, 12:29
Originariamente inviato da cesconoa
E' vero che il kt400 non è neanche paragonabile all' nforce2, ma qualche soddisfazione te la può dare.
Divisore 1/5 e bus a 184mhz (abbassa il molti) e, se le ram reggono, migliori sicuramente
Concordo con la tua soluzione , ma 184 mi sembrano un po' tantini , magari puo' provare a 174 ,le ram vanno tranquille visto che sono pc3200.
ciao
E' vero che il kt400 non è neanche paragonabile all' nforce2, ma qualche soddisfazione te la può dare.
Divisore 1/5 e bus a 184mhz (abbassa il molti) e, se le ram reggono, migliori sicuramente
Concordo con la tua soluzione , ma 184 mi sembrano un po' tantini , magari puo' provare a 174 ,le ram vanno tranquille visto che sono pc3200.
ciao
evilgem
03-09-2003, 16:01
Pure io ho lo stesso proc con una kt400
Io arrivo massimo a 190x11 dopo comincia a non avviarsi.
Temp max sotto stress 45° ma in termini di prestazioni non ho trovato quasi nessun miglioramento.
Quindi ho riportato a 178x12.5 e cioè un leggero oc senza modificare il molti... così abbasso le temp di qualche grado e vedo qualche miglioria.
Comq probabilmente quello che mi ferma a 190 sono le ram(pc 2700)
Io arrivo massimo a 190x11 dopo comincia a non avviarsi.
Temp max sotto stress 45° ma in termini di prestazioni non ho trovato quasi nessun miglioramento.
Quindi ho riportato a 178x12.5 e cioè un leggero oc senza modificare il molti... così abbasso le temp di qualche grado e vedo qualche miglioria.
Comq probabilmente quello che mi ferma a 190 sono le ram(pc 2700)
Ray
03-09-2003, 16:20
scusate..ma se avete un KT400 come fate ad arrivare a 174, 190, con divisore massimo 1/5??? non avete PCO e AGP molto fuori specifica???:confused:
evilgem
03-09-2003, 19:08
Bo... fatto sta che io a 178x12.5 lo tengo ed è stabile... abbassando il molti ho solo fatto prove.. La mia comq dovrebbe avere il divisore dinamico o sbaglio?
Ray
03-09-2003, 19:26
divisore dinamico? cioè?
alimatteo86
03-09-2003, 19:38
ho un pally non sbloccato, se oc l'fsb oltre i 147 (mi pare), dopo aver caricato hd e unità ottiche mi viene fuori la scritta "warning cpu is overhead(o overspeed ma nn ci tengo a riprovarci ancora)
ho delle ram economiche che sono sincrone(6-3-2-2-2 mi pare) da 166 ma cheora vanno a140
1perchè non posso salire ancora di bus, tevo forse aumentare i timingsdella ram(ricorso erano cas2.5...)
...azie
ho delle ram economiche che sono sincrone(6-3-2-2-2 mi pare) da 166 ma cheora vanno a140
1perchè non posso salire ancora di bus, tevo forse aumentare i timingsdella ram(ricorso erano cas2.5...)
...azie
cesconoa
04-09-2003, 09:23
Originariamente inviato da Ray
scusate..ma se avete un KT400 come fate ad arrivare a 174, 190, con divisore massimo 1/5??? non avete PCO e AGP molto fuori specifica???:confused:
Fino a 180 PCI a 36 (ancora accettabile) e AGP a 72, no problem!
FSB a 185 = PCI a 37 (qui iniziano i rischi per HD) e AGP a 74 (ancora tollerabile)
182/184 sono i valori oltre i quali non conviene andare, ma se l'HD tiene, puoi sempre provare a salire ancora...
scusate..ma se avete un KT400 come fate ad arrivare a 174, 190, con divisore massimo 1/5??? non avete PCO e AGP molto fuori specifica???:confused:
Fino a 180 PCI a 36 (ancora accettabile) e AGP a 72, no problem!
FSB a 185 = PCI a 37 (qui iniziano i rischi per HD) e AGP a 74 (ancora tollerabile)
182/184 sono i valori oltre i quali non conviene andare, ma se l'HD tiene, puoi sempre provare a salire ancora...
Ray
04-09-2003, 11:38
io ho provato a mettere 185---ma la mia radeon non ne vuole sapere di andare furoi specifica :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.