fuji fine pix A310 o pentax optio 33l consiglio? [Archivio]

lucky1979

02-09-2003, 14:07

raga sono indeciso su queste due fotocamere chi mi aiuta a scegliere?
i fotografi mi hanno detto che la nuova fuji monta il super ccd di quarta generazione e sono ottime camere io nn mi fido molto sarei più propenso per la pentax che dite voi?
qualcuno sa spiegarmi cosa devo vedere nella velocità di apertura e nella velocità.aiutatemi esperti grazie mille

goblin1980

02-09-2003, 14:13

Delle Fuji dicono che hanno molto rumore...:( :rolleyes:
Cmq nei thread in rilievo ci sono dei link dei siti di recensioni. Prova a dare un'occhiata;)

nocturn

02-09-2003, 14:34

io dico fuji anche se la optio non l'ho mai usata!
ma ho da sempre digitali fuji!
trovo che nelle fasce entry level siano un po sopra le altre io sto rumore elevato non l'ho mai notato!
mi è arrivata proprio ieri la a310 la ritengo davvero una macchina completa specie per quella cifra 289€
ha tutto lo zoom 35-115 (mi pare o 105) l'esposimetro parecchi valori iso
l'unica cosa è il corpo in plastica ma quello è un problema di molte!
ma di solito la fuji le faceva in corpo con lega metallica come la f40j ed altre!
ecco si è l'unica cosa che mi ha deluso!
cmq se vuoi vedere le foto con la 40j che è di una generazione precedente infatti ha il sensore III e soli 2mpixel

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=501525&perpage=20&pagenumber=7

con la a310 ne ho fatta qulcuna di prova (davvero belle ma le ho eliminate) la macchina ora è incartata perchè è n regalo ! appena la riapro ti faccio qualche foto così giudichi meglio!

izutsu

02-09-2003, 14:40

Io ho visto le foto della... mmh... quella quadrata... 401? 402? Beh... se guardi il cielo il rumore si vede... e bene pure... per 206 euro piuttosto mi prendo la Minolta X20, zoom 3x minolta, poco + grande di una carta di credito... decisamente meglio

CYRANO

02-09-2003, 15:13

nocturn

02-09-2003, 15:19

Originariamente inviato da izutsu
Io ho visto le foto della... mmh... quella quadrata... 401? 402? Beh... se guardi il cielo il rumore si vede... e bene pure... per 206 euro piuttosto mi prendo la Minolta X20, zoom 3x minolta, poco + grande di una carta di credito... decisamente meglio

ma quale foto scusa?
ma quelle mie?
boh io non vedo tutto sto rumore!

io l'ho confrontate con le nikon di pari fascia e mi è piaciuta + questa poi calcola che il fatto che le fuji hanno pixel esagonali anzi mi sa che sul ccd 4 sono ottagonali si hanno foto + definite e quindi con l'interpolazione arrivi a risultati che le altre si sognano ti dico solo che con la 2megapixel ho stampato una foto in un formato di poco + grosso di una a3 ed è venuta bene! no dico con una 2.1 mpxel un a3! con le altre te lo sogni!

il sensore c'è scritto che è di IV generazione poi boh!
sia sul sito che sul manuale!
ma forse si so sbagliati :)

http://www.digitalcameras.it/sccd4.asp

CYRANO

02-09-2003, 15:25

Si è vero.. ce l'ha di 4a , mi confondenvo con la 303 che ce l'ha di 3a... sorry :D

Ciaozzz

izutsu

02-09-2003, 15:31

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f402-review/index.html

guarda le foto... guarda il cielo... per me è molto rumorosa

Idem la 401 che è quella con lo zoom... il CCD è di 3a generazione su queste, non di 4a... quindi spero sia migliorato

nocturn

02-09-2003, 15:31

no no pure l'a303 ha il ccd di 4 generazione!
vedi il sito!

CYRANO

02-09-2003, 15:46

Non sono convinto.. sul sito non c'è scritto ( almeno il sito italiano.. )
E se anche la A303 avesse la 4a generazione , non ci sarebbe praticamente differenza con la A310 , dato che le ottiche sono praticamente le stesse...

Ciaozzz

nocturn

02-09-2003, 15:54

Originariamente inviato da izutsu
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f402-review/index.html

guarda le foto... guarda il cielo... per me è molto rumorosa

Idem la 401 che è quella con lo zoom... il CCD è di 3a generazione su queste, non di 4a... quindi spero sia migliorato

boh ma scusa invede di gurdare le foto che stanno li che poi sono stracompresse ...
guarda quelle che ho fatto io...(con una 2mpxel e sensore di 3generazione)
e poi guarda che quella col cielo se ti riferisci alla prima non so come tu faccia a giudicare da un immagine così ridimensionata...
se ti riferisci alla successiva è un frame del video e non una foto!
ed è tutt'altra cosa perchè il video lo fa a risoluzioni basse ovviamente! boh...
ora ti metto pure un altra foto fatta dalla macchina in movimento poi dimmi te se ti prendi la minolta :)

http://www.rendertime.net/foto/porto%20vromi.JPG

a me no nsembra male!

izutsu

02-09-2003, 16:17

Veramente in fondo c'è scritto Photo Gallery e se ci clikki sopra ti si apre una pagina piena di scatti... non compressi e non ridimensionati (puoi anche leggere l'exif...)

izutsu

02-09-2003, 16:20

Beh, non dirmi che la tua non è compressa e ridimensionata... a parte che si vedono gli artefatti del jpeg quindi è difficile giudicare... cmq l'obbiettivo vignetta, gli angoli sono + scuri...

Non dico che la tua sia una brutta cam... dico che quelle che ho visto io (401 e 402) sono molto rumorose... nemmeno la mia casio che è 5MPixel è così rumorosa...

goblin1980

02-09-2003, 16:27

Originariamente inviato da izutsu
Veramente in fondo c'è scritto Photo Gallery e se ci clikki sopra ti si apre una pagina piena di scatti... non compressi e non ridimensionati (puoi anche leggere l'exif...)
Lo stavo per scrivere io! Mi hai anticipato:cool:

CYRANO

02-09-2003, 16:36

Originariamente inviato da izutsu
cmq l'obbiettivo vignetta...

Che vuol dire ??

:)

Ciaozzz

izutsu

02-09-2003, 16:38

Che gli angoli della foto vengono scuri... detta alla buona eh ;)

goblin1980

02-09-2003, 16:38

Originariamente inviato da CYRANO
Che vuol dire ??

:)

Ciaozzz

Aprossimativamente che i bordi sono più scuri/sfuocati. Se noti nella foto qua sopra il cielo è diverso ai bordi rispetto al centro.

CYRANO

02-09-2003, 16:41

Grazie..
in effetti i bordi scuri si notano abbastanza... ( quelli negli angoli superiori , almeno... )

;)

Ciaozzz

nocturn

02-09-2003, 18:15

gli angoli + scuri non li avevo notati hai ragione!
ma è una foto fatta in movimento!
e cmq non è ridimensionata...
e poi lo sapete che la perfezione non esiste?
dai ogni machinetta anche quella da 1000 euro gli si trovano difetti sulle foto ma nel complesso fa foto dignitose!
e ripeto questa è una macchinetta comprata quasi due anni fa!
è un 2.1mpxel in questa sezione ho visto foto peggiori fatte da digitali + blasonate!
e cmq le altre due che ho postato non hanno gli angoli + scuri e non sono male!

izutsu

02-09-2003, 18:21

Ma infatti, nessuno dice che una cam è perfetta e l'altra fa schifo... semplicemente io non prenderei una fuji... è un parere personale... come penso che non prenderei nemmeno una nikon ma qui per sensazioni a pelle, la qualità non viene tirara in causa... ;)

nocturn

02-09-2003, 18:27

scusa ma se le foto sono ok!
costa di sicuro meno di tante altre
ha parecchie cosette!
perchè non prendere una fuji che cmq costruisce delle ottime digitali!
forse prenderesti la canon ma di certo costicchia di + (che sarebbe una bella a70 che è rispetto alla a310 un altro pianeta quantomeno per le regolazioni manuali etc etc )

izutsu

02-09-2003, 18:33

No... io a 206 euro prenderei la Minolta X 20... a 270 la A60... ci sono tante macchine che si possono comprare... io ripeto, la 402, che ho visto, genera un sacco di rumore e visto che il CCD lo fa fuji... io fuji non ne prendo, tutto qui... fuji è anche in grado di commercializzare col suo bel marchio prodotti di infima qualità come le macchinette della ESSO o la EX-10... che quando viene saturata, ad esempio dal sole di un bel tramonto, invece di mettere il bianco mette il nero... ti fai un bel tramonto col sole nero... ma ti pare? Io di fuji non ne voglio sentir parlare, tutto qui... meglio una kodak da 135 euro piuttosto che una EX-10 a 120... questo non vuol dire che la A310 faccia schifo... semplicemente è una mia valutazione sul marchio. Farei la stessa cosa se Canon vendesse, grazie al suo marchio, una vakkata come la EX-10... per me perderebbe punti...

CYRANO

02-09-2003, 19:18

Quella del sole nero era la Ex-20 , che ho avuto per qualche giorno :D

;)

Ciaozzz

izutsu

02-09-2003, 19:20

Boh, l'ho rimossa... 10, 20... sempre una schifezza era... cioè, non faceva foto brutte... però sta cosa del sole nero e max64MB di scheda mi dava fastidio...

lucky1979

02-09-2003, 21:15

raga ma nessuno mi consiglia tra le 2 allora fujy o pentax in concreto

izutsu

02-09-2003, 21:53

Pentax... ha pure il display girevole e se non sbaglio il filtro B/N+un colore... in pretica B/N+rosso ti fa vedere tutto bianco e nero tranne le cose rosse che vengono a colori... hai presente la bambina in Schindler's list? :D

lucky1979

03-09-2003, 03:16

allora la pentax optio 33l la devo eliminare isuzu?????

goblin1980

03-09-2003, 08:31

Originariamente inviato da izutsu
Pentax... ha pure il display girevole e se non sbaglio il filtro B/N+un colore... in pretica B/N+rosso ti fa vedere tutto bianco e nero tranne le cose rosse che vengono a colori... hai presente la bambina in Schindler's list?
Figata questo! Ma è possibile fare anche via sw questo effetto? Io quando ci ho provato avevo ritagliato il fiore a colori e lo avevo incollato su una copia della stessa immagine in b/n...:cool:

izutsu

03-09-2003, 10:52

No, devi prenderla! Io ti connsiglio la Pentax 33l, non va malaccio

izutsu

03-09-2003, 10:54

Eh, molto carino anche se non sempre viene bene... il colore deve avere un certo livello... man mano che va in ombra, ad esempio, può essere che la cam lo faccia diventare B/N però ci si possono fare cmq begli effetti... guarda la prova di steve... o phil, non ricordo