Via ammette:nForce2 è migliore del KT600

[devis]

http://www.xbitlabs.com/news/chipsets/display/20030718080927.html

[Norbrek™]

Se il tuo scopo era scatenare flame, ci riuscirai di certo!;)
Cmq sono d'accordo con te!

[Bistonbetularia]

Penso sia chiaro per tutti

;)

[devis]

Originariamente inviato da Norbrek™
Se il tuo scopo era scatenare flame, ci riuscirai di certo!;)


Il mio scopo era di riportare testualmente una notizia, titolo compreso. Perchè dovrei scatenatare un flame?:)

Cmq sono d'accordo con te!

Su cosa? Mica ho scritto che l'nforce2 è migliore del KT600 o viceversa ;)

[Dirty_Punk]

su 3dmark il kt600 rende meglio, il problema è l'overclock :(

[Fuzzo]

Originariamente inviato da Dirty_Punk
su 3dmark il kt600 rende meglio, il problema è l'overclock :(
... e i drivers :cry: :muro:

[Dirty_Punk]

cmq aspetteremo la k7v, almeno è una mobo con le @@ e il fuori specifica conta poco se l'overclock deve essere estremo ;)

[MrAsd]

Veramente mi sembra che nell'articolo Via si limiti ad ammettere che l'nforce2 sia l'unica soluzione valida per chi ha un athlon xp e voglia sfruttare la tecnologia dual channel.
E' un dato di fatto che le prestazioni dell'nforce2 siano superiori e l'idea che mi sono fatto è che Via punti molto sulla piattaforma a 64 bit e che abbia fatto uscire il kt600 come "riempitivo" per poter fare concorrenza ad nvidia perlomeno nel settore schede madri economiche per xp. Almeno questo è quello che mi pare di aver intuito... ;)

[Norbrek™]

Originariamente inviato da devis
Su cosa? Mica ho scritto che l'nforce2 è migliore del KT600 o viceversa ;)
Ho detto con te invece che con VIA;)