View Full Version : la geffofx conviene per il futuro?
ho letto su alcuni siti di presunti limiti del pixel shader 2 delle geforcefx,e a questo punto il mio prossimo acquisto (5900 liscia)vacilla :confused: poiche' penso che oltre a hl2 molti altri giochi dovrebbero supportare tale funzione.....
Senza creare flame,vorrei sapere se tali problemi esistono davvero e se per caso mi dovrei orientare sull'ati(9700pro o 9800 liscia,anche se propenderei per la prima)
Passa solo 1 ora e uppi :D
Ci torniamo a vedere :cool:
ehila!!!:vicini:
In realta' ho uppato perche' domani stesso vorrei fare questa spesa......e non voglio sbagliare ;)
Aspetta, ti cerco una cosa che ho letto oggi e te la mando in pvt ;)
Originariamente inviato da pippop
hai pvt,:)
Svuota un pò la tua mailbox :sofico:
Originariamente inviato da Yagami
Svuota un pò la tua mailbox :sofico:
Di nuovo :p
ti giuro che c'è un solo messaggio:confused: :D
Hai presente che in una finestra a cascata c'è scritto messaggi in arrivo?
Ecco, cambia in messaggi spediti e cancella un pò di roba :D
grazie yagami:D
Cmq tornando in topic,qualcuno sa quante probabilita' ho di beccare una ati con le 'onde'?
Dark Schneider
31-08-2003, 20:51
La GeForce FX 5900 è un otimascleta ed un ottimo investimento pe il futuro.
Buon Acquisto!!
TheDarkAngel
31-08-2003, 20:59
xò ogni 3 x 2 escono col dire ke nn è compatibile pienamente con le dx9
e le performances con i ps2.0 sono scarsine
NightStalker
31-08-2003, 21:45
io della 5900 non mi fido tanto, almeno finkè nn si vede Half Life 2 o titoli che sfruttino le feature del futuro almeno parzialmente (velo pietoso su tromb raider, ieri l'ho visto finalmente da un amico... -_-).
ok come potenza bruta è na gran skeda, come filtri pure (anche se in questo ambito forse qualcosa meno della 9800); ma pixel e vertex shader 2.0 pare nn siano molto forti con questa skeda (e nn parlo solo di Tromb raider, ho letto anke da altre parti che pare ke nn sia molto forte in questi due fattori ---> leggi intervista a Gabe Newell mi pare trovata su un link di 3dGpu...).
Per il momento non è sicuramente da meno della 9800 pro, ma nel futuro, è tutto da vedere... è anche vero che essendo Nvidia tuttora un marchio molto forte e popolare, può essere che molti sviluppatori evitino di sviluppare titoli che "pesino" esigeratamente su pixel e vertex shader 2.0, almeno x il prossimo futuro... un pò come successe colle voodoo3 nei primi tempi, quando parekki sviluppatori dissero di nn volersi concentrare troppo sullo sviluppo di titoli con supporto a texture + grandi di 256x256 poichè la skeda + venduta del momento la voodoo3 non le supportava...
cmq dopo la gabola dei driver barati (ma pare che ultimamente si stia ricredendo) ho perso un pò di fiducia in Nvidia, mi sembra che siano indietro rispetto ad Ati a livello tecnologico, e che si stiano arrampicando sui vetri, cercando di controbattere x il momento Ati con driver truccati (ok lo fa anke Ati, ma nn a quei livelli...) e il rilascio delle FX, ke sanno tanto di skede gettate nella miskia in fretta a furia (vedi 5800, solo ora colla 5900 hanno un pò corretto il tiro...). Cmq nulla è detto ancora, può essere che Nvidia impari dai suoi errori e ritorni ad essere quella di sempre (con lati negativi e positivi... :D).
PS: tornando al discorso voodoo3, mi pare fosse stato dimostrato che gioki con texture + grandi di 256x256 nn erano cmq gestibili (a una velocità accettabile) dalla TNT 2 Ultra, allora concorrente della Voodoo3, così come all'epoca nn sentii quasi mai la mancanza dei 32 bit colla mia voodoo 3 (a parte Nocturne e poki altri titoli).
PPS: forse son andato un pò OT, perdonatemi :D
MiKeLezZ
01-09-2003, 00:21
Ho visto degli screenshot comparativi 9700pro-5800fx...
Pigliate Ati!!!
Io sono un nVidioso da sempre ( tranne la 3Dfx .... ) ma ora come ora , per prestazioni e prezzo ( insomma , tutto in una scheda 3d ) prenderei ATI .
Ed il problema delle onde?
Gio&Gio
Hanamichi
01-09-2003, 09:05
Originariamente inviato da Gio&GIO
Ed il problema delle onde?
Gio&Gio
il problema delle onde c'è solo su Radeon 9500-PRO-9700liscia-PRO
anche se io nn le ho!:eek:
problema ke risolvi tranquillamenmte usando semplicemente il v sinc...ke poi hai il refresh a 85-100 hertz e ti fa solo 85-100 frame non penso sia un problema...
se la trovi ancora 9700 pro,se hai soldi allora 9800 pro e stai a posto.
sei sicuro che il problema delle onde scompaia solamente abilitando il v-syncn?
Ti spiego meglio,il mio caro monitor nec :muro: ha la cattiva abitudine di presentare l'effetto' moire' un po' a tutte le risoluzioni(tranne a 1024 ,ma è un 19 pollici e vorrei usarlo a risoluzioni maggiori) se a questo ci aggiungiamo l'effetto onde delle ati(che sinceramente ancora non ho capito come si presenta,anzi se avete delle immagini postate please;) ) direi che siamo a cavallo:cry:
Originariamente inviato da Gio&GIO
Ed il problema delle onde?
Gio&Gio
Boh !!!
Io ho visionato di persona :
ATI 7500 BBA niente onde
ATI 8500 LE Xelo niente onde
ATI 9600 Pro Sapphire niente onde
TheDarkAngel
02-09-2003, 09:29
io ho avuto una 9700pro e mai onde
eppure era di marca infima e bulk ;)
so che andro' off topic ma....
Secondo voi ,come prestazioni,pesa piu' giocare a 1024 con aa 4x o a 1600 senza aa?(con la 9700pro)
dipende secondo me "quanto futuro".....
prossimo anno escono schede che al 99% vanno esattamente il doppio di quelle di adesso
tipo unreal da 120 fps a 240
sisi le famose schede con 512 mb di ram...
l informatica è una cosa maledetta per i suoi seguaci...
1000!!!!!
(euro??)
voglio un dual xeon hipertading con 4 gb di ram ....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.