PDA

View Full Version : Analisi Overclock P4 1,8 Ghz e 3D Blaster 4400

destroyer
30-08-2003, 09:33
Stò eseguendo una serie veramente approfondita di bench per valutare quanto sia efficiente l'overclock di questa CPU, tra poco ci sarà online anche il mio sito con tutto messo in ordine, ma ora vorrei porvi alla vostra attenzione, i risultati dei bench eseguiti cn Pc Mark 2002.
destroyer
30-08-2003, 10:30
Per guardare l'analisi in maniera + dettagliata, andate qua....

http://it.geocities.com/jkr_destroyer/Overclock/overclock_cpu.htm
destroyer
30-08-2003, 17:57
Ragazzi, chi di voi potrebbe suggerirmi un programma più adatto all'analisi di cpu overclocckate? Intendo meglio di PCMArk2003

Cmq sul sito ho pubblicato pure i risultati dei bench....

Ecco il link >>>> (http://it.geocities.com/jkr_destroyer/Overclock/benchmarkc_over.htm)


Qualcuno potrebbe anche farmi una breve analisi dei risultati ottenuti?? GRazie!
Dirty_Punk
30-08-2003, 20:05
io piuttosto farei i test con il 3dmark, il pcmark non mi è mai stato simpatico
destroyer
30-08-2003, 20:12
come spero che tu abbia visto, li stò eseguendo. Però, 3d mark 2003 o 2001 SE??
destroyer
30-08-2003, 21:33
A grande richiesta ho eseguito alcuni test al 3dmark 2003 aggiornato all'ultima versione. Ecco il link!

3d Mark 2003 (http://it.geocities.com/jkr_destroyer/Overclock/comparativa_3dmarks.htm)


Stò cercando di fare il tutto in maniera molto veloce, ma i test nn sono velocissimi....
Yagami
30-08-2003, 21:42
Ma che grande richiesta :D

Visto che sei della mia regione, non posso fare altro che consigliarti SuperPI e, personalmente, CPUbench 2003, visto che ti fà un rapido confronto con le altre cpu (tipo SandraMAX).

E poi con una 4400 non si fà il 3dmark2003...tutto sprecato :D
destroyer
30-08-2003, 21:48
dici? devo vedere il 3d mark 2001 SE?

Scarico i bench, li faccio, aggiorno il sito e poi ve lo comunico.....

Ma i bench mi sembrano un pò sotto la media... tu che dici? ( parlo di 3dmark 2003)
Yagami
30-08-2003, 21:52
Se hai una 4400 sei perfettamente nella norma. Ricorda che la tua scheda emula è DX8.1 mentre 3dmark2003 è un bench per schede DX9.
destroyer
30-08-2003, 21:54
hai ragione.. poi dopo quello che si è scoperto su nvidia (driver truccati per fare + punti..), nn mi fido più del 3d mark 2003.

Un consiglio: Il sito che ho fatto con tutti quei numeri, come ti sembra? Abbastanza completo o manca qualcosa?
Yagami
30-08-2003, 22:11
Io non metterei tutte le frequenze di transizione (Es. 2,2/2,4/2,5/2,7...diventano troppe fanne 2 in mezzo e i due estremi, default e max. oc).
destroyer
31-08-2003, 00:44
Perfetto.... intanto per ora il tutto rimane così... ho fatto un lavoro della madonna.....

Vediamo se riesco a postare i grafici...

3dMArks:

http://it.geocities.com/jkr_destroyer/Overclock/3dmark_system_info_images/compar2.gif
Mi scuso se i test nn sono completi, lo saranno al + presto!

PcMark2002 Tests:

http://it.geocities.com/jkr_destroyer/Overclock/3dmark_system_info_images/compar1.gif

Postatemi qua le vostre impressioni sulle prestazioni del mio pc (a me sembrano un pò bassine....) Ah, la sc video è overclokkata a 315/630

night!
Moeb
31-08-2003, 01:37
Originariamente inviato da destroyer
Perfetto.... intanto per ora il tutto rimane così... ho fatto un lavoro della madonna.....

Vediamo se riesco a postare i grafici...


night!
Beh , bench a parte e' un bell'overclock da un giga :)
Cmq se riesci posta i result al super pi da un mega e da 32m.
Posta solo le cifre per evitarti problemi .



saluti
destroyer
31-08-2003, 11:52
perfetto.... adesso ho scaricato il programma, ma nn mi ha entusiasmato...... quella a 1Mb mi stàù

1m 03 sec (tanto, poco??? nn lo so, ditemelo voi....)

Per quello a 32Mb aspetterete ancora un pò....
Moeb
31-08-2003, 11:57
Originariamente inviato da destroyer
perfetto.... adesso ho scaricato il programma, ma nn mi ha entusiasmato...... quella a 1Mb mi stàù

1m 03 sec (tanto, poco??? nn lo so, ditemelo voi....)

Per quello a 32Mb aspetterete ancora un pò....

Normale direi per il tuo tipo di cpu e di sistema.



ciao
destroyer
31-08-2003, 12:04
ho sentito dire che un buon punteggio è sotto i 50, da cosa è dovuto il mio punteggio? dalla RAM?

Ho solo 384 Mb a PC2100 (l' Ai overclock con le cpu a 400 di bus me le declocca a DDR266... mah!)
michelinton
31-08-2003, 12:55
I secondi in meno con Super Pi si ottengono con il bus..... Mi spiego meglio:_più il bus è alto e meno secondi impiega.
Ciao
P.s: Complimenti per il tuo impegno
destroyer
31-08-2003, 12:58
grazie della spiegazione!
destroyer
31-08-2003, 14:46
guardate che errore mi fa Super Pi quando faccio il test a 32 mb......


Cosa significa???

http://it.geocities.com/jkr_destroyer/Overclock/superpi.jpg


Grazie!
Yagami
31-08-2003, 14:55
Con che frequenza avevi provato?
Moeb
31-08-2003, 14:56
Originariamente inviato da destroyer
guardate che errore mi fa Super Pi quando faccio il test a 32 mb......


Cosa significa???

http://it.geocities.com/jkr_destroyer/Overclock/superpi.jpg


Grazie!
Significa che il tuo calcolatore non calcola a dovere ...
Il sistema non e' come si dice in gergo "rock solid" , devi stabilizzarlo con del vcore in piu' o con dei settaggi sui timings o sul voltaggio delle ram .Queste le cause al 90%
beh , benarrivato nel club degli overclockkers colpiti dal super pi :)
e non hai ancora avuto il piacere del prime95 ...non sai cosa ti perdi ;)


ciao
Holliwood[ita]
31-08-2003, 15:25
fremetto di un avere molta dimestichezza con l'overclock. Ho visto i dati dal link che hai mandato. Ma la tua mobo aveva l'fsb a 100 lo supporta anche a 133 oppure poteva mantenere fisso il bus agp pci variando l'fsb... altrimenti mi manca qualche teoria( cosa + che possibile).
Ciao

GIGI
destroyer
31-08-2003, 15:31
Pentium 4 1,8 Ghz @ 2,750 Ghz (raffreddato ad aria con dissi originale intel..)

Per più info vai sul mio sito..... C'è scritta la mia configurazione, cmq eccola:


384 DDR 266 (settata in auto da mobo)
P4P800-F
HD 60 Gb 7200 rpm
Geffo 4 Ti 4400 128 Mb (317/635)
destroyer
31-08-2003, 15:35
Originariamente inviato da Holliwood[ita]
fremetto di un avere molta dimestichezza con l'overclock. Ho visto i dati dal link che hai mandato. Ma la tua mobo aveva l'fsb a 100 lo supporta anche a 133 oppure poteva mantenere fisso il bus agp pci variando l'fsb... altrimenti mi manca qualche teoria( cosa + che possibile).
Ciao

GIGI

io da bios ho settato la frequenza AGP/PCI su 80/60 e poi per dare la massima stabilità al sistema, ho messo al massimo anche la frequenza RAM. L'unico modo per overclocckare che ho con codesta mobo è il fsb, in quanto nn posso modificare il v-core.
Yagami
31-08-2003, 15:37
No, pensavo che avevi provato una frequenza intermedia...cmq il problema non è far salire la cpu, è quello di far finire SuperPI :D
destroyer
31-08-2003, 15:39
Originariamente inviato da Yagami
No, pensavo che avevi provato una frequenza intermedia...cmq il problema non è far salire la cpu, è quello di far finire SuperPI :D


Ma se nn finisce super pi, cosa significa? che la CPU nn è stabile???
intakeem
31-08-2003, 15:58
Originariamente inviato da destroyer
Ma se nn finisce super pi, cosa significa? che la CPU nn è stabile???

si,non è stabile,devi dare +voltaggio alla cpu..ma credo che magari il problema sono le tue ram pc2100...il tuo 1800 credo sia uno step b0, ecco spiegato il minuto che ci impieghi nel s.pi...se avevi un c1 a 2800mhz facevi circa 51sec...
;)
destroyer
31-08-2003, 16:06
io in teoria ho già ram DDR 333, ma la mia intelligentissima mobo (Asus P4P800-F) me la declocca a 266. Me la declocca a 266 se uso bus a 400 (anche se overclokko il bus, la ram stà a 266), per cpu bus 533 mi tiene la ram a 333 e per il bus a 800 mi tiene la ram a 400.....

Che cavolo di mobo....

Potessi dare + voltaggio.... nn c'è l'opzione sul bios.....
intakeem
31-08-2003, 16:20
Originariamente inviato da destroyer
io in teoria ho già ram DDR 333, ma la mia intelligentissima mobo (Asus P4P800-F) me la declocca a 266. Me la declocca a 266 se uso bus a 400 (anche se overclokko il bus, la ram stà a 266), per cpu bus 533 mi tiene la ram a 333 e per il bus a 800 mi tiene la ram a 400.....

Che cavolo di mobo....

Potessi dare + voltaggio.... nn c'è l'opzione sul bios.....

fai il pintrik....non è facile ma puoi aumentare il voltaggio unendo dei pin del p4...io sul mio p4 per arrivare a 2 di vcore su bh-7 ho fatto cosi..
ora ti cerco il link...
destroyer
31-08-2003, 16:22
ma nn è pericoloso??? Non vorrei bruciare e buttare via la cpu, compresa la sc madre....
intakeem
31-08-2003, 16:23
http://www.vr-zone.com/guides/Intel/Northwoodmod/

qui ti viene detto di usare vernice conduttiva, ma puoi usare un filo molto sottile di rame come ho fatto io.non salire sopra 1.7 di vcore col dissi intel...e gia sono tantini
destroyer
31-08-2003, 16:27
grazie, ma nn credo che lo proverò, è una operazione troppo complicata, e se poi sbaglia salta tutto... o cambio mobo (per settare il vcore) o me lo tengo così!
Yagami
31-08-2003, 16:31
2500+@2270 è un risultato normale per un barton senza sigle fortunate?
destroyer
31-08-2003, 16:54
nn lo so, ma cosa centra in questo forum che parliamo di Pentium 4??
Yagami
31-08-2003, 17:03
Senza che aprissi un nuovo 3d, volevo sapere da intakeem o Moeb, se mi dicevano semplicemente si o no. Non volevo certo spostare l'attenzione si di me.
destroyer
31-08-2003, 17:04
non c'è problema... nn scaldiamoci!

Vi terrò aggiornati quando avrò fatto tutti i bench a 3dmark2001 SE e Cpubench 2003..


Stay tuned"!
intakeem
31-08-2003, 17:18
Originariamente inviato da Yagami
2500+@2270 è un risultato normale per un barton senza sigle fortunate?

OT ON

si....

OT OFF