PDA

View Full Version : Athlon Xp 2200+

belfre
29-08-2003, 15:39
Volevo conoscere la differenza tra questi 2 modelli:
athlon xp 2200+
athlon xp 2200+ model 10w

Inoltre, di quale chipset necessita l'uno e di quale l'altro

Grazie


;)
nonnovi
29-08-2003, 15:54
Originariamente inviato da belfre
Volevo conoscere la differenza tra questi 2 modelli:
athlon xp 2200+
athlon xp 2200+ model 10w

Inoltre, di quale chipset necessita l'uno e di quale l'altro

Grazie


;)
mai vista quella sigla...forse si riferisce al modello thoro e l altro al modello palomino...maybe
chipset quale preferisci:Via,Nforce,Sis(quest'ultimo lascia stare)
Meglio l nforce se vuoi overcloccare...cmq ti consiglierei di prendere un 2400+ piuttosto del 2200...ciao
belfre
29-08-2003, 16:52
Vedete al seguente link:

http://www2.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/1,,30_118_3734_4348%5e7923,00.html?1061751743

Nel campo per la scelta della cpu risultano 2 modelli per l' xp 2200. Inoltre a seconda della scelta fra questi due modelli vengono suggerite determinate mb piuttosto che altre.
nonnovi
29-08-2003, 16:55
mi sembra consigli sempre le stesse mobo scegliendo entrambe le cpu...boh
belfre
29-08-2003, 17:00
No. Vedi ad esempio con la soltek. Oppure con asus.
belfre
01-09-2003, 13:18
:) :) :) :) :) :) :) :) :)
Dumah Brazorf
01-09-2003, 14:03
Sconsiglio anch'io il 2200+, troppo facile prenderlo Thoro-A.
Ciao.
Dardalo
01-09-2003, 15:17
Originariamente inviato da belfre
Volevo conoscere la differenza tra questi 2 modelli:
athlon xp 2200+
athlon xp 2200+ model 10w

Inoltre, di quale chipset necessita l'uno e di quale l'altro

Grazie


;)

Dato che il 2200+ esiste solo nelle versioni Thoro A/B presumo si riferisca a questa duologia;)

Io un xp 2200+ step A lo possiedo, e non è poi malaccio:) (ovvio, uno step B sale di +:) )

Era x dovere di cronaca ;)
belfre
01-09-2003, 16:11
Quindi tra i due modelli indicati conviene prendere l'athlon xp 2200+ model 10w
Vero ?
giova22
03-09-2003, 14:16
Mi potete spiegare una cosa?

Come mai il 2200+ toro A è stato definito come un orrido procio? Cosa aveva di tanto malvagio?
Dardalo
03-09-2003, 18:23
Originariamente inviato da giova22
Mi potete spiegare una cosa?

Come mai il 2200+ toro A è stato definito come un orrido procio? Cosa aveva di tanto malvagio?

A parte che io lo possiedo, e tanto male non è...
;)
E' solo che, invece di essere a 0.13 micron, è a .15 (mi pare) quindi scalda di + rispetto allo stesso processore step b.:)
Innominato
03-09-2003, 20:18
Originariamente inviato da Dardalo
A parte che io lo possiedo, e tanto male non è...
;)
E' solo che, invece di essere a 0.13 micron, è a .15 (mi pare) quindi scalda di + rispetto allo stesso processore step b.:)
No, è lo stesso a 0,13 ma ha uno strato in meno di copertura, quindi dissipa meno perchè ha meno superfice utile.
ShadowThrone
03-09-2003, 20:46
2200+ step A @ 2400+ 1.7 vcore (max 48°c in full load)
ora sto a 44°c in idle
Dardalo
03-09-2003, 23:04
Originariamente inviato da Innominato
No, è lo stesso a 0,13 ma ha uno strato in meno di copertura, quindi dissipa meno perchè ha meno superfice utile.

Oppsss:eek:

Ho cannato in pieno:p

Vabbeh, il senso si era capito, + o - ...;)

Originariamente inviato da ShadowThrone
2200+ step A @ 2400+ 1.7 vcore (max 48°c in full load)
ora sto a 44°c in idle


Appunto, non è che gli A siano tutte ciofeche...certo è che una migliore dissipazione di calore aiuta:)

Cmq. 600 MHz di OC non sono mica male...con che dissy?:D